陳蔚嵐,陳貴松,陳小琴
(1.福建農(nóng)林大學經(jīng)濟學院(海峽鄉(xiāng)村建設學院),福建 福州 350002;2.福建農(nóng)林大學管理學院(旅游學院),福建 福州 350002)
森林康養(yǎng)是利用良好森林生態(tài)環(huán)境及林區(qū)豐富的自然資源與文化資源,挖掘有利于人類健康的功能,融合現(xiàn)代醫(yī)學、養(yǎng)生學、教育學等學科知識與技術,形成的以促進公眾健康為目的的產(chǎn)品和服務的總稱。森林康養(yǎng)目前尚無統(tǒng)一名稱,日韓稱為“森林醫(yī)療”,歐洲各國一般稱“森林療養(yǎng)”,美國稱為“森林保健”。雖然名稱各不相同,目的都是為促進人類健康服務,是健康產(chǎn)業(yè)重要組成部分。2016年習近平在全國衛(wèi)生與健康大會上指出,要把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,要以優(yōu)化健康服務、發(fā)展健康產(chǎn)業(yè)為重點,加快推進健康中國建設。發(fā)展森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)很好地實現(xiàn)了三產(chǎn)融合,為森林多功能利用、林業(yè)轉型升級與可持續(xù)發(fā)展提供了新方向,對推動生態(tài)文明建設與實現(xiàn)健康中國戰(zhàn)略具有重大意義。本文主要從文獻計量學的角度探討森林康養(yǎng)理論的研究現(xiàn)狀與發(fā)展軌跡,以期為森林康養(yǎng)研究與產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。
本研究以中國知網(wǎng)期刊全文數(shù)據(jù)庫作為信息統(tǒng)計源,搜索并下載了2004—2019年中文期刊中題名含“森林浴”或“森林康養(yǎng)”或“森林養(yǎng)生”或“森林醫(yī)學”的所有載文,森林康養(yǎng)基地簡介、新聞報道、領導發(fā)言、會議通知、知識問答及一稿多投論文等不計入統(tǒng)計分析范疇,最后篩選出252篇論文。通過對252篇期刊論文的審閱和梳理,運用文獻計量學方法從研究時序分布、內(nèi)容、作者、基金資助等方面進行分類統(tǒng)計分析,考察森林康養(yǎng)近16 a研究與發(fā)展狀況。
國內(nèi)期刊刊載的與森林康養(yǎng)相關的文章可以追溯到1984年,但2004年以前都是有關森林浴的介紹性文章,未納入統(tǒng)計分析范圍。檢索到的第一篇對森林浴進行探究性的論文是2004年江西財經(jīng)大學李向明[1]對森林浴場資源環(huán)境開發(fā)條件的探討,之后每年都有相關論文見刊,所以把2004年作為分析的起始年份。對2004—2019年252篇中文期刊文獻進行系統(tǒng)分析,將全部期刊與核心期刊(核心期刊包括中國知網(wǎng)收錄的北京大學核心期刊與南京大學的CSSCI)載文量數(shù)據(jù)按年度繪制研究時序分布曲線圖(圖1)。根據(jù)圖中2條曲線的關鍵拐點,結合森林康養(yǎng)的實際發(fā)展進程,可以將森林康養(yǎng)研究劃分為2個研究分期。
表1 2004—2019年森林康養(yǎng)研究時序分布
*:括號內(nèi)為核心期刊論文篇數(shù)。
2.1.1 萌芽期 2004—2016年,這一時期中文期刊共刊載論文48篇,其中核心期刊11篇(表1)。20世紀80年代中國開始森林公園建設,國際上 “森林浴”這一自然療法也在迅速推廣運用。2004—2007年間的4篇論文都是森林浴的相關研究,2008年開始結合中國傳統(tǒng)養(yǎng)生文化開始了森林養(yǎng)生旅游開發(fā)的探討,每年的發(fā)文量都是個位數(shù),一直持續(xù)到2015年。2015年7月,在四川洪雅林場舉辦了首屆中國(四川)森林康養(yǎng)年會,以森林康養(yǎng)為題的論文開始出現(xiàn),森林康養(yǎng)的研究是森林浴及森林養(yǎng)生研究的延續(xù)。2015年原國家林業(yè)局啟動全國森林康養(yǎng)基地試點工作,2016年,湖南省下發(fā)了關于推進森林康養(yǎng)發(fā)展的通知,試點啟動和建設實踐逐步吸引學者們開展森林康養(yǎng)研究。這一時期研究主要圍繞3個方面內(nèi)容:一是森林醫(yī)學與森林浴旅游。代表性研究成果有國外森林浴發(fā)展狀況,中國森林浴開發(fā)問題分析與森林浴場的規(guī)劃建設[2];醫(yī)學視角的森林保健功能[3];森林浴有助于提高飛行員睡眠質量的實驗研究[4]。二是森林養(yǎng)生旅游。代表性研究成果有基于森林養(yǎng)生旅游的健康產(chǎn)業(yè)規(guī)劃[5];公眾對養(yǎng)生旅游的態(tài)度與消費意向的研究[6]。三是森林康養(yǎng)概念、內(nèi)涵、發(fā)展途徑及科學性研究體系的探討。代表性研究成果有鄧三龍[7]對森林康養(yǎng)概念、內(nèi)涵闡述及國內(nèi)外森林康養(yǎng)實踐與研究現(xiàn)狀總結,根據(jù)湖南省實際情況,構建湖南省森林康養(yǎng)發(fā)展模式、發(fā)展途徑及未來發(fā)展方向。叢麗等[8]提出應從借鑒國際經(jīng)驗、探索森林開發(fā)與生態(tài)系統(tǒng)保護機制、論證森林康養(yǎng)的作用機理與實證效果、完善法律法規(guī)、制定康養(yǎng)基地指標體系等方面加強理論性研究,指導森林康養(yǎng)實踐。
2.1.2 加速增長期 2017—2019年,這一時期中文期刊共刊載論文204篇,其中核心期刊論文26篇,發(fā)文量呈較大幅度增長。這一時期發(fā)文量迅速增長的主要原因是國家層面開始通過頂層設計鼓勵森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,試點面逐步擴大。2016年林業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃將森林旅游、休閑康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)列入工程建設重點,2019年3月國家林業(yè)與草原局聯(lián)合四部委發(fā)文促進森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在“健康中國”戰(zhàn)略指引下,各部委陸續(xù)出臺系列政策與標準,各省市因地制宜紛紛出臺地方森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導意見與規(guī)劃。四川、湖南、海南、浙江、山東、山西等地加快森林康養(yǎng)建設步伐,至2018年12月已遴選4批共374家全國森林康養(yǎng)基地試點單位,涉及26個省區(qū)市,試點覆蓋面不斷擴大,國有林場與國有林區(qū)改革不斷深化,吸引了更多理論與實踐工作者的關注。這一時期主要研究內(nèi)容:一是森林康養(yǎng)基地建設的研究,主要探討森林康養(yǎng)基地規(guī)劃與基地建設適應性評價指標體系。代表性研究成果有:劉朝望等[9]界定了森林康養(yǎng)的概念,構建了森林康養(yǎng)基地評價指標體系與等級評定標準;譚益民等[10]總結了國外森林康養(yǎng)基地規(guī)劃設計最新研究進展,分析了今后中國森林康養(yǎng)基地規(guī)劃設計關注點。二是森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與發(fā)展路徑研究,主要是各地結合自身實際對森林康養(yǎng)發(fā)展的探討。代表性研究成果有:束怡等[11]結合浙江安吉、四川洪雅這2個森林康養(yǎng)典型地區(qū)對中國森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題及發(fā)展路徑開展研究;吳后建等[12]界定了森林康養(yǎng)的概念與內(nèi)涵,設計了森林康養(yǎng)產(chǎn)品類型與發(fā)展路徑。這一時期,地市縣林業(yè)局與國有林場等基層工作者結合各地實際情況撰寫了大量森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的論文??傮w而言,這一時期森林康養(yǎng)建設實踐處于起步階段,理論研究成果較為豐富,但有效成果偏少,理論研究與實踐發(fā)展空間大[11]。
“S”型曲線也叫l(wèi)ogistic曲線,是20世紀20年代美國生物學家發(fā)現(xiàn)的生物繁殖成長曲線,根據(jù)文獻計量學研究發(fā)現(xiàn),任何一研究領域的知識生產(chǎn)與知識存量增長類似于“S”型曲線(圖2),即文獻統(tǒng)計分析的數(shù)據(jù)常呈現(xiàn)出階段性特征:①A點之前為起步階段,研究成果少,增長緩慢,然后逐漸加速增長,表現(xiàn)為曲線平緩到加速上升;②A點與C點之間為成長階段,研究者不斷增加,研究成果增長迅速,BC期間的增速稍低于AB期間的增速,但都屬于高速增長期,表現(xiàn)為曲線陡直上升,到B 點稍稍減緩;③C點之后進入成熟階段,隨著研究的不斷深入,研究成果的增長率下降,文獻增量趨于平穩(wěn),表現(xiàn)為曲線平緩上升[13]?!癝”型曲線常被用于學科研究領域的文獻計量分析,形成知識存量增長曲線(圖2)[14]。
基于森林康養(yǎng)期刊論文年累計發(fā)文量,結合文獻計量分析的知識存量增長狀況,繪制出2004—2019年森林康養(yǎng)研究知識存量增長的“S”型曲線(圖3)。圖3顯示,從2004—2016年,曲線呈平緩上升狀,2017—2019年,曲線加速上升。從研究分期來看,森林康養(yǎng)期刊論文量經(jīng)過了平緩增長的萌芽期,進入了加速增長期;依照“S”型曲線理論,這時期仍屬于知識存量的起步階段,圖2中A點之后陡直上升的曲線形態(tài)并未看到,據(jù)此,基本可以判斷,目前森林康養(yǎng)研究還處于起步階段。
發(fā)文量排名前6的地區(qū)、研究機構與期刊見表2。從發(fā)文地區(qū)看,252篇論文作者來自全國30個省市區(qū),發(fā)文量居前3位的省市區(qū)是湖南、四川、北京,分別是31篇、29篇、27篇,約占發(fā)文總量的35%,成為森林康養(yǎng)研究主要陣地。作者所屬機構主要來源于2大類,一是農(nóng)林類高校,二是林業(yè)主管部門及其下屬國有林場,分別發(fā)文108篇、98篇。農(nóng)林類高校顯示了較強的科研實力,尤其是中南林業(yè)科技大學和北京林業(yè)大學。首先,北京、湖南、四川是國內(nèi)最早推進森林康養(yǎng)建設的省市,制定了較為科學的發(fā)展規(guī)劃、基地評定標準、政策措施推進森林康養(yǎng)發(fā)展;其次,中南林業(yè)科技大學在20世紀90年代創(chuàng)辦了森林旅游研究中心,多年來從事植物精氣、空氣負離子的相關研究,北京林業(yè)大學于2018年成立森林康養(yǎng)研究中心并對外招生,兩所高校均形成各自的研究團隊。從發(fā)文期刊看,發(fā)文量排名前6位的期刊,除了《林業(yè)經(jīng)濟》以外,均屬于非核心期刊,森林康養(yǎng)研究論文核心期刊發(fā)文量偏低(圖1),一定程度可以說明論文研究質量有待提高。
表2 發(fā)文量排名前6的地區(qū)、研究機構與期刊
以第一作者統(tǒng)計,233位作者發(fā)文252篇,發(fā)文量最多的作者共發(fā)文3篇,根據(jù)普萊斯核心作者公式計算,發(fā)文量2篇以上的可以稱為核心作者或高產(chǎn)作者。對論文內(nèi)容進行甄別后,有16位作者發(fā)文2篇及以上,在此稱之為高產(chǎn)作者;有10位作者的11篇論文被引用次數(shù)達40次以上,在此稱之為高被引論文。高產(chǎn)作者與高被引論文作者及所在機構是森林康養(yǎng)研究中能力較強的個人與機構,是這一領域的主要研究力量。排名前4位的作者及所屬機構見表3,由這些學者發(fā)表的論文數(shù)量和以第一作者署名的文獻被引次數(shù)可以得出,在森林康養(yǎng)研究領域具有較強影響力的作者有湖南省林業(yè)廳的鄧三龍、柏方敏,北京林業(yè)大學的叢麗,沈陽師范大學的李濟任,江西農(nóng)業(yè)大學的潘洋劉等。16位高產(chǎn)作者發(fā)文35篇,占總量的13.9%,說明大部分森林康養(yǎng)的論文作者只是短時間參與研究,缺乏對該領域長期、持續(xù)關注。
表3 高產(chǎn)作者、高被引作者及所屬機構統(tǒng)計
共有90篇論文獲各類基金項目資助,基金資助論文比例為35.7%。其中國家自然科學基金項目資助12篇,國家社會科學基金項目資助3篇,國家基金資助論文占全部基金論文的16.7%;省部級基金項目資助41篇,占全部基金資助論文的45.6%;其他基金(含地市級、校級等)項目資助34篇,占全部基金資助論文的37.8%。第一篇基金資助論文是2008年的《我國森林浴的旅游開發(fā)利用研究》[2],最早的國家基金資助論文是2015年的《森林養(yǎng)生基地建設的探索與實踐》[15]。2017年開始省部級基金資助論文明顯增多(圖4),但總體而言,基金資助論文尤其是國家社科基金資助論文少。
國內(nèi)森林康養(yǎng)的理論研究處于起步階段,可分為萌芽期和加速增長期。研究主題按照時間順序由森林浴介紹與森林醫(yī)學實驗,到森林養(yǎng)生旅游,再到目前的森林康養(yǎng)概念、內(nèi)涵、森林康養(yǎng)基地建設、森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式等。國內(nèi)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于摸索階段,產(chǎn)業(yè)規(guī)模與經(jīng)濟效應都不明顯,服務內(nèi)容與項目單一,產(chǎn)業(yè)政策及行業(yè)標準體系有待逐步完善。森林康養(yǎng)的發(fā)展與理論研究都有很大的空間,今后應加強森林對人類健康的有效性與安全性的研究[16],促進森林健康,保持生態(tài)平衡;做好森林康養(yǎng)發(fā)展頂層設計及執(zhí)行與保障體系的研究;開展產(chǎn)業(yè)融合、商業(yè)模式、康養(yǎng)服務管理等相關研究。
作者分布區(qū)域較廣,學科來源較為單一。252篇論文作者來自于30個省市區(qū),分布區(qū)域廣泛,湖南、四川、北京成為森林康養(yǎng)研究的主要陣地。作者所屬機構主要是農(nóng)林類高校和林業(yè)主管部門及其下屬國有林場,發(fā)文期刊以農(nóng)林類期刊為主,說明作者學科和專業(yè)來源單一,重復性研究成果較多,個案研究、總結性成果多,持續(xù)追蹤性研究、跨學科研究成果少。森林康養(yǎng)涉及面廣,研究需要應用多學科知識,今后應吸引更多管理學、社會學、生命科學、臨床醫(yī)學、中醫(yī)藥學、教育學等方面的學者運用相關理論開展基礎性研究。
論文研究質量有待提升。首先,從發(fā)文作者分析,參與者較多且分散,核心作者發(fā)文量少,說明大部分森林康養(yǎng)的論文作者只是短時間參與研究,缺乏對該領域長期、持續(xù)關注,缺乏持續(xù)性、追蹤性研究成果,影響研究質量和研究的延續(xù)性。其次,從發(fā)文期刊看,發(fā)文量排名前6的期刊,除了《林業(yè)經(jīng)濟》以外,均屬于非核心期刊,核心期刊發(fā)文量偏低,一定程度可以說明多數(shù)論文研究質量不高。最后,從基金資助論文分析,基金資助論文尤其是國家社科基金資助論文少,為此,后續(xù)的研究中應努力爭取國家基金對森林康養(yǎng)研究的資助,提高科研成果的應用性與影響力。