徐海齡,周 均,華 敏,周元風,平祥華
(九江市第三人民醫(yī)院心血管內科,江西 九江 332000)
大量研究指出阿帕替尼是阻斷癌細胞過度表達或異?;罨年P鍵靶點[1]。但是阿帕替尼由于其抗血管作用,常引起一系列的不良反應,如高血壓、蛋白尿、手足皮膚反應和出血等,其中高血壓為其中不良反應之一[2]。本文收集我院接受阿帕替尼治療惡性腫瘤的患者,通過分析,探究阿帕替尼誘發(fā)高血壓的危險因素。
收集2018年3月~2019年1月我院接受阿帕替尼治療惡性腫瘤的患者,男50例,女50例,年齡42歲~69歲,平均年齡55.38±16.17歲。腫瘤類型為非小細胞肺癌、食管癌、胃癌、直腸癌、乳腺癌、肝癌。
(1)接受阿帕替尼治療者。(2)有明確病理結果,阿帕替尼治療時間大于2月者。
(1)臨床資料不完整缺項者。(2)有原發(fā)性或繼發(fā)性高血壓者。
阿帕替尼治療方法為飯后 30 min 頓服阿帕替尼。其中劑量在250mg/d ~ 500mg/d ,28 d 為 1 個療程。
對比男女之間高血壓發(fā)生情況;不同居住地患者高血壓發(fā)生情況;不同吸煙史患者高血壓發(fā)生情況;不同腫瘤類型、ECOG評分、放化療史及阿帕替尼治療劑量患者的高血壓發(fā)生情況,評分及放化療史患者的中位生存時間;臥位腎素、血管緊張素、醛固酮及血清一氧化氮檢測。
采用SPSS17.0軟件,計數(shù)資料x2檢驗,計量資料獨立樣本或配對t檢驗,P<0.05為差異有意義。
男女之間高血壓發(fā)生情況分別為36%、32%,兩組結果比較無差異(P>0.05),見表1。
表1 男女之間高血壓發(fā)生情況
城鎮(zhèn)居住地患者與農(nóng)村居住地患者高血壓發(fā)生情況分別為14%、20%,兩組結果比較無差異(P>0.05),見表2。
表2 不同居住地患者高血壓發(fā)生情況
吸煙史患者與不同吸煙史患者高血壓發(fā)生情況分別為28%、6%,兩組結果比較有差異(P<0.05),見表3。
表3 不同吸煙史患者高血壓發(fā)生情況
不同ECOG 評分患者高血壓發(fā)生率結果比較無差異(P>0.05); 不同病理類型、放療史、化療史及阿帕替尼藥物劑量者的高血壓發(fā)生率結果比較有差異(P<0.05),見下表。
表4 不同腫瘤類型、ECOG評分、放化療史及阿帕替尼治療劑量患者的高血壓發(fā)生情況
惡性腫瘤對全世界人民康健與生活造成極大危害[3]。WHO指出目前全球癌癥的發(fā)病率呈現(xiàn)逐步增高趨勢,2003年至2010年期間惡性腫瘤的發(fā)病率增加15%,同時惡性腫瘤的發(fā)病人數(shù)和死亡人數(shù)均在上升[4]。中國惡性腫瘤發(fā)病率最高的幾大腫瘤為:肺癌、胃癌、肝癌。男女各種惡性腫瘤的死亡病因中占頭幾位的是肺支氣管癌、胃癌、肝臟惡性腫瘤。根據(jù)惡性腫瘤病理類型、腫瘤的浸澗范圍及其生物學特征等臨床特征,惡性腫瘤的診治依靠外科、內科、放療等方法[5]。
隨著分子生物學的發(fā)展,一種新的治療方法--腫瘤的分子靶向治療日益興起。阿帕替尼為小分子血管內皮細胞生長因子受體2酪氨酸激酶抑制劑,可阻止腫瘤血管形成,最終阻抑病變生長。阿帕替尼治療晚期胃癌的臨床試驗中證實,阿帕替尼對比安慰劑明顯有效果,可以延長胃癌患者1.2月生存期[6]。但是阿帕替尼在治療過程中會造成一系列不良反應,其中高血壓為主要的并發(fā)癥之一。具體機制包括以下幾個方面: 外周血管阻力增加,抑制VEGF 通路,可使血管內皮細胞增生、血管狹窄;腎小球內相應受體結合后,出現(xiàn)腎小球硬化、蛋白尿;與 VEGFR-2 結合,激活 c-Src 基因,使血壓升高[7-10]。本次研究中對阿帕替尼治療發(fā)生高血壓患者的臨床資料進行詳細的觀察和記錄,結果發(fā)現(xiàn)吸煙史患者與不同吸煙史患者高血壓發(fā)生情況分別為28%、6%,兩組結果比較有差異(P<0.05),不同病理類型、放療史、化療史及阿帕替尼藥物劑量者的高血壓發(fā)生率結果比較有差異(P<0.05),這與相關研究報道基本一致[11,12],本研究進一步真實治療后腎素、血管緊張素及醛固酮明顯高于與治療前,一氧化氮明顯低于治療前(P<0.05),提示了阿帕替尼治療引發(fā)高血壓患可能是通過影響腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)起作用。
綜上所述,本文認為對于接受阿帕替尼治療惡性腫瘤的患者來說,鱗癌及腺癌、有吸煙史、有放療史、有化療史、阿帕替尼低劑量使用者發(fā)生高血壓的風險明顯增加。