国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

鎖孔清除術與穿刺抽吸術治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的療效及對患者血清NSE水平的影響

2020-06-28 14:24韋慶利
關鍵詞:鎖孔清除率腦組織

韋慶利

(馬山縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科,廣西 南寧 530699)

基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血屬于高血壓中嚴重的并發(fā)癥之一,是指高血壓引起腦小動脈病變,血壓突然升高后造成動脈破裂出血,起病驟急,病情可在數(shù)分鐘或者數(shù)小時之內(nèi)發(fā)展至高峰,給患者帶來嚴重后果。隨著微創(chuàng)技術的廣泛應用,既往開顱血腫清除及骨瓣減壓法已經(jīng)無法獲得滿意效果,創(chuàng)傷較大,不利于病情康復[1]。隨后鎖孔清除術、穿刺抽吸術被提出,但臨床爭議較大,我院展開研究,報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2012年1月~2018年10月納入的120例基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血患者,按照數(shù)字表法隨機分為兩組各60例。研究組男32例,女28例,年齡45~70歲,平均(59.15±1.20)歲;對照組男30例,女30例,年齡45~70歲,平均(59.74±1.16)歲。兩組基本資料無差異(P>0.05)。

1.2 方法

研究組:全麻后利用CT明確血腫位置,按血腫最大位置,在其顳部耳前發(fā)際后進行縱形切口,選擇撐開器將切口打開,完全顯露顱骨,分開顳肌,利用顱骨鉆孔將骨窗擴大,按照十字法打開硬膜,顯露側裂池后放入顯微鏡,在顳上回上緣位置進行腦穿刺,避開血管,確定血腫范圍,在大腦皮層進行切口進入血腫腔,利用吸引器將血腫吸出,保證吸引器放在血腫腔的正中位置,避免與周邊組織壁接觸。完全止血后放入引流管,逐層縫合切口,CT檢查血腫清除后即可取出引流管。

對照組:錐顱穿刺應避開大血管,并距離血腫位置較近的頭皮層,給予局麻,打開頭皮層后實施顱骨穿孔,按照十字法打開硬腦膜,將穿刺針刺入血腫靶點,取出針芯,若出現(xiàn)暗紅色血腫流出提示進入血腫腔,選擇注射器將液態(tài)血腫抽出,并采取生理鹽水沖洗,直到清亮時即可放入引流管,調(diào)整位置保證引流通暢后逐層縫合頭皮。若血腫腔內(nèi)血腫未完全清除,可分次注入尿激酶,關閉引流管1h后再次開放,CT檢查血腫清除后即可取出引流管。

1.3 觀察指標

記錄手術時間、出血量及引流管拔出時間,治療前后檢測血清NSE(神經(jīng)元特異性烯醇化酶),觀察血腫清除及不良反應(消化道出血、肺部感染、再出血、顱內(nèi)感染等)。

1.4 統(tǒng)計學處理

選擇SPSS 18.0統(tǒng)計系統(tǒng),其中計量數(shù)據(jù)通過“±s”表達,利用t檢查,而計數(shù)數(shù)據(jù)通過百分比表達,利用x2檢查,當P<0.05時差異有顯著性。

2 結 果

2.1 手術情況及血清NSE水平變化

治療前兩組血清NSE無差異(P>0.05),治療后研究組水平低于對照組(P<0.05);研究組手術時間、出血量高于對照組,但引流管拔出時間短于對照組(P<0.05)。見表1。

2.2 血腫清除率及不良反應發(fā)生率

研究組不良反應發(fā)生率10.00%(6/60)與對照組13.33%(8/60)無差異(P>0.05),但血腫清除率78.33%(47/60)高于對照組51.67%(31/60)(P<0.05)。

表1 比較兩組手術情況及血清NSE水平變化(n=60)

3 討 論

近年來,我國高血壓患病率逐年升高,導致基底區(qū)高血壓腦出血發(fā)生率隨之升高,已成為威脅人們?nèi)粘I罴吧眢w健康的主要疾病。患者的顱內(nèi)血腫可能壓迫腦神經(jīng),分解后的產(chǎn)物極易傷害腦組織并產(chǎn)生繼發(fā)性損傷,腦組織因受損后出現(xiàn)毒性產(chǎn)物及血管活性物質(zhì),最終導致繼發(fā)性水腫及腦組織缺血,隨著血流不斷降低,從而加重神經(jīng)功能損傷[2]。

隨著對疾病的深入探究,鎖孔清除術與穿刺抽吸術被廣泛應用于臨床,均具有創(chuàng)傷小、恢復快等特點,能夠有效緩解水腫現(xiàn)象,降低顱內(nèi)壓力,促進腦組織供血,避免繼發(fā)性傷害產(chǎn)生[3]。但臨床針對兩種治療效果存在一定爭議,本文結果顯示:治療前兩組血清NSE無差異(P>0.05),治療后研究組水平低于對照組(P<0.05);研究組手術時間、出血量高于對照組,但引流管拔出時間短于對照組(P<0.05)。兩組不良反應發(fā)生率無差異(P>0.05),但研究組血腫清除率78.33%高于對照組51.67%(P<0.05),提示研究組引流管拔出時間、血腫清除率更低,改善血清NSE水平,為預后提供保障。穿刺抽吸術雖然手術時間較短,但無法徹底清除血腫,也無法早期減壓,需要后期不斷通過尿激酶灌注進行清除,延長治療時間,對患者傷害較大。而鎖孔清除術能夠在直視下迅速清除血腫,降低顱內(nèi)壓,防止血腫對神經(jīng)組織及腦組織造成傷害,改善預后。

綜上所述,兩種手術方式在疾病中均具有一定效果,但鎖孔清除術效果更好,縮短引流管拔出時間,改善血清NSE水平,提高血腫清除率。

猜你喜歡
鎖孔清除率腦組織
膀胱鏡對泌尿系結石患者結石清除率和VAS評分的影響
昆明市女性宮頸高危型HPV清除率相關因素分析
鎖孔(外一首)
巧開銹鎖
小腦組織壓片快速制作在組織學實驗教學中的應用
芒果苷對自發(fā)性高血壓大鼠腦組織炎癥損傷的保護作用
早期乳酸清除率對重癥創(chuàng)傷患者的預后評估
山楂葉總黃酮對2型糖尿病大鼠腦組織的保護作用
2,4-二氯苯氧乙酸對子代大鼠發(fā)育及腦組織的氧化損傷作用