梁小儷
(廣西壯族自治區(qū)江濱醫(yī)院,廣西 南寧 530000)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎在臨床上較為常見(jiàn),是一種慢性且以炎性滑膜炎為主的系統(tǒng)性病因未明的疾病[1]。主要特征為手、足小關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)滑膜炎癥,通常伴有關(guān)節(jié)外器官受累及血清類風(fēng)濕因子陽(yáng)性,從而導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形,重則功能喪失,極大程度威脅患者日常生活質(zhì)量[2]。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的病程長(zhǎng),復(fù)發(fā)率較高,通常在患者出院后仍需科學(xué)性的指導(dǎo),故需要一種有效的護(hù)理模式,而延續(xù)性護(hù)理可滿足臨床需求,而考慮到患者肢體功能所存在的情況,因此目前臨床上逐漸推廣,并將功能鍛煉配合延續(xù)性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用到類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者治療中。本文將觀察延續(xù)護(hù)理+功能鍛煉在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)結(jié)果報(bào)道如下。
選取于2017年3月~2019年1月其間收入我院的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)患者35例,分組原則按入院順序奇偶數(shù)隨機(jī)分為干預(yù)組18例,對(duì)照組17例。干預(yù)組男10例,女8例,年齡51-80歲,平均年齡(63.5±2.7)歲,病程10-33個(gè)月,平均病程(14.72±1.55)個(gè)月。對(duì)照組男10例,女7例,年齡50-79歲,平均年齡(62.8±2.3)歲,病程11-32個(gè)月,平均病程(15.11±1.32)個(gè)月。兩組患者基本資料對(duì)比均無(wú)差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組護(hù)理方法
對(duì)照組接受常規(guī)藥物治療及護(hù)理干預(yù),定期電話、入戶隨訪了解患者精神狀態(tài)、飲食、睡眠、用藥依從性及鼓勵(lì)患者運(yùn)動(dòng)等。
1.2.2 干預(yù)組護(hù)理方法
干預(yù)組采用功能鍛煉+延續(xù)性護(hù)理方式,其延續(xù)性護(hù)理:(1)護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行出院指導(dǎo),囑咐患者遵醫(yī)定時(shí)囑服藥。(2)讓患者建立自我管理日記,詳細(xì)記錄自身變化狀況。(3)患者出院時(shí)需告知患者科室聯(lián)系電話,如有任何疑問(wèn)可隨時(shí)致電咨詢。(4)每個(gè)月對(duì)患者進(jìn)行一次電話回訪,了解患者晨起僵硬時(shí)間與疼痛情況,用藥期間是否有不良反應(yīng)等為期半年。
功能鍛煉:(1)頸部運(yùn)動(dòng),患者頸部前屈后仰或左右運(yùn)轉(zhuǎn)。(2)肩肘運(yùn)動(dòng),患者雙手合攏并雙肘屈曲,沿身體中線左右擺動(dòng)、上下擺動(dòng)。(3)腕掌運(yùn)動(dòng),雙手滾球、抓空運(yùn)動(dòng)。(4)手指運(yùn)動(dòng),手指主、被動(dòng)運(yùn)動(dòng)。(5)髖膝運(yùn)動(dòng),屈膝收髖,患者用手幫助另一條腿屈膝后足跟盡量向臀部靠攏。(6)足部運(yùn)動(dòng),患者踝部背伸,做內(nèi)外旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng);兩腳跟抬起,腳尖踮起后幾秒放下。急性期患者需臥床休息并由家屬對(duì)其實(shí)行按摩訓(xùn)練及被動(dòng)訓(xùn)練,按時(shí)為患者調(diào)整體位。
采用Barthel指數(shù)觀察患者護(hù)理干預(yù)后1個(gè)月日常生活功能,共100分,分值越高生活質(zhì)量越優(yōu)。
護(hù)理效果分為顯效(臨床癥狀消失,無(wú)關(guān)節(jié)壓痛、腫脹,晨起僵硬時(shí)間縮短)、有效(臨床癥狀,關(guān)節(jié)壓痛、腫脹有所改善,晨起僵硬時(shí)間縮短)、無(wú)效(臨床癥狀,關(guān)節(jié)壓痛、腫脹均未消失,晨起僵硬時(shí)間無(wú)改變),觀察其總有效率[(顯效+有效)/總例數(shù)×100%]
采用SPSS17.0軟件分析及處理數(shù)據(jù),以(±s)表示計(jì)量資料,組間比較以t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以百分比(%)表示計(jì)數(shù)資料,組間比較以x2檢驗(yàn)。
干預(yù)組患者及對(duì)照組患者在護(hù)理干預(yù)前生活質(zhì)量無(wú)差異(P>0.05),而在延續(xù)性護(hù)理+功能鍛煉干預(yù)后,干預(yù)組患者生活質(zhì)量顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者生活質(zhì)量對(duì)比(分)(±s)
表1 兩組患者生活質(zhì)量對(duì)比(分)(±s)
組別 n 護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后干預(yù)組 18 60.11±3.24 79.14±3.74對(duì)照組 17 60.23±3.46 70.57±3.22 t-0.106 7.245 P-0.000 0.000
干預(yù)組總有效率88.89%明顯優(yōu)于對(duì)照組總有效率64.71%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2:
表2 兩組患者護(hù)理效果對(duì)比[n(%)]
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎臨床較常見(jiàn),給患者帶來(lái)了極大的痛苦,并具有持續(xù)、反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn),如今在世界范圍內(nèi)仍缺乏特別顯效的根治方案[3]。在我國(guó),類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎發(fā)病率約為0.3%-0.4%,患者年齡范圍甚廣,但目前青壯年占比最大[4]?;颊咴缙诔霈F(xiàn)發(fā)紅、腫脹及關(guān)節(jié)功能障礙等,而病情晚期可導(dǎo)致患者關(guān)節(jié)畸形僵硬,甚至有致殘的可能。功能鍛煉對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者是一種極大的意志與耐心的考驗(yàn),有患者堅(jiān)持鍛煉,在短時(shí)間內(nèi)擺脫疾病的折磨,也有患者半途而廢,導(dǎo)致關(guān)節(jié)廢用,生活不能自理[5]。功能鍛煉對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的關(guān)節(jié)紅腫脹痛、肌肉萎縮等有著程度不一的作用,而在治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎過(guò)程中,大多數(shù)患者選擇藥物治療,但會(huì)有一部分患者出現(xiàn)服藥依從性低的情況,導(dǎo)致疾病得不到很好的治療且致殘率高[6]。充分考慮到類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者病情發(fā)作反復(fù)的特點(diǎn),臨床實(shí)施延續(xù)護(hù)理模式,增強(qiáng)患者遵醫(yī)囑服藥的依從性,從而使得患者病情得到有效的控制,并在電話隨訪過(guò)程中跟蹤患者病情變化情況,根據(jù)患者情況對(duì)護(hù)理方案進(jìn)行調(diào)整,及時(shí)糾正患者不良行為,切實(shí)的促進(jìn)患者恢復(fù)。本文研究結(jié)果表明,干預(yù)組護(hù)理效果總有效率88.89%顯著優(yōu)于對(duì)照組護(hù)理總有效率64.71%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)組患者實(shí)行延續(xù)性護(hù)理+功能鍛煉干預(yù),干預(yù)組患者日常生活功能顯著高于對(duì)照組(P<0.05),其原因?yàn)閷?duì)照組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理過(guò)程中僅?;紘诓⒐膭?lì)患者積極運(yùn)動(dòng),并未結(jié)合患者實(shí)際情況制定運(yùn)動(dòng)方案,而干預(yù)組實(shí)行延續(xù)護(hù)理聯(lián)合功能鍛煉,臨床護(hù)理人員結(jié)合患者自身情況制定針對(duì)性方案,根據(jù)患者病情階段給與頸部、肩肘、腕掌、手指、髖膝及足部運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),改善患者關(guān)節(jié)紅腫脹痛及僵硬情況,促進(jìn)患者關(guān)節(jié)功能康復(fù),從而提高患者日常升質(zhì)量。
綜上所述,延續(xù)性護(hù)理配合功能鍛煉,可有效的規(guī)范類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者行為,使其保持較為良好的心態(tài),堅(jiān)持不懈的進(jìn)行功能鍛煉,從而使疾病得到更好的控制,有效避免患者組織器官功能喪失,繼而進(jìn)一步保證治療效果,對(duì)患者的生活質(zhì)量及預(yù)后生活質(zhì)量有大幅度改善。值得臨床推廣應(yīng)用。