李戊申 田水
摘 要:連梁的剪壓比限值、強(qiáng)剪弱彎要求和斜截面承載力要求與連梁的縱向配筋率密切相關(guān),本文以以上三點(diǎn)為基礎(chǔ)建立了不同抗震等級(jí)連梁縱向鋼筋最大配筋率的計(jì)算公式,引入了面積配箍率限值作為判斷連梁滿足的剪壓比限值、強(qiáng)剪弱彎及斜截面受剪承載力要求的條件,供設(shè)計(jì)人員在對(duì)連梁進(jìn)行配筋時(shí)參考。
關(guān)鍵詞:剪壓比限值;強(qiáng)剪弱彎;斜截面受剪承載力;連梁縱向配筋率
1 引言
在對(duì)連梁進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),常有以下幾個(gè)關(guān)鍵問題需要解決:(1)如何使連梁的剪壓比滿足限值;(2)如何控制連梁發(fā)生以彎曲為主的破壞;(3)如何使連梁滿足斜截面受剪承載力的要求。這幾個(gè)問題與連梁的縱向配筋率有著密切的聯(lián)系,因此可以通過控制連梁的縱向配筋率來解決以上問題,故本文從以上三點(diǎn)出發(fā),對(duì)不同抗震等級(jí)連梁的縱向鋼筋配筋率的限值展開研究。
2 基于剪壓比、強(qiáng)剪弱彎要求的最大縱向配筋率
試驗(yàn)表明,當(dāng)連梁的平均剪應(yīng)力過大時(shí),在箍筋尚未充分發(fā)揮作用之前,連梁就會(huì)發(fā)生斜壓破壞[1]。因此,需要限制連梁中的剪應(yīng)力,工程中通常采用剪壓比說明截面上承受名義剪應(yīng)力的大小,常采用限制連梁的剪壓比的方法避免連梁發(fā)生脆性的斜壓破壞。我國高規(guī)規(guī)定[2]:地震設(shè)計(jì)狀況下連梁的剪壓比的限值為:
對(duì)于跨高比大于2.5的連梁
對(duì)于跨高比不大于2.5的連梁
式中:V--連梁剪力設(shè)計(jì)值;
b--連梁截面寬度;
h0--連梁截面有效高度;
--構(gòu)件承載力抗震調(diào)整系數(shù),抗震設(shè)計(jì)時(shí)取為0.85;
--混凝土強(qiáng)度影響系數(shù);當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級(jí)不大于C50時(shí)取1.0;當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C80時(shí)取0.8。
設(shè)計(jì)連梁時(shí)不僅要保證連梁的剪壓比滿足規(guī)范規(guī)定的限值要求,更重要的是要保證連梁在彎曲破壞前盡量不發(fā)生危害更大的剪切破壞,即控制連梁發(fā)生以彎曲為主的破壞,滿足強(qiáng)剪弱彎的要求。根據(jù)強(qiáng)剪弱彎的要求,我國高規(guī)規(guī)定抗震設(shè)計(jì)的聯(lián)肢剪力墻連梁兩端截面的剪力設(shè)計(jì)值應(yīng)按下列規(guī)定確定:
對(duì)于9度區(qū)一級(jí)聯(lián)肢剪力墻的連梁
對(duì)于一、二、三級(jí)聯(lián)肢剪力墻的連梁
式中:--連梁的凈跨;
--連梁剪力增大系數(shù),一級(jí)取1.3,二級(jí)取1.2,三級(jí)取1.1;
--分別為連梁左右端截面順時(shí)針或逆時(shí)針方向的彎矩設(shè)計(jì)值;
--分別為連梁左右端截面順時(shí)針或逆時(shí)針方向?qū)嵟涞目拐鹗軓澇休d力所對(duì)應(yīng)的彎矩值。
假定連梁的上、下受彎鋼筋采用相同的鋼筋[3],則連梁左、右端截面的彎矩值為
式中:fyk--鋼筋強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值;fy--鋼筋強(qiáng)度設(shè)計(jì)值。且本文中取[4]。
將式(5)、(6)代入至式(3)、(4)中可得連梁剪力設(shè)計(jì)值
再聯(lián)立式(1)、(2)可得到連梁縱筋配筋率需滿足的條件為:
對(duì)于9度區(qū)一級(jí)聯(lián)肢剪力墻的連梁
對(duì)于一、二、三級(jí)聯(lián)肢剪力墻的連梁
式中:--連梁縱筋配筋率。
連梁若要滿足規(guī)范中的剪壓比和強(qiáng)剪弱彎的要求則連梁的縱向鋼筋配筋率必須滿足式(9)至式(12)。取為0.85、為1,按照以上公式可以計(jì)算得到不同抗震等級(jí)下連梁滿足規(guī)范中的剪壓比和強(qiáng)剪弱彎的要求的縱向鋼筋的最大配筋率。
3 斜截面受剪承載力、強(qiáng)剪弱彎與縱向配筋率
式(5)至式(8)為連梁兩端滿足強(qiáng)剪弱彎要求的剪力設(shè)計(jì)值,該剪力值定需小于連梁的斜截面受剪承載力。根據(jù)我國高規(guī)規(guī)定,在地震設(shè)計(jì)狀況下連梁的斜截面受剪承載力應(yīng)符合下列要求:
對(duì)于跨高比大于2.5的連梁
對(duì)于跨高比不大于2.5的連梁
式中:ft--混凝土受壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;
fyv--箍筋抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;
ASV--配置在同一截面內(nèi)箍筋各肢的全部截面面積
s--沿構(gòu)件長度方向箍筋的間距。
將式(13)、(14)與式(7)、(8)聯(lián)立,并令箍筋強(qiáng)度設(shè)計(jì)值fyv與縱強(qiáng)度設(shè)計(jì)值fy的比值為n,可得到連梁縱筋配筋率與連梁箍筋配箍率之間的關(guān)系:
對(duì)于9度區(qū)一級(jí)聯(lián)肢剪力墻的連梁:
對(duì)于一、二、三級(jí)聯(lián)肢剪力墻的連梁:
式中:--箍筋面積配箍率。
則按照式(15)至式(18)可以計(jì)算得到不同抗震等級(jí)下連梁滿足規(guī)范中的斜截面受剪承載力和強(qiáng)剪弱彎的要求的縱向鋼筋配筋率與箍筋面積配箍率的關(guān)系。
為了使連梁同時(shí)滿足剪壓比限值、強(qiáng)剪弱彎及斜截面受剪承載力的要求,連梁縱筋配筋率需同時(shí)滿足式(9)至式(12)和式(15)至式(18)的要求。由此便引出了由剪壓比限值、強(qiáng)剪弱彎要求得出的縱向配筋最大值與由斜截面受剪承載力、強(qiáng)剪弱彎要求得出的縱向配筋最大值的大小問題,為了方便討論,令連梁的斜截面受剪承載力與剪壓比限值相等,即令式(1)右端與式(13)右端相等、式(2)右端與式(14)右端相等,可得到連梁箍筋面積配箍率的界限值。
則當(dāng)連梁面積配箍率大于或等于按式(19)計(jì)算的數(shù)值時(shí),連梁縱筋配箍率的最大值僅需滿足式(9)至式(12)的取值即可同時(shí)滿足剪壓比限值、強(qiáng)剪弱彎及斜截面受剪承載力的要求。當(dāng)連梁面積配箍率小于按式(19)計(jì)算的數(shù)值時(shí),連梁縱筋配筋率的最大值僅需滿足式(15)至式(18)的取值即可同時(shí)滿足剪壓比限值、強(qiáng)剪弱彎及斜截面受剪承載力的要求。
4 結(jié)論
本文通過對(duì)連梁截面剪壓比限值、強(qiáng)剪弱彎及斜截面受剪承載力的要求出發(fā),研究了不同抗震等級(jí)連梁縱向鋼筋配筋率最大值的問題,得出了以下結(jié)論:
(1)當(dāng)從連梁截面剪壓比及強(qiáng)剪弱彎要求出發(fā)考慮時(shí),不同抗震等級(jí)連梁的縱向鋼筋最大配筋率與連梁跨高比、混凝土強(qiáng)度等級(jí)、鋼筋等級(jí)有關(guān),連梁跨高比越小、混凝土強(qiáng)度等級(jí)越低、鋼筋等級(jí)越高,其縱向鋼筋最大配筋率就越小。
(2)當(dāng)從連梁斜截面受剪承載力及強(qiáng)剪弱彎要求出發(fā)考慮時(shí),不同抗震等級(jí)連梁的縱向鋼筋最大配筋率與連梁跨高比、混凝土強(qiáng)度等級(jí)、鋼筋等級(jí)及箍筋面積配箍率有關(guān),連梁跨高比越小、混凝土強(qiáng)度等級(jí)越低、鋼筋等級(jí)越高、箍筋面積配箍率越小,其縱向鋼筋最大配筋率就越小。
(3)給出了連梁面積配箍率界限值,當(dāng)連梁面積配箍率大于此值時(shí),連梁縱筋配箍率的最大值僅需滿足剪壓比及強(qiáng)剪弱彎要求便可同時(shí)達(dá)到符合剪壓比限值、強(qiáng)剪弱彎及斜截面受剪承載力的要求。當(dāng)連梁面積配箍率小于此值時(shí),連梁縱筋配箍率的最大值僅需滿足斜截面受剪承載力及強(qiáng)剪弱彎要求便可同時(shí)達(dá)到符合剪壓比限值、強(qiáng)剪弱彎及斜截面受剪承載力的要求。
參考文獻(xiàn)
[1]PAULAY T, BINNEY J R. Diagonally reinforced coupling beams of shear walls, Shear in Reinforced concrete[R]. Farmington Hills: American Concrete Institute, 1974.
[2]高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程JGJ3-2002[S]. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2002.
[3]殷磊. 基于性能的剪力墻結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)方法研究[D]. 東南大學(xué), 2015.
[4]PANAGIOTAKOS T B, MICHAEL N F. Deformations of reinforced concrete members at yielding and ultimate[J]. ACl Structural Journal, 2001,98(2): 135-148.