梁傳斌 李琳
摘 要:近年來,中華民族偉大復興的呼聲日益高漲。在民間,國學教育作為一門“顯學”,已經(jīng)熱了幾十年了;在官方,黨和國家越來越重視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的弘揚和傳承,陸續(xù)發(fā)布了關(guān)于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承、教育的重大文件。然而在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育(在民間常稱“國學教育”,二者涵義基本等同)具體實施過程中,重德育而輕文學教育的現(xiàn)象普遍存在。為更好的傳承民族傳統(tǒng)文化,在今后的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育(國學教育)中,應當努力做到“德才兼?zhèn)洹薄诶^續(xù)發(fā)揮德育功能的同時,文學教育功能也要盡快恢復、強壯起來。
關(guān)鍵詞:國學教育;德育;文學功能;古典詩文
一、“國學”涵義之源流
“國學”一詞,所由來遠矣。
《周禮》已經(jīng)提及:“樂師掌國學之政,以教國子小舞?!比欢藭r的“國學”,正如孫詒讓在其所著《周禮正義》中指出:“國學者,在國城中王宮左之小學也?!贝思粗傅氖菄壹墑e的學校,這與漢代的太學相當。此后朝代更替,“國學”的性質(zhì)和作用也有所變化。
我們目前所提的“國學”,主要是與外來之學相對應,亦即“吾國之學”,是在“西學東漸”的近代才提出來的。自此以后的“國學”,與我們現(xiàn)在熱愛傳統(tǒng)文化、堅守傳統(tǒng)的人士所謂的“國醫(yī)”、“國詩”等詞相類,其涵義基本固定,而其涵蓋甚廣,主要以先秦經(jīng)典及諸子學說為根基,涵蓋了兩漢經(jīng)學、魏晉玄學、宋明理學和同時期的漢賦、六朝駢文、唐宋詩詞、元曲與明清小說并歷代史學等一套特有而完整的文化、學術(shù)體系。
簡單說來,所謂的“國學”,本來指的是國家教育機構(gòu),后來慢慢變成我國傳統(tǒng)學術(shù)文化的代名詞。
今天我們所說的“國學教育”,可以說基本等同于官方所提的“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育”。在深圳寶安,在傳統(tǒng)習慣與現(xiàn)實需要的雙重原因下,“傳統(tǒng)文化教育”一般也稱為“國學教育”。需要注意的是,在我國官方,相關(guān)的提法一直為“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育”,而不提“國學教育”。
二、國學教育“重德輕文”的現(xiàn)狀
注重社會功能一直是我們古典文學文化的傳統(tǒng)。文字既有“載道”的功能,其所載之“道”自然當予以重視。且不說顯然以經(jīng)綸天下為主要目的先秦諸子之書如《論語》、《韓非子》、《墨子》之類,以觀今鑒古、資于治道為目的的《貞觀政要》、《資治通鑒》之類,更不用說以記錄技能為主的百工之書如《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《齊民要術(shù)》、《夢溪筆談》之類,即便是文學的源頭《詩經(jīng)》,在漢代經(jīng)學家眼里,其社會功用亦大于文學功用:“正得失、動天地、感鬼神,莫近于詩。先王以是經(jīng)夫婦、成孝敬、厚人倫、美教化、移風俗?!?/p>
在這個重教化的傳統(tǒng)浸染之下,后人讀國學,自然無法忽視其所載之“道”,亦即現(xiàn)今我們學校所慣稱的“德育”?,F(xiàn)今我們?nèi)绱猴L吹拂大地的國學教育,從各地公辦學校到私立學校,到讀經(jīng)堂、國學堂、新私塾,乃至一些公司企業(yè),瑯瑯書聲中傳遞的是對傳統(tǒng)文化的珍視與膜拜,對“仁義禮智信”等等傳統(tǒng)美德的尊崇與繼承。必須承認的是,當前物質(zhì)文化高度發(fā)達、人類物欲極度膨脹的社會發(fā)展現(xiàn)狀下,尤其是在經(jīng)濟快速發(fā)展、道德水平滑坡的中國,通過國學教育從傳統(tǒng)文化中吸取養(yǎng)分,在學校德育中注入傳統(tǒng)文化元素,將中華傳統(tǒng)文化復興從娃娃抓起,不但不為過,而且可謂當務之急。
然而一個必須正視的實事是,當今中小學校的國學教育,德育幾乎是其唯一的主題,而德育資源的來源,也是相當?shù)莫M隘,甚至可謂到了言必稱《三字經(jīng)》、《弟子規(guī)》的地步。鼓吹讀經(jīng)者這種將蒙學讀物地位無限拔高,加之視野狹隘、眼中只見“三百千”而不知有諸子百家的一葉障目不見泰山,使得國學教育陷于庸俗。另一方面,在當前全面發(fā)掘傳統(tǒng)文化中的德育資源的同時,國學教師的國學素養(yǎng)令人擔憂。很大一部分教師傳統(tǒng)文化典籍涉獵不廣、閱讀量少,很多基本的傳統(tǒng)文化常識聞所未聞,其寫作功底基本停留在中學水平,不會寫文章,不會寫信,甚至連一篇簡單的新聞簡訊都寫不通順,寫出來的東西簡直不忍卒讀。很顯著的一個例子,就是今年新型冠狀病毒肆虐期間,日本友人向中國捐獻救援物資時所附帶的中國古典詩詞名句贈言,引發(fā)了中國人的震動。中國人“言之無文”的現(xiàn)狀,確實值得我們國學教育工作者深思。
三、國學教育應“德才兼?zhèn)洹?/p>
愚以為,在當前形勢下,我們的國學教育(也就是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育),應該改變過去德育單腿獨大、只手遮天的局面,實現(xiàn)“德才兼?zhèn)洹薄_@里的“德”,自然是德育;“才”,就是文才,更具體一點說,是指古典文學的修養(yǎng)。國學教育的文學教育功能,應當盡快恢復、強壯起來。
《左傳》說:“言之無文,行而不遠?!痹儆兴枷搿⑺枷朐偕羁?、再高瞻遠矚,若不能很好地寫下來、表達出來,最終的結(jié)局必然是湮沒無聞。不會寫文章的教師,無法切身體會文章作者創(chuàng)作過程中的甘苦,在面對文章的時候自然無法真正深入其中、無法走進作者的精神世界,在課堂上帶領(lǐng)學生學習課文、鑒賞文章只能是隔靴搔癢,或是自以為是?!翱组T四科”中本就有“文學”一門(德行、言語、政事、文學)。所以,能說會寫古典詩文,應當是國學教育的最基本目標——起碼是之一。
國學教育,要教授一點古典詩文的欣賞技巧,亦即讓人懂得欣賞。不同的文體有不同的特色。要欣賞不同文體,必須先了解各種文體的根本特征。曹丕在《典論·論文》中指出:“夫文本同而末異,蓋奏議宜雅,書論宜理,銘誄尚實,詩賦欲麗?!边@里“本同而末異”之“本”,應是指“文以載道”的文學功能,亦即謂文學都是記錄事情、表達情志、闡述觀點的。比如說,奏議是群臣與皇帝進言提建議出謀劃策,要登大雅之堂的,所以得“雅”,不能滿紙粗言穢語或俚語俗話;書論是向別人講道理的,所以得論點正確、論據(jù)充分、以理服人;銘誄要記錄事情、事件,所以要實在、尊重事實;詩賦可以說是純文學作品,以形象打動人,所以不妨辭藻華麗,可以極盡鋪排之能事。而講授古典詩文,更加需要講清楚其形式特征,不能來來去去就僅僅是分析思想主旨。
國學教育,也要教一點古典詩文的創(chuàng)作“技術(shù)”,亦即讓人懂得表達。曾有人對于寫詩的作用作過很生動形象的表述:“寫得好不好,有天賦的成分在其中;會不會寫,完全是技術(shù)的問題?!逼綍r請客吃飯(比如生日、婚姻),能否用漂亮的小楷書寫一張“純手工”的請柬來邀請別人?更進一步,現(xiàn)在的生活水平提高了,復興傳統(tǒng)文化的呼聲高了,村里修祠堂、修路、修公館,工程竣工了,請你寫一篇文章“碑記”記錄盛事表彰善舉勉勵后人,你會寫嗎(有機會把你的文字勒碑刻銘,永垂不朽哦)?新春佳節(jié)要到了,你能不能自己撰寫一副符合自己家特點的有個性的春聯(lián)貼門上,而不是只能去市場上買那種印刷的內(nèi)容數(shù)十年如一日的“一帆風順年年好,萬事如意步步高”,最后連孰左孰右都分不清只好胡亂貼上去了事?
可見,懂一點古詩文的創(chuàng)作“技術(shù)”,簡直太重要了,不僅能給自己掙點面子,有時候甚至能為國爭光呢!
四、結(jié)語
國學教育,因其所使用的對象是“國學”,也就是我們國家、民族過去的文化,因而龍蛇混雜是避免不了的。我們實施國學教育,就要去蕪存菁,在當代社會形勢下與時俱進發(fā)揮國學教育德育功能和文學功能。要做到去蕪存菁,我們首先要了解我們民族的傳統(tǒng)文化,知道我們的老祖宗有哪些家當,然后才能談批判。
南京中醫(yī)藥大學教授黃煌談論中醫(yī)經(jīng)方的傳承,提出“作為經(jīng)方家更重要的是先弄清‘是什么,然后再探索‘為什么”。我想,這應該是我們中國人對待傳統(tǒng)文化應有的態(tài)度,當然也應該是我們教育者實施國學教育應有的態(tài)度。
參考文獻:
[1]劉毓慶.國學概論[M].北京:北京師范大學出版社,2009.
[2]黃煌.經(jīng)方的魅力——黃煌談中醫(yī)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2017.