3.配合調研，實驗為佐證

實驗計劃是我們整個研究計劃的重要組成部分，我們前后共開展了14項實驗。第一階段有2項實驗：博物館展柜實驗和美術館展廳模擬實驗（圖6、圖7）。因我們考慮到博物館與美術館的展品和陳列方式有差異，借助實驗室可以方便靈活地尋找特征和彌補調研工作的不足。如采集溫升和燈具耗能，可以在實驗室中任意組合展品和燈具，對不同類型的光源色偏差等進行研究，也可以較好地采集數(shù)據(jù)。另外，從我們召集的廠家實驗中，也意外發(fā)現(xiàn)一些LED應用現(xiàn)狀問題，如生產(chǎn)展柜的照明企業(yè)較少，做空間的照明企業(yè)較多，各廠家產(chǎn)品的型號類型與通用性也有很大差異，尤其我們在做美術館實驗時，有的廠家導軌不能通用，只能用自家導軌安裝實驗。這也反應出我國對照明企業(yè)管理的缺失，需要制定統(tǒng)一標準來規(guī)范。

第二階段有6項專題實驗（圖8），研究成果可以不同程度拓展我們的研究深度，為制定標準提供實驗數(shù)據(jù)支撐。此階段我們吸收了高校力量，分別由浙江大學、武漢大學、天津大學、大連工業(yè)大學、清控人居光電研究院、中國標準化研究院實驗中心，4所高校與2家國家級實驗室承擔。整個實驗方向與意義深遠，很多實驗內容在國內領先，如：①光致?lián)p傷性實驗中，涉及4種常規(guī)光源對色彩的影響分析，顏料色相在受光照射后偏移以及變化周期規(guī)律，各光源的損傷比對等內容。②對各項光源技術指標采集實驗。通過征集測試光源，利用預評估指標對光源質量模擬實驗，提供標準制定的參考依據(jù)。③在視覺健康舒適度人因實驗（圖9）中，第一次在國內開展博物館關于人的視覺舒適度實驗。我們通過招募志愿者參與，現(xiàn)場采集被測者視功能的生理指標，提供了一項全新評估博物館、美術館照明質量的新思路。④光源顏色品質實驗。通過測試各燈具技術指標，反應各光源存在的色彩指標差異，提供了可選擇指標的依據(jù)。⑤反射眩光評價實驗。模擬真實環(huán)境中人對圖像眩光的感知，提供了反射眩光指數(shù)（RGI）眩光指標和計算方法新思路，并驗證了原博物館標準中對眩光（UGR>19）限定值不適用的原因，推薦了新的方法等內容。⑥對書法展品喜好度實驗。通過實驗人群了解他們對書法展品各光源的偏好，為實際工作提供參考。

第三階段我們開展了6項專題實驗，使得研究更具有針對性：①光源喜好度與畫實驗；②敏感性藝術品照明標準實驗分析；③觀眾視覺健康與安全防護實驗；④基于模擬場館檢測照明產(chǎn)品的各項技術指標實驗；⑤人視覺心理關于多媒體顯色屏適應性實驗；⑥光品質對國畫的影響實驗。這些工作仍在繼續(xù)，由我們第二階段參與單位負責。工作內容對標《美術館光環(huán)境評估方法》的標準制定工作，進一步提供了有效的數(shù)據(jù)支撐。

4.推進學科理論發(fā)展

我國博物館、美術館對光環(huán)境質量要求逐漸提高，但國內對此專項研究發(fā)展較晚。截至目前，據(jù)《博物館之光》編輯部不完全統(tǒng)計，國內研究論文僅115篇，其中與我們課題研究直接或間接有關的論文就有17篇。各館實際工作中，照明設計水平與使用產(chǎn)品質量參差不齊，在日常工作中，缺乏理論和標準作指引，整個學科建設尚待完善。我們項目組通過直接承擔3項專題研究，進行了長達6年的研究，對全國11個省110家重點博物館和美術館實地調研。專家團隊、學生團隊、技術團隊和志愿者人數(shù)多達800余人，尤其是其中包括了國內博物館、美術館和照明領域20余位專家的指導，以及17家專業(yè)生產(chǎn)博物館、美術館照明工具的企業(yè)的支持研究，成功編撰了《光之變革——博物館美術館LED應用調查報告》和《光之變革（美術館篇）——照明質量評估方法與體系研究》2部專著，填補了我國在博物館和美術館照明研究領域多方面的空白。其他成果也在各類學術刊物上進行了發(fā)表，還參與了國際會議，其中，2016年9月在英國倫敦大學學院（UCL）舉行的“第一屆國際博物館照明會議”中，論文《中國博物館/美術館LED應用調查報告》入選海報宣傳。2018年9月在日本神戶大學（Kobe University）舉行的“第11屆亞洲照明大會”上，該論文也入選其中（圖10）。這些研究著作和論文，將對我國博物館、美術館照明學科發(fā)展起到積極的推動作用。

在研究方法上，我們嘗試所有研究先定目標，再做研究計劃，通過實驗和調研配合來工作。在研究中，我們采取與館方訪談、觀眾調研和實地采集相結合的方法，不僅從客觀與主觀兩個角度進行研究，還針對博物館、美術館的運營管理進行訪談，全面反映我國博物館與美術館光環(huán)境學科的發(fā)展現(xiàn)狀。在實踐中，我們用預先方案來檢測結果，并不斷修正和完善設計。在現(xiàn)場調研中，我們采取與實驗相結合的手法驗證結果，綜合反映現(xiàn)狀水平，模擬做了14項專題實驗，不僅可以彌補因調研現(xiàn)場光環(huán)境復雜而造成的信息不準確，也可以規(guī)避一些因實際操作不規(guī)范造成的各種數(shù)據(jù)采集不準確的問題；模擬實驗還可以提取我們所需要的各項技術指標，實現(xiàn)嚴謹科學研究的工作目標。

三、解決實際問題，制定行業(yè)標準

制定標準對我國博物館、美術館整個行業(yè)的發(fā)展具有重大意義。我們所做的研究工作關鍵是要應用，目標是要對我國博物館、美術館行業(yè)發(fā)展起推動作用?，F(xiàn)階段制定和推廣標準，無疑是我們研究的最好出口，也是我們解決當前國內博物館、美術館照明問題的有效途徑。

截至2017年，我國公立美術館共499座、民營美術館342座，總量僅為博物館的七分之一。博物館、美術館都尚未實施評估標準，我們立項的行業(yè)標準《美術館光環(huán)境評估方法》一經(jīng)發(fā)布，將對我國美術館行業(yè)的光環(huán)境進行標準評價，為我們首推標準。美術館光環(huán)境比博物館要簡單一些，符合我們先小范圍開展研究，再大范圍推廣的設想。這并不表明此標準僅限于美術館，博物館舉辦的類似美術館的展覽類型也很多，此標準制定也適用于大多數(shù)博物館。標準應用范圍：①適用于美術館特有功能空間和光環(huán)境運營維護評價。②適用于光環(huán)境施工驗收、光環(huán)境改造提升審核、光環(huán)境業(yè)務日常管理考核與臨時展覽館方自我評估。③適用于博物館中類似美術館功能空間光環(huán)境的評價。

評估美術館光環(huán)境蘊含著技術與藝術評價，也包括主觀與客觀評價，我們重在方法研究，對于技術指標上的設計，原則上我們采取利用現(xiàn)有標準和已取得研究成果作評估依據(jù)。我們已調研了110多家博物館和美術館，有大量技術數(shù)據(jù)可以參考。另外，我們考慮到博物館與美術館的差異，對美術館的光環(huán)境評估重在藝術表現(xiàn)、博物館重在展品保護，在制定標準時要有所區(qū)分。

標準內容具體分8項，前3項是普遍要求，規(guī)定標準適用范圍，規(guī)范引用文件、術語和定義內容。從第四項開始為標準特色，“基本規(guī)定”有3項內容：①一般規(guī)定；②評價方法和步驟；③控制項，從整體規(guī)范上作限定。如一般規(guī)定中，4.1.2條規(guī)定美術館功能空間光環(huán)境評估每個館需要根據(jù)實際情況，選擇適宜光環(huán)境空間場所進行評估，評估場所數(shù)量采取由專家推薦和館方指定兩種形式。這種規(guī)定比較靈活，應用性也強。在評價方法和步驟方面，4.2.2條評估組從專家?guī)熘谐檫x，其中博物館或美術館專家應不少于1人，光環(huán)境專家（照明設計或研究方面專業(yè)）應不少于2人。如館方自評估可由照明相關專業(yè)2人、非專業(yè)3人組成評估組。對評估組的規(guī)定，我們是從調研工作中總結的較理想方法，我們也希望推廣應用。在控制項方面，4.3.7條規(guī)定當控制項不符合規(guī)定時為不合格，不應采取現(xiàn)場評價。這表明我們對控制項的設計的態(tài)度，不符合基本規(guī)定的光環(huán)境評估，是對資源與人力的浪費。

第五項和第六項是標準評估主體內容，美術館功能空間分為陳列空間（常設展或臨時展覽）和非陳列空間兩大類型，這兩類囊括了美術館特殊功能。非陳列空間包含大堂序廳、過廊，有的美術館還有藏品庫區(qū)、藏品技術區(qū)或業(yè)務研究用房等。大堂序廳和過廊各館皆有，能起到銜接室內外空間和調節(jié)人眼視覺功能的作用，有的美術館還將其演化成大陳列室，因此在對該空間的評估細節(jié)上，我們又分為“3項評分項”：①用光安全；②燈具質量；③光環(huán)境分布。這3個方面涵蓋對美術館光環(huán)境的技術與藝術評價。標準第七項是運營評估，第八項是美術館特殊光環(huán)境多媒體和裝置藝術評價。標準附件內容是使用標準的實用工具，評估組可以通過填寫它完成各項采集內容。附件F（圖11）是評估結論部分，是評估工作最后鑒定，這樣一套完整評估工作利用附件表格填寫就可以完成。

此標準編制為推薦性標準，我們編制的目的在于能推廣與應用，唯有應用簡單、實用好操作才能被行業(yè)廣泛認可。目前我們制定工作基本結束，對博物館的標準制定我們僅停留在設想階段，還需要進一步研究探索。博物館光環(huán)境承載著更多展示珍貴文物的職能，展品的保護需要安全的光環(huán)境，我們團隊也希望承擔此項工作，將研究工作進行到底。

參考文獻：

[1]艾晶. 光之變革——博物館美術館LED應用調查報告[M].北京：文物出版社，2016.

[2]艾晶. 光之變革——照明質量評估方法與體系研究[M].北京：文物出版社，2018.

[3]WH/T79-2018美術館照明規(guī)范[M].北京：中國標準出版社，2018.

[4]GB/T23863-2009博物館照明設計規(guī)范[M].北京：中國標準出版社，2009.