張?zhí)靷? 尚國(guó)文

語言景觀研究主要關(guān)注多語社會(huì)公共空間中各類標(biāo)牌上的語言選擇和使用問題。近年來，語言景觀逐漸發(fā)展成為社會(huì)語言學(xué)，特別是語言政策中的一個(gè)熱門研究領(lǐng)域。研究者通過分析公共空間中不同形式的語言表征，來考察語言實(shí)踐背后的選擇動(dòng)機(jī)、社會(huì)機(jī)制、意識(shí)形態(tài)、身份認(rèn)同、權(quán)勢(shì)層級(jí)等深層次的社會(huì)問題。語言景觀研究不是單純的標(biāo)牌語言用法的研究，而主要是以標(biāo)牌上語言文字的“表象”為透視鏡，來探尋不易為人所察覺的社會(huì)語言現(xiàn)實(shí)，特別是經(jīng)濟(jì)全球化、消費(fèi)主義、新自由主義等多元文化和價(jià)值交融碰撞的宏觀社會(huì)語境所帶來的語言競(jìng)爭(zhēng)、操控、壓制、反抗等問題。近年來，語言景觀研究呈現(xiàn)出學(xué)科交叉和動(dòng)態(tài)發(fā)展的趨勢(shì)，它與政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等眾多學(xué)科不斷融合，研究視野日漸擴(kuò)大，研究方法不斷推新，理論和分析框架也日益豐富和多元。有學(xué)者指出，語言景觀研究已經(jīng)成為社會(huì)語言學(xué)發(fā)展過程中的一次新浪潮。本專欄中，杜克·戈特（Durk Gorter）教授的《西方語言景觀研究學(xué)術(shù)簡(jiǎn)史》以及尼爾·伯梅爾（Neil Bermel）教授等的《捷克歷史遺跡語言景觀的歷史與當(dāng)下》兩篇文章分別從語言景觀學(xué)科研究和發(fā)展歷程以及個(gè)案歷史研究的角度，為我們展現(xiàn)了國(guó)外語言景觀研究的前沿成果。

受國(guó)外語言景觀研究的啟發(fā)，我國(guó)的語言景觀研究近年來也蓬勃發(fā)展，在理論和方法引介以及實(shí)證個(gè)案研究方面都取得了引人矚目的進(jìn)展，特別是《語言戰(zhàn)略研究》2017年第2期推出的“語言景觀研究”專欄，使得該領(lǐng)域引起學(xué)界極大的興趣和關(guān)注。到目前為止，該期文章在知網(wǎng)的總下載量和引用量已分別達(dá)到5767次和150次。語言景觀研究雖然發(fā)展勢(shì)頭喜人，但也必須承認(rèn)，我國(guó)學(xué)者發(fā)表的重量級(jí)、引領(lǐng)性的研究成果還很有限。學(xué)界同人在借鑒國(guó)外研究理論和方法的同時(shí)，應(yīng)結(jié)合中國(guó)國(guó)情，立足中國(guó)本土實(shí)踐，以問題研究為導(dǎo)向，多做一些扎實(shí)的微觀研究，為信息交流和城市形象構(gòu)建服務(wù)，最終形成中國(guó)特色的研究范式。我們認(rèn)為，語言景觀以下幾個(gè)方面的研究值得我國(guó)學(xué)者進(jìn)一步關(guān)注。

一是地域語言景觀研究的拓展。除了傳統(tǒng)的街區(qū)、特色街區(qū)、旅游景點(diǎn)的旅游景觀外，大都市外國(guó)人聚居區(qū)、粵港澳大灣區(qū)、雄安新區(qū)以及跨境地區(qū)的語言景觀都有很高的研究?jī)r(jià)值。在全球化和多語背景下，這些地區(qū)的語言景觀有一定的特色，值得深入挖掘。本專欄中，劉慧的《城中村語言景觀與農(nóng)民工身份認(rèn)同研究——以廣州石牌村為例》一文對(duì)粵港澳大灣區(qū)語言景觀的研究便是對(duì)多語并行區(qū)域語言實(shí)踐的考察。

二是領(lǐng)域語言景觀研究的拓展?，F(xiàn)有研究多聚焦典型語言景觀，而非典型語言景觀的研究較少。非典型語言景觀以游行標(biāo)語、車身廣告、涂鴉、街頭藝術(shù)、T恤衫、空間網(wǎng)絡(luò)等為代表，具有移動(dòng)性、臨時(shí)性、多模態(tài)性、越界性、動(dòng)態(tài)性等特征。與典型語言景觀相比，非典型標(biāo)牌雖處于邊緣地位，但也是城市語言生態(tài)中的一部分，其社會(huì)意義和符號(hào)價(jià)值也非常值得探索。本專欄中，尚國(guó)文、周先武的《非典型語言景觀的類型、特征及研究視角》一文對(duì)非典型語言景觀的研究范式進(jìn)行了綜述;徐欣路的《語言景觀標(biāo)記論——以北京798藝術(shù)區(qū)為例》一文從標(biāo)記范式視角對(duì)北京798藝術(shù)區(qū)的語言景觀進(jìn)行了研究。

三是數(shù)據(jù)的收集和分析。語言景觀研究需要以民族志數(shù)據(jù)收集和分析方法為基礎(chǔ)，輔以心理語言學(xué)等領(lǐng)域使用的現(xiàn)代技術(shù)方法，遵照“數(shù)據(jù)”——“理論”——“分析”的研究思路，對(duì)我國(guó)不同場(chǎng)域的語言景觀進(jìn)行更細(xì)致、更深入的量化和質(zhì)性研究。本專欄中，張?zhí)靷サ摹墩Z言景觀研究的新路徑、新方法與理論進(jìn)展》一文除了梳理語言景觀研究的視角和理論以外，對(duì)語言景觀的數(shù)據(jù)處理和分析的新方法以及研究的新路徑進(jìn)行了探討。

學(xué)術(shù)研究既需要橫向的傳播力，也需要縱向的穿透力。語言景觀研究兼顧歷時(shí)與共時(shí)，宏觀與微觀，理論與應(yīng)用，是觀察語言與社會(huì)互動(dòng)的一個(gè)很好的切入點(diǎn)。本次專欄收集的6篇文章，從多個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外不同地域的語言景觀進(jìn)行了探討，作者群體兼顧國(guó)內(nèi)與國(guó)外，研究問題點(diǎn)、線、面相結(jié)合，體現(xiàn)了語言景觀研究的新動(dòng)向。我們希望本次專欄能起到拋磚引玉的作用，進(jìn)一步推動(dòng)語言景觀研究在國(guó)內(nèi)的進(jìn)展，強(qiáng)化“國(guó)際視野、本土創(chuàng)新”的理念，最終形成具有中國(guó)特色的語言景觀研究范式。