李筱航,張建偉,吳文鋒,盧金樹(shù)
(浙江海洋大學(xué)船舶與海運(yùn)學(xué)院,浙江舟山 316022)
國(guó)際海事組織于2011 年頒布了IMSBC 規(guī)則,其將固體散裝貨物分為A、B、C 三組,其中A 組為易流態(tài)化貨物。流態(tài)化是指散貨船在航行過(guò)程中遭遇海浪產(chǎn)生擺動(dòng)與振動(dòng),貨物內(nèi)部水分滲出,形成自由液面并發(fā)生運(yùn)動(dòng),船舶復(fù)原力矩減小而穩(wěn)性降低,導(dǎo)致事故發(fā)生。針對(duì)該類問(wèn)題,周健等[1]采用PFC3D 對(duì)散裝鐵精礦流態(tài)化的宏觀情況進(jìn)行了研究。SPANDONIDIS,et al[2]基于分子動(dòng)力學(xué)方法對(duì)貨艙中固體顆粒的靜止角、材料屬性與運(yùn)動(dòng)特性間的聯(lián)系進(jìn)行了研究。宋喜慶等[3]結(jié)合離散元與有限元方法,對(duì)顆粒運(yùn)動(dòng)特性進(jìn)行了研究。李文頡等[4]通過(guò)靜傾斜實(shí)驗(yàn)得出含水率和庫(kù)倫摩擦間的關(guān)系,并基于離散元法通過(guò)改變含水量,提出了船舶穩(wěn)性數(shù)值評(píng)估方法。CHEN Wei,et al[5]建立了新的貨物臨界應(yīng)力條件模型,為評(píng)估貨物穩(wěn)定性提供了一種手段[5]。DE BLASIO[6]通過(guò)增大顆粒間作用力來(lái)模擬黏性力,在分子動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)上建立了一套黏性物質(zhì)顆粒的流動(dòng)方法等。
目前,易流態(tài)貨物在貨艙內(nèi)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律研究日趨深入。為更清晰、直觀地展示艙內(nèi)顆粒貨物運(yùn)動(dòng)情況及主要影響因素,基于離散元法,設(shè)計(jì)了共11 種計(jì)算工況,研究顆粒間摩擦系數(shù)、粒徑級(jí)配、顆粒碰撞恢復(fù)系數(shù)、貨艙橫搖幅值及裝載深度等因素對(duì)艙內(nèi)鐵精礦顆粒運(yùn)動(dòng)的影響,以期為易流態(tài)貨物海上安全運(yùn)輸提供參考。
根據(jù)牛頓第二定律,顆粒i 的運(yùn)動(dòng)方程如下:
式中:mi—顆粒i 的質(zhì)量;Ii—顆粒i 的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;—顆粒i 的加速度;—顆粒的角加速度;F—顆粒在質(zhì)心處所受的合力;M—顆粒在質(zhì)心處所受的合外力矩[7]。
顆粒間接觸模型采用Hertz-Mindlin (no slip)接觸模型[8]。其中,顆粒間接觸法向力Fn可由下式計(jì)算:
式中E*為等效彈性模量,R*為當(dāng)量半徑,α 為接觸半徑。
利用中心差分法對(duì)式(1)進(jìn)行數(shù)值積分,可得到兩次迭代時(shí)間中間點(diǎn)表示的更新速度為:
式中:Δt—時(shí)間步長(zhǎng);N—對(duì)應(yīng)的時(shí)間t。
對(duì)式(3)進(jìn)行積分,可得到如式(4)所示的位移等式:
將計(jì)算得到的位移帶入位移-力的關(guān)系中可以獲得新的作用,然后反復(fù)迭代計(jì)算,可獲取每一時(shí)刻顆粒受到的力和所處的位置。計(jì)算流程如圖1 所示,首先獲得初始接觸力Fi根據(jù)牛頓第二定律求出ui,然后根據(jù)位移和力的關(guān)系再得出Fi,繼而進(jìn)行迭代計(jì)算。
圖1 離散元方法流程圖Fig.1 Flow chart of discrete element method
基于文獻(xiàn)[1]進(jìn)行本文數(shù)值模型驗(yàn)證,仿真參數(shù)見(jiàn)表1。三維方箱做x 方向的簡(jiǎn)諧往復(fù)運(yùn)動(dòng),頻率1 Hz,振幅60 mm。仿真對(duì)比結(jié)果如圖2 所示,從顆粒整體運(yùn)動(dòng)表面輪廓可見(jiàn),本文數(shù)值計(jì)算結(jié)果與文獻(xiàn)結(jié)果基本一致??赡艿恼`差在于:顆粒生成方式隨機(jī),顆粒的初始狀態(tài)不能完全一致。
表1 模型驗(yàn)證仿真參數(shù)設(shè)置Tab.1 Parameter settings of model validation
圖2 結(jié)果對(duì)比:(a)本文數(shù)值計(jì)算結(jié)果(b)文獻(xiàn)結(jié)果[1]Fig.2 Comparison of results:a:the present results b:results from reference[1]
以57 000 DWT 散貨船典型貨艙為原型[9],考慮到數(shù)值模擬的局限性,考慮幾何縮尺比為1:660,實(shí)船貨艙及模型尺寸見(jiàn)表2 及圖3 所示。
表2 57 000 DWT 散貨船典型艙段及計(jì)算模型主尺度Tab.2 Typical sections of a 57 000 DWT bulk carrier and main dimensions of calculation model
貨艙模型如圖3 所示。
圖3 貨艙數(shù)值模型示意Fig.3 The cargo hold model
鐵精礦是我國(guó)主要的進(jìn)口礦石貨種,也是易流態(tài)貨物海運(yùn)事故高發(fā)貨種,與其他A 組貨物相比,其具有較高的比重,顆粒具有多層、微孔結(jié)構(gòu)等特點(diǎn)[10]。鑒于數(shù)值模型驗(yàn)證的可獲得性,研究選取鐵精礦作為研究對(duì)象,其顆粒屬性參數(shù)見(jiàn)表1??紤]到易流態(tài)化貨物的材料屬性及船舶在海上運(yùn)輸?shù)耐獠織l件等因素,選取橫搖幅值、貨物裝載情況、摩擦系數(shù)、粒徑級(jí)配及顆粒碰撞恢復(fù)系數(shù)進(jìn)行研究。具體參數(shù)如表3 所示。
表3 計(jì)算條件設(shè)置Tab.3 Simulation conditions
利用User Defined 模塊配置粒徑級(jí)配,級(jí)配①為0.45 mm (10%)、0.6 mm (70%)、0.85 mm(20%);級(jí)配②為0.45 mm (20%)、0.6 mm (60%)、0.85 mm (10%);級(jí)配③為0.45 mm (10%)、0.6 mm (60%)、0.85 mm (30%)。運(yùn)動(dòng)形式為橫搖,由于實(shí)際運(yùn)輸中顆粒運(yùn)動(dòng)比較緩慢,為加速顆粒運(yùn)動(dòng),設(shè)定橫搖周期為1 s,搖擺中心為形心。時(shí)間步長(zhǎng)20%,網(wǎng)格大小為顆粒的3 倍最小半徑,網(wǎng)格數(shù)為101 250 個(gè)。
不同摩擦系數(shù)下顆粒運(yùn)動(dòng)情況如圖4,可知工況1 顆粒傾斜程度最大,工況2 次之,工況3 顆粒傾斜程度最小,顆粒幾乎沒(méi)有流動(dòng)??梢?jiàn),顆粒庫(kù)倫摩擦系數(shù)越大,顆粒越不易發(fā)生流動(dòng)。
圖4 9.75 s 時(shí)工況1(左)、2(中)、3(右)的顆粒分布情況Fig.4 Particle distribution of condition 1 (left),2 (middle) and 3 (right) at 9.75 s
顆粒法向接觸力為顆粒的法向沖擊力,其越大代表顆粒的碰撞次數(shù)越多、頻率越高、顆粒運(yùn)動(dòng)更劇烈,顆粒的動(dòng)能是衡量顆粒運(yùn)動(dòng)速度的重要標(biāo)志。特殊強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,當(dāng)顆粒靜止不動(dòng)時(shí),也就是當(dāng)時(shí)間為0時(shí),在重力作用下,顆粒之間的法向接觸力為0.000 88 N。
工況1、2、3 顆粒法向接觸力、動(dòng)能和重心偏移量對(duì)比如圖5 所示。可知摩擦系數(shù)越小,顆粒間的法向接觸力越大,顆粒的碰撞更劇烈,顆粒的法向接觸力隨著摩擦系數(shù)的增大而減少。摩擦系數(shù)改變后,顆粒的動(dòng)能隨著摩擦系數(shù)的增大而減小。隨著摩擦力的增大,顆粒的重心偏移量變化越小,且在單個(gè)工況下,隨著時(shí)間的增加,在慣性的作用下顆粒難以返回初始位置,顆粒的行程會(huì)越來(lái)越大,導(dǎo)致貨物整體重心偏移量變大。
圖5 工況1、2、3 時(shí)法向接觸力(左)、顆粒動(dòng)能(中)和重心偏移量(右)變化曲線Fig.5 Variation of normal contact force (left),particle kinetic energy (middle) and center of gravity deviation (right) under conditions 1,2 and 3
工況1、4、5 的仿真結(jié)果對(duì)比如圖6 所示,橫搖幅度越大,法向接觸力變化越明顯,峰值越大。三種工況隨著橫搖幅值的減小,顆粒動(dòng)能遞減,貨物整體重心偏移量明顯減小。
圖6 工況1、4、5 時(shí)法向接觸力(左)、顆粒動(dòng)能(中)和重心偏移量(右)的變化曲線Fig.6 Variation of normal contact force (left),particle kinetic energy (middle) and center of gravity deviation (right) under conditions 1,4 and 5
工況1、6、7 的數(shù)據(jù)對(duì)比如圖7。半載情況下,工況1、6 和7 分別裝載顆粒4 450 個(gè)、7 810 個(gè)和6 450個(gè)。從圖7 可以看出顆粒數(shù)量與顆粒碰撞程度成反比。工況6 與工況7 的動(dòng)能峰值相差不大,工況6 的顆粒動(dòng)能峰值略大,工況1 的顆粒動(dòng)能峰值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他兩個(gè)工況。裝載深度相同的情況下,顆粒越多重心越高,但重心偏移量相差不明顯。
圖7 工況1、6、7 下法向接觸力(左)、顆粒動(dòng)能(中)和重心偏移量(右)的變化曲線Fig.7 Variation of normal contact force (left),particle kinetic energy (middle) and center of gravity deviation (right) under conditions 1,6 and 7
工況1、8、9 的數(shù)據(jù)對(duì)比如圖8,可知顆粒法向接觸力幾乎沒(méi)有差別,并且3 種工況下的顆粒動(dòng)能變化曲線完全一樣。由此可見(jiàn),不同的碰撞恢復(fù)系數(shù)對(duì)顆粒的法向接觸力和動(dòng)能并沒(méi)有較大影響。3 種工況的重心偏移量也基本相同。
圖8 工況1、8、9 時(shí)法向接觸力(左)、顆粒動(dòng)能(中)和重心偏移量(右)的變化曲線Fig.8 Variation of normal contact force (left),particle kinetic energy (middle) and center of gravity deviation (right) under conditions 1,8 and 9
工況1、10、11 的數(shù)據(jù)對(duì)比如圖9,可知貨物裝載量與顆粒的碰撞程度成正比,工況1 和工況10 的法向接觸力峰值基本相同,但工況1 的法向接觸力變化幅度大,說(shuō)明工況10 在高裝載率下顆粒碰撞較為劇烈。工況1 和工況10 的顆粒動(dòng)能幾乎一樣,工況1 的顆粒動(dòng)能維持在一個(gè)較低的水平。工況11 顆粒的重心偏移量變化幅度更大,工況10 的重心偏移量變化幅度最小。
圖9 工況1、10、11 法向接觸力(左)、顆粒動(dòng)能(中)和重心偏移量(右)的變化曲線Fig.9 Variation of normal contact force (left),particle kinetic energy (middle) and center of gravity deviation (right) under working conditions 1,10 and 11
本文通過(guò)與其他文獻(xiàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證了模型的正確性,確定了11 種工況,對(duì)散貨船貨艙內(nèi)的鐵礦石顆粒在不同工況下的運(yùn)動(dòng)情況進(jìn)行了數(shù)值模擬,通過(guò)改變摩擦系數(shù)來(lái)代替不同含水量的影響,得出以下結(jié)論:
(1)本研究通過(guò)改變顆粒間摩擦系數(shù)來(lái)替代含水量的影響具備正確性和可行性,本文構(gòu)建的鐵精礦顆粒艙內(nèi)運(yùn)動(dòng)數(shù)值仿真模型能夠正確處理顆粒材料在艙內(nèi)的運(yùn)動(dòng)仿真。
(2)顆粒摩擦系數(shù)增加即貨物含水量增加,則顆粒運(yùn)動(dòng)幅度明顯降低;單個(gè)工況下,由于慣性的作用,顆粒的運(yùn)動(dòng)幅度隨時(shí)間的延長(zhǎng)不斷增加。橫搖幅值的增加會(huì)導(dǎo)致顆粒碰撞更加劇烈,顆粒的重心偏移量變化幅度會(huì)更大;碰撞恢復(fù)系數(shù)的改變對(duì)顆粒的運(yùn)動(dòng)情況幾乎沒(méi)有影響;在裝載體積一定的情況下,顆粒越少的粒徑級(jí)配,顆粒的運(yùn)動(dòng)幅度越大;隨著顆粒裝載的增多,顆粒的法向接觸力和動(dòng)能會(huì)維持在一個(gè)更高的水平。