郭家田 ,金永興
(1.天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,天津300222;2.山東科技職業(yè)學(xué)院汽車(chē)工程系,山東濰坊261053;3.沃爾沃汽車(chē)技術(shù)中心主動(dòng)安全與底盤(pán)試驗(yàn)室,上海201807)
影響汽車(chē)操縱穩(wěn)定性的因素主要有轉(zhuǎn)向、制動(dòng)、懸架性能等因素[1-3]。對(duì)汽車(chē)操縱穩(wěn)定性的建模仿真分析常運(yùn)用 ADAMS/Car軟件[4],常用的仿真試驗(yàn)主要有穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)試驗(yàn)[5]、轉(zhuǎn)向盤(pán)角階躍試驗(yàn)和轉(zhuǎn)向盤(pán)角脈沖輸入試驗(yàn)[6]。純電動(dòng)高空作業(yè)車(chē)是在純電動(dòng)貨車(chē)底盤(pán)上加裝液壓升降平臺(tái)制成,若不對(duì)純電動(dòng)貨車(chē)底盤(pán)加以?xún)?yōu)化設(shè)計(jì),純電動(dòng)高空作業(yè)車(chē)的操縱穩(wěn)定性將會(huì)發(fā)生變化。本文采集純電動(dòng)高空作業(yè)車(chē)加裝液壓升降平臺(tái)前后的相關(guān)數(shù)據(jù),建立整車(chē)仿真模型。
純電動(dòng)高空作業(yè)車(chē)的建模以整車(chē)前懸架總成的參考系為坐標(biāo),前輪輪心連線的中點(diǎn)為坐標(biāo)原點(diǎn),汽車(chē)行駛的正前方為X軸,汽車(chē)的左側(cè)為Y軸,垂直向上的方向?yàn)閆軸。獲取各個(gè)子系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)參數(shù)、幾何參數(shù)、物理參數(shù)和力學(xué)特性參數(shù),運(yùn)用ADAMS/Car軟件,根據(jù)懸架和轉(zhuǎn)向系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)建立模板文件并轉(zhuǎn)化成子系統(tǒng)文件,將各子系統(tǒng)文件通過(guò)子系統(tǒng)間的通訊接口建立起整車(chē)模型文件。建立的懸架和轉(zhuǎn)向系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1~圖3所示。
圖1 麥弗遜式前懸架拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig.1 McPherson front suspension topology
圖2 鋼板彈簧式后懸架拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig.2 Leaf spring rear suspension topology
圖3 轉(zhuǎn)向器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig.3 Steering topology
運(yùn)用ADAMS/Car軟件完成子系統(tǒng)和測(cè)試平臺(tái)的裝配,調(diào)試通信器,得到整車(chē)仿真模型(見(jiàn)圖4),液壓升降平臺(tái)質(zhì)量反映在整車(chē)質(zhì)量屬性上的改變。在仿真模型中,通過(guò)改變整車(chē)質(zhì)量、質(zhì)心位置和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量等參數(shù)體現(xiàn)。
圖4 整車(chē)仿真模型Fig.4 Vehicle simulation model
(1)穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)試驗(yàn)的評(píng)價(jià)采用計(jì)分的方式[7]。中性轉(zhuǎn)向點(diǎn)側(cè)向加速度an的評(píng)價(jià)計(jì)分值為
式中:an為中性轉(zhuǎn)向點(diǎn)側(cè)向加速度值的試驗(yàn)值,m/s2;an60為中性轉(zhuǎn)向點(diǎn)側(cè)向加速度的下限值,m/s2;an100為中性轉(zhuǎn)向點(diǎn)側(cè)向加速度的上限值,m/s2。an60取 5.00 m/s2,an100取 9.8 m/s2。
不足轉(zhuǎn)向度U的評(píng)價(jià)計(jì)分值為
式中:U為不足轉(zhuǎn)向度的試驗(yàn)值,(°)(/m·s-2);λ為根據(jù)U60與U100的比值計(jì)算的系數(shù);U60為不足轉(zhuǎn)向度的下限值,(°)(/m·s-2);U100為不足轉(zhuǎn)向度的上限值,(°)(/m·s-2)。
車(chē)身側(cè)傾度Kφ的評(píng)價(jià)計(jì)分值為
式中:Kφ60為車(chē)身側(cè)傾度的下限值,(°)(/m/s2);Kφ100為車(chē)身側(cè)傾度的上限值,(°)(/m·s-2);Kφ為車(chē)身側(cè)傾度的試驗(yàn)值,(°)(/m·s-2)。此處,Kφ60取1.20(°)(/m·s-2),Kφ100取0.70(°)(/m·s-2)。
穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)仿真試驗(yàn)的綜合評(píng)價(jià)計(jì)分值為
(2)轉(zhuǎn)向盤(pán)角階躍試驗(yàn)的評(píng)價(jià)包括橫擺角速度、側(cè)向加速度、橫擺角速度峰值的響應(yīng)時(shí)間及橫擺角速度超調(diào)量和質(zhì)心側(cè)傾角。
(3)轉(zhuǎn)向盤(pán)角脈沖輸入試驗(yàn)的評(píng)價(jià)包括諧振頻率fp,諧振峰水平D,f=0.1Hz時(shí)的相位滯后角∠Φf=0.1,f=1.0Hz時(shí)的相位滯后角∠Φf=1.0。
由表1~表3的仿真結(jié)果可知,加裝液壓升降平臺(tái)后該車(chē)的中性轉(zhuǎn)向點(diǎn)的側(cè)向加速度an降低了25%,不足轉(zhuǎn)向度U增加了110%,車(chē)身側(cè)傾度Kφ增加了74.2%,橫擺角速度峰值響應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng)了41.2%,橫擺角速度超調(diào)量增大了91.86%,質(zhì)心側(cè)偏角峰值增大了143%,側(cè)向加速度響應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng)了22%,諧振頻率降低了10%,諧振峰水平升高了177%,相位滯后角明顯增大。從仿真結(jié)果可以看出,加裝液壓升降平臺(tái)后汽車(chē)的操縱穩(wěn)定性明顯變差。
表1 穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)試驗(yàn)仿真結(jié)果Tab.1 Simulation results of steady static circular test
表2 角階躍試驗(yàn)仿真結(jié)果Tab.2 Simulation results of angular step test
表3 角脈沖試驗(yàn)仿真結(jié)果Tab.3 Simulation results of angular pulse test
將質(zhì)心位置向水平方向和在豎直方向移動(dòng)進(jìn)行仿真試驗(yàn),仿真結(jié)果如圖5~圖7所示。圖中,Original為原質(zhì)心位置,F(xiàn)ront為質(zhì)心前移,Below為質(zhì)心下沉。為使試驗(yàn)結(jié)果表征明顯,質(zhì)心移動(dòng)距離選擇150 mm。
圖5 側(cè)向加速度響應(yīng)曲線Fig.5 Lateral acceleration response curve
由仿真結(jié)果可知,高空作業(yè)車(chē)質(zhì)心位置前移或質(zhì)心位置下移能夠改善純電動(dòng)高空作業(yè)車(chē)的操縱穩(wěn)定性。向前移動(dòng)質(zhì)心位置能夠提高作業(yè)車(chē)的瞬態(tài)響應(yīng)性能;向下移動(dòng)質(zhì)心位置能夠降低車(chē)身轉(zhuǎn)向側(cè)傾,提高整車(chē)瞬態(tài)響應(yīng)性能。將液壓舉升平臺(tái)的安裝位置向車(chē)前方移動(dòng)或?qū)⑿铍姵匕惭b位置前移,都能起到使質(zhì)心前移的效果,縮短升降平臺(tái)桅桿的長(zhǎng)度能夠使平臺(tái)落座高度降低,達(dá)到降低質(zhì)心的效果。
圖6 橫擺角速度響應(yīng)曲線Fig.6 Yaw rate response curve
圖7 側(cè)傾角響應(yīng)曲線Fig.7 Roll Angle response curve
修改仿真模型參數(shù),為使仿真結(jié)果表征明顯,設(shè)定懸架剛度增加或減小20%,分別進(jìn)行前后懸架的角階躍仿真試驗(yàn)。圖8~圖10為前懸架剛度不變、增加和減小三個(gè)狀態(tài)的仿真結(jié)果對(duì)比曲線圖。為了更加清晰地反映出曲線變化趨勢(shì),圖8~圖10均采用了局部放大處理,圖中,Original為前懸架剛度不變,Increase為前懸架剛度增加,Decrease為前懸架剛度減小。
圖8 側(cè)向加速度響應(yīng)曲線Fig.8 Lateral acceleration response curve
圖9 橫擺角速度響應(yīng)曲線Fig.9 Yaw rate response curve
由仿真結(jié)果可看出:增加前懸架剛度,各參數(shù)的超調(diào)量、反應(yīng)時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、穩(wěn)態(tài)值均有所增大,這些都說(shuō)明操縱穩(wěn)定性變差;反之適度減小前懸架剛度,各參數(shù)的超調(diào)量、反應(yīng)時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、穩(wěn)態(tài)值均有所降低,操縱穩(wěn)定性提高。適度減小前懸架剛度,可以提升整車(chē)操縱穩(wěn)定性能。
圖11~圖13為后懸架剛度不變、增加和減小三個(gè)狀態(tài)的仿真結(jié)果對(duì)比曲線圖。為了更加清晰地反映出曲線變化趨勢(shì),以下各圖均采用了局部放大處理,圖中,Original為后懸架剛度不變,Increase為后懸架剛度增加,Decrease為后懸架剛度減小。
圖11 側(cè)向加速度響應(yīng)曲線Fig.11 Lateral acceleration response curve
圖12 橫擺角速度響應(yīng)曲線Fig.12 Yaw rate response curve
圖13 側(cè)傾角響應(yīng)曲線Fig.13 Roll Angle response curve
由仿真結(jié)果可以知:增加后懸架剛度,側(cè)向加速度、橫擺角速度、側(cè)傾角的超調(diào)量、反應(yīng)時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、穩(wěn)態(tài)值均顯著降低,汽車(chē)操縱穩(wěn)定性得到了提升;反之,減小后懸架剛度,側(cè)向加速度、橫擺角速度、側(cè)傾角的超調(diào)量、反應(yīng)時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、穩(wěn)態(tài)值均明顯增加,操縱穩(wěn)定性變差。選用片數(shù)更多的鋼板彈簧以增加后懸架剛度,適當(dāng)增加后懸架剛度能夠提升整車(chē)操縱穩(wěn)定性,減小轉(zhuǎn)向時(shí)的車(chē)身側(cè)偏角。
輪胎的側(cè)偏剛度對(duì)整車(chē)操縱穩(wěn)定性具有一定的影響[8]。單獨(dú)增加前輪輪胎或者后輪輪胎的側(cè)偏剛度,分別進(jìn)行角階躍仿真試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖14~圖16所示。圖中,Original為輪胎側(cè)偏剛度不變,Enhance_front_tire為增加前輪胎側(cè)偏剛度,Enhance_rear_tire為增加后輪胎側(cè)偏剛度。
圖14 側(cè)向加速度響應(yīng)曲線Fig.14 Lateral acceleration response curve
圖15 橫擺角速度響應(yīng)曲線Fig.15 Yaw rate response curve
圖16 側(cè)傾角響應(yīng)曲線Fig.16 Roll Angle response curve
由仿真結(jié)果可以看出:?jiǎn)为?dú)增加前輪輪胎或者后輪輪胎的側(cè)偏剛度,表征操縱穩(wěn)定性的各個(gè)參數(shù)的變化趨勢(shì)比較一致。增加前輪胎側(cè)偏剛度,側(cè)向加速度、橫擺角速度、側(cè)傾角的超調(diào)量、反應(yīng)時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、穩(wěn)態(tài)值均顯著增加,瞬態(tài)響應(yīng)性能變差;反之,增加后輪胎側(cè)偏剛度,側(cè)向加速度、橫擺角速度、側(cè)傾角的超調(diào)量、反應(yīng)時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間、穩(wěn)態(tài)值均明顯降低,瞬態(tài)響應(yīng)性能提高。適度增加后輪輪胎側(cè)偏剛度,有利于提升整車(chē)操縱穩(wěn)定性。
運(yùn)用穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)試驗(yàn)、轉(zhuǎn)向盤(pán)角階躍試驗(yàn)和轉(zhuǎn)向盤(pán)角脈沖輸入試驗(yàn),對(duì)整車(chē)操縱穩(wěn)定性改進(jìn)方案進(jìn)行分析驗(yàn)證。通過(guò)向車(chē)前方移動(dòng)液壓舉升平臺(tái)或蓄電池的安裝位置,縮短升降平臺(tái)桅桿的長(zhǎng)度,適度減小前懸架剛度,增加后懸架剛度,增加后輪胎側(cè)偏剛度等措施,提升了純電動(dòng)高空作業(yè)車(chē)的操縱穩(wěn)定性,為車(chē)輛改進(jìn)提供理論依據(jù)。