莫素芬，胡寶清，賴國華，龐曉蘭

(1.南寧師范大學(xué)北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西南寧 530001；2.南寧師范大學(xué)廣西地表過程與智能模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西南寧 530001；3.南寧師范大學(xué)自然資源與測繪學(xué)院，廣西南寧 530001)

0 引言

土地既是一切人類活動的載體，也是各類自然生態(tài)系統(tǒng)的載體[1]。景觀格局是景觀生態(tài)學(xué)研究的重點(diǎn)內(nèi)容之一，土地利用/土地覆被的動態(tài)變化也體現(xiàn)在景觀格局的動態(tài)變化上，實(shí)際上就是土地利用格局的動態(tài)變化[2-5]。景觀格局的動態(tài)變化是流域綜合管制的重要參考依據(jù)，對流域內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展和生態(tài)安全有影響作用[6]。流域的景觀異質(zhì)性較強(qiáng)，受人類活動干擾程度較大，景觀格局變化較為明顯，因此研究流域景觀格局的動態(tài)變化，對未來空間規(guī)劃與布局以及資源的可持續(xù)利用具有重要意義[7]。隨著城市化的推進(jìn)和鄉(xiāng)村建設(shè)，人類對生態(tài)環(huán)境的重視程度越來越高，學(xué)者們對景觀生態(tài)學(xué)開展大量研究，對景觀格局的研究也越來越深入。景觀生態(tài)學(xué)最早起源于歐洲[8]，國內(nèi)外學(xué)者主要采用不同時期遙感影像、3S技術(shù)和景觀格局分析軟件對景觀的動態(tài)變化進(jìn)行分析[9-12]。目前對景觀格局的研究比較廣泛，研究對象和目的均有所不同，主要偏重于土地利用[13]、生態(tài)敏感性[14]、景觀格局變化及驅(qū)動力分析[15]、景觀格局時空演化及模擬預(yù)測分析[16]等。

目前關(guān)于景觀格局的研究主要以流域?yàn)檠芯繉ο骩17-20]，但以廣西西江流域?yàn)檠芯繀^(qū)的研究較少。自《廣西西江經(jīng)濟(jì)帶國土規(guī)劃(2014—2030)》[21]印發(fā)實(shí)施以來，廣西西江流域的發(fā)展備受重視，在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、面向東盟開放合作和西江流域生態(tài)保護(hù)中具有重要的戰(zhàn)略地位。因此，本研究以廣西西江流域?yàn)檠芯繀^(qū)，以2005年、2010年和2015年3期遙感影像解譯結(jié)果為基礎(chǔ)，利用景觀動態(tài)度和景觀指數(shù)等方法，借助Arcgis、Fragstats等軟件，探究景觀類型動態(tài)變化特征，并分別從景觀斑塊類型水平和景觀水平上選取8個和6個指數(shù)，定量分析廣西西江流域2005—2015年景觀格局動態(tài)變化特征，為今后廣西西江流域社會經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、資源合理利用等提供依據(jù)，為國土空間規(guī)劃的編制提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

西江是珠江流域的主干流，是廣西壯族自治區(qū)的重要水系。廣西西江流域位于104°—113°E，21°—27°N。本文所研究的廣西西江流域包括南寧、梧州等11個地級市。流域內(nèi)地貌復(fù)雜多樣，自然景觀呈地域性分布，以山地、丘陵、盆地為主，地勢呈西北高、東南低的地域分異特征，由西北向東南傾斜。地處亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，干濕季節(jié)明顯，自然條件良好。年均降水量1 080—2 760 mm,年平均氣溫16.5—23.1℃。廣西西江流域國土面積約2．166×105km2，占廣西總面積的91.11%。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

選取中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心2005年、2010年和2015年3期覆蓋全國的Landsat 30 m的土地利用現(xiàn)狀遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)利用ENVI 5.4軟件，經(jīng)過波段提取、幾何糾正、圖像拼接等系列過程后，進(jìn)行人機(jī)交互目視判讀進(jìn)行解譯[22]。為了方便研究，根據(jù)影像光譜特征及形態(tài)、紋理、色調(diào)等特征，結(jié)合野外實(shí)測資料，依據(jù)《土地利用現(xiàn)狀分類》(GB/T 21010—2017)[23]標(biāo)準(zhǔn)及廣西西江流域土地利用特點(diǎn)，利用Arcgis 10.2將土地利用類型重新分類為耕地(指種植農(nóng)作物的土地，包括水田、水澆地、旱地)、林地(指生長喬木、竹類、灌木的土地，以及在沿海生長有紅樹林的土地，包括有林地、灌木林地、紅樹林、竹林、果園苗圃等)、草地(以生長草本植物為主的土地，包括不同類型覆蓋度的天然和人工牧草地及其他草地)、水域(指陸地水域，灘涂、溝渠、沼澤、水工建筑物等用地，包括河流、水庫、坑塘等)、建設(shè)用地(指用于生產(chǎn)、生活的房基地及其附屬設(shè)施用地，包括城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民用地、機(jī)場等)、未利用地(以上類型以外的土地，包括裸土地、裸巖石礫地、沙地等)6大類。按照這6種土地利用分類把該流域?qū)?yīng)劃分為耕地景觀、林地景觀、草地景觀、水域景觀、建設(shè)用地景觀、未利用景觀。

在軟件Fragstats 4.2中添加數(shù)據(jù)，設(shè)置參數(shù)后，從Class metrics和Landscape metrics選取所需的景觀格局指數(shù)，運(yùn)行后得出結(jié)果，并對結(jié)果進(jìn)行分析。

1.3 方法

1.3.1 各類景觀面積動態(tài)度

景觀面積動態(tài)度是指一段時間內(nèi)，可以定量描述研究區(qū)景觀類型數(shù)量變化的速度，也可以用于預(yù)測未來景觀變化的趨勢，公式為

K=(Ub-Ua)/Ua×1/T×100%，

(1)

式中，K為研究區(qū)某種景觀類型的年變化率(某一景觀類型動態(tài)度)，Ua、Ub分別為研究初、末期某種景觀類型的數(shù)量；T為研究時段長度[24]。

1.3.2 景觀格局指數(shù)

景觀格局指數(shù)是高度濃縮的景觀格局信息，同時也是反映景觀結(jié)構(gòu)組成、空間配置特征的簡單化指標(biāo)[25]，適合定量表達(dá)景觀格局和生態(tài)過程之間的關(guān)系。土地利用變化不僅影響土地景觀格局的變化，而且影響其內(nèi)部的物質(zhì)循環(huán)和能量流動[26]。景觀格局指數(shù)的種類繁多，包括破碎化指數(shù)、多樣性指數(shù)、聚集度指數(shù)等。景觀格局指數(shù)之間存在一定關(guān)聯(lián)性，某些指標(biāo)在不同級別公式表達(dá)上有差別，生態(tài)意義相似。因此，在選擇景觀格局指數(shù)時要全面反映景觀的異質(zhì)性特征，以準(zhǔn)確分析研究區(qū)域土地景觀格局特征?；趶V西西江流域的特征和研究目的，從景觀斑塊類型水平層面選取斑塊數(shù)(NP)、斑塊密度(PD)、平均斑塊面積(AREA_MN)、最大斑塊指數(shù)(LPI)、邊緣密度(ED)、面積加權(quán)的平均形狀指標(biāo)(SHAPE_AM)、聚集度(AI)、相似鄰近百分比(PLADJ)共8個指數(shù)，用于反映景觀中不同斑塊類型各自的結(jié)構(gòu)特征[26]；景觀水平層面選取蔓延度指數(shù)(CONTAG)、散布與并列指數(shù)(IJI)、香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)、香農(nóng)均度指數(shù)(SHEI)、景觀豐度(PR)、平均鄰近指數(shù)(PROX_MN)共6個指數(shù)，用于反映景觀整體結(jié)構(gòu)特征[26]。

2 結(jié)果與分析

2.1 景觀數(shù)量結(jié)構(gòu)特征分析

景觀數(shù)量結(jié)構(gòu)反映一定時期內(nèi)研究區(qū)景觀格局狀況[23]。經(jīng)統(tǒng)計，2005年，2010年，2015年各景觀類型數(shù)量結(jié)構(gòu)及比例關(guān)系如表1所示。

表1 2005年、2010年、2015年廣西西江流域景觀面積及比例

Table 1 Landscape area and proportion of Xijiang River Basin in Guangxi,2005，2010 and 2015

景觀類型Landscape type200520102015面積Area (hm2)比例Proportion (%)面積Area (hm2)比例Proportion(%)面積Area (hm2)比例Proportion(%)耕地Farmland4 227 453.99 20.86 4 215 030.21 20.80 4 177 665.72 20.61 林地Forest land13 630 642.74 67.26 13 637 880.09 67.29 13 583 384.91 67.03 草地Grassland1 779 649.38 8.78 1 768 579.11 8.73 1 793 583.00 8.85 水域Water271 571.13 1.34 276 816.69 1.37 281 180.97 1.39 建設(shè)用地Building land354 815.64 1.75 365 826.78 1.81 427 633.83 2.11 未利用地Unused land1 820.07 0.01 1 820.07 0.01 2 504.52 0.01 合計Total20 265 952.95 100.00 20 265 952.95 100.00 20 265 952.95 100.00

從表1可以看出，廣西西江流域景觀類型以林地景觀和耕地景觀為主，占整個流域面積的87%以上。2005—2015年，耕地景觀面積呈逐年下降趨勢，減少49 788.27 hm2；林地景觀面積呈先上升后下降的趨勢，減少47 257.83 hm2；草地景觀面積呈先下降后上升的趨勢，增加13 933.62 hm2；水域景觀面積呈上升的趨勢，增加9 609.84 hm2；建設(shè)用地景觀面積呈逐年上升的趨勢，其變化幅度最大，增加72 818.19 hm2；未利用地景觀面積變化幅度較小，約增加984.45 hm2。廣西西江流域內(nèi)建設(shè)用地景觀面積大幅增加與耕地、林地景觀面積大幅減少有著密切關(guān)系，在建設(shè)中往往會占用大量的耕地和林地。因此在今后的建設(shè)中，可以通過利用未利用地、舊城改造和增減掛鉤等措施來放緩耕地和林地面積的減少速率。草地和水域景觀的面積有所增加，說明在這10年內(nèi)廣西西江流域的生態(tài)環(huán)境有所改善。

從圖1可以看出各景觀類型的分布特征，林地景觀是流域內(nèi)的主要景觀，主要分布在西北部、北部、東部，耕地景觀主要分布在流域的南部。建設(shè)用地景觀主要分布在城鎮(zhèn)，其他景觀類型流域內(nèi)散落分布。

2.2 景觀面積動態(tài)度分析

利用公式(1)，計算出2005—2015年廣西西江流域單一景觀面積動態(tài)度和綜合景觀面積動態(tài)度，結(jié)果如表2所示。

景觀面積動態(tài)度可定量反應(yīng)各類型景觀面積變化的速度，絕對值越大說明景觀面積變化的速度越快，數(shù)值為正表示景觀面積以增加的速度變化，反之減少。從表2可以看出，2005—2010年、2010—2015年耕地景觀面積動態(tài)度為負(fù)數(shù)，年均遞減率分別為0.06%、0.18%，后5年的年均遞減率大于前5年的。

圖1 2005，2010，2015年廣西西江流域景觀格局現(xiàn)狀圖

Fig.1 Landscape pattern of Xijiang River Basin in Guangxi in 2005，2010 and 2015

表2 廣西西江流域景觀面積動態(tài)度(%)

Table 2 Dynamic degree of landscape area in Xijiang River Basin,Guangxi (%)

時段Time interval耕地Farmland林地Forest land草地Grassland水域Water建設(shè)用地Building land未利用地Unused land2005—2010-0.060.01-0.120.390.620.002010—2015-0.18-0.080.280.323.387.522005—2015-0.12-0.030.080.352.053.76

林地景觀前5年的景觀面積動態(tài)度為正數(shù)，后5年為負(fù)數(shù)，綜合景觀面積動態(tài)度為-0.03%。2005—2010年草地景觀年均遞減率為0.12%，2010—2015年年均增長率為0.28%。2005—2010年、2010—2015年，水域、建設(shè)用地、未利用地景觀的動態(tài)度都為正數(shù)，說明這3種用地類型的面積在這10年期間逐漸增長。2005—2010年、2010—2015年水域景觀年均增長率分別為0.39%、0.32%；建設(shè)用地景觀年均增長率分別為0.62%、3.38%，說明廣西西江流域內(nèi)有大面積其他類型景觀轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地景觀，2010—2015年廣西西江流域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅速；未利用地景觀2010—2015年年均增長率7.52%。從2005—2015年各景觀面積動態(tài)度可反映出草地、水域、建設(shè)用地、未利用地景觀面積的增加，主要來源于耕地景觀、林地景觀及各景觀類型的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

綜上分析，研究區(qū)各景觀數(shù)量結(jié)構(gòu)的變化與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及政策的調(diào)整密切相關(guān)，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，耕地、林地呈減少趨勢，建設(shè)用地和未利用地大量增加。在未來的發(fā)展中，為了保障耕地紅線、生態(tài)紅線，建設(shè)生態(tài)文明社會，應(yīng)減少建設(shè)用地對耕地、林地的侵占，盡量挖掘已有建設(shè)用地潛力，實(shí)現(xiàn)動態(tài)平衡，妥善運(yùn)用新技術(shù)、新方法，積極促進(jìn)流域產(chǎn)業(yè)升級，提高土地利用效率和土地利用強(qiáng)度。

2.3 土地景觀格局變化分析

2.3.1 景觀斑塊類型水平變化分析

(1)斑塊密度分析(NP、PD)

從表3可以看出廣西西江流域的耕地景觀斑塊數(shù)(NP)最大，建設(shè)用地景觀次之，但其景觀面積都不是最大的，說明耕地、建設(shè)用地景觀的破碎化程度高。主要原因是城鎮(zhèn)的擴(kuò)展、新農(nóng)村的建設(shè)占用部分耕地，加劇了耕地景觀割裂的程度。從時間上看，各景觀類型的NP均呈上升趨勢，尤其是2005—2015年耕地、林地景觀面積減少的情況下NP變大，說明斑塊的破碎化程度變高。斑塊密度(PD)是描述景觀破碎化的重要指標(biāo)，PD值的大小反映破碎化程度高低。耕地景觀的PD最大，建設(shè)用地景觀次之，表明耕地景觀的破碎化程度最高。PD與景觀異質(zhì)性呈正相關(guān)，即耕地景觀異質(zhì)性最大，建設(shè)用地景觀次之。因受保留小數(shù)位數(shù)的影響，從時間上看表3中各景觀類型PD變化很小，但實(shí)際上各景觀類型PD均隨時間的變化而有所增大。NP、PD一致反映出各景觀類型斑塊的破碎化程度加劇，尤其是耕地景觀和建設(shè)用地景觀。

(2)斑塊面積分析(LPI、AREA_MN)

從表3看出林地景觀最大斑塊指數(shù)(LPI)值最大，耕地景觀次之。LPI的大小反映景觀是否為優(yōu)勢斑塊，因此，林地景觀斑塊是優(yōu)勢斑塊類型。2005—2015年廣西西江流域林地景觀的LPI值保持最大，一直是優(yōu)勢斑塊類型，而耕地的LPI值呈下降趨勢，說明耕地對整個景觀的控制作用逐漸減弱；林地、草地、建設(shè)用地、未利用地景觀的LPI值呈上升趨勢，說明這些景觀類型向連片發(fā)展，對整個景觀的控制作用逐漸增強(qiáng)。林地景觀平均斑塊面積(AREA_MN)最大，約1 000 hm2，說明林地集中連片，斑塊面積大。從時間上看，2005—2015年耕地、林地、草地、未利用地景觀的AREA_MN值呈下降趨勢，表明這些斑塊類型的破碎化程度隨時間的推移加??；水域景觀的AREA_MN值呈先上升后下降的趨勢，破碎化程度由低轉(zhuǎn)高；只有建設(shè)用地景觀的AREA_MN值呈上升趨勢，說明建設(shè)用地景觀的平均斑塊面積增大，集中連片開發(fā)。

(3)斑塊形狀分析(SHAPE_AM)

從表3可以看出林地景觀面積加權(quán)的平均形狀指數(shù)(SHAPE_AM)值最大，耕地景觀次之，未利用地景觀的最小。說明林地景觀的斑塊形狀最為復(fù)雜且最不規(guī)則，建設(shè)用地和未利用地景觀的斑塊形狀最為簡單、規(guī)則。從時間上看，2005—2015年耕地、草地景觀的SHAPE_AM值呈先上升后下降的趨勢，說明斑塊形狀由復(fù)雜、不規(guī)則向簡單、規(guī)則轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變離不開土地綜合整治措施的實(shí)施；林地景觀的SHAPE_AM值呈先下降后上升的趨勢，反映出林地景觀的斑塊形狀的復(fù)雜和規(guī)則程度由低變高。各景觀類型的斑塊形狀受社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中人為因素的影響較大。

(4)斑塊邊緣分析(ED)

從表3可以看出林地、耕地景觀的邊緣密度(ED)值較大，反映出人類活動對這兩種景觀類型斑塊的切割程度最高，斑塊形狀也最為復(fù)雜。各景觀類型的ED值與流域內(nèi)各景觀面積的比重保持一致。從時間上來看，2005—2015年各景觀類型的邊緣密度都呈上升趨勢，除了建設(shè)用地景觀的ED值的變化超過0.2，其余景觀類型的ED值變化都小于0.2，反映出新增建設(shè)用地使得邊緣密度值增大，與建設(shè)用地景觀斑塊數(shù)的增加有密切關(guān)系。

(5)斑塊聚散性分析(PLADJ、AI)

從表3可看出相似鄰近百分比(PLADJ)、聚集度(AI)值的變化特征都是一致的。林地景觀聚集性好，集中連片分布，由少數(shù)團(tuán)聚的大斑塊組成且散布程度最小，耕地、草地景觀次之。從時間上看，2005—2015年耕地、林地、草地景觀的PLADJ、AI值呈下降趨勢，說明這3種景觀類型的斑塊面積趨小，被占用轉(zhuǎn)為其他景觀類型，斑塊被切割，聚集性減弱，連片程度降低；建設(shè)用地和未利用地景觀PLADJ、AI值呈上升趨勢，說明這兩種景觀類型的聚集性變好，向集中連片分布發(fā)展。

表3 2005年、2010年、2015年廣西西江流域景觀斑塊類型水平指數(shù)分析結(jié)果

Table 3 Analysis results of landscape patch type level index of Xijiang River Basin in Guangxi,2005，2010 and 2015

景觀類型Landscape type年份YearNPPDLPIEDAREA_MNSHAPE_AMPLADJAI耕地Farmland200538 1290.188 1 2.716 6 14.656 9 110.872 4 25.221 8 84.173 7 84.210 6 201038 3410.189 2 2.708 4 14.665 0 109.935 3 25.263 2 84.118 5 84.155 4 201538 9940.192 4 2.682 9 14.692 1 107.136 1 24.793 7 83.947 0 83.984 0林地Forest land200512 1040.059 7 31.496 6 16.369 4 1 126.127 1 91.622 5 94.464 1 94.487 1 201012 1610.060 0 31.495 6 16.380 7 1 121.444 0 91.593 3 94.463 3 94.486 3 201512 4850.061 6 31.440 7 16.539 8 1 087.976 4 92.608 9 94.388 2 94.411 3草地Grassland200517 0390.084 1 0.211 0 6.443 0 104.445 6 4.905 8 83.390 7 83.447 0 201017 3120.085 4 0.209 9 6.435 0 102.159 1 4.913 8 83.308 3 83.364 7 201518 3050.090 3 0.210 2 6.562 1 97.983 2 4.862 9 83.215 7 83.271 6 水域Water20055 4820.027 1 0.421 4 1.560 7 49.538 7 22.111 1 73.496 2 73.623 5 20105 5510.027 4 0.422 0 1.582 4 49.867 9 21.839 9 73.631 8 73.758 1 20155 6590.027 9 0.421 9 1.610 1 49.687 4 21.747 8 73.586 2 73.711 4 建設(shè)用地Building land200521 0260.103 8 0.059 1 2.001 4 16.875 1 2.022 5 74.265 9 74.378 3 201021 1180.104 2 0.070 2 2.027 1 17.323 0 2.073 7 74.720 6 74.832 0 201521 9840.108 5 0.083 5 2.240 9 19.452 0 2.378 8 76.088 7 76.193 6未利用地Unused land2005450.000 2 0.001 3 0.009 4 40.446 0 2.070 8 76.123 7 77.767 7 2010450.000 2 0.001 3 0.009 4 40.446 0 2.070 8 76.123 7 77.767 7 2015650.000 3 0.001 3 0.012 6 38.531 1 1.965 6 76.762 6 78.178 5

2.3.2 景觀水平上景觀格局變化分析

(1)景觀聚散性分析(CONTAG、IJI)

從表4可看出，廣西西江流域的蔓延度指數(shù)(CONTAG)呈下降趨勢，說明流域內(nèi)有優(yōu)勢景觀且斑塊連接性良好，依據(jù)廣西西江流域景觀結(jié)構(gòu)、各景觀類型NP、LPI等可看出這種優(yōu)勢景觀就是林地景觀。散布與并列指數(shù)(IJI)呈上升趨勢，說明流域內(nèi)各景觀類型的分散程度和復(fù)雜程度一般，且同類型景觀之間鄰接性一般。主要原因是2005—2015年各景觀類型的NP逐漸增加，導(dǎo)致景觀分散，聚集性減弱。

(2)景觀多樣性分析(PR、SHDI、SHEI)

從表4可以看出，廣西西江流域的景觀豐度(PR)都沒有變化，說明無斑塊類型滅失。香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)、香農(nóng)均度指數(shù)(SHEI)均呈上升趨勢。SHDI由2005年的0.936 8到2015年的0.950 2，表明流域內(nèi)各類景觀的數(shù)量、面積、類型呈多樣化，景觀結(jié)構(gòu)組成相對復(fù)雜，符合廣西西江流域的實(shí)際景觀結(jié)構(gòu)特征，SHDI增大，說明廣西西江流域各斑塊類型在景觀中逐漸呈均衡化趨勢分布發(fā)展。SHEI由2005年的0.522 8到2015年的0.530 3，而SHEI的取值范圍為 0≤SHEI≤1，所以流域內(nèi)的SHEI值屬中等水平，說明各景觀斑塊類型均勻分布程度一般。

(3)景觀鄰近度分析(PROX_MN)

從表4可以看出，廣西西江流域的平均鄰近指數(shù)(PROX_MN)呈下降趨勢，表明2005—2015年流域內(nèi)同類型斑塊間離散程度或景觀破碎程度變高，景觀連接性變差。NP、PD的增加是導(dǎo)致景觀破碎程度變高的主要原因，因此，PROX_MN的變化與流域內(nèi)的實(shí)際情況相符。

表4 2005年、2010年、2015年廣西西江流域景觀指數(shù)分析結(jié)果

Table 4 Landscape index analysis results of Xijiang River Basin in Guangxi,2005，2010 and 2015

年份YearCONTAGIJIPRSHDISHEIPROX_MN200563.574 053.343 460.936 80.522 849 105.980 0201063.525 453.506 860.937 90.523 549 029.764 2201563.030 754.495 860.950 20.530 348 657.287 7

3 討論

(1)廣西西江流域以林地、耕地景觀為主，兩者占整個流域面積的87%以上。耕地景觀呈逐年下降趨勢，而建設(shè)用地景觀呈逐年上升趨勢。建設(shè)用地景觀面積增加量最大，其次是草地、水域、未利用地景觀，反映隨著流域內(nèi)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，其他景觀類型不斷向建設(shè)用地景觀轉(zhuǎn)移，建設(shè)用地景觀增多，很大一部分來源于耕地景觀，廣西西江流域景觀格局動態(tài)變化明顯。

(2)2005—2015年流域內(nèi)景觀呈破碎化發(fā)展，景觀分散，聚集性減弱，隨著時間的推移，景觀的數(shù)量、面積、類型呈多樣化，景觀結(jié)構(gòu)組成相對復(fù)雜，斑塊間離散程度或景觀破碎程度變高，景觀連接性變差。

(3)廣西西江流域地貌復(fù)雜多樣，景觀格局的變化不僅受自然條件的影響，更受人類社會活動的干預(yù)。隨著人口增長和城市化的發(fā)展，建議控制耕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，盡量挖掘已有建設(shè)用地潛力，集中連片開發(fā)，降低土地破碎度，構(gòu)建國土空間規(guī)劃和山水林田湖草系統(tǒng)治理，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的同時，保護(hù)和治理好生態(tài)環(huán)境。

(4)本文以遙感影像數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，不同季節(jié)的影像特點(diǎn)具有明顯差異，影響數(shù)據(jù)精度，在今后研究中盡量選擇同一季節(jié)的數(shù)據(jù)源。由于研究水平有限，本文缺少廣西西江流域景觀格局影響因素的研究和景觀格局空間分布圖，在今后的研究中還需進(jìn)一步深入。