【摘要】讓獎勵適應學生是一種真正以學生為中心的獎勵模式,可以有效地彌補傳統(tǒng)的讓獎勵適應學校(教師)模式的諸多不足。只有讓獎勵適應學生,才能保障學生的主體地位,促進學生的個性發(fā)展。
【關鍵詞】獎勵;教育評價;學生發(fā)展
【中圖分類號】G416【文獻標志碼】A【文章編號】1005-6009(2020)39-0015-03
【作者簡介】張敏,南京市江寧高新區(qū)中學(南京,211100)教師,二級教師,江寧區(qū)中小學班主任基本功競賽一等獎獲得者。
就獎勵的價值追求和功能而言,獎勵有兩個基本模式:一是通過獎勵促進和引領學生成為學校(教師)所期待的人,即讓獎勵適應學校(教師);二是通過獎勵滿足學生的發(fā)展需求,即讓獎勵適應學生。當二者在目標、效果上一致的時候,獎勵就會促進學生、學校的發(fā)展,反之,獎勵就會帶來許多弊端,影響學校發(fā)展、學生成長。本文擬從讓獎勵適應學校(教師)模式所存在的問題出發(fā),探討讓獎勵適應學生的必要性和實施策略。
1.從評獎主體看,教師權威至上。
在評獎過程中,教師會不自覺地按個人的、固化的、統(tǒng)一的標準評價學生,規(guī)范學生的言行,潛意識里就是期待學生成為教師所希望成為的人,這很容易造成千人一面、千校一面的現(xiàn)象。這種做法不但與“教育本質上是讓學生成為更好的自己”這一理念相悖,而且極易導致獎勵成為教師控制學生的工具。
2.從獎勵內容看,偏重學生的學習成績。
讓獎勵適應學校(教師)的模式,各種獎勵都是以學生的學習成績?yōu)橹行模m然有些獎勵也打著素質教育的旗號,但事實上還是把考試分數(shù)作為評獎時一票否決的內容。這必然影響學生全面而完整的發(fā)展。
3.從評獎方法看,量化評價盛行。
為了便于操作和突出所謂的“公平”,教師往往把復雜的問題簡單化。學生言行背后的邏輯常常是非線性的,脫離了學生生活的環(huán)境和具體的情境作出的表面的、量化的判斷,常常偏離事實真相,這也自然導致獎勵的膚淺和庸俗。
4.從獎勵結果看,扼殺了學生的個性。
機械的標準和有限的獎勵,或者說用過去的經驗去引導學生的未來發(fā)展,必然會影響學生發(fā)展的無限可能。
造成上述問題的原因十分復雜,主要還是因為傳統(tǒng)的以教師為中心的教育觀念、應試教育思潮和工業(yè)化思維方式等因素的影響。
1.讓獎勵適應學生的內涵。
讓獎勵適應學生是指在教育教學中,學校(教師)以尊重學生意愿、滿足學生需求和促進學生發(fā)展為目標,在教師引導下,由學生集體討論決定設置獎勵項目、制訂獎勵標準、實施獎勵過程、確定獎勵結果,學生有自由選擇是否參與評獎等的權力。讓獎勵適應學生其實也是因材施教思想的具體體現(xiàn)。首先,獎勵要體現(xiàn)對學生良好思想和行為的表揚和肯定。其次,獎勵必須適應學生的發(fā)展需要,弱化教師帶來的外驅力,強化學生的內驅力,把培養(yǎng)學生的創(chuàng)造力、實現(xiàn)學生的個性化發(fā)展放在首位。再次,教師“退居二線”,增強學生的主體地位,鼓勵學生參與到獎勵方案的制訂、執(zhí)行、評價等各個環(huán)節(jié)中來。
2.讓獎勵適應學生的積極意義。
一是保障學生的主體地位。讓獎勵適應學生,就是真正從學生的發(fā)展需要出發(fā),設置什么獎勵、獎勵什么樣的行為完全由學生充分討論決定,這樣的獎勵對學生的吸引力更大。學生對獎勵的關注度越高,參與度也會越大,當他們真正體驗到這種獎勵方式帶來的快樂,就會產生強大的內驅力。只有這樣,學生才有可能真正成為學習的主人、發(fā)展的主人。
二是促進學生的個性發(fā)展。每個學生對獎勵的需要是不同的。筆者所在班級每學期的獎勵,包括設置獎項、確定候選人的名單等,全部交由學生自主商量、自主選舉、自主決定。學生充分發(fā)揮自己的想象力和創(chuàng)造力,設置了“更上一層樓獎”“會當凌絕頂獎”“最美衛(wèi)士獎”“翰墨書香獎”等獎項,這樣的獎勵充分彰顯了學生的個性,兼顧到不同年齡、不同層次的學生的發(fā)展需要,因材施獎,促進了學生的個性發(fā)展。
三是培育教師的專業(yè)智慧。獎勵的模式固定化、標準教條化、過程程式化,不利于教師的專業(yè)發(fā)展。讓獎勵適應學生,教師需要轉變自己的角色,想方設法和學生一起開發(fā)真正吸引學生的獎勵,獎勵的項目、標準、方法和結果都是動態(tài)生成的,重點不再聚焦于學生某一方面的能力或某一類學生的培養(yǎng),而是放在如何促進學生的全面發(fā)展和如何激發(fā)每一個學生的內驅力上。在這個過程中,教師的專業(yè)智慧自然就會逐步得到涵養(yǎng)和培育。
1.獎勵要受到學生的認可和歡迎。
讓獎勵適應學生要求教師立足于兒童視角,在獎項的設置、標準、內容、評獎方法等方面都要經過充分的討論,得到學生的認可。學生愿不愿意參與某一獎項的評選,完全本著自愿的原則。筆者曾經的一位學生,發(fā)展全面,非常優(yōu)秀,但他就不愿意參與“三好學生”的評選,詢問原因,他的答復是:“我不能為了獎勵而學習。這當然是可以的。此外,學生也可以申報設置完全屬于自己的“私人定制”獎項。
2.轉變教師在獎勵中的角色。
新課改以來,教師的最大變化是角色的轉變,教師是學生的服務者,是學生發(fā)展的促進者和引導者。教師應當成為學生獎勵工作的服務員,不缺位,不越位。
首先,教師要做一個傾聽者。教師要以極大的熱情、飽滿的情緒、殷切的期待、無窮的關愛,傾聽每一個學生對于自身發(fā)展的需要,了解學生從小到大的成長經歷,避免獎非所需、獎勵不當和獎勵過度,最終讓每個學生都能勇敢地接受來自學習和生活的每一項挑戰(zhàn),從容自信地走向人生大舞臺。
其次,教師要做一個平等參與者。教師要平等地參與到獎勵的每一個環(huán)節(jié),特別是評選環(huán)節(jié),要和學生一起參與到討論中,在必要的時候(如學生產生爭執(zhí)的時候)組織學生進行辯論,并給予一定的指導。除此之外,教師還要把握獎勵的基本方向———有利于促進學生的健康成長。
再次,教師還要做一個需要創(chuàng)造者。當一些學生并不清楚自己的需要或似乎沒有什么發(fā)展欲望時,教師也可以通過對學生現(xiàn)狀的了解和未來社會發(fā)展對人的素質要求的把握,創(chuàng)造一定的獎勵項目,供學生討論和選擇,通過創(chuàng)造適合學生未來發(fā)展的需要來引領和促進學生的自主發(fā)展。
3.提升學生對獎勵的批判力。
讓獎勵適應學生不能忽視學生對獎勵的評價。教師應有意識地定期組織學生反思和批判:獎項設置是否合理?獎勵多少為好?獎勵的效果到底怎樣?可以讓學生自由發(fā)表意見,也可以組織學生辯論。教師要組織學生定期對獎勵工作進行調整和修正,把獎勵的過程作為提高學生思維水平、增強獨立判斷能力、逐步認識獎勵價值和超越自我的過程。只有這樣,學生的自我獎勵水平才會不斷提高,教師在讓獎勵適應學生過程中發(fā)揮作用的能力才能不斷得到提升。
[1]楊捷.從“中心”到“對話”:現(xiàn)代西方師生觀的轉向[J].寧波大學學報,2007(1):32-44.
[2]童冬柏.高校學生獎勵機制激活的新視域[J].綏化學院學報,2006(3):128-130.