王紹敏,邱 嶼,郭杰進,袁太平,楊謝秋,陶啟友,黃小華,胡 昱,劉海陽
(1 中國水產科學研究院南海水產研究所,農業(yè)農村部外海漁業(yè)開發(fā)重點實驗室,廣東省網(wǎng)箱工程技術研究中心,廣東 廣州510300;2 武漢理工大學交通學院,湖北 武漢 430063)
發(fā)展深遠海網(wǎng)箱養(yǎng)殖正在成為水產養(yǎng)殖業(yè)的一種全球趨勢[1]。銅合金網(wǎng)衣網(wǎng)箱結構因其高強度、耐腐蝕、防附著以及可回收等優(yōu)點,已被用于日本、澳大利亞、智利等多個國家的海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖中[2-3]。用于水產養(yǎng)殖時,銅合金網(wǎng)衣除了受自身的重力作用外,還會受到循環(huán)的波浪荷載的作用,深遠海的極端環(huán)境與高頻變化波浪海流載荷可能會導致網(wǎng)箱結構的疲勞失效,因此有必要對網(wǎng)箱結構的可靠性和安全性進行評估。
由于銅合金自身的優(yōu)勢,自20世紀80年代開始,銅合金網(wǎng)衣網(wǎng)箱開始逐步用到水產養(yǎng)殖行業(yè)[4]。由于全球養(yǎng)殖海域分布廣,生態(tài)水文狀況以及水產養(yǎng)殖技術的發(fā)展程度相異,造成各國在銅合金網(wǎng)衣網(wǎng)箱養(yǎng)殖應用上的特殊性和復雜性。在復雜的海況條件下,銅合金網(wǎng)衣的極限承載能力和在特定環(huán)境下的疲勞壽命成為銅合金網(wǎng)衣投入使用之前亟待解決的問題。目前已有文獻對銅合金網(wǎng)衣、網(wǎng)箱系統(tǒng)的力學性能研究主要集中在其水動力性能上[5-11]。Tsukrov等[5]利用有限元方法對張力腿網(wǎng)箱的力學性能進行了評估,并預測了網(wǎng)箱系統(tǒng)在開放海洋環(huán)境中的整體力學性能。Zhao等[12]、Bai等[13]基于彎曲梁理論對波浪荷載作用下的網(wǎng)衣網(wǎng)箱系統(tǒng)的受力和變形進行了分析。對于網(wǎng)衣、網(wǎng)箱的疲勞性能的研究大多還是針對合成纖維的網(wǎng)衣網(wǎng)箱[14-16],對于銅合金網(wǎng)衣疲勞性能的研究還較少[17]。網(wǎng)衣結構的疲勞極限已經(jīng)是一種普遍的極限狀態(tài),其疲勞破壞是導致網(wǎng)衣結構最終失效的主要原因[9,18],有必要對銅合金網(wǎng)衣結構的疲勞性能進行定性評估。
本研究在銅線極限強度試驗基礎上,分別開展銅線和網(wǎng)衣結構的疲勞試驗,分析不同載荷下銅線和網(wǎng)衣結構的疲勞壽命及破壞模式,并繪制出各自的疲勞壽命曲線。同時,考慮加工拐角的影響,采用切口應力法對銅合金網(wǎng)衣結構的疲勞強度進行重新評估,為銅合金網(wǎng)衣結構的安全評估提供依據(jù)。
銅合金網(wǎng)衣結構主要采用日本三菱公司進口的銅線編制,該銅線是一種特殊的黃銅,具有優(yōu)異的耐腐蝕性,適用于咸水和海水。其主要化學成分:質量比為65.98%的銅、0.634%的錫、0.53%的鋁、0.001%的鉛和32.855%的鋅。銅線的彈性模量為E=110 GPa,泊松比μ=0.35,密度ρ=8 330 kg/m3。為得到銅線材料的應力-應變特性曲線,疲勞試驗前先進行銅線材料的拉伸強度試驗(圖1)。加載過程和參數(shù)測試參考GB/T 228—2002《金屬材料室溫拉伸試驗方法》[19]??紤]材料的分散性,分別對試樣U1~U5開展拉伸強度試驗,拉伸試驗的銅線直徑4 mm、長度110 mm。5個試樣的極限強度分別為495.3、513.4、492.4、498.8 和504.2 MPa,結果較為接近,本研究銅線結構的極限強度值取平均值500.8 MPa。
圖1 銅線試樣拉伸試驗
為方便網(wǎng)衣結構的編織和裝配,銅線被加工成等間距目腳(圖2a),半目腳長50 mm,線徑4 mm,拐角處采用平滑曲線過度,以避免引起過大的應力集中和初始損傷。銅線縱橫交錯組合成最終的網(wǎng)衣結構(圖2b)。為減小試件初始缺陷對試驗結果的影響,試驗前需進行外觀檢測,查驗試驗區(qū)域的銅線是否有初損傷或裂紋。
圖2 銅線規(guī)格和網(wǎng)衣結構
疲勞試驗所采用的網(wǎng)衣結構試件由9根縱向的銅線和11根橫向的銅網(wǎng)裝配而成(圖3)。
圖3 銅網(wǎng)試驗工裝
為便于網(wǎng)衣結構的夾持與加載,上下夾具內部設置凹槽;為保證結構均勻受力,螺栓各點扭矩保持一致??紤]到加工后銅線本身存在局部拐角和應力集中現(xiàn)象,其疲勞性能會大幅降低,由此類銅線裝配構成的銅網(wǎng)疲勞性能也會受到影響,本研究依次從兩方面開展試驗,研究加工后銅線結構的疲勞性能,并在此基礎上討論銅網(wǎng)裝配的影響。
加工銅線的疲勞試驗荷載依據(jù)上述銅線的極限強度值σb=500.8 MPa分為4級(表1)。疲勞荷載最大值取為0.45 σb,最小值取為0.17σb,每級載荷下分別取3~5根試件進行疲勞試驗。試驗載荷采用正弦波加載(圖4)。頻率的選擇需要綜合考慮試樣、試驗機和試樣的剛度,保證疲勞加載的穩(wěn)定,同時避免疲勞試驗工程中出現(xiàn)較大的振動。考慮到作用在銅合金網(wǎng)上的載荷主要是隨機波浪載荷,載荷的無規(guī)律特點導致依據(jù)實際載荷進行試驗難以實現(xiàn),因此,在研究波浪荷載作用下海水結構的力學特性的方法中,隨機波浪荷載通常被簡化為規(guī)則波。當載荷的頻率和大小確定后,周期性循環(huán)載荷可用于簡化實際波浪載荷。對于波浪載荷的頻率,Hartt[20]研究了焊接結構鋼在海水中0.1~3 Hz載荷下的疲勞性能。為了研究波浪載荷對網(wǎng)格結構的影響,Lader等[21]通過選擇5組頻率為1~1.42 Hz的拉伸載荷來模擬波浪載荷。Siriruk等[22]選擇了頻率為1 Hz的拉伸載荷,以研究海水環(huán)境對碳纖維-乙烯基酯基復合材料疲勞性能的影響。Perezal等[23]在研究高強度鋼在海水中的腐蝕和損傷時,海浪的頻率介于0.1~1 Hz。因此,本研究疲勞試驗的加載頻率選定為1~2 Hz。
表1 疲勞試驗分級循環(huán)載荷
注:σb為銅線極限強度, MPa
圖4 銅線荷載曲線
網(wǎng)衣結構的疲勞試驗荷載分為7級,疲勞荷載最大值取為0.34 σb,最小值取為0.06 σb。實際各級循環(huán)載荷水平見表2,每級載荷下分別取3~5根試件進行疲勞試驗。疲勞加載頻率的升高會造成試件表面溫度的升高,從而降低疲勞壽命,但考慮到網(wǎng)線和網(wǎng)衣加載頻率相近,帶來的溫度效應可以忽略。
表2 疲勞試驗分級循環(huán)載荷
根據(jù)疲勞試驗結果繪制銅線試件的S-N曲線(圖5)。
由圖5可知,S-N曲線的分散帶較小,驗證了試驗工裝的可靠性;隨著循環(huán)載荷值的增加,疲勞壽命呈下降趨勢,擬合S-N曲線方程為:
logN=-3.35logS+11.08
(1)
式中:橫坐標logN為循環(huán)次數(shù)的對數(shù);縱坐標logS對應循環(huán)載荷值。
圖5 擬合的銅線結構S-N曲線
參照國際焊接協(xié)會(IIW)規(guī)范[24],假定疲勞壽命200萬次對應的應力幅值為其疲勞強度值,計算得到銅線結構的疲勞強度為26.7 MPa。
同樣根據(jù)網(wǎng)衣結構疲勞試驗結果繪制網(wǎng)衣結構的S-N曲線(圖6)。隨著循環(huán)載荷值的增加,疲勞壽命呈下降趨勢,擬合S-N曲線方程為:
logN=-3.12logS+10.52
(2)
疲勞試驗得到的分散帶指數(shù)為Tσ=1∶1.58,疲勞壽命200萬次對應的疲勞強度值為22.5 MPa。從圖6中可知,相較于銅網(wǎng)的疲勞強度值26.7 MPa,網(wǎng)衣結構的疲勞強度值有一定程度的下降(約15.7%),說明銅網(wǎng)的裝配對網(wǎng)衣結構的疲勞壽命有一定的影響。
圖6 擬合的銅網(wǎng)結構S-N曲線
為進一步探討銅質網(wǎng)衣結構的疲勞性能,對其斷面進行掃描分析。如圖7中方框所示,網(wǎng)衣結構的疲勞失效首先為結構中某根銅線的斷裂,之后造成整體破壞。銅網(wǎng)整個壽命分為裂紋萌生壽命和裂紋擴展兩個階段,從疲勞斷口上看,裂紋萌生點集中在加工拐角位置,裂紋萌生后經(jīng)過一定的積累造成斷面撕裂。由于高應力下疲勞壽命較短,主要呈現(xiàn)為撕裂型斷口,本研究主要比較前3組試件(0.06 σb、0.08 σb和0.12 σb)的斷口形貌。如圖8所示,裂紋萌生區(qū)域斷面光滑整齊,裂紋擴展區(qū)域呈撕裂狀;隨著荷載的增加,斷口處的裂紋萌生區(qū)域逐漸減小,說明載荷值大小對銅網(wǎng)結構的斷面構成影響較大。
圖7 銅網(wǎng)破壞位置
圖8 銅網(wǎng)中銅線斷面形狀
由于實際銅網(wǎng)在裝配過程中存在大量的局部拐角,考慮到銅網(wǎng)拐角引起的應力集中效應,采用切口應力方法對上述網(wǎng)衣結構進行有限元分析?;阢~合金網(wǎng)衣結構的材料屬性和實際尺寸,采用20節(jié)點六面體單元Solid186建立網(wǎng)衣結構的有限元計算模型。經(jīng)過網(wǎng)格收斂性分析,當局部網(wǎng)格小于1 mm×1 mm×1 mm時,拐角處應力場分布區(qū)域穩(wěn)定,實際網(wǎng)格如圖9所示。
圖9 銅合金網(wǎng)衣有限元模型
數(shù)值結果如圖10所示。在銅網(wǎng)拐角位置存在較大的應力集中,根據(jù)試驗觀察,實際結構的疲勞裂紋最初會在拐角處開始萌生(圖8),有限元計算結果與實驗現(xiàn)象較為吻合。各級荷載作用下的切口應力集中系數(shù)見表3,計算平均值為4.06。
圖10 有限元計算結果
根據(jù)有限元計算結果繪制銅合金網(wǎng)衣結構的切口應力S-N曲線(圖11)。橫坐標logN為循環(huán)次數(shù)的對數(shù),縱坐標logS則為循環(huán)載荷幅值。隨著循環(huán)載荷幅值增加,疲勞壽命下降。擬合曲線為:
logN=-3.15logS+12.49
(3)
壽命為200萬次時對應的切口應力疲勞強度值為92.1 MPa。如圖11所示,擬合的分散帶指數(shù)為Tσ=1∶1.59,和名義應力得到的分散性指數(shù)相近。
與IIW規(guī)范[19]推薦的焊接鋼結構切口應力S-N曲線(疲勞強度值225 MPa,斜率倒數(shù)m=3)相比,銅合金網(wǎng)衣結構得到S-N曲線的斜率倒數(shù)m為3.15,與鋼結構相近,但其切口應力疲勞強度值僅為焊接鋼結構的1/2。
(1)加工拐角導致銅線和銅網(wǎng)的疲勞強度都比較低,約占極限強度值的6%,說明加工拐角對實際銅網(wǎng)結構的疲勞強度影響較大??紤]到銅網(wǎng)拐角引起的應力集中效應,采用切口應力方法對網(wǎng)衣結構進行有限元分析,計算得到的切口應力集中系數(shù)為4.06,試驗結果得到驗證。
(2)考慮到加工拐角和裝配工藝的影響,采用切口應力法得到的疲勞強度值為92.1MPa,但其切口應力疲勞強度值僅為焊接鋼結構的1/2。合理的拐角加工工藝和裝配工藝是提高銅合金網(wǎng)衣結構疲勞強度的有效手段。
(3)從疲勞斷口上看,裂紋從一點萌生,小裂紋積累到一定程度之后快速擴展最終被撕裂,銅網(wǎng)斷面具有明顯的撕裂痕跡;且隨著疲勞荷載的增加,斷口處的裂紋萌生區(qū)域逐漸減小,撕裂區(qū)域明顯增加,從而降低疲勞壽命。
□