【內(nèi)容摘要】馬克思鄉(xiāng)村城市化思想是對資產(chǎn)階級學(xué)者的城鄉(xiāng)發(fā)展思想的積極揚(yáng)棄,其深刻剖析了資本主義的發(fā)展規(guī)律,逐步形成自身的理論特色,包括對資本主義現(xiàn)代化的分析,城鄉(xiāng)的分離與對立,進(jìn)而發(fā)展為城鄉(xiāng)融合。在當(dāng)下,中國的城鄉(xiāng)發(fā)展可以借鑒馬克思鄉(xiāng)村城市化相關(guān)思想,切實(shí)維護(hù)農(nóng)民的利益,正確認(rèn)識城鎮(zhèn)化的發(fā)展規(guī)律,不斷推進(jìn)理論與制度的創(chuàng)新發(fā)展。與此同時,重視以人為本,推動人的自由全面發(fā)展,為把我國建設(shè)成為一個富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國而努力。
【關(guān) 鍵 詞】鄉(xiāng)村城市化;以人為本;理論價值
中圖分類號:D422.6;A81 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-4379-(2020)11-0231-02
作 者 簡 介:王依珊(1995-),女,河北保定人,河北大學(xué)馬克思主義學(xué)院,2018級碩士研究生,馬克思主義基本原理專業(yè)。
農(nóng)村凋敝、城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大等問題一直影響各個國家城市化建設(shè),馬克思鄉(xiāng)村城市化思想對此提出了相關(guān)的世界觀與方法論,為改變農(nóng)村與城市的對立提供了理論支持。把城市化建立在整個社會的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型層面上,對城鄉(xiāng)生產(chǎn)與交往、文化形式、價值觀念提出正確的觀點(diǎn)。城市化是人類現(xiàn)代社會形態(tài)變遷的歷史節(jié)點(diǎn),具有舉足輕重的作用,需要立足于馬克思鄉(xiāng)村城市化思想,破除城鄉(xiāng)問題。對于中國,有利于確立中國城市化的最終走向,彰顯社會主義城市化道路的優(yōu)越性,實(shí)現(xiàn)真正的城鄉(xiāng)共榮的和諧目標(biāo)。
一、馬克思鄉(xiāng)村城市化思想的理論內(nèi)涵
(一)城市化、工業(yè)化、市場化成為資本主義現(xiàn)代化的主要內(nèi)容
對于資本主義國家的現(xiàn)代化事業(yè),馬克思鄉(xiāng)村城市化思想起著至關(guān)重要的作用,城市化成為了現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。為了逐步消除工人與農(nóng)民的差別、城鄉(xiāng)的差別,鄉(xiāng)村走向城市化是必經(jīng)之路。需要值得一提的是,城市化實(shí)現(xiàn)的前提條件是工業(yè)化,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的城市是不可能完成鄉(xiāng)村城市化的任務(wù)?!鞍选湫偷某前罘Q為貿(mào)易實(shí)體是毋庸置疑,完全合理的;在西方歷史乃至整個世界史中,城邦作為重要的組織形式,城邦間的貿(mào)易也是具有特殊意義的交往形式?!庇纱丝梢?,城市為一個貿(mào)易實(shí)體,它是由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代工業(yè)化轉(zhuǎn)變的承載體。因?yàn)榇蠊I(yè)體系逐步完善,生活方式和生產(chǎn)技術(shù)不斷進(jìn)步,城市化慢慢得到增強(qiáng),使落后的手工業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。最終形成人口轉(zhuǎn)移至城市,城市規(guī)模數(shù)量增加,現(xiàn)代化水平提高。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·希克斯在闡明市場與城市時認(rèn)為,市場的形成是鄉(xiāng)村城市化的關(guān)鍵。馬克思進(jìn)一步提出,在資本主義現(xiàn)代化進(jìn)程中,城市的發(fā)展同時推進(jìn)了商品貿(mào)易(市場)的進(jìn)步,城市與市場在貿(mào)易交換過程中相互促進(jìn),成為歷史的必然趨勢。
(二)城鄉(xiāng)分離與對立矛盾日益明顯
馬克思認(rèn)為城鄉(xiāng)分離與對立是人類社會發(fā)展的必然產(chǎn)物,是社會生產(chǎn)力進(jìn)步引發(fā)的社會分工帶來的結(jié)果。馬克思在《德意志意識形態(tài)》指出:“不管任何形式的生產(chǎn)力產(chǎn)生,……都會對分工產(chǎn)生影響,一個民族的分工水平高低是該民族生產(chǎn)力發(fā)展程度的表現(xiàn)形式”,隨后進(jìn)一步論述了社會分工帶來的城鄉(xiāng)分離的影響,“對于某一民族的分工,農(nóng)業(yè)和落后的手工業(yè)勞動與工業(yè)勞動之間的分離是首要表現(xiàn),繼而導(dǎo)致城鄉(xiāng)利益的對立與城鄉(xiāng)分離的產(chǎn)生?!蓖瑫r,馬克思認(rèn)為社會分工只是起了推動作用,造成城鄉(xiāng)矛盾的深層根源是資本主義私有制。在資本主義私有制條件下,其實(shí)質(zhì)在于對他人勞動及其成果的無償占有。剝削是主要的形式,城市資產(chǎn)階級依靠其經(jīng)濟(jì)政治力量對鄉(xiāng)村勞動力剝削,逐漸形成城鄉(xiāng)之間剝削與被剝削、城鄉(xiāng)之間統(tǒng)治與依附的關(guān)系,城鄉(xiāng)的分離與對立矛盾日益明顯,最終會導(dǎo)致鄉(xiāng)村始終陷入落后與貧窮的狀態(tài)。正如馬克思所言:“只有在私有制的條件下,城鄉(xiāng)對立才會發(fā)展,并且體現(xiàn)在個人屈服于分工,屈服于被迫從事自身不愿的事情,繼而把人類分成兩部分,受限的城市動物和受限的鄉(xiāng)村動物,兩者每天都會產(chǎn)生利益的對立?!?/p>
(三)城鄉(xiāng)融合是城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的最高境界
馬克思認(rèn)為城鄉(xiāng)的分離與對立是資本主義私有制導(dǎo)致的結(jié)果,是私有制的衍生物。但是,私有制只是歷史的暫時性,城鄉(xiāng)不會永遠(yuǎn)的分離對立,城鄉(xiāng)融合發(fā)展才是人類的希望、社會歷史的必然選擇。馬克思指出,生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾的運(yùn)動、社會分工的產(chǎn)生是私有制條件下的必然。伴隨著一定生產(chǎn)力得到有效的發(fā)展,其生產(chǎn)關(guān)系也得到緩和,社會分工逐漸趨于合理化,城鄉(xiāng)融合實(shí)現(xiàn)的幾率變大。馬克思恩格斯強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)融合是共產(chǎn)主義的重要特征,他們指出:“如果想要城鄉(xiāng)之間的對立消除、社會統(tǒng)一需要許多物質(zhì)條件為前提,單靠意志是不能實(shí)現(xiàn)社會統(tǒng)一這個條件的?!睘榱诉_(dá)到城鄉(xiāng)發(fā)展的最高境界,即城鄉(xiāng)融合發(fā)展,廢除私有制是必經(jīng)之路,消除舊的分工制度與階級對立,建立新的城鄉(xiāng)分工。馬克思還指出,城鄉(xiāng)的分離對立導(dǎo)致異化勞動的產(chǎn)生,其最明顯的就是勞動本身的異化,勞動本應(yīng)是促進(jìn)人們自由全面發(fā)展的,而城鄉(xiāng)分離導(dǎo)致城鄉(xiāng)人口為追求利益畸形而片面的發(fā)展,舍棄了勞動的初衷,此時城鄉(xiāng)融合就顯得尤為重要。城鄉(xiāng)融合作為共產(chǎn)主義的一部分,它為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)人口自由全面的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)廣大人民的價值貢獻(xiàn)的巨大的力量。
二、馬克思鄉(xiāng)村城市化思想對中國的理論價值
(一)鄉(xiāng)村城市化是我國現(xiàn)代化進(jìn)程的必然選擇
馬克思恩格斯分析了城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)律,認(rèn)為特定社會歷史的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾造成了鄉(xiāng)村向城市的轉(zhuǎn)移,這是不可避免的社會歷史發(fā)展潮流。所以我國解放和發(fā)展生產(chǎn)力,協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展,這是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的任務(wù)。十八屆三中全會提出“堅(jiān)持走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路”,李克強(qiáng)又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),要建成以人為本的新型城鎮(zhèn)化,堅(jiān)持推進(jìn)鄉(xiāng)村城市化進(jìn)程。從歷史的發(fā)展中看,我國一直致力于對中國特色城鎮(zhèn)化的不斷探索。在實(shí)踐中,黨提出了以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,這是對社會主義現(xiàn)代化道路建設(shè)的豐富和發(fā)展。在習(xí)近平新時代中國特色社會主義理論的指導(dǎo)下,黨和人民要不斷推進(jìn)鄉(xiāng)村城市化建設(shè),促進(jìn)鄉(xiāng)村與城市的健康持續(xù)發(fā)展,為我國現(xiàn)代化建設(shè)打好堅(jiān)定的基礎(chǔ)。
(二)重視人的發(fā)展,推進(jìn)城鄉(xiāng)人口一體化進(jìn)程
馬克思說:“在農(nóng)村領(lǐng)域內(nèi),大工業(yè)所起的最革命、最有用的作用,就是消滅了農(nóng)民,這個舊社會的堡壘,并代之以雇傭工人。大工業(yè)時代,農(nóng)村的社會變革和社會對立就變得與城市相同,那些不合理、陳舊的經(jīng)營在科學(xué)的工藝下自覺的被替代了”他認(rèn)為城鄉(xiāng)對立往往會導(dǎo)致勞動異化、階級對立的現(xiàn)象發(fā)生,束縛人類的發(fā)展,所以尤為重視鄉(xiāng)村城市化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)人的解放。在中國的近期發(fā)展來看,鄉(xiāng)村城市化的任務(wù)是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合,推進(jìn)城鄉(xiāng)人口一體化進(jìn)程。只有城鄉(xiāng)融合的實(shí)現(xiàn),才能解放人類,才會打破舊式分工的弊端,最終實(shí)現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展。我國建設(shè)和諧社會,應(yīng)當(dāng)推進(jìn)城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展,重視以人為本的理念,加快城鄉(xiāng)人口一體化進(jìn)程,提高城鎮(zhèn)化建設(shè)質(zhì)量,推進(jìn)中國特色新型城鎮(zhèn)化道路的實(shí)現(xiàn),形成一個科學(xué)的、和諧的、協(xié)調(diào)的鄉(xiāng)村城市化新發(fā)展。
(三)消除固有的制度障礙,推進(jìn)制度創(chuàng)新
在私有制下,資本主義的發(fā)展以利益的最大化為主要目標(biāo),從而忽視了城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,使得城鄉(xiāng)矛盾尖銳,馬克思曾經(jīng)也指出“只有在私有制存在的社會中城鄉(xiāng)的分離與對立才會發(fā)生”。要扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)對立與分離的局面,促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展,消滅資本主義私有制是首要選擇,以社會主義公有制代替具有缺陷的資本主義私有制。資本主義私有制的消失不是一蹴而就的,它的滅亡需要一個過程。如果要消滅私有制,則必須用社會主義制度的優(yōu)越性打敗它。長期以來,城鄉(xiāng)發(fā)展的二元性導(dǎo)致一系列問題的產(chǎn)生,不公平的土地制度、戶籍制度,繼而發(fā)展為不公平的就業(yè)制度和社會保障制度,這些都偏向于城市市民,這些固有的具有缺陷的制度使以人為本的城鎮(zhèn)化建設(shè)不能得到落實(shí),城鄉(xiāng)長期處于不平等發(fā)展的階段。因此,鄉(xiāng)村城市化實(shí)現(xiàn)的保障在于消除固有的制度障礙,推進(jìn)制度的創(chuàng)新,這對探索城市化道路具有重要的指導(dǎo)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995.
[2]約翰·??怂?經(jīng)濟(jì)史理論[M].北京:商務(wù)印書館,1987.
[3]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012.
[4]常宗耀.鄉(xiāng)村城市化:馬克思的理論及其啟示[J].北方論叢,2010(03):112-116.
[5]任健.馬克思恩格斯的“鄉(xiāng)村城市化”思想及當(dāng)代啟示[J].理論學(xué)習(xí),2016(01):51-54.
[6]馬克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1995.
[7]屈婷.馬克思城市化思想的演進(jìn)歷程及其方法論特征[J].南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019(01):20-27.