王雪

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多行業(yè)在飛速完善自身的體系結(jié)構(gòu)，從而發(fā)展的更好。在金融行業(yè)中，我國(guó)已經(jīng)慢慢趨近于國(guó)際化。改革開放以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸進(jìn)入瓶頸期，這就需要對(duì)我國(guó)的金融監(jiān)管體制進(jìn)行一系列的深化改革，而且經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的出現(xiàn)，我國(guó)的金融監(jiān)管體制將面臨著十分巨大的挑戰(zhàn)。這篇文章將會(huì)以經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，金融監(jiān)管體制的一些問題以及應(yīng)對(duì)策略為主要論述的內(nèi)容。

近些年，我國(guó)金融業(yè)快速的進(jìn)步，逐步走向國(guó)際的舞臺(tái)，在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力也是越來越大。但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)逐漸的進(jìn)入平緩狀態(tài)，不只是中國(guó)，在全世界范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度都是逐漸變慢，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾也是越來越明顯?，F(xiàn)階段的主要任務(wù)，不再是發(fā)展虛擬的經(jīng)濟(jì)，而是要大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主，才能夠擺脫虛擬經(jīng)濟(jì)帶來的不好的影響。也只有大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才可以有效的推動(dòng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸期。本文以全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)，以及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為背景，綜合論述經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)金融監(jiān)管體制的改革。

國(guó)內(nèi)外金融體制監(jiān)管歷程

國(guó)外。在除中國(guó)以外的其他國(guó)家，金融監(jiān)管體制的改革大致可以分為四個(gè)階段：第一階段，金融自由階段。在此階段，金融監(jiān)管的主要目標(biāo)是向市場(chǎng)提供穩(wěn)定的貨幣一類的供給。第二階段，各國(guó)認(rèn)識(shí)到金融監(jiān)管的重要性，從而進(jìn)行全面的監(jiān)管體制。此階段的金融監(jiān)管目標(biāo)為加強(qiáng)金融監(jiān)管的安全。第三階段，跨區(qū)域金融業(yè)務(wù)。行政放松對(duì)金融監(jiān)管的干預(yù)，金融業(yè)務(wù)不斷的擴(kuò)大。第四階段，金融全球化，混業(yè)經(jīng)營(yíng)盛行。在此階段，金融危機(jī)十分的嚴(yán)重，會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的滯后或者是經(jīng)濟(jì)倒退。國(guó)內(nèi)。我國(guó)現(xiàn)在所應(yīng)用的金融監(jiān)管體制為“一行三會(huì)”，雖然這種監(jiān)管體制適應(yīng)了當(dāng)前的分業(yè)經(jīng)營(yíng)，但是由于經(jīng)濟(jì)全球化的日益擴(kuò)大，很多國(guó)際性的跨國(guó)公司或者是金融集團(tuán)的分支進(jìn)入我國(guó)，對(duì)當(dāng)前的金融監(jiān)管體制也有一定的影響，所以需要我國(guó)金融監(jiān)管體制進(jìn)行改革，進(jìn)一步完善金融監(jiān)管體系。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)金融監(jiān)管體制存在問題

以目前的形勢(shì)來看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展的同時(shí)，金融行業(yè)也在逐漸的發(fā)展，但是，從金融監(jiān)管體制的角度來看，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，我國(guó)的金融監(jiān)管體制進(jìn)行改革的過程中任然存在著一些問題。其中一個(gè)主要原因是由于我國(guó)傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，影響金融監(jiān)管體制框架的完善。在目前的這一階段，我國(guó)金融監(jiān)管體制改革的主要問題有以下幾點(diǎn)：第一，在內(nèi)部進(jìn)行控制的體系還不夠完善，互聯(lián)網(wǎng)背景下金融監(jiān)管存在一些問題。比如，市場(chǎng)上一些金融機(jī)構(gòu)，在發(fā)展過程中并沒有重視建立完善的金融監(jiān)管體系。還有一些第三方支付平臺(tái)，大多也是民營(yíng)企業(yè)，但是其規(guī)范性并沒有達(dá)到要求。第二，在一些地方政府，融資平臺(tái)的信譽(yù)度不高，“影子銀行“存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。地方政府對(duì)金融體系沒有一個(gè)有效的控制，容易忽視實(shí)際情況，這樣也就容易形成潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)金融監(jiān)管體制的改革思路

努力完善內(nèi)部的控制體系，逐步加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)管理。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，需要逐步完善內(nèi)部控制體系，從而加強(qiáng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管，逐步提高金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的監(jiān)管與控制能力。第一，需要嚴(yán)格遵循法律法規(guī)，逐漸建立起金融監(jiān)管制度，從而為金融行業(yè)的發(fā)展提供保障。第二，在監(jiān)管的層面逐步加大資金等的投入，同時(shí)也可以讓群眾參與進(jìn)來，進(jìn)行監(jiān)督金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

完善相應(yīng)的法律法規(guī)，不斷加強(qiáng)對(duì)“影子銀行”的監(jiān)管。隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐漸興起，以往傳統(tǒng)的發(fā)展模式已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前發(fā)展的需求，很多之前的法律法規(guī)也無法完全適用于當(dāng)前金融行業(yè)的發(fā)展，所以，需要從法律法規(guī)入手，從而改善當(dāng)前的金融監(jiān)管體制。要把之前沒有進(jìn)行金融監(jiān)管的機(jī)構(gòu)也納入進(jìn)來，將機(jī)構(gòu)監(jiān)管逐步改變?yōu)楣δ鼙O(jiān)管，這樣有利于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)下的金融監(jiān)管，完善傳統(tǒng)的金融監(jiān)管體系的不足。此外，還要對(duì)“影子銀行”這一類進(jìn)行線上經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，可以通過法律法規(guī)的制約，控制“影子銀行”的不規(guī)范行為，也可以充分的調(diào)控市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由此一來，才可以讓線上經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)穩(wěn)定的發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)過一系列的論述，可以看出，現(xiàn)如今，我國(guó)正在邁進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，必須要充分的重視當(dāng)前我國(guó)的基本情況，要充分認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾點(diǎn)，然后去解決矛盾，就可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，進(jìn)行金融監(jiān)管體制改革是一項(xiàng)非常好的措施，可以充分認(rèn)識(shí)到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足的主要矛盾，而且還可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出新的建議。所以在進(jìn)行金融監(jiān)管體制改革時(shí)，要充分借鑒之前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，取出這些經(jīng)驗(yàn)好的一部分，然后再結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，立足于現(xiàn)實(shí)，探索出我國(guó)在此經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下金融監(jiān)管體制改革的新道路，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。

（沈陽(yáng)城市學(xué)院）