鄭煒華,金 經(jīng),方 潔,徐 斌*
(1.上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院北院藥劑科,上海 201821;2.復旦大學附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院藥劑科,上海 200011;3.上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院藥劑科,上海 200025)
替加環(huán)素(tigecycline,TGC)是首個甘氨酰環(huán)素類抗菌藥物,體外抗菌譜廣,對G+菌、G-菌、厭氧菌和非典型病原體均具有抗菌活性[1-2],批準適應證為復雜性成人腹腔感染、社區(qū)獲得性細菌性肺炎及皮膚軟組織感染。近年來,臨床也常將TGC用于泛耐藥或全耐藥G-桿菌所致醫(yī)院獲得性肺炎和呼吸機相關性肺炎。《中國鮑曼不動桿菌感染診治與防控專家共識》推薦TGC用于泛耐藥鮑曼不動桿菌所致的院內(nèi)獲得性肺炎[3]。TGC于2011年12月在中國上市,隨著國內(nèi)耐藥菌形勢日益嚴峻,其治療的安全性和有效性越來越受到關注,但其藥品不良反應(adverse drug reactions,ADRs)國內(nèi)外報道不多,主要是個案報道,涉及肝功能損傷、藥疹、急性胰腺炎、腹瀉、低血糖等[4-6]。本文對上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院北院(簡稱本院)使用TGC引起肝功能損傷ADRs的病例進行統(tǒng)計分析,以期為臨床合理應用TGC提供參考。
1.1 病例來源 通過本院醫(yī)院信息系統(tǒng)篩選出2013-2017年使用TGC療程>2 d患者的病史信息,提取出現(xiàn)肝功能損傷ADRs的病例,歸納和分析這些患者使用替加環(huán)素后癥狀、體征、實驗室檢查指標的變化。
1.2 肝功能損傷ADRs判定標準 根據(jù)國家藥品不良反應監(jiān)測中心2012年發(fā)布的《藥品不良反應報告和監(jiān)測工作手冊》判定標準對肝功能損傷進行評定,主要包括以下5項。(1)合理的時間關系:首次用藥服藥后5~90 d內(nèi)及距離最后一次用藥15 d內(nèi)、再次用藥服藥1~15 d內(nèi)出現(xiàn)肝功能障礙,但用藥期間5 d內(nèi)或停藥后7 d內(nèi)出現(xiàn)藥物性肝損傷,也不能完全排除時間關系;(2)懷疑的藥品類型:已知對肝臟有損傷的藥品,包括藥品說明書、文獻資料或數(shù)據(jù)庫資料等提示有肝臟損傷;(3)停藥或減量后ADRs消失或減輕的標準:停藥后30 d內(nèi)丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)或/和總膽紅素(TB)降低50%;(4)再次用藥后再次激發(fā)肝損傷;(5)ADRs無法以合并用藥的作用、患者病情的進展、其他治療的影響來解釋,這些因素常包括原患有各類型病毒性肝炎、酒精性肝炎、脂肪性肝炎、自身免疫性肝損傷等其他肝臟疾患,在相關時間內(nèi)服用其他有肝損傷的藥物,可能累及肝臟的原發(fā)性疾病,以往有藥物過敏史、過敏性疾病史或飲酒史。相關性判定結果:符合上述1~5條判定為肯定;符合 1、2、3、5 條判定為很可能;符合上述1~3條判定為可能;不符合上述任何一條判定為可能無關。
1.3 納入方法 根據(jù)1.2項的判定標準,將符合使用TGC并出現(xiàn)肝功能指標異常的患者納入本研究,記錄并分析藥物相關的ADRs的指標,包括TB、直接膽紅素(DB)、ALT、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷氨酸脫氫酶(GGT)、堿性磷酸酶(ALP)。
1.4 數(shù)據(jù)處理 對所收集病例的性別,年齡,感染性診斷,給藥方案,聯(lián)合用藥情況,病原學培養(yǎng)結果,ADRs發(fā)生、處理和轉(zhuǎn)歸結局等信息進行提取和分析[7-8]。
2.1 性別和年齡 本研究共納入115例患者,其中男性65例,女性50例?;颊吣挲g分布見表1,其中≥45歲人群占大多數(shù)(70.43%),且年齡在45~59歲者占比最高,為33.04%。
表1 替加環(huán)素致肝功能損傷患者的年齡分布Table 1 Age distribution of patients with hepatic dysfunction induced by tigecycline
2.2 所屬科室 患者主要集中在血液科、重癥監(jiān)護病房(ICU)、普通外科等,其中血液科(48例,占41.74%)和ICU(30例,占26.09%)占比較高。
2.3 感染性診斷 115例患者感染性診斷結果分別為肺部感染45例(39.13%)、血流感染15例(13.04%)、感染性休克15例(13.04%)、發(fā)熱14例(12.17%)、不明部位感染11例(9.57%)、胸腔感染5例(4.35%)、腸源性感染3例(2.61%)、腹腔感染3例(2.61%)、創(chuàng)面感染2例(1.74%)、尿路感染1例(0.87%)和膽道感染1例(0.87%)。其中以肺部感染最多,其次為血流感染和感染性休克。
2.4 給藥方案 115例患者中,按首劑100 mg、維持劑量50 mg,q12 h,ivgtt給藥的占比最高(占89.57%),其他給藥方案包括首劑200 mg、維持劑量100 mg,q12 h,ivgtt以及50 mg,q12 h或qd,ivgtt。TGC的用藥療程為2~44 d,平均(13.77±7.42) d。
2.5 聯(lián)合用藥 患者除使用TGC,還聯(lián)合使用了其他多種抗菌藥物,使用頻次匯總結果見表2。結果提示,TGC與頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉、美羅培南和亞胺培南西司他丁鈉聯(lián)合使用的頻次最高,與TGC聯(lián)合使用的還包括萬古霉素、利奈唑胺和替考拉寧等抗G+菌和抗真菌藥物。
表2 替加環(huán)素致肝功能損傷的患者聯(lián)合用藥情況Table 2 Drug combination of patients with hepatic dysfunction induced by tigecycline
2.6 病原學培養(yǎng)結果 統(tǒng)計115例患者的病原學培養(yǎng)結果,發(fā)現(xiàn)肺炎克雷伯菌、陰性結果(未培養(yǎng)出細菌)和鮑曼不動桿菌占比最高,還包括嗜麥芽窄食單胞菌、銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌、白色假絲酵母菌等,見表3。
表3 替加環(huán)素致肝功能損傷的患者病原學培養(yǎng)結果Table 3 The bacterial culture results of the patients with hepatic dysfunction induced by tigecycline
MRSA:耐甲氧西林金黃色葡萄球菌
2.7 ADRs發(fā)生情況 115例患者均出現(xiàn)肝功能指標異常,主要表現(xiàn)為DB(63例,占54.78%)、TB(61例,占53.04%)、AST(56例,占48.70%)、ALP(49例,占42.61%)、GGT(41例,占35.65%)和ALT(29例,占25.22)水平升高。ADRs的嚴重程度、發(fā)生時間和指標變化有所不同,最快用藥后5 d即出現(xiàn)肝酶上升,最晚為31 d,平均發(fā)生時間為(12.16±6.94) d,其中肝功能異常以DB和TB的上升最常見。
2.8 ADRs的處理和轉(zhuǎn)歸 115例患者出現(xiàn)肝功能異常后均予以不同方案的保肝藥物治療,因患者出院或中止治療等原因,僅48例患者的轉(zhuǎn)歸數(shù)據(jù)可以隨訪?;颊叩幕A疾病及ADRs嚴重程度不同,其肝酶恢復正常的時間也有所不同,最快2 d即恢復正常,最晚為37 d,平均恢復時間為(13.31±9.27) d。
TGC作為廣譜、強效的新一代抗菌藥物,臨床多用于重癥感染(特別是耐藥菌引起的重癥感染)[9]。本研究總結分析了2013-2017年在本院采用TGC治療并出現(xiàn)肝功能指標異常ADRs的115例患者的臨床資料,結果顯示,TGC致肝功能損傷的男性多于女性,這可能與抽取的樣本中使用TGC的男性患者較多有關。目前并無文獻報道TGC在代謝和清除方面女性與男性有統(tǒng)計學差異,因此性別并非調(diào)整TGC給藥方案的因素。發(fā)生肝功能損傷的患者主要為中老年患者(年齡≥45歲),提示醫(yī)務工作者需加強對中老年患者的用藥監(jiān)護和肝功能檢查,及時發(fā)現(xiàn)肝功能異常并積極處理。使用TGC的患者一般集中分布在血液科、ICU、普通外科、燒傷科等科室,且患者的病情一般較重,多數(shù)是β-內(nèi)酰胺類等其他抗菌藥物療效不佳或出現(xiàn)耐藥菌后改用本藥,用藥符合《抗菌藥物臨床應用指導原則(2015年版)》的要求。本次分析的病例中,肺部感染、血流感染以及一些合并肺炎的混合感染患者占比明顯較多,與TGC的適應證和主治疾病為肺炎或腸桿菌肺炎一致。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,也有將TGC用于血流感染或其他適應證。目前國內(nèi)外超藥品說明書使用TGC治療多重耐藥菌的情況越來越多,有研究認為超藥品說明書使用TGC并未導致意料之外的ADRs[6,10]。病原學培養(yǎng)結果顯示,肺部感染菌種排名前3位的是肺炎克雷伯菌、鮑曼不動桿菌、嗜麥芽窄食單胞菌,并且檢出的肺炎克雷伯菌和鮑曼不動桿菌幾乎都是多重耐藥菌,藥敏試驗提示多黏菌素、TGC敏感率較高,約25%的患者未培養(yǎng)出細菌,這可能與之前長期使用抗菌藥物相關。本研究中的患者主要為多重耐藥的細菌感染,臨床多采用抗菌藥物聯(lián)合用藥的方案,聯(lián)合用藥以頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉、碳青霉烯類藥物為主。約75%的頭孢哌酮鈉和16%的舒巴坦鈉經(jīng)膽汁排泄,常見的ADRs包括ALT和AST升高,碳青霉烯類藥物主要經(jīng)腎臟排泄。與不同藥物的聯(lián)合使用并未增加TGC對患者肝功能的損傷,聯(lián)合用藥的選擇應以臨床治療為主要標準。
115例患者中,89.57%是按藥品說明書推薦方案(首劑100 mg,維持劑量50 mg,q12 h)給藥,超劑量給藥(首劑200 mg,維持劑量100 mg,q12 h)占比較低。文獻報道肝功能損傷平均發(fā)生在用藥后(10.28±6.25) d,TGC引起的肝功能異常ADRs的發(fā)生率和28 d死亡率在高劑量組和標準劑量組無明顯差異,而高劑量TGC的安全性和耐受性較好,提示肝功能損傷與TGC的高劑量無明顯相關性,更可能與長療程相關[11]。結合本研究,出現(xiàn)肝功能損傷的115例患者中約90%是按藥品說明書推薦劑量使用,而使用TGC的平均療程為(13.77±7.42) d,與文獻報道的時間接近,基于此,推測患者出現(xiàn)肝功能損傷可能與長療程的相關性更大。有文獻報道,肝功能損傷和胃腸道反應是TGC最常見的ADRs,肝功能主要評估指標有ALT和TB[7-8]。本研究中出現(xiàn)的ADRs以DB和TB上升最常見,與文獻報道的ALT和TB均升高不完全一致,這可能與本研究中病例出現(xiàn)肝功能異常后均接受了不同方案的保肝藥物治療有一定關系。
對于長療程使用TGC的患者更需警惕肝功能損傷的進展,特別是在用藥后第10天,予以相應保肝治療后幾乎都可以恢復,且感染性休克、低蛋白血癥并不會影響肝功能損傷的發(fā)生率[11]。本研究中使用TGC的療程為2~44 d,平均(13.77±7.42) d,故臨床在用藥過程中須密切隨訪患者肝功能,如果出現(xiàn)嚴重肝功能損傷應立即停藥并及時糾正,加用還原型谷胱甘肽、雙環(huán)醇、甘草酸類制劑、磷脂酰膽堿等藥物保護肝功能。
綜上所述,使用TGC進行抗感染治療可能會引起肝功能異常ADRs,及時予以保肝藥物治療后有所好轉(zhuǎn),提示其安全性較好。醫(yī)務人員在臨床實踐中,應根據(jù)患者原發(fā)感染、病原學培養(yǎng)結果和藥敏試驗結果等個體情況制訂或優(yōu)化給藥方案,同時需加強肝功能等相關指標的監(jiān)測,密切隨訪,嚴格把控用藥安全性,控制用藥風險,保證藥物療效的發(fā)揮和合理用藥,使TGC為重癥感染患者帶來更好的生存獲益。