李美玲，徐蘭蘭

（汕頭大學(xué)法學(xué)院，廣東 汕頭 515063）

一、問(wèn)題的提出

已有研究表明，社交網(wǎng)站體像比較與女大學(xué)生對(duì)身體形象的擔(dān)憂有關(guān)。社交媒體如網(wǎng)絡(luò)直播、微博、微信朋友圈、電視節(jié)目、雜志和廣告傾向于描繪理想化的女性形象。瓊斯（Jones）的研究表明，受眾會(huì)將自己的外表與媒體形象進(jìn)行比較，而這種社會(huì)比較過(guò)程會(huì)導(dǎo)致其對(duì)身體的不滿和相關(guān)的行為激勵(lì)因素，如追求苗條；女性在社會(huì)比較的性別差異中更容易受社會(huì)關(guān)注。[1]鑒于年輕人對(duì)社交媒體的廣泛使用，加之女性在社會(huì)期待中承受更多刻板印象的壓力和關(guān)注，研究年輕女性對(duì)社交媒體的使用與身體形象關(guān)注之間的潛在關(guān)系變得越來(lái)越重要。另外，阿德里亞娜（Adriana）發(fā)現(xiàn)人們傾向于編輯和提高他們?cè)谏缃幻襟w上的形象和氣質(zhì)，因此微信和微博個(gè)人資料上的圖片和信息可能傳達(dá)了社交伙伴的理想化形象。[2]烏茨和博克布姆（Utz and Beukeboom）認(rèn)為，社交媒體的使用不同于傳統(tǒng)媒體格式的消費(fèi)，這個(gè)過(guò)程更具互動(dòng)性，允許用戶主動(dòng)搜索內(nèi)容并參與某些活動(dòng)。[3]年輕人尤其喜歡使用社交媒體網(wǎng)站來(lái)建立社會(huì)關(guān)系，尋找他人信息，如查看朋友的資料、留言和評(píng)論等社交行為。這些類型的社交參與行為，增加了用戶查看社交媒體朋友發(fā)布的經(jīng)增強(qiáng)的個(gè)人圖片的機(jī)會(huì)，進(jìn)而導(dǎo)致他們更傾向于將自己的外表與他人進(jìn)行比較。

微博熱搜榜關(guān)于體像的高頻率話題表明了社會(huì)輿論對(duì)于性別形體的關(guān)注。同樣，作為國(guó)內(nèi)主流社交媒體工具之一微信，其自拍、健身、旅游、子女、生活、美食等的內(nèi)容也是增強(qiáng)實(shí)際效果之后的社交展示。在社交媒體上對(duì)以上對(duì)象的修飾假象逐漸提高了社會(huì)公眾對(duì)自我外在的要求和認(rèn)知。據(jù)烏茨和博克布姆所言，女大學(xué)生在社會(huì)比較之下承受的壓力會(huì)對(duì)其身體形象產(chǎn)生負(fù)面影響，即易產(chǎn)生追求病態(tài)瘦的體格的行為動(dòng)機(jī)。女大學(xué)生瘦身傾向的主要影響因素即包括身體自尊的高期待和自我認(rèn)知的偏差。[3]

那么，社交網(wǎng)站體像對(duì)女大學(xué)生身體自尊的影響程度究竟幾何？女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差又在其中發(fā)揮了怎樣的作用？為探索上述問(wèn)題的答案，本文對(duì)女大學(xué)生使用微博、微信等社交平臺(tái)和身體形象之間的關(guān)系展開(kāi)調(diào)查，著重于外貌比較影響或調(diào)節(jié)這些關(guān)系的方式。在社會(huì)性別理論和社會(huì)比較理論及以往研究的基礎(chǔ)上，本文假設(shè)社交網(wǎng)站體像比較對(duì)女大學(xué)生群體身體自尊會(huì)產(chǎn)生影響，自我形體認(rèn)知偏差在二者關(guān)系中存在中介作用，從而構(gòu)建出一個(gè)存在調(diào)節(jié)作用的中介模型，以試圖揭示社交網(wǎng)站體像比較中女大學(xué)生的行為機(jī)理。

二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

（一）女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較和身體自尊

社交網(wǎng)站體像比較是指?jìng)€(gè)體通過(guò)社交網(wǎng)站的自拍照片、視頻與其他用戶在體貌特征方面進(jìn)行比較的過(guò)程。[4]受自我表達(dá)動(dòng)機(jī)的影響，自拍照片的發(fā)布和對(duì)情緒的簡(jiǎn)短評(píng)論已成為女大學(xué)生社交網(wǎng)站的主要趨勢(shì)，這逐漸使社交網(wǎng)站成為傳播社交體像前沿信息的重要媒介。在使用社交網(wǎng)站時(shí)，對(duì)社交網(wǎng)站實(shí)然和應(yīng)然的體像進(jìn)行比較已成為必然的心理活動(dòng)；網(wǎng)民經(jīng)常會(huì)通過(guò)精修的自拍照片和視頻，將在社交網(wǎng)站上呈現(xiàn)的體像理想化。因此，在大多數(shù)情況下，社交網(wǎng)站的體像比較是向上的。也就是說(shuō)，很容易將真實(shí)的自我狀態(tài)與他人提供的理想自我信息進(jìn)行比較，進(jìn)而容易導(dǎo)致比較主體產(chǎn)生劣勢(shì)和自卑的心理活動(dòng)。

身體自尊即個(gè)體對(duì)自己身體外表的看法。西科德和朱拉德（Secord and Jourard）將其定義為與社會(huì)評(píng)價(jià)密切相關(guān)的“個(gè)體的身體自我價(jià)值感和身體各方面的滿意感等”。[5]目前關(guān)于身體自尊的研究大多集中在身體自尊的表面特征，且以女大學(xué)生為主。女大學(xué)生受社會(huì)傳統(tǒng)習(xí)慣、普遍價(jià)值觀、媒體宣傳等因素影響，更易被大眾傳媒所熱崇的“理想美”標(biāo)準(zhǔn)所牽制，從而產(chǎn)生對(duì)自己身體不愉快的體驗(yàn)和評(píng)價(jià)。

弗朗茨和希爾德（Franzoi and Shields）除了證明身體自尊的多維度及其概念上的性別差異外，還開(kāi)發(fā)了一種可靠和有效的身體自尊測(cè)量方法，更注重認(rèn)知評(píng)價(jià)個(gè)體對(duì)自身身體純粹的生理指標(biāo)。[6]

福克斯和卡賓（Fox and Corbin）提出了著名的PSPP 模型，表明身體自尊可以分成四個(gè)次級(jí)領(lǐng)域。[7]在白雪蘋(píng)看來(lái)，身體自尊是個(gè)體對(duì)自我身體的價(jià)值感和各方面滿意感的認(rèn)知、情感和評(píng)價(jià)過(guò)程，她認(rèn)為在今后的研究中，身體自尊可圍繞概念厘清、對(duì)象擴(kuò)大、內(nèi)容深化和方法拓展等方面展開(kāi)；例如身體自尊在不同年齡階段中有何變化及關(guān)聯(lián)性、身體自尊各部分間的關(guān)系是怎樣的、身體自尊如何隨著外界或內(nèi)在因素發(fā)生改變等。[8]

上述研究表明，社交網(wǎng)站體像比較是影響身體自尊的重要因素之一，但目前對(duì)社交網(wǎng)站體像比較的作用機(jī)制缺乏深入研究。社會(huì)比較理論認(rèn)為，個(gè)體進(jìn)行社會(huì)比較會(huì)給個(gè)體的自我概念和評(píng)價(jià)以及心理上的社會(huì)適應(yīng)帶來(lái)重要影響。[9]社交網(wǎng)站作為新興的媒體形式，在方便自我呈現(xiàn)和獲取資源的同時(shí)，也不可避免地帶來(lái)了體像比較，在身體自尊方面的作用（尤其針對(duì)女性而言）受到了很多關(guān)注。目前廣泛宣傳的以瘦為美的理想女性形象，引起了女大學(xué)生基于對(duì)外表過(guò)高關(guān)注的體像比較。[10]

對(duì)于認(rèn)為男女生理因素決定了兩性氣質(zhì)和性別身份認(rèn)同差異的觀念，即“生物決定論”，已有學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了反駁和解釋。張成華曾總結(jié)指出，性別形象是后天由社會(huì)所建構(gòu)的。社會(huì)性別是一種社會(huì)關(guān)系，社會(huì)對(duì)于女性的認(rèn)知與期望，很大程度上顯現(xiàn)于這個(gè)社會(huì)的歷史文化所塑造的女性形象，這些形象也建構(gòu)了整個(gè)社會(huì)對(duì)于女性的范型、道德和價(jià)值預(yù)設(shè)，使得女性逐漸形成固有的認(rèn)知，了解大眾對(duì)自身的好惡，傾向于變成社會(huì)所青睞的女性形象；另一方面，外在的社會(huì)文化制度對(duì)兩性身體觀念產(chǎn)生影響，并在男子氣概與女性氣質(zhì)中反映出來(lái)。社會(huì)性別的性征主要是由文化所決定，即后天塑造而成的。[11]韋特海姆（Wertheim）等的研究發(fā)現(xiàn)，女性認(rèn)同著社會(huì)以及媒體宣傳和期待的理想體型，[12]且從社會(huì)文化來(lái)看，社會(huì)對(duì)女性以及女性對(duì)自己的體型身材的興趣和關(guān)注程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于男性。女大學(xué)生較男大學(xué)生在外貌身材方面承受更大壓力和關(guān)注度，女大學(xué)生對(duì)于胖瘦意義的褒貶傾向較男大學(xué)生而言更加尖銳和兩極化，她們很容易對(duì)自身的身形體重產(chǎn)生不滿。這也是導(dǎo)致女大學(xué)生容易出現(xiàn)身體自尊障礙、飲食不協(xié)調(diào)、焦慮、抑郁等問(wèn)題的因素之一。由此可見(jiàn)，外貌身材對(duì)女大學(xué)生的行為動(dòng)機(jī)有更大的影響。因此，究竟社交網(wǎng)站體像比較是如何影響以及何時(shí)影響個(gè)體對(duì)自己身體的感知，研究者開(kāi)始逐漸關(guān)注這些議題。

社交網(wǎng)站體像的比較發(fā)生具有較高的自發(fā)性。當(dāng)個(gè)體在社交網(wǎng)站使用過(guò)程中通過(guò)比較他人線上發(fā)布的照片、視頻等體像信息，從而感到不符合社會(huì)和自身期待時(shí)，容易出現(xiàn)體像不滿，降低個(gè)體的身體自尊水平。綜上所述，本研究認(rèn)為，社交網(wǎng)站體像比較促使女大學(xué)生更傾向于關(guān)注自我體型及體貌的滿意或不滿意感，從而影響身體自尊的水平。由此，提出如下假設(shè)。

H1：女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較傾向越高，身體自尊的水平越低。

（二）女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差和身體自尊

身體自尊容易受到諸如社會(huì)比較之類的許多因素的影響。[13]社會(huì)比較理論認(rèn)為，個(gè)體的自我評(píng)估中與他人的比較必不可少，但是容易形成自我形體認(rèn)知偏差，如自身的外貌體型都不如別人等，從而導(dǎo)致對(duì)身體自尊產(chǎn)生負(fù)面影響。[14]

自我形體認(rèn)知偏差是指自我體貌的認(rèn)知與實(shí)際生理體型之間產(chǎn)生的差值。差值越大個(gè)體對(duì)自我認(rèn)知的偏差就越大。研究表明，女大學(xué)生對(duì)自我形體的偏差認(rèn)知廣泛存在。在一項(xiàng)對(duì)女大學(xué)生的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，女大學(xué)生對(duì)自身體形的不合理期望容易導(dǎo)致較低的身體自尊。[15]孫金蓉、蘇紅鵬的調(diào)查也得到了相似的結(jié)論，有90%的以上的女大學(xué)生均有瘦身意識(shí)，對(duì)身材不滿意是首要原因。[16]翁在研究女性減肥行為中發(fā)現(xiàn)，女性出現(xiàn)減肥行為的實(shí)際原因并不是客觀上的BMI 值超重或肥胖，而是主觀上對(duì)身體重量的認(rèn)知偏差。[17]這些研究表明，女大學(xué)生對(duì)自我形體的認(rèn)知偏差已普遍存在，直接影響其身體自尊。

社會(huì)性別理論認(rèn)為，社會(huì)性別是指“各異的社會(huì)文化背景中形成的對(duì)男女差異的理解以及形成的屬于各自的集體特征和行為”。[18]凱施和布朗（Cash and Brown）等人指出，當(dāng)今社會(huì)中男女兩性都有重視外在吸引力的傾向，而女性重視程度明顯比男性高，其焦慮意識(shí)相較于男性更強(qiáng)，對(duì)自身身體外表、體型等方面的評(píng)價(jià)也比男性要求更高；相對(duì)而言，男性對(duì)于自己身體外表評(píng)價(jià)和滿意度都較高。[19]不同的社會(huì)環(huán)境會(huì)影響兩性認(rèn)知過(guò)程中的信息加工和判斷，產(chǎn)生不同的心理和行為反應(yīng)，加之當(dāng)前社會(huì)主流文化中對(duì)女性理想體型的印象導(dǎo)向和好惡評(píng)價(jià)，導(dǎo)致女性潛意識(shí)中對(duì)理想中的我和現(xiàn)實(shí)中的我會(huì)產(chǎn)生評(píng)估偏差，對(duì)自我形體存在偏差的判斷和認(rèn)知易引起自卑、煩惱等負(fù)面情緒，這些都極易引起女大學(xué)生的低自尊。因此，自我形體認(rèn)知偏差對(duì)女大學(xué)生的自尊水平存在負(fù)面影響。由此，本研究認(rèn)為大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差與身體自尊呈負(fù)相關(guān)，提出如下假設(shè)。

H2：女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差越大，則身體自尊水平越低。

（三）女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較和自我形體認(rèn)知偏差

隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的進(jìn)擊，社交網(wǎng)站成為主流體像趨勢(shì)傳播的主要媒介。社交網(wǎng)站的體像比較是指?jìng)€(gè)人查看其他用戶發(fā)布的自拍照片或視頻時(shí)，會(huì)不自覺(jué)地傾向于比較自己的身體特征。[20]由于虛擬網(wǎng)絡(luò)的可操作性，該比較其實(shí)是用戶在與自身或社會(huì)塑造的理想化的身體意象進(jìn)行比較的過(guò)程，它容易導(dǎo)致女大學(xué)生對(duì)自身外表的憂慮和不滿。[21]如今網(wǎng)絡(luò)媒體所呈現(xiàn)的性別成見(jiàn)與差異，已直接或間接地影響社會(huì)成員對(duì)女大學(xué)生的期待和評(píng)價(jià)，也阻礙了女大學(xué)生對(duì)自我的自主認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)過(guò)程。

社交網(wǎng)站的體像信息往往具有理想化色彩，存在“積極偏差”，即個(gè)體傾向于展示完美的自我形象。[22]因此社交網(wǎng)站體像比較在多數(shù)情況下是“上行”的社會(huì)比較，即把自己的實(shí)際情況與他人修飾過(guò)的體像信息相比較，這容易產(chǎn)生對(duì)個(gè)體體像滿意的消極影響[23]，從而產(chǎn)生自我形體認(rèn)知偏差。具體而言，這種比較會(huì)促使女大學(xué)生將更多注意力放在對(duì)自身身材、外貌的關(guān)注；但由于理想體像在過(guò)度的修飾和美化下通常具有不可獲得性，理想的形體標(biāo)準(zhǔn)與內(nèi)心標(biāo)準(zhǔn)的沖突，加之社會(huì)評(píng)價(jià)帶來(lái)的環(huán)境壓力，往往會(huì)使女大學(xué)生對(duì)自身身體產(chǎn)生消極看法，降低自我評(píng)價(jià)，促使自我形體偏差的產(chǎn)生。[24]由此，本文提出如下假設(shè)。

H3：女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較傾向越高，自我形體認(rèn)知偏差越大。

（四）女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差的中介作用

被試者身體自尊水平的高低取決于自我形體認(rèn)知偏差大小，而社交網(wǎng)站體像比較傾向又是自我形體認(rèn)知偏差的重要原因。本文引入自我形體的認(rèn)知偏差作為中介變量，以探索影響身體自尊與社交網(wǎng)站的體像比較的內(nèi)部機(jī)制。法道里和瓦塔尼安（Fardouly and Vartanian）認(rèn)為，社交網(wǎng)站體像傾向容易引起女大學(xué)生對(duì)于自我形體認(rèn)知的注意力。當(dāng)女大學(xué)生將注意力放在比自己優(yōu)秀的他人時(shí)[25]，對(duì)自身體形錯(cuò)誤的判斷和感知或不合理的期望，可能會(huì)促使其產(chǎn)生消極的自我形體認(rèn)知偏差，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為對(duì)自身身體外表的不滿意感，從而引起低身體自尊。因此，社交網(wǎng)站體像比較存在一定的威脅效應(yīng)，也可歸結(jié)為是一種認(rèn)知失調(diào)，若不及時(shí)調(diào)整，就會(huì)使個(gè)體對(duì)自我評(píng)價(jià)產(chǎn)生負(fù)面作用。換言之，社交網(wǎng)站體像比較與身體自尊之間的關(guān)系依賴于自我形體認(rèn)知偏差，社交網(wǎng)站體像比較傾向越高，女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差越大，身體自尊越低。由此，本文提出如下假設(shè)。

H4：女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差在社交網(wǎng)站體像比較和身體自尊起中介作用。

H5：女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差在社交網(wǎng)站體像比較和身體自尊的中介作用具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本來(lái)源

據(jù)教育部的官方數(shù)據(jù)，截至2019 年9 月12日，全國(guó)普通高等教育學(xué)校2,663 所，其中，各大省份中江蘇?。?67）、廣東?。?52）、山東?。?45）位居全國(guó)高校數(shù)前三，各大城市中北京（92）、武漢（69）、廣州（58）位居全國(guó)高校數(shù)前三。由于年齡階段、時(shí)代背景、心理發(fā)展、面臨的問(wèn)題等諸多因素的相似性，大學(xué)生在某些方面也呈現(xiàn)出一致和共同的特點(diǎn)。且通過(guò)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)大學(xué)生在經(jīng)濟(jì)、政治、學(xué)習(xí)、就業(yè)、校園生活、愛(ài)情與性、態(tài)度和期望方面表現(xiàn)出較高的同質(zhì)性特征?？紤]到我國(guó)大學(xué)的分布和女大學(xué)生的同質(zhì)性，故本文問(wèn)卷以上述高校數(shù)目前三的省份和城市的高校女大學(xué)生為主進(jìn)行發(fā)布；訪談對(duì)象均為對(duì)社交網(wǎng)站有過(guò)充分體驗(yàn)，并且對(duì)身體形象感知比較敏感的女大學(xué)生，她們擁有不同學(xué)科背景且具有一定的地域和城鄉(xiāng)差異，具有一定的代表性?；诖?，本研究采用方便抽樣，借助社交平臺(tái)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷300 份，共收回270 份，篩選后有效問(wèn)卷254 份，問(wèn)卷回收率90%，有效率84.7%。其中本科一至四年級(jí)和碩博研究生分別為51 人（20.47%）、44人（17.3%）、62 人（24.41%）、31 人（12.20%）、60 人（23.62%）、6 人（2.36%）；學(xué)科分布為文史106 人（40.9%）、理工121（46.7%）、藝術(shù)、體育類27 人（10.4%）；樣本中女大學(xué)生數(shù)據(jù)顯示戶籍城鄉(xiāng)比例接近1∶1，獨(dú)生子女占比較大，接近2/3 的被訪者會(huì)化妝且參與學(xué)校學(xué)生部門(mén)活動(dòng)，家庭情況總體一般，月經(jīng)基本規(guī)律；地域以江蘇省、廣東省、山東省為主，同時(shí)也有北京、武漢等城市的數(shù)據(jù)來(lái)源。

（二）變量測(cè)量與研究工具

1.因變量與自變量。本研究的因變量設(shè)為女大學(xué)生身體自尊，用Y 表示，賦值1-5 分，數(shù)值越高自我滿意度越好；自變量為女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較和形體認(rèn)知，前者用X 表示，分為消極情緒X1、體貌關(guān)注X2 和身體狀況X3 三個(gè)維度，賦值1-5 分；后者用Z 表示，是實(shí)際和理想的BMI 差值。

（1）身體自尊。身體自尊量表是弗朗茨和希爾德于1984 年編制的，該量表共35 個(gè)項(xiàng)目，從“完全不滿意”到“完全滿意”5 個(gè)等級(jí)賦分，按性別不同分為不同的3 個(gè)維度，其中女性包括性吸引力、體重關(guān)注和身體狀況3 個(gè)維度。

（2）社交網(wǎng)站體像比較。采用法道里和瓦塔尼安修訂的社交網(wǎng)站體像比較量表，該星表共3個(gè)項(xiàng)目，采用李克特5 點(diǎn)評(píng)分，每項(xiàng)均分?jǐn)?shù)即為社交網(wǎng)站體像比較得分，得分與體像比較水平方向一致。

（3）自我形體認(rèn)知。BMI 體象表測(cè)量的題目為圖形量表，量表采用27 點(diǎn)計(jì)分，按由左到右的方格計(jì)為1-27 分，并直接轉(zhuǎn)換為客觀（BMI）14-40。最終的認(rèn)知值＝（個(gè)體所選的當(dāng)前體型分值轉(zhuǎn)換成的BMI 值）－（個(gè)體實(shí)際BMI 值）。

2.控制變量?？刂谱兞堪ń逃尘癆1、專業(yè)A2、家庭所在地A3、婚戀狀況A4、化妝與否A5、學(xué)生干部A6、學(xué)習(xí)成績(jī)A7、家庭經(jīng)濟(jì)情況A8、月經(jīng)規(guī)律A9 和獨(dú)生子女A10。

研究從大學(xué)生個(gè)人、家庭和外部環(huán)境水平引入控制變量。首先，研究主體的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征會(huì)對(duì)其認(rèn)知和身體自尊產(chǎn)生影響；其次，從家庭層面來(lái)說(shuō)，家庭收入和是否獨(dú)生子女會(huì)影響大學(xué)生成長(zhǎng)環(huán)境；最后，從外部環(huán)境層面主要是社會(huì)文化層面來(lái)講，來(lái)自不同省份的大學(xué)生可能由于地域文化的差別而存在某些認(rèn)知差異。

3.變量處理。多指標(biāo)綜合評(píng)級(jí)中有多種方法確定指標(biāo)權(quán)重，常見(jiàn)的有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法等。本文結(jié)合數(shù)據(jù)特征采取客觀賦權(quán)法中的變異系數(shù)法，以全面覆蓋指標(biāo)信息。

因變量身體自尊和自變量社交網(wǎng)站體像對(duì)比均有二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)，因此采取變異系數(shù)法求出最終的變量值。

四、數(shù)據(jù)結(jié)果分析

（一）t 檢驗(yàn)與信度、效度分析

1.t 檢驗(yàn)結(jié)果表明問(wèn)卷題項(xiàng)p 值均小于0.01，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.信度、效度分析。信度分析采用內(nèi)部一致性Alpha 系數(shù)，分析結(jié)果表明系數(shù)值均在可接受的水平以上。效度分析采用因子分析降維分析主成分和旋轉(zhuǎn)結(jié)果，結(jié)果與原問(wèn)卷采取的維度相同，可解釋百分比如表1 所示。

表1 總體數(shù)據(jù)信度檢驗(yàn)表（N＝254）

（二）描述性統(tǒng)計(jì)分析

1.身體自尊情況。調(diào)查問(wèn)卷中身體自尊量表（BES）的5 分打分量表的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，樣本女大學(xué)生的身體自尊普遍較高，平均值大于2.5分。其中食欲和健康評(píng)分平均值較高且標(biāo)準(zhǔn)差較小，體毛評(píng)分最低，這也與我國(guó)女大學(xué)生普遍特征相符。身體自尊的二級(jí)指標(biāo)評(píng)分中性別吸引力維度評(píng)分最高，為3.34 分；無(wú)法或難以改變的體重維度評(píng)分最低，為3.22 分。

2.社交網(wǎng)站體像比較。樣本女大學(xué)生使用QQ 空間/ 微博/ 微信朋友圈等社交網(wǎng)站平均時(shí)間大約8 年，使用頻率每天都使用占90%以上，使用時(shí)間平均大約4-7 小時(shí)；社交好友平均大約200-250 人。消極情緒明顯（在消極情緒指標(biāo)中平均值為3.3，即5 級(jí)量表中的同意和比較同意之間）；日常體貌關(guān)注程度高（在體貌關(guān)注指標(biāo)中平均值為3.16，即在5 級(jí)量表中的同意和比較同意之間）；個(gè)人身體情況排位得分（1-5，數(shù)值越小地位越高）中相貌平均排位最高（均值2.64）；身體協(xié)調(diào)性和力量最低（均值3.32）。

3.女大學(xué)生形體認(rèn)知偏差。根據(jù)中國(guó)BMI 體重指數(shù)，樣本實(shí)際BMI 平均值為20.65，即正常體重范圍。然而理想BMI 平均值為18.4，即偏瘦范圍。這說(shuō)明樣本女大學(xué)生普遍的理想體重都屬于不健康范圍的偏瘦狀態(tài)。當(dāng)然也存在認(rèn)為自己過(guò)瘦的情況，但比例較小。在對(duì)體重的關(guān)注當(dāng)中，65%將體重排在前三位，72%的人關(guān)注瘦身相關(guān)的科普和報(bào)道等。本文的女大學(xué)生認(rèn)知偏差由實(shí)際BMI 和理想BMI 的差值作為衡量，差值越大偏差越大。

（三）多元回歸結(jié)果分析

采用多元回歸方法檢驗(yàn)變量之間的關(guān)系，女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差的中介效應(yīng)和中介類型則采用以下方法進(jìn)行檢驗(yàn)：（1）分析女大學(xué)生身體自尊與社交網(wǎng)絡(luò)體像比較的關(guān)系；（2）分析女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差與社交網(wǎng)絡(luò)體像比較的關(guān)系；（3）女大學(xué)生身體自尊與社交網(wǎng)絡(luò)體像比較、女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差之間的關(guān)系。若前2 步的回歸系數(shù)顯著則說(shuō)明中介效應(yīng)存在，再通過(guò)第3 步判斷中介效應(yīng)的類型。若在第3 步中，女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差回歸系數(shù)顯著，而女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較回歸系數(shù)不顯著，說(shuō)明女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差起完全中介作用；若女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較和女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差的回歸系數(shù)同時(shí)顯著，并且女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較的回歸系數(shù)顯著減小，則說(shuō)明女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差是部分中介作用，具體步驟如下：

步驟1 直接估計(jì)女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較對(duì)身體自尊的影響?？刂谱兞堪挲g、性別、教育背景。

在控制上述控制變量的基礎(chǔ)上，分析社交網(wǎng)站體像比較與女大學(xué)生身體自尊之間的關(guān)系。

表2 回歸分析結(jié)果（N＝254）

在表2 中，模型1 添加10 個(gè)控制變量，模型2 添加控制變量和自變量社交網(wǎng)站體像比較，這兩個(gè)模型的因變量都是身體自尊。由表2 可知，社交網(wǎng)站體像比較與身體自尊正相關(guān)（β＝0.4605，p＜0.000）。由此，假設(shè)1 得到支持。另外，表2 中，由模型1 和模型2 可知，加入社交網(wǎng)站體像比較之后，模型的擬合程度更高（調(diào)整后的R2＝0.4534），進(jìn)一步說(shuō)明社交網(wǎng)站體像比較能夠促進(jìn)身體自尊。

步驟2 估計(jì)女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差對(duì)身體自尊的影響，控制變量同上。模型3 檢驗(yàn)自我形體認(rèn)知偏差與身體自尊之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明，女大學(xué)生形體關(guān)注和女大學(xué)生身體自尊之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（β＝0.0171，p＜0.5），說(shuō)明當(dāng)女大學(xué)生認(rèn)知偏差影響女大學(xué)生身體自尊行為。由此，假設(shè)2 得到支持。

步驟3 估計(jì)女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較與女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差的關(guān)系，控制變量同上。

步驟4 基于步驟1 與步驟3 檢驗(yàn)女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差在社交網(wǎng)站體像比較與身體自尊關(guān)系之間的中介效應(yīng)類型，估計(jì)女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較和女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差對(duì)身體自尊的共同影響效應(yīng)，控制變量含義同上。

表2 中，模型4 利用檢驗(yàn)社交網(wǎng)站體像比較與女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差的關(guān)系。結(jié)果表明，社交網(wǎng)站體像比較和女大學(xué)生形體關(guān)注之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（β＝0.0217，p＜0.5），說(shuō)明社交網(wǎng)站體像比較會(huì)使女大學(xué)生形體認(rèn)知產(chǎn)生更多偏差。由此，假設(shè)3 得到支持。以上分析表明，女大學(xué)生形體關(guān)注對(duì)社交網(wǎng)站體像比較與女大學(xué)生身體自尊關(guān)系起中介作用，即假設(shè)4 得到支持。

表2 中，通過(guò)模型5 檢驗(yàn)社交網(wǎng)站體像比較、女大學(xué)生形體關(guān)注對(duì)身體自尊的影響，其結(jié)果顯示：社交網(wǎng)站體像比較的回歸系數(shù)顯著（β＝0.4650，p＜0.000），且大于模型2 中的回歸系數(shù)；同時(shí)女大學(xué)生形體認(rèn)知偏差的回歸系數(shù)顯著（β＝0.0209，p＜0.05）。綜合模型2 至模型5 表明，女大學(xué)生形體關(guān)注在社交網(wǎng)站體像比較與女大學(xué)生身體自尊關(guān)系中存在部分中介作用。由此，假設(shè)5 得到支持。

如圖1 所示，社交網(wǎng)站體像比較與身體自尊正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.4605，假設(shè)1 成立；女大學(xué)生認(rèn)知偏差影響女大學(xué)生身體自尊行為，相關(guān)系數(shù)為0.0171，假設(shè)2 成立；女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較會(huì)使其形體認(rèn)知產(chǎn)生更多偏差，相關(guān)系數(shù)為0.0217，假設(shè)3 成立；結(jié)合前三個(gè)假設(shè)得出女大學(xué)生形體關(guān)注對(duì)社交網(wǎng)站體像比較與女大學(xué)生身體自尊關(guān)系起中介作用，中介系數(shù)為0.4650，假設(shè)4 得到支持；同時(shí)，該中介作用具有調(diào)節(jié)效應(yīng)，即女大學(xué)生形體關(guān)注在社交網(wǎng)站體像比較與女大學(xué)生身體自尊關(guān)系中存在部分中介作用，中介效應(yīng)的調(diào)節(jié)系數(shù)為0.1166，假設(shè)5 得到支持。

圖1 具有調(diào)節(jié)效應(yīng)的中介模型檢驗(yàn)圖

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

前文中的自變量采用社交網(wǎng)站體像比較3個(gè)維度的平均值為女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較的數(shù)值。為驗(yàn)證女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較作用的可靠性和穩(wěn)健性，本研究分別以女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較的3 個(gè)維度，即消極情緒X1、體貌關(guān)注X2 和身體狀況X3 三個(gè)維度作為女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較的代理變量，利用自抽樣法穩(wěn)健性誤差檢驗(yàn)女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較、形體認(rèn)知偏差和身體自尊關(guān)系。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)（N＝254）

由表3 可知，模型1 分析了女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較三個(gè)維度與身體自尊的關(guān)系，其結(jié)果與表2 中模型2 結(jié)果一致，均具有相關(guān)性。模型2 和3 分析了女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較三個(gè)維度與形體認(rèn)知偏差，以及認(rèn)知偏差與身體自尊的關(guān)系，結(jié)果表明：社交網(wǎng)站體像比較中消極情緒和體貌關(guān)注與形體認(rèn)知偏差之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，認(rèn)知偏差與身體自尊也存在顯著相關(guān)關(guān)系。模型5 分析了女大學(xué)生形體認(rèn)知偏差在社交網(wǎng)站體像比較與身體自尊之間的中介作用，結(jié)果表明：形體認(rèn)知偏差在社交網(wǎng)站體像比較與女大學(xué)生身體自尊之間的正向關(guān)系中起部分中介作用。模型4 分析了女大學(xué)生認(rèn)知偏差在社交網(wǎng)站體像比較三個(gè)維度和身體自尊中的調(diào)節(jié)關(guān)系，結(jié)果表明：中介變量形體認(rèn)知偏差具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。此部分的穩(wěn)健性分析，說(shuō)明本研究的模型具有穩(wěn)定性，有關(guān)研究假設(shè)得到進(jìn)一步支持。

五、結(jié)論與展望

本研究以不同背景的女大學(xué)生為樣本，探討了社交網(wǎng)站體像比較對(duì)女大學(xué)生身體自尊和自我形體認(rèn)知的影響，研究假設(shè)基本得到驗(yàn)證。前文Stata 回歸結(jié)果表明：（1）女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較傾向越高，身體自尊水平越低；即社交網(wǎng)站的信息會(huì)使得女大學(xué)生對(duì)自我評(píng)價(jià)預(yù)期增高，而降低身體自尊水平。（2）女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差越大，則身體自尊水平越低。自我形體的認(rèn)知偏差出于女大學(xué)生對(duì)自我形體的錯(cuò)誤判斷，究其原因：一方面在于社交網(wǎng)站體像中以瘦為美已成為共識(shí)；另一方面，即使在生理水平上是一個(gè)健康的個(gè)體，社會(huì)壓力下形成的心理預(yù)期也會(huì)使得女性會(huì)追求偏瘦體重而不是標(biāo)準(zhǔn)體重。（3）女大學(xué)生社交網(wǎng)站體像比較傾向越高，自我形體認(rèn)知偏差越大。在社交網(wǎng)站上發(fā)布精修自拍已成為如今的潮流，自我比較和互相比較成為必不可少的過(guò)程。在這個(gè)比較的過(guò)程中，個(gè)體的情緒、自我認(rèn)知和未來(lái)預(yù)期都會(huì)發(fā)生變化。（4）在社交網(wǎng)站體像比較與身體自尊的相關(guān)關(guān)系中，女大學(xué)生自我形體認(rèn)知偏差起中介作用，并且具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。自我形體的認(rèn)知基于自身現(xiàn)狀也離不開(kāi)社會(huì)對(duì)體像的普遍預(yù)期水平，大多數(shù)人對(duì)于社會(huì)普遍水平的了解以社交網(wǎng)站體像比較為主要渠道。因此，個(gè)人對(duì)自我形體的認(rèn)知正確與否，受社交網(wǎng)站體像比較的影響，并對(duì)其身體自尊造成影響。

“服飾對(duì)許多女人之所以如此重要，是因?yàn)樗鼈兛梢允古藨{借幻覺(jué)，同時(shí)重塑外部世界和她們的內(nèi)在自我?！薄芭舜虬绲迷狡?，她就越受到尊重；她越是需要工作，絕佳的外貌對(duì)她就越是有利；姣好容貌是一種武器，一面旗幟，一種防御，一封推薦信?！?0 世紀(jì)的西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）所揭示的上述女性形象的自我塑造和社會(huì)訴求[26]，今日依然強(qiáng)力存在。社交網(wǎng)站利用虛擬空間塑造出的女性理想體像，被疊加在傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)于女性的期待上——女性不僅需要賢良淑德，也需要身材姣好。處于自我塑造和自我認(rèn)同關(guān)鍵階段的女大學(xué)生，更容易受到社會(huì)期待的影響，她們具有更強(qiáng)烈的愿望，即希望通過(guò)改變形體，搭配美麗的服飾以期求得更多的社會(huì)認(rèn)可。

女性在社會(huì)活動(dòng)過(guò)程中不斷肯定自己的主體地位，發(fā)展自身的健全人格，形成正確的兩性觀念，是社會(huì)性別理論的內(nèi)在要求。[27]本文認(rèn)為女大學(xué)生追求美麗和良好的身體形象實(shí)屬正常的社會(huì)訴求，然而如果社會(huì)輿論充斥著對(duì)女大學(xué)生外形的淺薄認(rèn)知和評(píng)價(jià)，只會(huì)妨礙女大學(xué)生對(duì)自我的正確評(píng)價(jià)。巴特基（Bartky）指出，現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的變化和婦女對(duì)父權(quán)制的抵制使舊的治理形式變?nèi)趿耍碌闹卫硇问揭呀?jīng)開(kāi)始出現(xiàn)——即標(biāo)準(zhǔn)化的女性氣質(zhì)越來(lái)越集中在女性身體上。這種標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的是異性戀的性特征和合適的外在形態(tài)；而身體認(rèn)知偏差，究其原因在于社會(huì)為女性界定的“文化規(guī)范”。[28]社交網(wǎng)站正是這一規(guī)范傳播的主要媒介，社交網(wǎng)站的體像表現(xiàn)為符合社會(huì)對(duì)于女性的審美期待而欠缺真實(shí)。

有鑒于此，本文首先建議社交網(wǎng)站應(yīng)對(duì)過(guò)度虛假的體像表現(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行審核或者限流，并針對(duì)不同年齡段用戶設(shè)置不同權(quán)限，進(jìn)行分級(jí)管理。其次，政府應(yīng)大力推動(dòng)社會(huì)性別主流化，緩解女性生存壓力，承認(rèn)女性的公共領(lǐng)域價(jià)值，引導(dǎo)社會(huì)對(duì)女性的正確認(rèn)知。再次，社會(huì)輿論要做好接力棒工作，現(xiàn)代社會(huì)的勞動(dòng)分工下女性精英層出不窮，固守家庭是女性的第一要?jiǎng)?wù)的性別刻板印象已不合時(shí)宜。最后，企業(yè)應(yīng)基于自身發(fā)展需求招納賢才，對(duì)求聘者一視同仁，關(guān)注職業(yè)能力而非形體外貌，消除職場(chǎng)性別歧視。當(dāng)然女性群體自身也須學(xué)會(huì)自我定位，創(chuàng)造展現(xiàn)個(gè)人文化信息的新形象，拒絕社會(huì)規(guī)訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)體像。

本文也有一定的局限性：（1）樣本代表性不足。在后續(xù)研究中需要考慮更大的被試量和更為復(fù)雜的被試構(gòu)成；（2）訪談的深度有限，訪談提綱設(shè)置的邏輯性和完整性還需進(jìn)一步考究，訪談內(nèi)容還需進(jìn)一步挖掘深度；（3）限于橫斷研究，本文考察了社交網(wǎng)站體像比較對(duì)女大學(xué)生身體自尊的短期影響，但在當(dāng)前社交媒體信息資源的長(zhǎng)期充斥下，社交網(wǎng)站體像比較傾向的消極影響會(huì)隨著時(shí)間的推移消退或是加重，還需進(jìn)行長(zhǎng)期效應(yīng)的縱向研究。