孫蘇琪

摘要：人類社會(huì)已然進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代， 網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)給各行業(yè)帶來了重要影響， 在這其中音樂領(lǐng)域受到的影響是非常深刻的。大量的音樂平臺(tái)建立和快速發(fā)展。要想為音樂網(wǎng)站的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展提供支持和保障， 就必須提高對(duì)音樂版權(quán)問題的重視程度，為維護(hù)音樂網(wǎng)站健康持續(xù)發(fā)展， 根本措施是要保護(hù)音樂版權(quán)，使得廣大創(chuàng)作者的切身權(quán)益得到保障。讓音樂版權(quán)保護(hù)觀念深入人心， 并成為一種自覺的保護(hù)行動(dòng)， 推動(dòng)我國音樂事業(yè)的穩(wěn)定健康和可持續(xù)性發(fā)展。

關(guān)鍵詞：版權(quán);音樂版權(quán);問題;出路

一、音樂網(wǎng)站中音樂版權(quán)現(xiàn)狀及出路

（一）侵權(quán)問題嚴(yán)重

首先，抄襲剽竊現(xiàn)象十分猖獗。互聯(lián)網(wǎng)拉使人們更容易獲取信息，也給抄襲剽竊者提供了便利。在網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)上，各種類型的音樂觸手可及。將幾首歌分割，再打亂順序融合到一起，或者將一首歌的詞曲略作改動(dòng)，這成為了一些“音樂人”所謂的創(chuàng)作過程。其次，盜版問題不容忽視。部分音樂的某些服務(wù) （如下載等）在正規(guī)音樂網(wǎng)站上是收費(fèi)的，但在某些不知名的網(wǎng)站上，則費(fèi)用更加低廉甚至無需支付費(fèi)用。而由于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性，在這些過程中，著作權(quán)人可能不會(huì)意識(shí)到自己的合法權(quán)益被侵害，甚至不知道自己的作品被第三方放在了可以任意下載的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上。

（二）維權(quán)成本較高

目前， 我國對(duì)于網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)的重視程度在不斷提高， 但是， 仍然呈現(xiàn)出“訴訟困難， 賠償較低”的司法困境。當(dāng)面臨侵權(quán)糾紛時(shí)，當(dāng)事人往往在起訴與不起訴之間搖擺不定。若選擇起訴，則需面臨維權(quán)成本過高的困境;若選擇不起訴，則是放任自己的合法權(quán)益被侵犯。

（三）授權(quán)許可十分困難

從理論上來說，歌曲不僅涉及作曲者、作詞者，還涉及演唱者和錄音者等多人的合法權(quán)益。為取得無瑕疵的版權(quán)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)須取得以上所有著作權(quán)人的許可。但是，這在實(shí)踐當(dāng)中操作起來有一定的難度，也是不太現(xiàn)實(shí)的。目前，我國音樂授權(quán)許可主要是由著作權(quán)集體管理組織進(jìn)行一攬子許可，除此之外，有的大的唱片公司也會(huì)實(shí)施獨(dú)立許可?？傮w來看，網(wǎng)絡(luò)音樂授權(quán)許可的取得尚未形成系統(tǒng)化的體系，其合法性、可操作性仍需進(jìn)一步的優(yōu)化。

二、音樂網(wǎng)站中音樂版權(quán)保護(hù)的出路

（一）有效提升版權(quán)保護(hù)意識(shí)

保護(hù)音樂版權(quán)的方式有以下幾種。

第一增大數(shù)字音樂版權(quán)的保護(hù)范圍，利用熏陶帶動(dòng)的方式引導(dǎo)廣大公眾提升版權(quán)意識(shí)，主動(dòng)通過正版授權(quán)網(wǎng)站來收聽或下載音樂，能夠?qū)Ψ欠ǚ浀那闆r進(jìn)行舉報(bào)，讓廣大公眾能夠在音樂欣賞的過程中自覺規(guī)范個(gè)人行為，尊重所有形式勞動(dòng)成果。

第二提升公眾的消費(fèi)意識(shí)，使其樹立正確的消費(fèi)理念，規(guī)范音樂消費(fèi)行為，切實(shí)從思想觀念方面認(rèn)識(shí)到音樂版權(quán)保護(hù)的重要性，改變過去免費(fèi)音樂消費(fèi)的固化思想與行為模式，從優(yōu)化自身的音樂消費(fèi)行為著手，自覺主動(dòng)抵制盜版產(chǎn)品和一切盜版行為，為個(gè)人消費(fèi)買單。

第三加大對(duì)音樂版權(quán)保護(hù)的宣傳力度，從根本上改變?nèi)藗兊乃枷胗^念，使其主動(dòng)投入到版權(quán)保護(hù)的實(shí)際行動(dòng)當(dāng)中，通過全民參與的方式強(qiáng)化保護(hù)力度。我們可以通過在金曲獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮、QQ音樂頒獎(jiǎng)典禮等盛大場(chǎng)合捎帶正版音樂的知識(shí)介紹，讓大眾逐步摒棄盜版音樂接受度。

（二）健全版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)

音樂網(wǎng)站中音樂版權(quán)問題的解決除了要從公眾方面入手， 提高他們的版權(quán)意識(shí)之外， 更為關(guān)鍵的是要強(qiáng)化制度約束力， 也就是針對(duì)音樂版權(quán)保護(hù)， 提出健全完善的法律法規(guī)政策， 使得音樂版權(quán)保護(hù)的各項(xiàng)工作都能夠在嚴(yán)格的制度規(guī)范和約束之下開展， 也讓人們的行為得到法律制約。

（三）全面貫徹音樂付費(fèi)制度

第一優(yōu)化用戶體驗(yàn)， 借助分眾市場(chǎng)推動(dòng)數(shù)字音樂付費(fèi)發(fā)展。當(dāng)前在很多音樂網(wǎng)站都實(shí)行了數(shù)字音樂付費(fèi)， 但是這樣的行為并沒有被絕大部分的消費(fèi)者接納。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的長(zhǎng)尾效應(yīng)， 決定商業(yè)與文化的因素是冷門商品， 即長(zhǎng)尾。所以可以借助長(zhǎng)尾來擴(kuò)大利潤(rùn)空間， 其中用戶對(duì)音樂的個(gè)性化需求， 屬于經(jīng)常為人遺忘的長(zhǎng)尾， 因而可以在付費(fèi)推廣當(dāng)中抓住這一長(zhǎng)尾部分結(jié)合差異化目標(biāo)受眾的個(gè)性化需要， 提供付費(fèi)音樂服務(wù)， 逐步擴(kuò)大音樂付費(fèi)市場(chǎng)。

第二優(yōu)化音樂網(wǎng)站平臺(tái)建設(shè)， 供給特色化音樂服務(wù)。目前很多音樂網(wǎng)站的內(nèi)容同質(zhì)、包裝相似等問題非常突出， 提供的服務(wù)類型甚至幾乎趨同， 無法給用戶帶來獨(dú)特的享受與新鮮感， 也使其不愿為數(shù)字音樂買單。對(duì)此， 音樂網(wǎng)站要把音樂平臺(tái)建設(shè)成為特色化平臺(tái)， 并形成網(wǎng)站獨(dú)特風(fēng)格， 開發(fā)特色音樂產(chǎn)品， 讓用戶愿意用付費(fèi)的方式獲取個(gè)性化和獨(dú)特性的音樂服務(wù)。

三、結(jié)語

音樂網(wǎng)站是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)在音樂領(lǐng)域當(dāng)中發(fā)展的一個(gè)重要產(chǎn)物， 為維護(hù)音樂網(wǎng)站健康持續(xù)發(fā)展， 根本措施是要保護(hù)音樂版權(quán)， 使得廣大創(chuàng)作者的切身權(quán)益得到保障。要注意提升版權(quán)保護(hù)意識(shí)，全面貫徹音樂付費(fèi)制度， 強(qiáng)化音樂版權(quán)的集體管理， 讓音樂版權(quán)保護(hù)觀念深入人心， 并成為一種自覺的保護(hù)行動(dòng)， 推動(dòng)我國音樂事業(yè)的穩(wěn)定健康和可持續(xù)性發(fā)展。

現(xiàn)代人處于一個(gè)生活、工作和學(xué)習(xí)都快節(jié)奏的時(shí)代， 音樂作品給人帶來的精神享受越來越受到重視。但是如果音樂人從其作品中無法獲取應(yīng)得的利益， 侵權(quán)現(xiàn)象得不到遏制， 那么音樂人的創(chuàng)作積極性便會(huì)受到極大的遏制，那么音樂人的創(chuàng)作積極性便會(huì)受到極大的遏制， 這無疑是從源頭切斷作品的輸出， 既不利于作品的傳播， 也不利于音樂市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。加大對(duì)音樂作品的版權(quán)保護(hù)，會(huì)鼓勵(lì)著作權(quán)人創(chuàng)作更加優(yōu)秀的音樂作品， 這對(duì)于消費(fèi)者來說也將會(huì)是極大地盛宴。希望在所有人的共同的努力下， 像音樂大家施光南的：“我的藝術(shù)居然養(yǎng)活不了我的藝術(shù)！”這種感慨永遠(yuǎn)不會(huì)再出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]吳漢東.《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論》[J]. ? 法學(xué)研究. 2000（01）

[2]吳漢東.《論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任》[J].中國法學(xué)， 2011 （02） ：38-47.

[3]Michael Talbot （ed.） ， The Business of Music：Liverpool Music Symposium 2， Liverpool University Press， 2002.

[4]楊立新. 《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的理解與解釋[J]. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2010（02）

[5]張新寶，任鴻雁. ?互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)責(zé)任：《侵權(quán)責(zé)任法》第36條解讀[J]. 中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2010（04）

[6]王利明，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法釋義》[M]. 中國法制出版社 ， ?2010

[7]張新寶，《侵權(quán)責(zé)任法原理》[M]. 中國人民大學(xué)出版社 ， ?2005

[8]張新寶主編，《互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)問題研究》[M]. 中國人民大學(xué)出版社 ， ?2003

[9]劉德良，《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的民法學(xué)問題》[M]. 人民法院出版社 ， 2004

[10]王遷，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)間接侵權(quán)研究》[M]. 中國人民大學(xué)出版社 ， ?2008