林睦翔　趙惜玲　鐘曉輝　劉彩文　李曉欣

摘要：近幾年來，兒童性侵害問題已逐漸成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)問題。從各個(gè)組織或個(gè)人曝光的案件來看，從2013—2018年之間，被曝光的案件數(shù)量呈現(xiàn)一個(gè)波浪式的增長態(tài)勢。分析相關(guān)數(shù)據(jù)可知，兒童性侵害現(xiàn)狀呈現(xiàn)的特點(diǎn)是多樣化的，不僅是形式上的多樣化，還體現(xiàn)在內(nèi)容上的多樣化。曝光的兒童性侵案件也引發(fā)我們的思考，在受害兒童中女童占比極高，達(dá)到90%以上。而我國目前男女性別比嚴(yán)重失衡，主要集中在90后和00后，等這兩代人到了適婚年齡時(shí)，過剩的上千萬男青年無法找到配偶，那么當(dāng)他們的生理需求無法得到滿足時(shí)，會不會把這種需求轉(zhuǎn)移到下一代女童身上。換言之，當(dāng)下我國兒童性侵害的誘發(fā)因素除了現(xiàn)實(shí)的因素，還有潛在的因素，這些都需要我們尋求解決的對策，在這之前，我們需要對其現(xiàn)狀表現(xiàn)出來的特點(diǎn)做進(jìn)一步的分析，本文將從多個(gè)方面收集數(shù)據(jù)，從不同角度分析我國兒童性侵害的特點(diǎn)和我國相關(guān)機(jī)關(guān)和組織針對此類現(xiàn)象的行為表示。

關(guān)鍵詞：兒童;性侵害;特點(diǎn);多樣化

中圖分類號：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-2177（2020）03-0001-04

1 研究緣起

2017年4月，臺灣青年女作家林奕含在家中自縊，結(jié)束了自己年僅26歲的生命，而在她離世的不久前，她的處女作《房思琪的初戀樂園》一出版便轟動華語界，被多位知名作家力薦。其實(shí)這部小說主人翁的原型就是林奕含本人，講述了一個(gè)小女孩年幼時(shí)遭中年補(bǔ)習(xí)老師誘奸而飽受患精神疾病摧殘的故事。林奕含的遭遇也在兩岸三地引起了一片嘩然，兒童性侵害問題再次進(jìn)入了公眾視野，早在2013年5月海南一小學(xué)校長帶女生開房、重慶一父親性侵親生女兒等社會影響極其惡劣的事件曝光后，便有許多人呼吁要加強(qiáng)對兒童的保護(hù)。2013年6月1日，全國各地百名女記者聯(lián)合京華時(shí)報(bào)社、鳳凰網(wǎng)公益頻道、人民網(wǎng)、中國青年報(bào)及中青公益頻道等媒體單位發(fā)起“女童保護(hù)”公益項(xiàng)目（以下簡稱“女童保護(hù)”）?！芭Ｗo(hù)”以“普及、提高兒童防范意識”為宗旨，自成立以來就致力于推廣“性教育”，提升兒童性意識，提高兒童防范性侵、自我保護(hù)的能力，“女童保護(hù)”還會發(fā)布一年一度的兒童性侵案件統(tǒng)計(jì)報(bào)告和兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告，為社會提供一線的兒童性侵?jǐn)?shù)據(jù)報(bào)告，本文所用的數(shù)據(jù)均來自“女童保護(hù)?！?/p>

從“女童保護(hù)”發(fā)布的數(shù)據(jù)（如圖1）來看，從2013到2018年兒童受性侵的數(shù)據(jù)在波動中上升，其中2014年兒童受性侵案件到達(dá)峰值，2016年次之，雖然2018年被曝光的兒童性侵案件數(shù)量較之2017年和2016年有所下降，但這并不表示兒童性侵的嚴(yán)峻形勢有所緩解，影響2018年曝光的數(shù)據(jù)減少的原因主要有兩點(diǎn)：其一，根據(jù)傳播規(guī)律，任何現(xiàn)象在一定周期內(nèi)關(guān)注度較高，之后可能出現(xiàn)一定趨勢的衰減;其二，2018年不少地方法院發(fā)布了性侵兒童的典型案例，但媒體也報(bào)道中只提及案件名稱而未描述相關(guān)案情基本信息，“女童保護(hù)”在統(tǒng)計(jì)時(shí)未將這類案例收錄，由于主要搜索引擎的改變，按照此報(bào)告樣本來源要求，案例收集相對困難[1]。相關(guān)人士也表示，被曝光的兒童性侵案件不過是冰山一角，數(shù)據(jù)顯示，2013—2016年間，全國法院審結(jié)猥褻兒童犯罪案件10782件，平均每天7.4起，按性侵案的隱案率比例1∶7來推算，每天實(shí)際發(fā)生兒童性侵案件大約在50起[2]。此外，我們還注意到另外一個(gè)現(xiàn)象，被性侵的兒童不僅僅限于女童，男童被性侵的情況同樣存在，而且形勢不容樂觀。從近些年曝光的數(shù)據(jù)分析，兒童性侵害案件表現(xiàn)特點(diǎn)多樣化，且公安、司法機(jī)關(guān)以及相關(guān)組織也逐漸重視兒童性侵這個(gè)形勢嚴(yán)峻的社會問題，并采取了相關(guān)的措施應(yīng)對。

2 兒童及兒童性侵害的界定

2.1兒童的定義

我國在國際上加入的《兒童權(quán)利公約》第一條明確規(guī)定，兒童系指18歲以下的任何人，除非對其適用之法律規(guī)定成年年齡少于18歲。由于世界上的大部分國家都是該公約的締約國，因此，“兒童是指18歲以下的任何人”這一兒童年齡界定在國際上已被廣泛認(rèn)可。我國《未成年人保護(hù)法》雖未直接引用“兒童”這一名詞性概念，但其中規(guī)定了未成年人是指未滿十八周歲的公民。在我國刑事法律視域下，《刑法》第二百三十七條第三款規(guī)定：猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。猥褻兒童罪的對象必須是不滿14周歲的兒童，包括幼男和幼女[3]。而不滿14周歲的人在我國《刑法》上也是完全無刑事責(zé)任能力人。雖然我國《刑法》雖未直接表明，兒童是不滿14周歲的人，但是按照我國《刑法》的立法例以及國民預(yù)測可能性，可以認(rèn)為我國《刑法》上的兒童是不滿14周歲的人。綜合上述，基于擴(kuò)大研究對象的需要，我們認(rèn)為：兒童是指不滿18周歲的人。

2.2兒童性侵害的定義

結(jié)合上述兒童的界定，我們認(rèn)為兒童性侵害是指施害者通過言語哄騙、利益引誘、宗教欺騙、暴力脅迫等方式，促使未滿十八周歲的人與其進(jìn)行性活動，以滿足其性欲望的行為。這些性侵害包括猥褻、性交、性交易等[4]。

3 兒童性侵害的特征

3.1施暴者和受害者年齡跨度大

從2018年統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)中可以看到施暴者的年齡跨度非常大，從16到60歲不等，從施暴者的年齡結(jié)構(gòu)來看，其中占比最高的是30到50歲，達(dá)到70%，且絕大部分是男性。筆者查找了相關(guān)資料，表明男性性欲最強(qiáng)烈的時(shí)候是在18到25歲之間，而30歲以后會逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橄硎苄?，在占比最高?0到50歲這個(gè)年齡區(qū)間的施害男性將對性欲的矛頭指向兒童，滿足他們對性的享受。在受害者方面，從曝光的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，受害者的年齡覆蓋了整個(gè)兒童的年齡區(qū)間，最小的受害者年紀(jì)僅1歲，14歲以下的占比高達(dá)80%，其中7歲以下占比21.33%，7到12歲占比26.80%，12到14歲占比31.87%從這一系列的數(shù)據(jù)對比中我們可以看到隨著兒童年齡的增長其受侵害的比例并沒有下降，反而上升了，這也反應(yīng)出我國性教育的嚴(yán)重缺位，導(dǎo)致兒童的性意識和自我保護(hù)意識沒有隨著年齡的增長而提高，另一方面我們也可以看到年紀(jì)稍大一些孩子更容易成為施暴者侵害的對象。

3.2城鎮(zhèn)占比高，侵害地多樣化

從“女童保護(hù)”統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看，城鄉(xiāng)占比差距明顯，城市占比高達(dá)55.83%，其次是鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，為22.4%，最低的是縣城，為12.3%。雖然城市地區(qū)的占比遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣城地區(qū)，但這比不代表鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)和縣城地區(qū)的兒童性侵情況就比較城市樂觀，恰恰相反，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的兒童性侵形勢比城市和縣城更嚴(yán)峻。城市地區(qū)的曝光率之所以遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣城地區(qū)，是因?yàn)槌鞘械拿襟w比較發(fā)達(dá)，人民的文化水平比較高，思想更開放，更愿意把兒童受性侵的事情曝光出來。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)由于環(huán)境閉塞，思想還比較保守，媒體也比較落后，曝光率遠(yuǎn)低于城市，事實(shí)上鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)特別是留守兒童被性侵的情況不容樂觀。另一方面，在性侵案件發(fā)生場所上，受害者住所和酒店的占比是最高的，其次是學(xué)校，然后是施害者住所，最低的是在野外或路上。首先從占比最高的受害者住所和酒店以及占比第三高的施害者住所來看，施害者多半是兒童比較信任或熟悉的人，否則受害兒童不會在有一定與之年齡相符合的認(rèn)知水平的基礎(chǔ)上讓施暴者進(jìn)入自己的住所會跟隨施害者來到酒店。占比第二高的是學(xué)校，從一些曝光的具體案件來看，老師在作案的環(huán)境上確實(shí)占盡天時(shí)與地利，因?yàn)閷W(xué)生，尤其是小學(xué)生會比較信任老師，聽老師的話，加上老師想找機(jī)會與學(xué)生單獨(dú)相處也不難，比如借口輔導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)、檢查宿舍等，所以老師作案的比例也比較高。占比最低的是在野外和路上，且從曝光案件來看，發(fā)生在野外和路上的性侵案件大多在晚上，從心理學(xué)角度來看，野外或路上（特別是沒有路燈的地方）環(huán)境黑暗，客觀上為施暴者實(shí)施侵害行為壯膽，加上在野外或路上不易被發(fā)現(xiàn)，所以施暴者往往會選擇在野外或人群來往比較稀少的路上作案。

3.3施暴者群體多樣化

3.3.1學(xué)校教師以及校外培訓(xùn)班老師

學(xué)校是兒童的密集活動場所，也是臨時(shí)監(jiān)護(hù)場所，同時(shí)也是近年來性侵案的高發(fā)地。2016年“女童保護(hù)”組織的調(diào)查數(shù)據(jù)中教師實(shí)施性侵害行為占比最高，達(dá)到33.80%，這當(dāng)中，我國大部分的省、市、自治區(qū)、直轄市等都出現(xiàn)有該類案件。

基于教師與兒童有較高頻率接觸這一職業(yè)特性，教師易獲得受害兒童及其家人的信任，而其實(shí)施的行為具有長期性、反復(fù)性、隱蔽性強(qiáng)、覆蓋面廣等特點(diǎn)。從犯罪心理學(xué)的角度分析，實(shí)施性侵害行為的教師往往利用受害兒童及家長對其在教學(xué)過程中形成的信賴心理與傳統(tǒng)閉塞思想觀念、學(xué)校或者培訓(xùn)機(jī)構(gòu)監(jiān)管機(jī)制不到位、受害兒童及家長案發(fā)后出于多種顧慮選擇與施害人私下調(diào)解的心理，將該類犯罪行為標(biāo)定為常規(guī)行為這也是導(dǎo)致教師實(shí)施長期性侵害犯罪行為的重要原因。

3.3.2兒童醫(yī)生

除教師實(shí)施性侵兒童的行為外，兒童醫(yī)生性侵兒童案件也屢見不鮮，該類案件作案場所多集中在診室等較為封閉的空間中，隱蔽性較高，施害人實(shí)施性侵害行為后家長難以察覺且取證難度高。美國賓夕法尼亞州一名前兒科醫(yī)生40年性侵31名兒童、法國一名66歲的外科醫(yī)生涉嫌性侵250名兒童、美國前體操隊(duì)醫(yī)生納薩爾性侵百名女性獲刑175年等案件都值得我們深思。美國體操隊(duì)醫(yī)生納薩爾在長達(dá)幾十年的行醫(yī)生涯中，以“醫(yī)學(xué)治療”為幌子，對年幼的體操女隊(duì)員實(shí)施性侵行為，且受害者中未成年人比例較高。

3.3.3家庭成員、網(wǎng)友、未成年人

以家庭成員、網(wǎng)友、未成年人等身份實(shí)施性侵害行為已成為一種新態(tài)勢。

家庭成員實(shí)施性侵害行為，2018年“女童保護(hù)”的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在熟人作案中人際關(guān)系中親屬關(guān)系占比11.90%，當(dāng)中不乏有父親、爺爺、繼父等與受害兒童有親密身份關(guān)系的施害人。2015年曝光的“福建6個(gè)月大女嬰遭25歲堂叔性侵”、“6歲女童被姑父性侵長達(dá)一年”等案件的曝光只是冰山一角。網(wǎng)友性侵，在2018年相關(guān)數(shù)據(jù)中所占比例為18.57%，相關(guān)媒體報(bào)道的案例有317起，影響范圍廣、影響人數(shù)較為龐大、傳播載體多樣以及呈現(xiàn)出團(tuán)伙作案，跨區(qū)域作案等特點(diǎn)。未成年人施害人實(shí)施性侵害具有不可控性?！芭Ｗo(hù)”相關(guān)數(shù)據(jù)也顯示，未成年人作案占比4.39%，學(xué)校與家長在對未成年人進(jìn)行性知識的宣傳、教育，提高未成年人防范性侵能力的同時(shí)培養(yǎng)他們尊重他人性權(quán)利的意識！

3.4性侵方式表現(xiàn)為直接性侵和間接性侵

結(jié)合近幾年的性侵兒童案例，兒童性侵的方式大致可分為直接接觸式性侵與間接接觸式的性侵。直接接觸式性侵是一種通過接觸兒童身體，達(dá)到性侵兒童、滿足性欲目的的性侵方式。而間接接觸式性侵則是相對直接性侵而言的另一性侵途徑，即沒有直接接觸兒童的身體，但其實(shí)施的行為實(shí)質(zhì)上已對兒童身心造成了傷害，是一種變相的性侵方式，間接接觸式性侵主要是以網(wǎng)絡(luò)為媒介。

目前看來，直接接觸仍是兒童遭受性侵的主要途徑。而近幾年，作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下形成的新形式，網(wǎng)絡(luò)性侵案件正在不斷增長著。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為兒童日常學(xué)習(xí)、消遣的主要方式。由于家長對兒童上網(wǎng)監(jiān)管的缺失、網(wǎng)絡(luò)色情信息大量存在及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度的缺陷，以網(wǎng)絡(luò)為媒介的間接接觸式性侵如通過網(wǎng)絡(luò)聊天拍攝兒童裸體視頻、誘騙兒童拍攝色情視頻后上傳網(wǎng)絡(luò)牟利的案例逐漸出現(xiàn)在大眾的視野。根據(jù)“女童保護(hù)組織”發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)：2017年曝光的性侵兒童案例中，有6起與網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān);而在2018年媒體報(bào)道的317起案例中，網(wǎng)友作案39起，占比18.57%。施害者在社交軟件或網(wǎng)絡(luò)游戲中通過誘騙、勒令兒童向其發(fā)送裸照、裸體視頻、進(jìn)行裸聊、做猥褻動作這些具體的方式達(dá)到滿足性快感的目的。在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的大背景下，網(wǎng)絡(luò)的便捷性與隱蔽性為施暴者提供了可乘之機(jī)，而兒童薄弱的辨析能力、生理知識的缺乏、家人監(jiān)護(hù)的不到位更是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)性侵這一新型性侵途徑出現(xiàn)的重要因素。在司法實(shí)踐中，間接接觸式性侵雖然沒有直接接觸兒童，但實(shí)質(zhì)上卻對兒童身心造成了與直接接觸性性侵同等的傷害，也應(yīng)視為法律意義上的性侵，并通過法律的規(guī)定對施害者予以懲罰，這也體現(xiàn)了司法的靈活性，而不是僵硬、死板地套用法律規(guī)定。

3.5被害人化特征明顯

被害人化理論是由日本學(xué)者宮澤浩一提出的理論。被害人化理論是指自然人、法人遭受犯罪行為侵害，既而被害后果不斷惡化的過程。宮澤浩一將這個(gè)過程劃分為第一次被害人化、第二次被害人化和第三次被害人化三個(gè)階段[5]。第一次被害人化是指自然人、法人遭受犯罪行為侵害的過程[5]。將第一次被害人化理論鏈接到兒童性侵中來，就是兒童在施暴者實(shí)施侵害行為過程中給被害兒童生理和心理帶來的傷害。第二次被害人化是指被害人在參與刑事訴訟的過程中，或者在被害后受到社會或其親屬、朋友的不良反應(yīng)和態(tài)度，加深其被害后果的過程[5]。第二次被害人化在兒童受性侵后體現(xiàn)得尤為明顯，很多時(shí)候讓受害兒童內(nèi)心的陰影揮之不去的除了受害后的余悸，更多是來自刑事訴訟過程中對案情的再次回顧和社會、親朋好友的不良反應(yīng)和態(tài)度。第三次被害人化是指經(jīng)過兩次被害人化的被害人自我消沉、自暴自棄、自我毀滅以及由被害人向犯罪人轉(zhuǎn)化的過程[5]。由于在被害后受害兒童往往無法得到及時(shí)有效的幫助，讓其內(nèi)心的痛苦無法排遣，久而久之，他們會產(chǎn)生厭世心理，逐漸自我譴責(zé)，有些兒童最終患上了抑郁癥，甚至選擇自殺或?qū)嵤﹫?bào)復(fù)社會的行為。

4 我國相關(guān)機(jī)關(guān)與組織為防范兒童性侵害所采取的措施

我國司法機(jī)關(guān)處在打擊犯罪的第一線，因而也是兒童性侵害懲治的重要力量。近年，最高人民法院，探索開展由法院、檢察、公安、教育、民政、團(tuán)委、婦聯(lián)等相關(guān)職能部門共同參與的聯(lián)動機(jī)制試點(diǎn)項(xiàng)目，構(gòu)建跨部門聯(lián)席會議平臺，明確和細(xì)化各職能部門在防范兒童性侵方面的職責(zé)，有效預(yù)防與減少兒童性侵害犯罪的發(fā)生，受侵害的兒童也能得到事后救助，已經(jīng)在一些案例中顯現(xiàn)成效。今年2月，最高人民檢察院在其官方網(wǎng)站公布了《2018—2022年檢察改革工作規(guī)劃》，其中明確表示，建立健全性侵害未成年人違法犯罪信息庫和入職查詢制度。這意味著，在一些與未成年人接觸頻繁的工作職位（如教師等），準(zhǔn)入職人員必須無性侵害未成年人的違法犯罪記錄才能入職。我國一些組織也在防兒童性侵害方面上開展了一些活動，如團(tuán)中央與央視合作拍攝專題片《呵護(hù)明天》，其中第一集則涉及兒童性侵害。近年來，團(tuán)中央充分利用各地團(tuán)組織以及服務(wù)平臺，開展青少年的自我保護(hù)教育活動。這些活動可提高我國兒童自我保護(hù)意識，有效預(yù)防兒童性侵害。綜上，可以看出，我國相關(guān)國家機(jī)關(guān)和組織在防治性侵害兒童方面所作出的努力，也取得了一定的成效。但是，我國各地依然還存在一定的兒童性侵發(fā)案率，這要求我國相關(guān)國家機(jī)關(guān)和組織、學(xué)校、兒童監(jiān)護(hù)人，公眾等主體堅(jiān)持對性侵害兒童的零容忍態(tài)度，推進(jìn)防范兒童性侵各項(xiàng)工作有序進(jìn)行。隨著科技的發(fā)展，信息傳遞方式多樣化、便捷化，我國應(yīng)盡快建立健全上述有關(guān)制度，以便公眾知曉犯罪人員的信息，禁止其從事與未成年人接觸頻繁的職業(yè)，這將是對兒童性侵犯罪的有力打擊。同時(shí)，我國應(yīng)盡快培養(yǎng)專門教授性教育課程的人才，建立從幼兒園到高等院校的性教育課程教學(xué)體系，將性教育課納入必修課序列當(dāng)中，讓兒童從小就形成性侵防范意識。

5 結(jié)語

當(dāng)下我國兒童性侵害現(xiàn)象呈現(xiàn)出施暴者和受害者年齡跨度大、城鎮(zhèn)占比高、侵害地多樣化、施暴者群體多樣化、直接性侵和間接性侵、被害人化特征明顯等特點(diǎn)，針對這些特征，探索有效的解決對策是社會當(dāng)下的難點(diǎn)，也是重點(diǎn)，雖然這項(xiàng)工程任重而道遠(yuǎn)，但公安、司法機(jī)關(guān)以及其他相關(guān)組織已逐漸在通過實(shí)際行動尋找科學(xué)的解決方案，相信隨著探索的深入，我國能形成一套科學(xué)合理的預(yù)防—懲戒兒童性侵行為的有效機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

[1]女童保護(hù)組織.2018年性侵兒童案例統(tǒng)計(jì)及兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告[R].北京：女童保護(hù)，2019.

[2]何玲.兒童性侵害與解決對策研究—基于2013-2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)[J].中國青年社會科學(xué)，2019（02）：133—140.

[3]劉憲權(quán).刑法學(xué)（第四版）[M].上海：上海人民出版社，2016.

[4]王晨.兒童性權(quán)利刑事法律保護(hù)問題研究[D].上海：華東政法大學(xué)，2015.

[5]康樹華，張小虎.犯罪學(xué)（第四版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2016.

（編輯：董坡）