柯 亮

(福建江夏學(xué)院 公共體育部，福建 福州 350108)

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)中國男籃競技實(shí)力定位及奪冠因素為研究對象，為滿足研究需求選取8支球隊(duì)的進(jìn)攻和防守技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，以及中國男籃和伊朗總決賽的功防指標(biāo)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于2018雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)男籃官網(wǎng)。

1.2 研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)、新浪體育網(wǎng)以及騰訊體育網(wǎng)，檢索和查閱了近幾年國內(nèi)發(fā)表的相關(guān)文章和專著。訪問亞運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站獲得了相關(guān)資料，對所獲取的資料進(jìn)行閱讀、整理。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

使用 SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,統(tǒng)計(jì)分析對兩支球隊(duì)攻防兩端的各項(xiàng)數(shù)據(jù)。

1.2.3錄像觀察法

以數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)，結(jié)合中國男子籃球隊(duì)與對手的比賽錄像，對統(tǒng)計(jì)結(jié)果和中國隊(duì)競技實(shí)力的臨場表現(xiàn)情況進(jìn)行綜合分析。

而在NBA，人們熟悉的林書豪是個(gè)“瘋子”。2012年，在尼克斯隊(duì)與湖人隊(duì)的對決中，這個(gè)坐冷板凳的“臨時(shí)工”火力全開，面對科比的強(qiáng)勢進(jìn)攻砍下了38分。此役之后，美國媒體為他創(chuàng)造了一個(gè)新詞“Linsanity”——林瘋狂。

1.2.4邏輯分析法

對第18屆雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)中國男籃的比賽進(jìn)行比較、分析、演繹和歸納。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 中國男籃攻防競技實(shí)力定位分析

眾學(xué)者研究表明：秩和比綜合評價(jià)法能夠客觀、準(zhǔn)確的對籃球比賽中球隊(duì)攻防實(shí)力進(jìn)行綜合評價(jià)[1-2]。根據(jù)秩和比綜合評價(jià)法原理、等級的劃分和評價(jià)方法的要求，第18屆亞運(yùn)會(huì)男籃前八強(qiáng)球隊(duì)攻防實(shí)力從屬于A、B、C 三種不同等級水平，中國男籃進(jìn)攻和防守競技實(shí)力均屬于A等級水平，攻防RSR值為0.92，實(shí)力屬于A級水平，穩(wěn)居亞洲八強(qiáng)首位(表1、表2)。與亞運(yùn)會(huì)決賽對手伊朗隊(duì)相比，其進(jìn)攻能力占據(jù)優(yōu)勢，防守能力略遜一籌；伊朗隊(duì)位居亞洲八強(qiáng)第二位，攻防實(shí)力同屬于A等級水平。位于3～6名的韓國、中國臺(tái)北、菲律賓、敘利亞四支球隊(duì)攻防RSR值取值范圍屬于0.79～0.60，因此攻防競技實(shí)力均屬于B等級水平。日本和印度尼西亞攻防競技實(shí)力屬于C等級水平。此外，本屆亞運(yùn)會(huì)八強(qiáng)球隊(duì)屬于四種類型攻防球隊(duì)。其中攻守平衡型球隊(duì)有五支球隊(duì)，分別是中國男籃、伊朗、中國臺(tái)北、菲律賓、敘利亞。韓國和日本屬于攻強(qiáng)守弱類型球隊(duì)。東道主印度尼西亞是八強(qiáng)中唯一一支守強(qiáng)攻弱類型球隊(duì)[3]。

表1 RSR綜合評價(jià)等級劃分一覽表

表2 雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)男籃前八強(qiáng)球隊(duì)攻防能力RSR值綜合評價(jià)一覽表

2.2 雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)決賽中國男籃奪冠因素分析

2018年雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)男籃總決賽無疑代表著亞洲籃球的最高競技水平。90年代的中國男籃在團(tuán)隊(duì)籃球的理念基礎(chǔ)上主要依靠著“小、快、靈”或“高、快、準(zhǔn)”的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格而著名，本場比賽中國男籃可謂展現(xiàn)出“高、快、準(zhǔn)”風(fēng)格，研究認(rèn)為，剖析本屆亞運(yùn)會(huì)男籃奪冠因素對備戰(zhàn)即將到來的世界杯具有豐富的借鑒意義。

2.2.1中國男籃“高、快、準(zhǔn)”風(fēng)格與“團(tuán)隊(duì)”理念的融合

研究表明，世界優(yōu)秀男子籃球運(yùn)動(dòng)員的平均身高為199～203 cm[4]。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)中國男籃平均身高為199.6 cm，為所有參賽球隊(duì)最高，而伊朗隊(duì)為198.2 cm。首先，本場比賽，中國男籃的身高優(yōu)勢主要體現(xiàn)在內(nèi)線位置，周琦和王哲林作為中國男籃內(nèi)線功防的“利器”，平均身高為211.2 cm，兩名球員均具有不同的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。周琦屬于目前流行的小球戰(zhàn)術(shù)的中鋒，速度和靈活性能很好的適應(yīng)快速的攻防轉(zhuǎn)換,身高臂長，協(xié)防和補(bǔ)防意識(shí)出色，并且擁有出色的外線投籃能力；王哲林內(nèi)線技術(shù)扎實(shí)，腳步非常出色，籃下低位背身單打是他的主要進(jìn)攻手段。本場比賽，中國男籃兩名內(nèi)線球員得分，以30∶27壓制著伊朗隊(duì)內(nèi)線球員哈達(dá)迪，總籃板球方面領(lǐng)先對手7個(gè)，尤其是進(jìn)攻籃板為11∶5，蓋帽方面8∶4領(lǐng)先對手。此外，前鋒、后衛(wèi)位置球員中國男籃身高優(yōu)勢也轉(zhuǎn)化為了中國男籃取勝的優(yōu)勢資源，后場籃板以21∶13領(lǐng)先伊朗隊(duì)。因此，從實(shí)力結(jié)構(gòu)上看中國隊(duì)呈現(xiàn)了高的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格特點(diǎn)。

黃優(yōu)強(qiáng)學(xué)者認(rèn)為快速、靈活的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格體現(xiàn)在快攻得分指標(biāo)，而比賽中快攻得分主要由籃板球和搶斷發(fā)動(dòng)[5]?？旃サ梅质侵袊谢@本場比賽的一大優(yōu)勢，尤其是在第三節(jié)逆轉(zhuǎn)時(shí)刻，快攻得分,中國男籃以12∶2領(lǐng)先伊朗。通過視頻錄像發(fā)現(xiàn)中國男籃攻防轉(zhuǎn)換速度較以往明顯提升，每當(dāng)中鋒或其他位置獲得籃板球或球權(quán)時(shí)，能夠一傳到位，接應(yīng)隊(duì)員快速及時(shí)。同時(shí)，后衛(wèi)球員在爭搶藍(lán)板球時(shí)，由于身高的劣勢，采用“點(diǎn)撥”搶籃板球方式，這體現(xiàn)了隊(duì)員的靈活性。其次，中國男籃在陣地戰(zhàn)進(jìn)攻時(shí)，至少有兩到三名球員在做無球跑動(dòng)，手不粘球馬不停蹄，利用個(gè)人技術(shù)和團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的快、慢節(jié)奏之間的變化，能夠及時(shí)的創(chuàng)造出時(shí)間差、位置差以及空間差。此外，搶斷指標(biāo)體現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員的球性熟、判斷準(zhǔn)確，反應(yīng)快速、靈活的特點(diǎn)[6]。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國男籃搶斷數(shù)以9∶5領(lǐng)先，其中內(nèi)線球員有4次搶斷、鋒線球員2次，后衛(wèi)球員3次。因此，中國男籃在發(fā)揚(yáng)積極主動(dòng)、勇猛頑強(qiáng)風(fēng)格基礎(chǔ)上，突出了快速靈活的風(fēng)格。

由表3可見，中國男籃2分球命中率、3分球命中率、罰球命中率均高于伊朗隊(duì)，對手2分球命中率、罰球命中率與中國男籃相比呈顯著性差異(P<0.05)，值得一提的是，本場比賽中國男籃罰球命中率是近5年國際大賽中最高的。對手在3分球命中數(shù)和命中率與中國男籃相比均呈高度顯著性差異(P<0.01)。此外，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在3分球得分占總得分比指標(biāo)方面，中國男籃為46.7%，而伊朗隊(duì)為28.5%。這客觀反映了中國男籃外線攻擊能力的提升，同時(shí)說明中國男籃在“后姚明”時(shí)代的轉(zhuǎn)型中重拾原有的“外線特色”[1]。換言之，本場比賽中國男籃重拾“準(zhǔn)”的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

表3 第18屆亞運(yùn)會(huì)中國男籃與伊朗男籃部分進(jìn)攻指標(biāo)一覽表

在籃球比賽中，球隊(duì)得分的分散度和助攻是衡量球隊(duì)團(tuán)體配合作戰(zhàn)能力的最直接指標(biāo)[7]。由圖1可見，與伊朗隊(duì)相比，中國男籃得分上雙人數(shù)與助攻指標(biāo)均高于伊朗隊(duì)，其中得分上雙人數(shù)的5人中有2人屬于后衛(wèi)，2人屬于中鋒，1人屬于前鋒。而伊朗隊(duì)得分主要集中在3個(gè)球員身上，核心球員哈達(dá)迪的作用相當(dāng)突出，3人位置分布分別為中鋒、前鋒。助攻指標(biāo)方面，中國男籃上場的9人中7人都有助攻入賬，而伊朗隊(duì)僅有5名球員。從團(tuán)隊(duì)籃球的角度上看，中國男籃的打法具備世界強(qiáng)隊(duì)得分分散性較強(qiáng)的特征，而伊朗隊(duì)核心球員作用明顯，團(tuán)隊(duì)性不足。中國隊(duì)的進(jìn)步在于強(qiáng)調(diào)整體，“工具性”的球員減少，擺脫了自姚明時(shí)期開始的“依賴內(nèi)線，死用內(nèi)線”的時(shí)代[8]。從實(shí)況錄像上看，在進(jìn)攻端，中國男籃注重內(nèi)外結(jié)合、人與球協(xié)同移動(dòng)，國家隊(duì)再也沒有依賴某個(gè)超級巨星，而是從主力到替補(bǔ)，每一個(gè)人都發(fā)揮出了自己的作用，這才是籃球的意義所在。因此，亞運(yùn)會(huì)上中國男籃“高、快、準(zhǔn)”和團(tuán)隊(duì)打法理念的融合無疑代表著正確的發(fā)展方向，是球隊(duì)成功逆襲的重要經(jīng)驗(yàn)之一。

圖1 中國男籃與伊朗得分上雙人數(shù)與助攻指標(biāo)對比圖

2.2.2中國男籃的“戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用”策略

亞運(yùn)男籃決賽中國隊(duì)能夠逆轉(zhuǎn)取勝，戰(zhàn)術(shù)針對性、靈活性非常重要[8]。戰(zhàn)術(shù)過于單一，在國際賽場上每多打一場球，球隊(duì)的體系就多一分被對手研究透的可能，前面的對手沒能戰(zhàn)勝你，也會(huì)被后面的對手利用?！爸?伊”之戰(zhàn)中國隊(duì)攻防戰(zhàn)術(shù)的亮點(diǎn)有兩大表現(xiàn)，防守方面：一是在球隊(duì)擁有多名小個(gè)兒后衛(wèi)的情況下，中國男籃采取了更有主動(dòng)性的全場領(lǐng)防策略。二是，在陣地戰(zhàn)防守之中，中國男籃的外線防守也非常有侵略性。從比賽開始之后，可以看到在孫銘徽、丁彥雨航和劉志軒等人的貼身防守之下，而伊朗男籃的外線球員在場上極為不適應(yīng)，他們很難在外線獲得從容出手的機(jī)會(huì)。而且，中國男籃的這種高壓式防守還多次造成了伊朗男籃的失誤。三是通過車輪戰(zhàn)消耗伊朗隊(duì)核心球員哈達(dá)迪的體能，并切斷伊朗球員與哈達(dá)迪的聯(lián)系。伊朗是少數(shù)堅(jiān)持傳統(tǒng)站樁型中鋒打法且依然保持高水平的亞洲球隊(duì)，這種戰(zhàn)術(shù)對內(nèi)線中鋒的依賴性比較大[8]，在中國隊(duì)快速進(jìn)攻、高強(qiáng)度防守的沖擊下，哈達(dá)迪體能問題成為伊朗男籃失利的主要原因之一。進(jìn)攻方面：一是“手槍戰(zhàn)術(shù)”的運(yùn)用。中國男籃落后16分，主教練改變以往的戰(zhàn)術(shù)策略，采取了“手槍戰(zhàn)術(shù)”，成為最終逆轉(zhuǎn)的決定性因素。在比賽中，中國男籃這套戰(zhàn)術(shù)主要是由控球后衛(wèi)+側(cè)翼中鋒+內(nèi)線三人在一側(cè)制造出的變化更多的三角戰(zhàn)術(shù)，目的是可以快速將球推到前半場，從而尋找機(jī)會(huì)，快速出手得分。這種技戰(zhàn)術(shù)需要球員間有非常默契的配合，發(fā)起進(jìn)攻伊始，控球后衛(wèi)在外線持球，內(nèi)線中鋒等2～3人站在球場一側(cè)罰球線附近。側(cè)翼中鋒負(fù)責(zé)為投射手或者內(nèi)線打擋拆，然后投射手迅速出線接球，找準(zhǔn)機(jī)會(huì)遠(yuǎn)投得分，或者側(cè)翼給內(nèi)線球員打擋拆，內(nèi)線球員找準(zhǔn)空擋上籃得分。二是球權(quán)的合理分配，合理地平衡了內(nèi)外線的球權(quán)分配，給予外線投手較大的選擇權(quán)。三是對內(nèi)線球員周琦的合理使用。

由圖2所示，周琦與哈達(dá)迪相比仍舊處于劣勢，得分差距較為明顯。對于當(dāng)前的中國男籃來說，周琦雖然遠(yuǎn)不及易建聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)作用，但是他在比賽中的功防兩端的發(fā)揮直接會(huì)影響著比賽的走勢。而“中-伊”之戰(zhàn)就是最好的佐證。主教練李楠對周琦的合理使用主要體現(xiàn)在充分發(fā)揮他內(nèi)外線的牽制力。如他出色的3分球給伊朗隊(duì)防守帶來的難題。比賽中周琦經(jīng)常在三分線外一步就出手，讓對手防不勝防，給球隊(duì)拉開了進(jìn)攻的空間，讓王哲林在內(nèi)線打得十分舒服。同時(shí)，由于哈達(dá)迪坐鎮(zhèn)籃下，周琦的投籃讓他無法安心的在內(nèi)線待著，撲出來又極大的消耗了他的體力，伊朗隊(duì)內(nèi)線的防守也直接下降三檔，周琦除了三分線外，持球進(jìn)攻上也有了很大的進(jìn)步，他現(xiàn)在在進(jìn)攻端的方式更加多種多樣。和伊朗隊(duì)的比賽陷入僵局時(shí)，就是憑借著他的持球攻擊才穩(wěn)住了局面。

2.2.3中國男籃“控衛(wèi)作用”發(fā)揮

從近幾年的世界大賽來看，中國男籃一直都缺乏優(yōu)秀的控衛(wèi)，這是困擾中國國家隊(duì)的一個(gè)突出問題。控衛(wèi)是整個(gè)球隊(duì)的靈魂，是攻守轉(zhuǎn)換的推動(dòng)者，是教練戰(zhàn)術(shù)意圖的實(shí)施者[8]?，F(xiàn)代競技籃球，不具“三威脅(投、突、分)”的控衛(wèi)很難擔(dān)負(fù)好進(jìn)攻組織的重任，中國隊(duì)的進(jìn)攻體系又非常依賴控衛(wèi)，內(nèi)線的發(fā)揮必須通過外線組織起作用，內(nèi)外線失衡，導(dǎo)致球隊(duì)在“戰(zhàn)術(shù)理念-球員能力-實(shí)戰(zhàn)需要”之間常常脫節(jié)，以致中國男籃在國際大賽上成績沒什么進(jìn)步。雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)中國男籃控衛(wèi)線的弱勢有所改觀，特別是在控球能力和技巧上有明顯的提高，3分球投射能力有改善，對抗中制造空位投籃的能力也要強(qiáng)于多數(shù)傳統(tǒng)控衛(wèi)。

圖2 周琦與哈達(dá)迪常規(guī)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)比較

表4可見，與伊朗球員巴赫拉米相比，趙睿與方碩作為中國男籃主要的控衛(wèi)球員，無論得分還是助攻體現(xiàn)了頂級控衛(wèi)應(yīng)該具備的競技能力。方碩的三分精準(zhǔn)，趙睿的突破很犀利，中國男籃能夠逆轉(zhuǎn)伊朗隊(duì)離不開兩人的貢獻(xiàn)，兩名球員傳球視野更加開闊，經(jīng)常能送出精彩的傳球和突破，而且突破后處理球的能力也是遠(yuǎn)強(qiáng)于伊朗控衛(wèi)巴赫拉米，這在以往中國隊(duì)的進(jìn)攻體系中是不多見的。從控衛(wèi)使用的策略上說，伊朗隊(duì)由于體能劣勢，下半場多數(shù)時(shí)間采用聯(lián)防，“破聯(lián)防用投手”是比較通用的戰(zhàn)術(shù)，突破往往只是佯攻手段，突破之后多數(shù)時(shí)候還是球回外線，由外線球員終結(jié)進(jìn)攻[8]。如果出現(xiàn)機(jī)會(huì)控衛(wèi)不敢投，破聯(lián)防就會(huì)非常被動(dòng)，在大比分落后的被動(dòng)局面下，基于戰(zhàn)術(shù)的需要，李楠教練對控衛(wèi)線的指導(dǎo)思想是：“機(jī)智靈活、快速準(zhǔn)確即突出控衛(wèi)線的突破上籃、分球，或者做更多快速轉(zhuǎn)移，找到最適合的進(jìn)攻點(diǎn)的指導(dǎo)思想”，同時(shí)不停的轉(zhuǎn)移球，讓球更好地輪轉(zhuǎn)起來，為其他球員提供更多的出手空間，發(fā)揮出中國男籃速度快和防守反擊的威力。這一場比賽可謂一改中國男籃以內(nèi)為主的傳統(tǒng)打法，轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲煽匦l(wèi)主導(dǎo)并 “重度”參與進(jìn)攻，對于控衛(wèi)的重新定位具備分水嶺意義[8]。

表4 三位控衛(wèi)上場時(shí)間、得分、助攻數(shù)據(jù)比較

3 中國男籃奪冠啟示

1. 歐美洲籃球的崛起、西班牙、法國隊(duì)的飛速進(jìn)步表明:只有加強(qiáng)與外界的溝通才能取得進(jìn)步和發(fā)展。中國的職業(yè)聯(lián)賽堅(jiān)持請進(jìn)歐美外援的路線,把先進(jìn)的籃球理念和技戰(zhàn)術(shù)引進(jìn)來, 同時(shí)也為充分了解歐美籃球的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢的奠定了重要的基礎(chǔ)[9]。在本次亞運(yùn)會(huì)比賽中,年輕的中國男籃隊(duì)員們面對其他球隊(duì)的壓迫式防守時(shí),有時(shí)很合理的處理球，有時(shí)就手忙腳亂，極其不穩(wěn)定[10]。但是歐美球隊(duì)將聯(lián)防和緊逼盯人運(yùn)用得相當(dāng)嫻熟,對于更加強(qiáng)年輕化的中國男籃在國際大賽的舞臺(tái)上要想打出一番自己的天地，要縮小差距只有通過與歐美強(qiáng)隊(duì)更多的交鋒, 在強(qiáng)對抗中積累更多的經(jīng)驗(yàn)，增加自信心，才能快速提高中國男籃的水平。

2. 本屆亞運(yùn)會(huì)，中國男籃的整體防守已經(jīng)有了明顯的進(jìn)步，但是男籃隊(duì)員個(gè)人的壓迫性和侵略性仍不夠, 尤其是2019年男籃世界杯面對歐美球隊(duì)，歐美球隊(duì)突破速度會(huì)更快，這從另一方面要求中國男籃隊(duì)員腳步移動(dòng)要更快，補(bǔ)防協(xié)防要更積極，防守意識(shí)要繼續(xù)提高，因此應(yīng)強(qiáng)化防守理念和技術(shù)訓(xùn)練, 合理選位,提高防守技術(shù)動(dòng)作的主動(dòng)性、攻擊性、準(zhǔn)確性、有效性。

3. 中國男籃快攻意識(shí)和得分能力明顯提升。而歐美強(qiáng)隊(duì)快攻得分是世界一流的，當(dāng)遇到歐美強(qiáng)隊(duì)時(shí)，要結(jié)合內(nèi)線球員搶到籃板球要及時(shí)觀察后場隊(duì)員的跑位，把握時(shí)機(jī)，防止內(nèi)外線脫節(jié)進(jìn)而提高快攻得分的成功率。因此在訓(xùn)練中中國男籃應(yīng)堅(jiān)持內(nèi)外結(jié)合, 整體協(xié)調(diào)發(fā)展,把握好時(shí)機(jī)，繼續(xù)提高隊(duì)員在快速移動(dòng)中完成進(jìn)攻配合的能力。

4. 在當(dāng)今小球時(shí)代，控衛(wèi)既要有一定的組織能力，還要有很強(qiáng)的3分和得分的爆發(fā)力，實(shí)際上對控衛(wèi)的要求更高了[11]。面對歐美球隊(duì)，中國男籃要打好“控衛(wèi)牌”，著力培養(yǎng)后衛(wèi)線個(gè)人特點(diǎn)鮮明，技術(shù)、意識(shí)全面的優(yōu)秀隊(duì)員，后衛(wèi)線隊(duì)員和歐美頂尖球員能夠?qū)Φ裙シ?，具備?dú)擋一面的能力，與歐美強(qiáng)隊(duì)在大賽對抗中實(shí)現(xiàn)中、前、后三位置的均衡發(fā)展。

本屆亞運(yùn)會(huì)中國男籃能夠最終逆襲伊朗隊(duì)，得益于球員位置模糊能力的提高、團(tuán)隊(duì)籃球的打法和后衛(wèi)線不同尋常的表現(xiàn)；得益于教練員極具針對性的攻防策略和技戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，這些成功經(jīng)驗(yàn)對男籃競技實(shí)力提升有重要啟示。