邵筆柳

摘要：文化產(chǎn)權(quán)交易在我國的發(fā)展已有十余年的時間，從早期的集中爆發(fā)式增長，再到由于市場秩序混亂、缺乏監(jiān)管等問題被政府緊急叫停，其戲劇性過程提示了文化產(chǎn)權(quán)交易及文化產(chǎn)權(quán)交易平臺作為一種新興的文化金融發(fā)展模式所具有的的復雜性與挑戰(zhàn)性。本文將以“互聯(lián)網(wǎng)+”趨勢為背景，梳理各文化產(chǎn)權(quán)交易平臺的多種文化與金融結(jié)合的模式探索與創(chuàng)新，為文化產(chǎn)權(quán)交易的發(fā)展提供具有啟示意義的思考。

關(guān)鍵詞：份額化;文化產(chǎn)權(quán);金融;互聯(lián)網(wǎng)

中圖分類號：G124

文獻標識碼：A

文章編號：1005-5312（2020）O6-0253-01

一、藝術(shù)品份額化交易

2010年11月天津文化藝術(shù)品交易所在天津舉辦交易啟動模式，是我國進行的首次文化藝術(shù)品份額化交易模式的嘗試。隨后各地文交所紛紛效仿推出各類資產(chǎn)包，都在發(fā)行后的極短時間內(nèi)被搶購一空，認購銷售情況空前火爆。2011年，國家相繼出臺了相關(guān)文件，要求各文化產(chǎn)權(quán)交易所對藝術(shù)品份額化交易進行停業(yè)整頓，從而基本宣告了藝術(shù)品份額化交易模式的終結(jié)。繼藝術(shù)品份額化交易模式被全而叫停后，國家又分別于2014年、2017年在全國范圍內(nèi)兩次進行深入的第二輪、第三輪清理整頓工作，頒布了《關(guān)于做好清理整頓各類交易場所“回頭看”前期階段有關(guān)工作的通知》等多個關(guān)于清理整頓文化產(chǎn)權(quán)交易所的相關(guān)文件。全國大部分文交所按照國家政策的要求進行整改，并對違反國家政策規(guī)定的藝術(shù)品份額化交易、集中競價交易等進行后期妥善處理，開始積極拓展經(jīng)營范圍和經(jīng)營理念，規(guī)范相關(guān)交易制度。

二、后份額化時代下文化產(chǎn)權(quán)交易所創(chuàng)新模式探索

1.郵幣卡電子盤。郵幣卡電子盤是“郵幣卡”電子化交易市場的一個俗稱。作為一個新興的電子交易模式，郵幣卡”電子交易平臺的交易模式是以實物交易為基礎(chǔ)，以網(wǎng)絡(luò)電子交易為手段，買賣雙方根據(jù)“郵幣卡”電子交易平臺發(fā)布的《交易規(guī)則》自由買賣，由交易系統(tǒng)自動撮合完成交易，并且可以反復進行買賣。自2013年南京文交所率先上線郵幣卡電子盤以來，國內(nèi)迎來了郵幣卡電子盤瘋狂發(fā)展的三年，至2016年年底，國內(nèi)已有100余家郵幣卡電子盤，其中包含文交所、商品交易場所、產(chǎn)權(quán)交易。然而，在郵幣卡電子盤受到市場火熱追捧時，也暴露出存在欺詐、做莊交易、操縱價格、客損分成等涉嫌嚴重違法犯罪的行為。市場普遍投機范圍濃厚，價格大幅度偏離價值，嚴重影響社會穩(wěn)定，亟需重點清理整治。2017年，國家開啟第三輪交易場所清理整頓，郵幣卡發(fā)售模式成為重點清理整頓對象，發(fā)布的《郵幣卡類交易場所整頓工作專題會議紀要》指出文化產(chǎn)權(quán)及藝術(shù)品類、商品類、權(quán)益類等其他各類交易場所均不得組織開展郵幣卡交易，該文件的出臺宣告了郵幣卡電子盤的全而停盤。

2.藝術(shù)品電子盤交易。隨著文化部對文交所郵幣卡業(yè)務(wù)的明令禁止，加之此前藝術(shù)品份額化交易造成的影響，藝術(shù)品電子盤交易在總體藝術(shù)市場低迷、文交所運營而臨挑戰(zhàn)之時逐漸有所發(fā)展。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代趨勢下，多家文交所藝術(shù)品交易平臺通過市場調(diào)研和模式探討，建立了如藝術(shù)家公盤等多個藝術(shù)品電子盤交易的創(chuàng)新模式，文交所開始進入“互聯(lián)網(wǎng)+文化+金融”時代。以藝術(shù)家公盤為代表的部分文交所藝術(shù)品交易平臺的電子盤交易是以互聯(lián)網(wǎng)和大宗商品電子盤為依托，通過類股票期貨式的方法進行可持續(xù)的藝術(shù)品及其相關(guān)產(chǎn)品掛牌交易模式。目前，藝術(shù)家公盤平臺上分為藝術(shù)家公盤和限量書畫藏品交易平臺。藝術(shù)家公盤進行藝術(shù)品原作交易，交易方式包含每日競標、網(wǎng)上競買、協(xié)議收購和其他交易方式。限量書畫藏品交易平臺則進行藝術(shù)家公盤上藝術(shù)家原作的限量數(shù)字版畫交易。然而，作為新興的一種創(chuàng)新模式，在退出機制、限量版畫與原作的兌換操作實踐等方而仍然存在著較為明顯的局限與缺失。

三、文化產(chǎn)權(quán)交易的未來發(fā)展方向思考

通過國家政策的正確指引以及業(yè)內(nèi)各方的不斷研究探索實踐，我國文化產(chǎn)權(quán)交易市場現(xiàn)已基本呈現(xiàn)出“互聯(lián)網(wǎng)十文化十金融”的綜合性發(fā)展趨勢。各文交所平臺結(jié)合政策導向與市場特征，整合多方有力資源，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，探索出了郵幣卡電子盤、藝術(shù)家公盤等創(chuàng)新模式，使得文化與金融有效的結(jié)合，從而推動文化藝術(shù)品市場的整體發(fā)展。

然而，由于文化藝術(shù)品自身價值高、鑒定難、估值難、不透明等問題，加之市場秩序、監(jiān)督體制、相關(guān)法律法規(guī)等方而的混亂與不完善，我國文化產(chǎn)權(quán)交易市場仍然而臨挑戰(zhàn)與困難。因此，筆者認為文化產(chǎn)權(quán)交易平臺應(yīng)繼續(xù)貫徹落實國務(wù)院清整聯(lián)辦清理整頓各類交易場所“回頭看”工作有關(guān)精神，配合政府做好清理整頓各類交易場所“回頭看”工作，積極探索與創(chuàng)新發(fā)展道路，堅持行業(yè)自律，秉承誠信務(wù)實的態(tài)度，健全交易規(guī)則，形成行業(yè)規(guī)范，加強體系建設(shè)，逐漸向綜合性文化互聯(lián)網(wǎng)金融平臺轉(zhuǎn)型，共同推動文交所行業(yè)健康可持續(xù)的發(fā)展，促進文化金融的大舉發(fā)展。

★基金項目：2017年重慶市教育委員會人文社會科學研究項目“后份額化時代下中國文化產(chǎn)權(quán)交易市場研究”，項目編號：17SKJ051。

參考文獻：

[1]周培源，最后的金礦——文化產(chǎn)權(quán)市場與交易[M].北京：中國商業(yè)出版社，2016.

[2]曹翼飛.藝術(shù)品份額化交易對中國文化產(chǎn)權(quán)交易的樣本意義[J].經(jīng)濟研究導刊，2012（18）

[3]劉宇河.文交所藝術(shù)品交易平臺研究[D].北京：中央美術(shù)學院，2017.