惠凱
以美爾雅為例,其營收常年原地踏步,一季度虧損嚴重,但卻受到多位牛散、以及杠桿資金的青睞。譬如其十大流通股東之列的朱建平、汪晨虹曾在2019年押中5倍牛股中潛股份。而且在其股價暴跌前夕,美爾雅的融資余額已悄然從高位下降。對此,有專家表示,“黑嘴”現(xiàn)象已經(jīng)涉嫌構(gòu)成修訂版《證券法》中的新型操縱市場行為。
此前,《紅周刊》曾專門報道過濟民制藥、盛洋科技股民在股評師們的忽悠下高位接盤一事,近日又有更多的股民向《紅周刊》提供線索稱,美爾雅、合力科技等多只股票也存在類似的黑幕。
2月份以來,美爾雅股價從5.45元一路拉升至4月底的14.38元,從趨勢上看有望沖擊2015年創(chuàng)下的歷史高點23.22元(前復權(quán)價),然而在4月28日股價突然跌停,其后又連續(xù)兩個跌停板,此后一路下行,最低跌至6.6元,基本回到起漲原點。
股民譚先生告知《紅周刊》記者,他在今年3月通過快手平臺關注到一位博主,這位博主自稱2019年資產(chǎn)翻六倍,并在快手發(fā)布的視頻中附有招募粉絲的信息,由此,他加入微信群中。其后這位微信ID為@厚德載悟、自稱姓文的股評師也確實推薦了包括和而泰在內(nèi)的幾只股票,粉絲們小有盈利。進入4月份,“文老師”一直放風稱“帶著大家做最后一只票”,并要求粉絲先支付近千元紅包才允許進入名為“股市提款機”的微信群。
4月28日早上一開盤,這位股評師就強烈建議粉絲們立即掛單買入美爾雅,其在聊天視頻中表示,當天“大概率會摸板”,孰料股價卻突然跳水,5分鐘內(nèi)焊死在跌停板上?!俺鍪潞笪也胖?,不論進群與否,股評師都私發(fā)了一遍,就是推薦美爾雅這只票?!睅滋旌?,這位股評師佯稱“群里有競爭對手”等,解散了微信群。(記者也試圖添加此人微信,未獲通過)
從投資人發(fā)給《紅周刊》記者的視頻內(nèi)容來看,這位股評師自稱最拿手的技術(shù)是做“反包”股,即出現(xiàn)下跌跡象或下跌趨勢中主動抄底博反彈。美爾雅也看似如此,在4月28日被推薦買入前,股價一直高位震蕩,連續(xù)兩天收于大陰線或長上影線,如反包成功,則股價有望沖擊階段前高。
值得注意的是,股評師在推薦粉絲們買入美爾雅后,要求粉絲們截圖確認。此前,《紅周刊》在《濟民制藥怪事頻發(fā):黑嘴提傭達10% 多只個股現(xiàn)“斷頭鍘”》一文中曾報道過,有被忽悠股民向記者透露,要求股民持倉截圖是“黑嘴”們提取傭金的主要憑證,股評師可從“莊家”處獲得相當于股民買入金額大約10%的提成。而此次粉絲們買入美爾雅后要求截圖確認,是否也存在類似情況?對此,就需要監(jiān)管層去核實調(diào)查了。
除了上文中的“文老師”外,《紅周刊》記者獲悉,還有其他多位股評師參與了美爾雅的行情,而在股價暴漲暴跌的過程中,龍虎榜、兩融數(shù)據(jù)也是頻頻異動。
觀察龍虎榜數(shù)據(jù),美爾雅4月28日賣出榜首位是中原證券上海第一分公司,賣出了5593萬元,其次是銀河證券合肥金城營業(yè)部、華鑫證券上海自貿(mào)試驗區(qū)分公司。記者留意到,中原證券上海第一分公司、華鑫證券上海自貿(mào)試驗區(qū)分公司在今年7月初還共同出現(xiàn)在正川股份的龍虎榜上。7月6日以來,正川股份連續(xù)5天漲停,股價創(chuàng)出新高。上市公司多次就股票異常波動發(fā)布了自查公告,正川股份在公告中稱,“公司股價近期漲幅異常,無應披而未披露的重大事項”,還直言“公司股價漲幅較大和市盈率較高”。目前,正川股份的滾動PE已達154倍,遠高于醫(yī)療器械行業(yè)的平均估值水平。
就基本面來說,美爾雅這幾年的業(yè)績平平,近5年來,美爾雅總營收一直在4.5億元上下徘徊,凈利潤僅數(shù)百萬元。2019年時,因得益于處置美爾雅房地產(chǎn)開發(fā)公司獲得的7500萬元轉(zhuǎn)讓款,當年錄得凈利潤3836萬元,但在今年一季度,受新冠肺炎疫情影響,又虧損了2150萬元,營收同比下滑接近腰斬。
近些年來,美爾雅一直在逐漸“殼”化。2016年時,“中植系”旗下的中紡絲路公司收購美爾雅大股東的大部分股權(quán),解植錕也由此成為美爾雅實控人。彼時市場將此舉解讀為“中植系”有意借殼注入資產(chǎn)。但僅僅在一年后,美爾雅又公告稱,中紡絲路公司打算將上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給自然人宋艾迪,但轉(zhuǎn)讓很快又終止。至今,美爾雅尚無資本運作的跡象。
就是這樣的一家小市值、業(yè)績差的公司,今年2月初至4月下旬卻頗受杠桿資金的青睞。觀察兩融數(shù)據(jù),今年一月份,美爾雅的融資余額曾一度達到3億元,超過總市值的1/10,到了4月底時,又減少至1.59億元左右,這種變化似乎暗示杠桿資金在股價暴跌前已悄然離場。
在某些投資者加杠桿買入的同時,大量牛散也在一季度密集進駐美爾雅股東名單。一季報顯示,公司前十大流通股東中有6席為新進、1席出現(xiàn)增持,且這些股東以自然人為主,只有第四大股東為新進私募基金澤尚聞野3號,該基金成立于今年年初。需要注意的是,十大流通股東中的第3大、第5大流通股東為朱建平、汪晨虹,兩人合計持股3.4%。據(jù)東方財富、倉位在線網(wǎng)的統(tǒng)計,朱建平、汪晨虹曾雙雙出現(xiàn)在中潛股份2019年中報的前十大流通股東中,在當年,中潛股份股價漲幅曾高達400%?!蹲C券時報》在此前曾有過報道稱,中潛股份股價暴漲背后很可能有莊家在操縱。
美爾雅不是個案,最新的案例是合力科技。50多歲的股民邢阿姨告知《紅周刊》記者,她關注了不少與股市相關的微信公眾號,并被拉入炒股微信群中。她透露,股評師微信ID叫“高一招”,“還說要帶著我們‘打造一只牛股,并且組建了多個股票群,我所在的群叫‘高一招擒牛42群”。
“剛開始,高老師也帶著我們做了國軒高科等幾只股票,起初大家還有疑慮,因此買入國軒高科的粉絲并不多?!?月底,這位股評師突然高調(diào)推薦了合力科技,建議重倉買入,不少粉絲因此前踏空,在股評師推薦新標的后都急于買入,然而合力科技24、29日出現(xiàn)連續(xù)跌停,這讓股民們才意識到被騙,但為時已晚,薦股群突然被解散了。
“薦股時,股評師說盈利空間在30%~50%,我只想掙個20%就走,誰想還是被套?!毙吓亢苁前没??!拔屹I入的成本在14.8元左右,目前仍持有1萬5千股,市值超過20萬元?!毙吓客嘎?,據(jù)其所知,群里有位股民買入合力科技的市值超過百萬,在第二個跌停后不得不割肉離場。
據(jù)邢女士透露,這位股評師之前還在直播間推薦過另一只股票——三暉電氣,散戶們在高位建倉,次日又在股評師的建議下繼續(xù)重倉買入,結(jié)果全線套牢。6月3日,三暉電氣尾盤突然拉漲,接近漲停,當天晚間上市公司公告稱,股東栗新宏擬減持不超2%的股份,次日股價大幅低開,6月5日跌停。
《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn),上述兩只個股的持股集中度一直在提升。據(jù)Wind數(shù)據(jù),合力科技2019年以來的股東賬戶數(shù)一直在減少,從2018年底的1.45萬戶減至最近的1.15萬戶;三暉電氣在2018年底時的股東數(shù)量為1萬戶,到今年1季度末時僅有6100戶。
7月1日,合力科技發(fā)布公告稱,公司收到多位投資者反映,市場上存在有人利用微信群、QQ群及直播間向股民推薦買入我公司股票的情形。經(jīng)自查,控股股東、實控人、董監(jiān)高均未策劃、參與該事件,“與該事件無任何關聯(lián)關系”。
“按照新修訂的《證券法》,‘黑嘴行為涉嫌市場操縱罪?!鄙虾煼洞髮W商學院副教授黃建中說,利用虛假或者不確定的重大信息、誘導投資者進行證券交易,或者向投資者發(fā)布誤導信息、自己卻進行反向交易,均屬于新證券法列式的操縱市場行為。
黑嘴+莊家聯(lián)合割韭菜的套路早已有之,其中最具代表性的是2019年落網(wǎng)的羅山東、龔世威、賀志華團伙。據(jù)浙江法院的宣判結(jié)果,以及證監(jiān)會調(diào)查,羅山東負責股票賬戶的操作,指揮集中買入、賣出,龔世威負責提供配資,賀志華則是“黑嘴”,負責推薦股票、吸引散戶買入。自2017年5月開始,該團伙惡意操縱迪貝電氣等8只股票,獲利數(shù)億元。其中賀志華的盈利方式就是提取傭金。
另一個典型案例是,知名證券媒體主持人廖英強被證監(jiān)會罰款1.3億元。證監(jiān)會行政處罰決定書顯示,廖英強控制10余個賬戶先買入股票后,再利用其知名證券節(jié)目主持人的影響力,公開薦股。
正如羅山東、龔世威團伙所為,黑嘴+莊家的套路中不乏有杠桿資金的參與,而場外配資也是近期證監(jiān)會打擊的重要方向。今年7月初,證監(jiān)會集中曝光了258家非法從事場外配資的平臺名單,并提醒股民,場外配資平臺均不具備證券業(yè)務經(jīng)營資質(zhì),有的涉嫌從事非法證券業(yè)務活動。
此外,近期場內(nèi)兩融余額也快速增長,已超1.3萬億元、創(chuàng)5年來新高。對于部分兩融占比較高的個股,是否也有必要新增披露前十大信用賬戶情況?黃建中認為,考慮到A股散戶太多,如此做法可能無助于投資者保護,反而可能助長“跟莊”行為。
事實上,證券投顧行業(yè)在我國長期處于野蠻發(fā)展的階段。曾有券商投顧向記者表示,絕大多數(shù)股評師并無證券投顧資質(zhì),大多數(shù)解盤直播、薦股平臺也無證券投顧牌照。另據(jù)證券業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù),證券投顧牌照多年來只下發(fā)了84張,2015年后幾無新增。黃建中也認為,在新媒體時代、尤其是“兩微”的崛起,證監(jiān)部門跨域監(jiān)管的難度太大,或許與網(wǎng)絡監(jiān)管部門聯(lián)合行動的效果好一些,但后者又不了解證券行業(yè),在甄別“黑嘴”還是正常股評上存在困難。
盡管監(jiān)管部門高壓打擊,但“黑嘴”現(xiàn)象依然屢禁不止。中國政法大學商學院院長劉紀鵬在2011年時就曾撰文分析稱,一方面,相比操縱市場和“搶帽子”帶來的高收益,“黑嘴”被抓獲并處罰的概率很低,不少莊家們?nèi)詴x擇鋌而走險;另一方面,A股散戶占比居高不下,而散戶普遍不具備專業(yè)的分析能力,更依賴消息和“跟莊”來炒股,這為“黑嘴”們提供了操縱空間。今年3月下旬以來,大盤行情持續(xù)火爆,新股民跑步入場。以Wind顯示的上交所月度新增開戶數(shù)情況看,3月份新開戶數(shù)超過324萬,是2018年以來僅次于2019年3月的第二高。
不過在今年4月,證監(jiān)會公布了《證券基金投資咨詢業(yè)務管理辦法(征求意見稿)》,這被業(yè)內(nèi)視為有望徹底改變行業(yè)格局的重要法規(guī)?!掇k法》從凈資產(chǎn)、合規(guī)、員工資質(zhì)等方面對投顧市場作出了更嚴格的管理。對此,首創(chuàng)證券分析師李甜露指出,《辦法》的出臺意味著證券基金投資咨詢機構(gòu)的準入窗口再次開啟,并有助于“黑嘴”“莊托”以及傳銷式展業(yè)等現(xiàn)象的整治。