国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

改良Miccoli手術(shù)治療分化型甲狀腺癌的療效及術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)因素分析

2020-07-15 07:29汪鑫武曉娜曹力釩邱書(shū)變邢珂
癌癥進(jìn)展 2020年2期
關(guān)鍵詞:甲狀腺癌分化淋巴結(jié)

汪鑫,武曉娜,曹力釩,邱書(shū)變,邢珂

南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院甲狀腺乳腺外科,河南 南陽(yáng) 473000

甲狀腺癌是臨床常見(jiàn)的頭頸部惡性腫瘤,在所有腫瘤中約占1%,根據(jù)組織學(xué)類(lèi)型的不同可分為分化型甲狀腺癌和未分化型甲狀腺癌[1]。分化型甲狀腺癌占甲狀腺腫瘤的90%以上,多見(jiàn)于中年女性和兒童,目前,手術(shù)是其主要治療手段,但手術(shù)不當(dāng)會(huì)增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,且患者術(shù)后生活質(zhì)量較差[2]。隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展,改良Miccoli手術(shù)被廣泛應(yīng)用于分化型甲狀腺癌的治療中[3]。本研究探討改良Miccoli手術(shù)治療分化型甲狀腺癌的療效及術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)危險(xiǎn)因素,現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年3月至2018年3月南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院收治的分化型甲狀腺癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合美國(guó)甲狀腺協(xié)會(huì)(American Thyroid Association,ATA)頒布的修訂版《甲狀腺結(jié)節(jié)及甲狀腺癌診治指南》[4];術(shù)中冰凍病理證實(shí)為分化型甲狀腺癌。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重的心、肝、腎等系統(tǒng)疾病;合并甲狀腺炎;既往有頸部手術(shù)史或放射史等。所有患者術(shù)前均進(jìn)行常規(guī)檢查、甲狀腺及頸部淋巴結(jié)超聲檢查,并評(píng)估了甲狀腺結(jié)節(jié)數(shù)目、大小、邊界、血供和淋巴結(jié)的情況,對(duì)甲狀腺瘤體較大的患者行頸部計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)檢查以評(píng)估甲狀腺癌與周?chē)M織的關(guān)系。根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入320例分化型甲狀腺癌患者,按照治療方案的不同分為對(duì)照組和觀察組,各160例。對(duì)照組中,男33例,女127例;年齡35~62歲,平均(43.78±8.41)歲;腫塊最大徑 0.9~2.8 cm,平均(1.02±0.12)cm;病理類(lèi)型:濾泡癌96例,乳頭狀癌64例;TNM分期[5]:Ⅰ~Ⅱ期79例,Ⅲ~Ⅳ期81例。觀察組中,男30例,女130例;年齡32~58歲,平均(44.10±8.07)歲;腫塊最大徑 0.7~3.0 cm,平均(0.92±0.17)cm;病理類(lèi)型:濾泡癌83例,乳頭狀癌77例;TNM分期:Ⅰ~Ⅱ期89例,Ⅲ~Ⅳ期71例。兩組患者的性別、年齡、腫塊最大徑等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。術(shù)后對(duì)兩組患者均隨訪1年,將術(shù)后復(fù)發(fā)患者列為復(fù)發(fā)組,其他患者列為未復(fù)發(fā)組。

1.2 手術(shù)方法

兩組患者均于全身麻醉下接受手術(shù)治療。對(duì)照組接受傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù):在頸橫紋處作橫弧狀切口5~10 cm,逐層切開(kāi),用拉鉤牽拉頸前皮膚并充分暴露甲狀腺,切除甲狀腺腺葉及峽部,并進(jìn)行功能性頸淋巴結(jié)清掃,放置引流管后逐層縫合。觀察組接受改良Miccoli手術(shù):在胸骨切跡上1.5 cm處作1.8~2.0 cm橫切口;逐層切開(kāi),充分暴露后置入4 mm腔鏡,建立手術(shù)操作空間,顯露甲狀腺腺體和腫塊。單側(cè)分化型對(duì)側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺癌患者行側(cè)腺葉、峽部切除術(shù)及側(cè)次全切除術(shù)并中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃,雙側(cè)分化型甲狀腺癌患者行全甲狀腺切除術(shù)并中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃,單側(cè)分化型甲狀腺癌患者行側(cè)腺葉及峽部切除術(shù)同側(cè)中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃,伴頸側(cè)部3、4區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移行甲狀腺全切術(shù)并中央淋巴結(jié)清掃和選擇性側(cè)頸區(qū)淋巴結(jié)清掃。放置引流管后逐層縫合。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察并比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中引流量、手術(shù)出血量、切口長(zhǎng)度、住院時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況(術(shù)后喉返神經(jīng)麻痹:術(shù)后聲音沙啞,半年后經(jīng)喉鏡檢查發(fā)現(xiàn)聲帶活動(dòng)受限;短暫性缺鈣:術(shù)后四肢及口腔周?chē)霈F(xiàn)麻木,或手足抽搐、血清鈣含量<2.0 mmol/L;甲狀旁腺功能減退:術(shù)后血清甲狀旁腺激素<9 pg/ml,或血清鈣含量<2.0 mmol/L,且手、足、面目出現(xiàn)麻木感和抽搐感。分析分化型甲狀腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)的影響因素。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型進(jìn)行多因素分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較

觀察組患者的術(shù)中出血量、術(shù)中引流量均明顯少于對(duì)照組,切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。(表1)

表1 兩組分化型甲狀腺癌患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較

2.2 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況的比較

術(shù)后,觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率為3.75%(6/160),低于對(duì)照組患者的10.62%(17/160),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.668,P<0.05)。(表2)

表2 兩組分化型甲狀腺癌患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]

2.3 分化型甲狀腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)影響因素的單因素分析

單因素分析結(jié)果顯示,復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組患者在腫瘤最大徑、手術(shù)方式和是否進(jìn)行過(guò)淋巴清掃方面的構(gòu)成比比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組患者在年齡、性別方面的構(gòu)成比比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(表3)

2.4 分化型甲狀腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)影響因素的多因素分析

對(duì)單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量進(jìn)行多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型回歸分析,結(jié)果顯示,腫瘤最大徑≥2 cm、行傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)和未行淋巴清掃是分化型甲狀腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。(表4)

表3 320例分化型甲狀腺癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)影響因素的單因素分析

表4 320例分化型甲狀腺癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)影響因素的多因素分析

3 討論

手術(shù)是治療甲狀腺癌的最佳方法,傳統(tǒng)的甲狀腺手術(shù)需游離大部分皮瓣,切口長(zhǎng)度為6~8 cm,且術(shù)后易產(chǎn)生多種并發(fā)癥,還有部分患者術(shù)后出現(xiàn)頸前皮膚感覺(jué)異常、吞咽不適等癥狀,嚴(yán)重降低生活質(zhì)量[6-8]。經(jīng)頸前小切口輔以腔鏡甲狀腺微創(chuàng)切除術(shù)具有操作簡(jiǎn)單、手術(shù)路徑短、治療疾病的同時(shí)可兼顧美容等優(yōu)勢(shì),獲得了醫(yī)師的認(rèn)可[9]。本研究中,觀察組患者的術(shù)中出血量、術(shù)中引流量均明顯少于對(duì)照組,術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,這與王凱和李南林[10]的研究結(jié)果基本一致。在改良Miccoli手術(shù)過(guò)程中,使用的超聲刀在連續(xù)工作5 s以上時(shí)會(huì)產(chǎn)生熱能,這些熱能足以造成喉返神經(jīng)損傷。因此,術(shù)中操作應(yīng)距離喉返神經(jīng)3 mm以上,并盡量減少連續(xù)工作時(shí)間,以2 s為宜[11]。術(shù)中最好暴露喉返神經(jīng),以防對(duì)喉返神經(jīng)造成損傷,或?qū)谞钕偕舷聞?dòng)脈進(jìn)行處理時(shí),盡量靠近腺體,避免集中結(jié)扎,對(duì)不能明確的喉返神經(jīng)走行區(qū)域,盡量不要將其切斷,以降低喉返神經(jīng)的術(shù)中損傷[12]。

本研究發(fā)現(xiàn),腫瘤最大徑≥2 cm是分化型甲狀腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素,表明腫瘤直徑越大,復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)越大[13]。有部分患者存在隱匿性腫瘤病灶,術(shù)中對(duì)淋巴結(jié)清掃不徹底或不清掃,術(shù)后甲狀腺癌復(fù)發(fā)的可能性較大。Insilla等[14]研究發(fā)現(xiàn),未行淋巴結(jié)清掃手術(shù)患者的術(shù)后復(fù)發(fā)率較高。本研究也得出未行淋巴清掃是分化型甲狀腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素。在手術(shù)方式的選擇上,由于傳統(tǒng)甲狀腺全切術(shù)加淋巴結(jié)清掃術(shù)的手術(shù)切口較大,手術(shù)時(shí)間長(zhǎng),導(dǎo)致術(shù)后大量補(bǔ)液引起血鈣稀釋?zhuān)蜮}排出增加,且由于手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)嚴(yán)重,還會(huì)導(dǎo)致鈣磷代謝紊亂[15-17]。這與本研究中得出的關(guān)于大范圍手術(shù)切除是分化型甲狀腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素的結(jié)論基本一致。因此,在術(shù)中應(yīng)盡量保護(hù)甲狀腺和血供,術(shù)后給予補(bǔ)充鈣劑和維生素D,以降低患者術(shù)后低鈣血癥的發(fā)生率[18]。因此,盡早的發(fā)現(xiàn)、診斷、治療是甲狀腺癌患者預(yù)后良好的關(guān)鍵。

綜上,改良Miccoli手術(shù)治療分化型甲狀腺癌具有術(shù)中出血少、組織損傷小、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低的優(yōu)勢(shì)。腫瘤最大徑≥2 cm、行傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)和未行淋巴清掃是分化型甲狀腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。

猜你喜歡
甲狀腺癌分化淋巴結(jié)
甲狀腺癌“低位領(lǐng)”式與“L”型切口淋巴結(jié)清掃術(shù)的比較
兩次中美貨幣政策分化的比較及啟示
喉前淋巴結(jié)與甲狀腺乳頭狀癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性研究
分化型甲狀腺癌切除術(shù)后多發(fā)骨轉(zhuǎn)移一例
分化型甲狀腺癌肺轉(zhuǎn)移的研究進(jìn)展
護(hù)理干預(yù)在降低甲狀腺癌患者焦慮中的應(yīng)用研究
魯政委:房地產(chǎn)同城市場(chǎng)初現(xiàn)分化
淋巴結(jié)腫大不一定是癌
新興市場(chǎng)貨幣:內(nèi)部分化持續(xù)
按摩淋巴結(jié)真的能排毒?