趙秋倩，沈金龍，夏顯力

(西北農(nóng)林科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 楊凌 712100)

近年來，農(nóng)村青壯人才外流化現(xiàn)象，在農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的政策背景下，并未得到有效遏制，反而衍生出“農(nóng)業(yè)真脆弱、農(nóng)村真散亂、農(nóng)民真老”的新三農(nóng)問題。全國(guó)農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)最新結(jié)果顯示，2016年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人員中，全國(guó)年齡為55歲以上人員所占比例高達(dá)33.6%，山東省為36.2%，河南省為30.5%，陜西省為35.2%，四川省為38.1%(1)數(shù)據(jù)來源：山東省、河南省、陜西省、四川省第三次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查數(shù)據(jù)公報(bào)，見各省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。?？梢?，留守老年群體已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要力量，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化態(tài)勢(shì)不容樂觀。圍繞農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化這一問題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已進(jìn)行大量研究，但仍存在較大分歧。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化，會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力整體素質(zhì)下降、先進(jìn)技術(shù)采納困難，使得現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨巨大挑戰(zhàn)[1-2]。不過，大量勞動(dòng)力外流演化出“以代際分工為基礎(chǔ)”的半工半耕家計(jì)模式，增加了家庭收入，有效緩解了人地矛盾，為規(guī)模經(jīng)營(yíng)提供條件，是對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的積極回應(yīng)[3]。相關(guān)研究還表明，與其他勞動(dòng)力相比，老年農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率并未有明顯差異[4]，且老年生產(chǎn)者積累了豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，可與年輕人的新知識(shí)形成互補(bǔ)，不必?fù)?dān)心其認(rèn)知能力下降對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食安全的潛在威脅，而應(yīng)將其視為一種常態(tài)，并適應(yīng)這一發(fā)展趨勢(shì)[5]。

然而，農(nóng)業(yè)始終是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的根基所在，農(nóng)村人口依然是鄉(xiāng)村振興的主體力量。面對(duì)農(nóng)村人口老齡化難題，如何以技術(shù)進(jìn)步培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能，便成了鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。相關(guān)研究雖較少關(guān)注農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化與農(nóng)技推廣服務(wù)之間的關(guān)系，但置身老齡化背景下，農(nóng)戶稟賦特征、技術(shù)認(rèn)知與接納程度均會(huì)影響其農(nóng)技服務(wù)的獲取。就農(nóng)業(yè)生產(chǎn)老齡群體而言，其有賴于技術(shù)推廣來降低生產(chǎn)的體力強(qiáng)度，弱化老化效應(yīng)，提升人力資本積累效應(yīng)。實(shí)踐表明，農(nóng)技推廣服務(wù)作為一項(xiàng)準(zhǔn)公共物品，屬于相對(duì)稀缺資源，對(duì)新興規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體政策傾斜明顯。老年農(nóng)民生理機(jī)能不斷下降，常因年齡門檻被排斥于基層農(nóng)技服務(wù)之外[6-7]。面對(duì)農(nóng)村人口老齡化趨勢(shì)，增強(qiáng)老年群體公共服務(wù)供給方面的支持條件也在不斷完善。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，作為人們信任、交流聯(lián)系的基本要素資源，可以緩解勞動(dòng)力老齡化在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入、綠色生產(chǎn)技術(shù)采納中的人力資本約束，形成合作互惠的社會(huì)氛圍，利于技術(shù)擴(kuò)散[8]。但是，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入能否有效緩解老齡農(nóng)戶的農(nóng)技推廣服務(wù)獲取問題，助推公共資源配置精準(zhǔn)化，尚待探討。立足農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化現(xiàn)實(shí)，聚焦農(nóng)戶農(nóng)技服務(wù)獲取，以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)這一渠道能否有效緩解農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的負(fù)面沖擊。這不僅會(huì)為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化困局改善提供依據(jù)，更會(huì)完善老齡農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系有效銜接機(jī)制。

現(xiàn)有研究探討了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響，但仍有以下不足：一是以往研究多涉及老齡化對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)效率的影響，缺乏對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)影響機(jī)理的關(guān)注。而這一問題對(duì)實(shí)現(xiàn)老年勞動(dòng)力與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效對(duì)接至關(guān)重要。二是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)涵豐富，現(xiàn)有文獻(xiàn)鮮有對(duì)嵌入性分析范式的深入考察，缺乏社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的作用路徑分析。三是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是促進(jìn)農(nóng)戶技術(shù)溝通的非正式制度安排，但以往文獻(xiàn)較少涉及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入與不同維度的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)老齡生產(chǎn)者農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的作用機(jī)制差異，且多以某一新技術(shù)采納行為為被解釋變量，難以完整檢驗(yàn)農(nóng)技推廣服務(wù)體系本質(zhì)特征。

鑒于此，本文以山東、河南、陜西、四川的樣本農(nóng)戶為研究對(duì)象，分析農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的影響路徑，并探討社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化的緩解效應(yīng)，以及不同維度下的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入影響差異，以期為緩解老齡化危機(jī)、提升農(nóng)技推廣服務(wù)效率的政策優(yōu)化提供支持，激發(fā)老齡化背景下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素潛能。

一、理論分析與研究假說

1.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取的影響

人力資本作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由傳統(tǒng)到現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的動(dòng)力來源，決定著農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、勞動(dòng)力流動(dòng)偏向、生產(chǎn)決策與技術(shù)采納[9]。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，人力資本遵循生命周期規(guī)律，跟隨人們年齡而變化，與科技進(jìn)步呈現(xiàn)駝峰型關(guān)系[10]。老齡群體年齡效應(yīng)明顯，學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新意識(shí)隨年齡增長(zhǎng)而降低，人力資本積累效率普遍不高，是農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步不可忽視的障礙[11]。農(nóng)技推廣過程中，農(nóng)戶的學(xué)習(xí)能力、認(rèn)知能力、內(nèi)在感知，很大程度決定著其技術(shù)接受意愿以及是否獲取技術(shù)服務(wù)[12-13]。相較于年輕群體，老齡人群身體、腦力機(jī)能有所減弱，新事物接受能力較差，對(duì)技術(shù)服務(wù)的可獲得性、技術(shù)操作的易用性感知也相對(duì)較低，農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的限制性約束也愈發(fā)強(qiáng)烈。對(duì)比農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)現(xiàn)，各個(gè)年齡段的勞動(dòng)力不可完全替代，老齡勞動(dòng)力技術(shù)受益期遠(yuǎn)低于年輕群體，農(nóng)業(yè)技術(shù)需求明顯萎縮，屬于生產(chǎn)力分化中的沉淀層[14]。無疑，老齡人口農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)普遍較低，他們對(duì)獲得農(nóng)技推廣服務(wù)缺乏足夠的主動(dòng)意識(shí)，不利于農(nóng)技推廣與擴(kuò)散?；谝陨戏治?，提出如下研究假設(shè)：

H1：農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化不利于農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取。

2.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取的影響

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為技術(shù)傳播的非正式渠道，在農(nóng)技推廣過程中具有重要作用。從資源獲取視角考察，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的嵌入，能夠有效擺脫政府推廣的行政性色彩，將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為民間意識(shí)。同時(shí)，廣泛的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)范圍，可以拓寬農(nóng)戶信息獲取渠道，增強(qiáng)農(nóng)戶技術(shù)應(yīng)用能力[15]。從社會(huì)互動(dòng)視角看，技術(shù)傳播的鄰里效應(yīng)顯著，網(wǎng)絡(luò)作用不容忽視。村域范圍內(nèi)人們面對(duì)的環(huán)境條件、要素約束幾乎相同，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)認(rèn)知與勞作習(xí)慣較為相近，技術(shù)互動(dòng)同質(zhì)性較高[16]。從情感聯(lián)系來看，中國(guó)農(nóng)村家庭長(zhǎng)年居于一個(gè)封閉網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其技術(shù)服務(wù)的獲取多是依靠親朋、鄰居相互交流，并且農(nóng)戶之間樂于以集體行動(dòng)之態(tài)采納新技術(shù)，進(jìn)而規(guī)避單一個(gè)體可能遇到的不確定性[17]。就互惠互助層面而言，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)屬于周期性長(zhǎng)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與自然風(fēng)險(xiǎn)并存的弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和技術(shù)采納的波動(dòng)性較大。研究表明，鄉(xiāng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為農(nóng)戶之間的聯(lián)系載體，不僅可以促進(jìn)資源共享，而且能夠有效分散生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提高其風(fēng)險(xiǎn)抵御能力，發(fā)揮安全網(wǎng)作用[18]?；谝陨戏治?，提出以下研究假設(shè)：

H2：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度越高，農(nóng)戶獲取農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)越容易。

3.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取的交互影響

綜合以上理論分析，由于老齡化對(duì)農(nóng)戶人力資本儲(chǔ)量具有削弱作用，老年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的學(xué)習(xí)能力、技術(shù)內(nèi)在感知相對(duì)處于低水平狀態(tài)，農(nóng)技推廣服務(wù)獲取難度較大。而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為農(nóng)戶獲得農(nóng)技推廣服務(wù)的重要媒介，能夠不斷擴(kuò)展其人力資本附加值?，F(xiàn)有文獻(xiàn)表明，通過加深社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入，人們能夠及時(shí)獲得技術(shù)知識(shí)、生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)、物質(zhì)資本等資源，提高差異性信息可獲取性，彌補(bǔ)人力資本貶值缺憾，增強(qiáng)自身人力資本稟賦[19]。同時(shí)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響下，老齡生產(chǎn)者的綠色生產(chǎn)技術(shù)采納程度明顯提升，受限約束有所緩解[8]。鄉(xiāng)土社會(huì)場(chǎng)域互動(dòng)中，農(nóng)戶通過溝通、模仿等直接體驗(yàn)的方式習(xí)得新的知識(shí)技能，積累勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，彌補(bǔ)因老齡化導(dǎo)致的人力弱勢(shì)[20]。此外，由于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠提供豐富的網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性資源，并隨著信任資本積累，形成寬松的網(wǎng)絡(luò)溝通環(huán)境，降低知識(shí)獲取的機(jī)會(huì)成本[21]。

農(nóng)村社會(huì)實(shí)踐中，不同維度的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入，對(duì)老齡化影響農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的作用機(jī)理可能存在差異。農(nóng)業(yè)技術(shù)與生產(chǎn)活動(dòng)緊密連接，許多重要知識(shí)的傳播具有“隱性”特征，多借助非正式交流形式，而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)恰是最好的媒介[22]。進(jìn)一步地，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在促進(jìn)隱性知識(shí)的擴(kuò)散過程，也會(huì)拓展?jié)撛诓捎谜叻秶?，將技術(shù)推廣服務(wù)融入社會(huì)性生活中[23]。不過，部分研究表明，不論是政府組織的農(nóng)技推廣服務(wù)還是非政府組織發(fā)起的培訓(xùn)、學(xué)習(xí)等，擁有較高的受教育水平、具有一定財(cái)富和權(quán)勢(shì)的農(nóng)戶往往具備優(yōu)先權(quán)，而弱勢(shì)農(nóng)戶則處于邊緣狀態(tài)[24-25]。特別是在信息不對(duì)稱的技術(shù)市場(chǎng)背景下，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與權(quán)力層級(jí)在農(nóng)業(yè)技術(shù)信息傳播上的作用不容忽視。農(nóng)技推廣過程中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較高的農(nóng)戶處于網(wǎng)絡(luò)中心，更具獲取優(yōu)勢(shì)，而處于弱勢(shì)地位的農(nóng)戶更多依賴同質(zhì)性較強(qiáng)的個(gè)人關(guān)系，即“差序格局”下的關(guān)系[26-27]。顯然，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的獲得與否，受到其行為個(gè)體間的二元聯(lián)系與所處網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)位置的雙重影響，表現(xiàn)出結(jié)構(gòu)嵌入與關(guān)系嵌入差異性特征。基于此，本文提出如下假設(shè)：

H3:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度的提升，能夠緩解農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取的消極影響。

H4：不同維度的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取的緩解作用存在差異。

依據(jù)人力資本與技術(shù)進(jìn)步相關(guān)理論以及前文研究假說分析，得出農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取影響的研究機(jī)理(見圖1)。其中，人力資本的老化一定程度上會(huì)阻礙技術(shù)進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步會(huì)助推人力資本的積累增值。伴隨人力資本不斷提升，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)技推廣服務(wù)的主動(dòng)獲取動(dòng)機(jī)也隨之跟進(jìn)，進(jìn)入良性循環(huán)狀態(tài)。

圖1 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的影響機(jī)理

二、數(shù)據(jù)來源、計(jì)量模型設(shè)定與變量選擇

1.數(shù)據(jù)來源及樣本基本情況

本文所用數(shù)據(jù)為課題組2018年7-9月在山東、河南、陜西、四川開展主題為“勞動(dòng)力老齡化、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與鄉(xiāng)村振興”的實(shí)地入戶調(diào)查。山東、河南、陜西、四川是我國(guó)東中西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯，且均有省級(jí)農(nóng)業(yè)科研院校，農(nóng)業(yè)科技推廣體系相對(duì)比較完善，在研究農(nóng)技推廣方面代表性較好。各省份樣本農(nóng)戶按照典型調(diào)查、分層抽樣與簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣相結(jié)合原則。調(diào)查組首先抽取了4省的典型農(nóng)業(yè)發(fā)展大縣，然后采用分層抽樣與簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法，在各縣區(qū)隨機(jī)選取1～3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并在每個(gè)樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)選取1～3個(gè)行政村，又在每個(gè)樣本村隨機(jī)選擇10個(gè)左右樣本農(nóng)戶(家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主要從事者)進(jìn)行訪談。此次調(diào)查共發(fā)放問卷1 000份，回收有效問卷942份，問卷有效率為94.20%，調(diào)查范圍涉及28個(gè)縣(區(qū))106個(gè)行政村。其中，山東107戶，河南250戶，陜西374戶，四川211戶。此次調(diào)查問卷分村級(jí)與戶級(jí)兩個(gè)層面，村級(jí)問卷內(nèi)容涉及村莊自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、技術(shù)推廣服務(wù)情況，戶級(jí)問卷涉及家庭特征、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)技推廣服務(wù)獲取情況等信息。

樣本基本情況如下：從個(gè)體基本特征看，樣本中受訪者以家庭主要決策人為主，男性占比為93.63%，女性占比為6.37%，平均年齡為51.34歲，受教育程度集中為初中文化程度，占比為44.37%。從家庭特征看，獲得農(nóng)技推廣服務(wù)的家庭占比為58.92%，加入合作社的家庭占比為43.31%，有親戚朋友為村干部的家庭占比為31.21%。

2.計(jì)量模型設(shè)定

由于農(nóng)技推廣服務(wù)獲取為二元離散變量，為估計(jì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的影響，選擇Probit模型較為合適。其基本回歸模型為：

Availabilityi=Agingiα+SNiβ+Ziη+εi

(1)

式(1)中，Availabilityi代表農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)可獲取性：獲取=1，未獲取=0；Agingi代表農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化程度，α為其待估系數(shù)向量；SNi代表農(nóng)戶的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度，β為其待估系數(shù)向量；Zi代表影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取的控制變量，η為其待估系數(shù)向量；εi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；下標(biāo)i表示第i個(gè)農(nóng)戶。

進(jìn)一步地，在式(1)中加入Aging和SN的交互項(xiàng)，以檢驗(yàn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)老齡化的影響作用。模型表達(dá)式為：

Availabilityi=Agingiα+SNiβ+Agingi×SNiγ+Ziη+εi

(2)

3.變量選擇及描述性統(tǒng)計(jì)分析

(1)被解釋變量。為了量化農(nóng)業(yè)推廣技術(shù)服務(wù)獲取這一指標(biāo)，借鑒佟大建[28]、李慶海等[29]關(guān)于農(nóng)技推廣服務(wù)獲取與金融借貸服務(wù)可得性研究指標(biāo)，通過直接詢問的方式觀測(cè)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取行為，以二元離散變量表征。

(2)核心解釋變量。①農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化變量。關(guān)于人口老齡化的衡量，國(guó)內(nèi)還未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。借鑒已有研究做法，在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)的家庭里計(jì)算60歲及以上的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占比作為測(cè)度指標(biāo)[30]。同樣地，選取年齡大于等于65歲以上的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占比作為替代變量，用于考察研究結(jié)論的穩(wěn)健性。②社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入變量。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入與社會(huì)信任、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)緊密相關(guān)，是對(duì)人們社會(huì)資本的重要表征。格蘭諾維特在波蘭尼“嵌入理論”基礎(chǔ)上，最早對(duì)嵌入性概念進(jìn)行設(shè)定，并提出關(guān)系嵌入與結(jié)構(gòu)嵌入二分類標(biāo)準(zhǔn)。其中，關(guān)系嵌入有賴于人們對(duì)情感聯(lián)系、互惠互助、信任認(rèn)同的關(guān)注程度，用以刻畫經(jīng)濟(jì)行為者與他人互動(dòng)所形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，如互動(dòng)頻率、關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系質(zhì)量；結(jié)構(gòu)嵌入涉及行為者所處位置和結(jié)構(gòu)對(duì)信息流動(dòng)與資源獲取的影響，用以描述行為主體在網(wǎng)絡(luò)中的地位，通常由網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)位置等指標(biāo)衡量[31-32]。

由于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入是難以被直接觀測(cè)得到的潛變量，已有研究中并未形成統(tǒng)一的測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)。基于已有文獻(xiàn)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入性概念，本文運(yùn)用因子分析法測(cè)度農(nóng)戶社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度。借鑒已有關(guān)于關(guān)系嵌入與結(jié)構(gòu)嵌入的測(cè)量指標(biāo)[33-34]，根據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取這一研究?jī)?nèi)容，課題組通過詢問家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策者與同村村民生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)交流頻率、村民之間生產(chǎn)決策的相互影響、周圍村民之間互助情況，農(nóng)戶所認(rèn)識(shí)農(nóng)技人員、公務(wù)人員等社會(huì)資本豐富的群體數(shù)量，農(nóng)戶在村內(nèi)社會(huì)地位(以村主任為參照點(diǎn)自評(píng))、周邊人向其或家庭主事人詢問生活中重大事項(xiàng)決策的情況，從互動(dòng)頻率、信任強(qiáng)度、關(guān)系質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)位置以及社會(huì)聲望方面來考察社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入具體測(cè)量指標(biāo)的選取(見表1)。

表1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入變量說明及描述性統(tǒng)計(jì)

為避免變量間的多重共線性，本文采用SPSS 21.0軟件對(duì)農(nóng)戶社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度變量進(jìn)行探索性因子分析，按照以下步驟提取公因子，并計(jì)算農(nóng)戶社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度。首先，得到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度變量的KMO值為0.850，Bartlett球形檢驗(yàn)卡方值為3 918.159(sig.=0.000)，說明所選取的樣本指標(biāo)數(shù)據(jù)適合做因子分析。其次，為使因子分析的結(jié)果更具經(jīng)濟(jì)含義，本文選取最大方差法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)后，運(yùn)用主成分法提取特征根大于1的2個(gè)公因子，其累積方差貢獻(xiàn)率為83.052%。其中，公因子1的方差貢獻(xiàn)率為42.476%，包含互動(dòng)頻率、信任強(qiáng)度、關(guān)系質(zhì)量。因這些變量反映的是農(nóng)戶鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系嵌入情況，故命名為關(guān)系嵌入。公因子2的方差貢獻(xiàn)率為40.576%，包含網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)位置、社會(huì)聲望。因這些變量與農(nóng)戶在鄉(xiāng)村社會(huì)中網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)位置有關(guān)，反映的是社會(huì)結(jié)構(gòu)嵌入，故命名為結(jié)構(gòu)嵌入。最后，分別以各公因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)2個(gè)維度的因子得分加權(quán)求和，計(jì)算樣本農(nóng)戶的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度。具體計(jì)算公式為：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度=(42.476×關(guān)系嵌入得分+40.576×結(jié)構(gòu)嵌入得分)/83.052%。

(3)其他控制變量。農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取情況除受到農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入的影響外，還可能與農(nóng)戶個(gè)人特征、家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征、村莊特征等因素有關(guān)。參考已有研究[35]，為避免其他可能影響因素對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果造成干擾，本文還控制了相關(guān)層面的變量(見表2)。其中，家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人特征，包括性別、年齡、受教育程度、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知、健康狀況、信息獲取能力。家庭特征，包括農(nóng)業(yè)收入占比、家庭與村干部緊密程度、加入合作社情況、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、家庭外出務(wù)工情況。村莊特征，包括村莊與當(dāng)?shù)乜h級(jí)政府的距離、村莊近兩年舉辦農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)培訓(xùn)次數(shù)、村莊有無專門進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)的科技特派員。對(duì)于區(qū)域特征，設(shè)置地區(qū)虛擬變量，來控制區(qū)位因素的影響。

三、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

實(shí)證部分首先探討農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的影響，估計(jì)結(jié)果見表3中方程(1)，然后引入關(guān)系嵌入與結(jié)構(gòu)嵌入兩個(gè)變量，分析不同維度的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入的影響差異，估計(jì)結(jié)果見表3中方程(2)，進(jìn)而引入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入、勞動(dòng)力老齡化和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入的交互項(xiàng)，進(jìn)一步考察社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入作用機(jī)理以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入能否緩解農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的沖擊。最后，為深入解讀不同維度的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入的作用差異，引入關(guān)系嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化的交互項(xiàng)，重點(diǎn)研究哪一維度的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入緩解作用更加明顯。

1.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的影響

表3結(jié)果顯示，各模型的卡方統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值均在1%水平上顯著，說明各模型的整體擬合效果較好。其中，(1)和(2)的估計(jì)結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)的獲取具有負(fù)向影響，且在5%和10%水平上顯著，即隨著勞動(dòng)力老齡化程度的升高，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取會(huì)越來越困難，假說1得到驗(yàn)證。

表2 變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)分析

表3中(1)估計(jì)結(jié)果顯示，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入這一變量在1%水平上顯著為正，表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度的增加，會(huì)顯著提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中勞動(dòng)力老齡化農(nóng)戶的農(nóng)技推廣服務(wù)獲取，假說2得到驗(yàn)證。同時(shí)，表3中(2)的估計(jì)結(jié)果顯示，關(guān)系嵌入與結(jié)構(gòu)嵌入分別在1%和5%水平上顯著，表明其二者均對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)的獲取有正向影響，有助于老齡化農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)的獲取，進(jìn)一步驗(yàn)證了假說2。

表3中控制變量結(jié)果顯示，家庭經(jīng)營(yíng)決策者的受教育水平、風(fēng)險(xiǎn)偏好水平、身體健康狀況水平、信息獲取能力對(duì)農(nóng)戶獲取農(nóng)技推廣服務(wù)有顯著的正向影響。伴隨農(nóng)技推廣體制不斷完善，受教水平較高的農(nóng)戶與公共農(nóng)技推廣部門更易于溝通交流，形成利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，優(yōu)先獲得農(nóng)技推廣活動(dòng)參與機(jī)會(huì)。偏好于冒險(xiǎn)、身體健康狀況越好的農(nóng)戶，更容易接納新技術(shù)，積極響應(yīng)農(nóng)技推廣服務(wù)。鑒于當(dāng)下農(nóng)技推廣服務(wù)的資源有限性與農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)地位不平等，信息獲取能力較強(qiáng)的農(nóng)戶，易于獲得準(zhǔn)公共性資源的惠顧，獲取農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)。

農(nóng)戶家庭中農(nóng)業(yè)收入占總收入比重、加入合作社、耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、家中有親戚朋友為村干部，均會(huì)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取有顯著的正向影響。這與相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果也較為一致[28]。其中，以農(nóng)業(yè)收入為家中主要經(jīng)濟(jì)來源的農(nóng)戶，較為關(guān)注農(nóng)技推廣，會(huì)積極響應(yīng)農(nóng)技推廣服務(wù)工作開展，參與到農(nóng)技推廣的培訓(xùn)、實(shí)驗(yàn)、示范中。農(nóng)民專業(yè)合作社、規(guī)模經(jīng)營(yíng)大戶作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體體系的重要組成部分，得益于其組織優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，往往與農(nóng)技推廣服務(wù)體系相聯(lián)系進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣活動(dòng)。實(shí)踐中，公共農(nóng)技推廣部門傾向于選擇部分示范社、種植大戶作為聯(lián)系點(diǎn)，形成“農(nóng)技部門+合作社”“種植大戶+農(nóng)戶”的農(nóng)技推廣組織形式。因此，加入到合作社這一組織中的社員農(nóng)戶、大規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶，較其他農(nóng)戶更容易獲取農(nóng)技推廣服務(wù)。此外，村兩委干部作為村莊社會(huì)的治理者，承擔(dān)著公共政策執(zhí)行、社會(huì)化服務(wù)信息宣傳與通知工作。農(nóng)技推廣工作者作為鄉(xiāng)村社會(huì)中的“陌生人”，不論是場(chǎng)地安排還是參與農(nóng)戶的選擇，均依賴于當(dāng)?shù)卮甯刹康慕M織與協(xié)調(diào)。顯然，這無形中賦予了村干部對(duì)社會(huì)化服務(wù)的干預(yù)權(quán)，進(jìn)而影響農(nóng)戶獲取農(nóng)技推廣服務(wù)的機(jī)會(huì)與權(quán)利。

考慮老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)技推廣服務(wù)的村際差異，當(dāng)?shù)剞r(nóng)技推廣服務(wù)(以培訓(xùn)為例)次數(shù)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)的獲取具有顯著正向影響，表明農(nóng)技推廣服務(wù)的頻率加大有助于技術(shù)推廣服務(wù)落地。不過，農(nóng)戶與當(dāng)?shù)乜h級(jí)政府(農(nóng)業(yè)局、農(nóng)技推廣站位于當(dāng)?shù)乜h城區(qū)域)距離的系數(shù)為負(fù)值但不顯著，說明地域范圍的遠(yuǎn)近并不會(huì)影響農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)的獲取。村莊科技特派員擁有情況對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的影響系數(shù)為正但不顯著，說明村莊有沒有科技特派員并不會(huì)影響農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)的獲取。結(jié)合調(diào)研中訪談材料，對(duì)此的解釋是，科技特派員服務(wù)本身無可非議，然而科技特派員下鄉(xiāng)次數(shù)過少，且其下鄉(xiāng)多是指導(dǎo)特定的聯(lián)系戶，形式主義、定點(diǎn)定戶指導(dǎo)色彩濃厚，并非普通農(nóng)戶都能享受到的服務(wù)，特別是家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化嚴(yán)重的農(nóng)戶。這一結(jié)果說明存在基層農(nóng)技推廣服務(wù)的政策執(zhí)行偏差難以滿足農(nóng)戶技術(shù)服務(wù)需求的現(xiàn)實(shí)問題。

表3 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取影響的模型估計(jì)結(jié)果

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。下同。

2.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化影響農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的緩沖作用

(1)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入的緩沖作用。表3中(3)的估計(jì)結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入的交互項(xiàng)在10%統(tǒng)計(jì)水平上顯著，且估計(jì)系數(shù)為正，表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入能夠緩解老齡化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的負(fù)面效應(yīng)，驗(yàn)證了假設(shè)3。

(2)不同維度社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入的緩沖作用。表3中(4)的估計(jì)結(jié)果顯示，關(guān)系嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入與老齡化交互項(xiàng)的系數(shù)均為正，但僅結(jié)構(gòu)嵌入與老齡化交互項(xiàng)顯著，表明結(jié)構(gòu)嵌入能夠顯著緩解老齡化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的負(fù)面影響，而關(guān)系嵌入并未有類似作用。這一估計(jì)結(jié)果驗(yàn)證了前文的假設(shè)4，不同維度的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)老齡化影響農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的作用機(jī)理存在差異。

進(jìn)一步思考發(fā)現(xiàn)，如何甄別出有效的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是化解農(nóng)技推廣服務(wù)“最后一公里”困境的一個(gè)重要路徑。中國(guó)農(nóng)村社會(huì)中網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)構(gòu)錯(cuò)綜復(fù)雜，農(nóng)戶的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源稟賦異質(zhì)性明顯，特別是其在整個(gè)村莊體系中的網(wǎng)絡(luò)地位與親緣、地緣、人情觀念聯(lián)系緊密。正如結(jié)構(gòu)洞理論提出者Burt[36]所言，個(gè)體的網(wǎng)絡(luò)位置決定著其信息、資源與權(quán)力。農(nóng)技推廣服務(wù)資源配置過程中，處于網(wǎng)絡(luò)中心地位的領(lǐng)頭農(nóng)戶掌握更多信息與資源，要素稟賦優(yōu)勢(shì)富集，呈現(xiàn)出“結(jié)構(gòu)洞”特征。同時(shí)，村莊意見領(lǐng)袖和農(nóng)技推廣人員也認(rèn)可這類農(nóng)戶具備更強(qiáng)的技術(shù)學(xué)習(xí)和擴(kuò)散能力。于是，結(jié)構(gòu)嵌入程度越高、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模更廣、社會(huì)地位愈高的人，越易于成為普通農(nóng)戶的學(xué)習(xí)對(duì)象，理所應(yīng)當(dāng)成為農(nóng)技推廣組織進(jìn)行技術(shù)推廣的首要目標(biāo)群體。因此，鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中技術(shù)推廣服務(wù)更容易被那些具備網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)的“能人”“技術(shù)能手”獲取，從而形成“中心—邊緣化”的服務(wù)推廣體系形態(tài)。

3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)與進(jìn)一步討論

為了檢驗(yàn)估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文以65歲為界限劃分老齡戶與非老齡戶，再次估計(jì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)可獲取性的影響。表4方程(1)、(2)、(3)和(4)回歸結(jié)果顯示，無論作用方向還是顯著性情況，以65歲為標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果與上文保持一致，且以65歲為界限的老齡化指標(biāo)系數(shù)絕對(duì)值大于以60歲為界限的老齡化指標(biāo)系數(shù)絕對(duì)值，說明勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲取的影響較為穩(wěn)健。此外，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入、關(guān)系嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入的交互項(xiàng)系數(shù)仍然顯著為正，且交互項(xiàng)系數(shù)值更大，進(jìn)一步證實(shí)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化程度越大，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入的緩沖作用越大。對(duì)此的解釋是，農(nóng)戶年紀(jì)越大，其積累的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本愈加豐富，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入對(duì)其的幫助作用也更加明顯?？刂谱兞颗c前文估計(jì)結(jié)果相一致，限于篇幅限制，在此不做贅述。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

四、結(jié)論與啟示

本文利用山東、河南、陜西、四川四個(gè)農(nóng)業(yè)大省942戶的微觀數(shù)據(jù)，運(yùn)用二元Probit方法，引入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化的交互項(xiàng)，對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，主要結(jié)論如下：

第一，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取具有顯著的負(fù)向影響，而社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度的提升對(duì)老齡化農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取具有顯著的正向影響。

第二，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入中關(guān)系嵌入與結(jié)構(gòu)嵌入兩個(gè)維度，均對(duì)老齡化農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取具有顯著的正向影響。

第三，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度的提升能夠緩解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力老齡化對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)獲取的負(fù)面影響，且不同維度的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入作用具有差異。具體為，結(jié)構(gòu)嵌入的緩解效應(yīng)顯著，關(guān)系嵌入的作用并不顯著。

第四，農(nóng)戶的個(gè)體特征、家庭特征與村莊特征結(jié)果表明，偏好冒險(xiǎn)、文化程度越高、健康狀況良好、信息獲取能力越強(qiáng)的農(nóng)戶農(nóng)技推廣服務(wù)獲得性更大，家庭農(nóng)業(yè)收入占比越大、加入合作社、有親戚朋友是村干部、耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大的農(nóng)戶，越易于獲取農(nóng)技推廣服務(wù)。同時(shí)，當(dāng)?shù)卮迩f農(nóng)技培訓(xùn)服務(wù)次數(shù)越多，農(nóng)戶獲取農(nóng)技推廣服務(wù)的可能性越大。

農(nóng)技推廣服務(wù)是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能形成的動(dòng)力來源，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化對(duì)此的負(fù)面影響亟需解決。根據(jù)以上結(jié)論，得出如下政策啟示：第一，農(nóng)技推廣過程中，正視老齡化問題，反思“老年農(nóng)業(yè)”客觀現(xiàn)實(shí)的同時(shí)，更要從制度建設(shè)著手，而非認(rèn)定是年齡本身的問題。取消農(nóng)戶在社會(huì)化服務(wù)獲得中的年齡門檻，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線的老年人積極參與以觀摩為主導(dǎo)的農(nóng)技培訓(xùn)，改善鄉(xiāng)村人力資本，不斷激發(fā)老年農(nóng)業(yè)的潛力，加強(qiáng)老年農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效銜接。第二，調(diào)整農(nóng)技推廣服務(wù)供給服務(wù)體系，積極推動(dòng)老年農(nóng)技推廣服務(wù)團(tuán)體構(gòu)建，注重對(duì)老齡勞動(dòng)力的技術(shù)培訓(xùn)與服務(wù)提供，設(shè)計(jì)針對(duì)老齡戶的農(nóng)技服務(wù)套餐，提升農(nóng)技推廣服務(wù)供給的精準(zhǔn)化水平。第三，化年齡劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技服務(wù)組織形式。農(nóng)技推廣服務(wù)推進(jìn)過程中，應(yīng)充分考慮鄉(xiāng)村社會(huì)環(huán)境，重視社會(huì)嵌入的影響與農(nóng)戶在鄉(xiāng)村社會(huì)中的網(wǎng)絡(luò)地位差異，不斷創(chuàng)新農(nóng)技推廣模式，為老齡戶技術(shù)學(xué)習(xí)提供組織基礎(chǔ)，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣效率。譬如，建立“農(nóng)技推廣站+老年生產(chǎn)協(xié)會(huì)+農(nóng)戶”“科技特派員+老年農(nóng)戶”的農(nóng)技推廣方式，防止老齡農(nóng)戶技術(shù)獲取的邊緣化。第四，鑒于老齡勞動(dòng)力的特殊性，要特別關(guān)注其健康狀況與文化素質(zhì)建設(shè)，設(shè)立相關(guān)保障機(jī)制。積極引導(dǎo)老齡人口自組織協(xié)會(huì)建設(shè)，可選擇威望高的老齡帶頭人成立老年科技服務(wù)組織與生活互助組織，吸納其他老齡農(nóng)戶加入。同時(shí)，鼓勵(lì)老齡勞動(dòng)力加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作組織，為其服務(wù)獲得提供平臺(tái)。