唐黎明
(上海市寶山區(qū)教育學(xué)院,上海 201900)
教育部制定的《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》[1](簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》),正式提出了高中物理課程核心素養(yǎng)的4個(gè)方面,它們分別是物理觀念、科學(xué)思維、科學(xué)探究和科學(xué)態(tài)度與責(zé)任.
物理核心素養(yǎng)的4個(gè)方面是緊密聯(lián)系的.就一節(jié)物理課來說,物理知識(shí)方面的目標(biāo)教學(xué)是顯性的,作為學(xué)習(xí)機(jī)智伴隨著的科學(xué)思維是隱性的、無法回避的,而物理觀念的形成是以物理知識(shí)的習(xí)得為基礎(chǔ),所以物理觀念與科學(xué)思維聯(lián)系在一起;科學(xué)探究是一種學(xué)習(xí)方式,由于“效率”的原因,盡管一節(jié)課不可能經(jīng)歷完整的科學(xué)探究程序,但可以經(jīng)歷其中的某個(gè)或某些科學(xué)思維環(huán)節(jié),因此科學(xué)探究也是離不開科學(xué)思維的,科學(xué)思維是科學(xué)探究中不可缺少的元素;在課堂上呈現(xiàn)以科學(xué)態(tài)度與責(zé)任為背景的物理事實(shí)性材料,通過這種事實(shí)性材料我們期待能潛移默化地提高學(xué)生科學(xué)態(tài)度與責(zé)任方面的品質(zhì),顯然這些事實(shí)性材料是建構(gòu)物理知識(shí)的基礎(chǔ),由此,又可以將物理觀念和科學(xué)態(tài)度與責(zé)任聯(lián)系在一起.所以在物理課堂教學(xué)中不可能將物理核心素養(yǎng)的4個(gè)方面絕對地分開或孤立,它們應(yīng)該聯(lián)系在一起.
雖然物理核心素養(yǎng)的4個(gè)方面如此緊密地聯(lián)系在一起,但我們?nèi)詰?yīng)當(dāng)厘清它們之間的關(guān)系.就上面分析的科學(xué)思維和物理觀念、科學(xué)探究的關(guān)系來看,科學(xué)思維相對于物理觀念和科學(xué)探究的習(xí)得來說是一種先決性的學(xué)習(xí)條件,不具備一定科學(xué)思維素養(yǎng)的人要習(xí)得物理觀念和科學(xué)探究素養(yǎng)是有困難的;對于科學(xué)態(tài)度與責(zé)任的習(xí)得也是需要以一定的認(rèn)知能力為前提條件的,這種認(rèn)知能力主要就是科學(xué)思維素養(yǎng),所以物理核心素養(yǎng)的4個(gè)方面中科學(xué)思維是能全面促進(jìn)其他3個(gè)方面學(xué)習(xí)的,是最具有前提性的地位,其他3個(gè)方面的學(xué)習(xí)都是離不開科學(xué)思維素養(yǎng),抓住了“科學(xué)思維”,其他3個(gè)方面就迎忍而解了.
就某一節(jié)課來講,或許科學(xué)探究素養(yǎng)作為教學(xué)重點(diǎn)是合理的,但是從常態(tài)的課堂實(shí)踐意義上來講,科學(xué)探究素養(yǎng)是最有價(jià)值的嗎?無論你是否意識(shí)到,平時(shí)的每節(jié)物理課幾乎都需要科學(xué)思維起作用,也就是說科學(xué)思維教育可以常態(tài)地進(jìn)行.郅庭瑾認(rèn)為“大量的事實(shí)和科學(xué)研究成果已經(jīng)證明了思維訓(xùn)練的有效性,亦即思維是可以教會(huì),能夠通過教育得以改善和提高的”,并提出“為思維而教”.[2]朱智賢和林崇德認(rèn)為思維是人腦對客觀事物的本質(zhì)和事物內(nèi)在的規(guī)律性關(guān)系的概括與間接的反映,[3]《標(biāo)準(zhǔn)》指出科學(xué)思維是從物理學(xué)視覺對客觀事物的本質(zhì)屬性、內(nèi)在規(guī)律及相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)方式,所以科學(xué)思維是思維的一種特殊形式.既然思維可教,那么科學(xué)思維也可教.
總之,對于物理核心素養(yǎng)教育我們以科學(xué)思維素養(yǎng)的落實(shí)為抓手是合理的,當(dāng)我們找到了一種有效的科學(xué)思維素養(yǎng)教育路徑,那么就可以常抓不懈,學(xué)生科學(xué)思維素養(yǎng)的提升,必將為物理觀念、科學(xué)探究和科學(xué)態(tài)度與責(zé)任的教育開劈道路,創(chuàng)造條件.那么如何在高中物理課堂上開展科學(xué)思維教育呢?筆者認(rèn)為“高中物理課堂經(jīng)歷科學(xué)思維的任務(wù)式教學(xué)”可以解決這一問題.
從《標(biāo)準(zhǔn)》對科學(xué)思維的定義來看,科學(xué)思維存在于物理知識(shí)的獲取和運(yùn)用過程中,只有通過物理學(xué)習(xí)才能經(jīng)歷科學(xué)思維,只有通過反思物理學(xué)習(xí)過程才能考查其中的科學(xué)思維,在物理教學(xué)中有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生“經(jīng)歷科學(xué)思維”是科學(xué)思維教育的必由路徑.[1]“科學(xué)思維教育主要不是靠傳授,而是要靠學(xué)生自己去經(jīng)歷和體驗(yàn),不能把科學(xué)思維當(dāng)作知識(shí)來接受,不能只當(dāng)旁觀者,要主動(dòng)投入到知識(shí)建構(gòu)的全過程中.”[4]這些觀點(diǎn)同樣表明,科學(xué)思維教育必須通過物理知識(shí)建構(gòu)的過程去實(shí)現(xiàn).
就《標(biāo)準(zhǔn)》闡述的課程結(jié)構(gòu)來說,宏觀上有必修課程、選擇性必修課程和選修課程,這3類課程性質(zhì)是從學(xué)業(yè)結(jié)構(gòu)上來劃分的,而每一類課程下的“模塊”實(shí)際上是高中物理知識(shí)的內(nèi)容模塊.這些“模塊”并不反映物理核心素養(yǎng)的內(nèi)容結(jié)構(gòu).物理核心素養(yǎng)的點(diǎn)滴內(nèi)容是依附在具體物理知識(shí)內(nèi)容上的,也就是說《標(biāo)準(zhǔn)》并沒有給出物理核心素養(yǎng)的系統(tǒng)的具體內(nèi)容.《標(biāo)準(zhǔn)》的意圖是物理核心素養(yǎng)的教育要通過物理知識(shí)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)來實(shí)現(xiàn),物理教學(xué)是物理核心素養(yǎng)教育的途徑;學(xué)生通過經(jīng)歷物理學(xué)習(xí),來經(jīng)歷物理核心素養(yǎng)的錘煉,以達(dá)到《標(biāo)準(zhǔn)》倡導(dǎo)的物理核心素養(yǎng)教育的課程目標(biāo).基于《標(biāo)準(zhǔn)》的這樣一種結(jié)構(gòu)和意圖,當(dāng)我們要關(guān)注物理核心素養(yǎng)中科學(xué)思維教育時(shí),就不得不采用在物理教學(xué)中以“經(jīng)歷科學(xué)思維”的方式來培養(yǎng)科學(xué)思維.
那么以怎樣的方式讓學(xué)生來經(jīng)歷科學(xué)思維呢?讓學(xué)生完成承載科學(xué)思維的學(xué)習(xí)任務(wù),是經(jīng)歷科學(xué)思維的一種有效教學(xué)方式.例如,關(guān)于“振動(dòng)”概念教學(xué)所設(shè)計(jì)的2個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)如下.
學(xué)習(xí)任務(wù)1: 在圖1-圖4中各振動(dòng)物體有什么共同的運(yùn)動(dòng)特征?將結(jié)論填入表1中.
表1 學(xué)習(xí)任務(wù)1
圖1 振動(dòng)的琴弦
圖2 振動(dòng)的音叉
圖3 煽動(dòng)的翅膀
圖4 擺動(dòng)的鐘擺
學(xué)習(xí)任務(wù)2: 我們所說的振動(dòng)是一種怎樣的運(yùn)動(dòng)?將結(jié)論填入表2中.
表2 學(xué)習(xí)任務(wù)2
面對這2個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù),在課堂上讓學(xué)生有足夠的時(shí)間獨(dú)立思考,抑或在教師的引導(dǎo)下可以分別得到解答如表3,表4.
表3 學(xué)習(xí)任務(wù)1的解答
表4 學(xué)習(xí)任務(wù)2的解答
反思這2個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)的解答過程可知,它們分別承載了抽象和概括的思維形式,完成這2個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)的過程就是經(jīng)歷了這樣的思維過程,學(xué)生不僅主動(dòng)建構(gòu)了振動(dòng)概念,而且也經(jīng)歷了抽象和概括的思維訓(xùn)練.
可見,在達(dá)成物理知識(shí)目標(biāo)的過程中相應(yīng)的思維性的學(xué)習(xí)任務(wù)是必不可少的.當(dāng)學(xué)生不經(jīng)歷這樣的學(xué)習(xí)任務(wù),是不可能習(xí)得這一物理知識(shí)的.學(xué)生不經(jīng)歷抽象和概括,就不可能習(xí)得振動(dòng)概念,再如學(xué)生不經(jīng)歷求同差異法的歸納推理過程,就不可能習(xí)得閉合回路中感應(yīng)電流產(chǎn)生的條件,等等.[5]為了能夠在課堂上讓學(xué)生積極、自主地思考起來,對于依附實(shí)現(xiàn)物理知識(shí)目標(biāo)的科學(xué)思維教育,就應(yīng)該以物理知識(shí)形成過程為考察對象,設(shè)計(jì)相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù),通過完成學(xué)習(xí)任務(wù),一方面習(xí)得相應(yīng)的物理知識(shí),另一方面體驗(yàn)具體的科學(xué)思維.
通常來說,經(jīng)歷單一思維環(huán)節(jié)很少就能實(shí)現(xiàn)課堂知識(shí)目標(biāo).為了實(shí)現(xiàn)課堂知識(shí)目標(biāo),教師需要對實(shí)現(xiàn)知識(shí)目標(biāo)的思維過程進(jìn)行詳細(xì)分析,合理規(guī)劃各思維環(huán)節(jié),并將這些思維環(huán)節(jié)嵌入想要設(shè)計(jì)的系列學(xué)習(xí)任務(wù)中.這些系列學(xué)習(xí)任務(wù)實(shí)際上是引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)物理知識(shí)的系列學(xué)習(xí)活動(dòng)“路標(biāo)”,或許有人認(rèn)為這些“路標(biāo)”是教師設(shè)計(jì)的既定學(xué)習(xí)路徑,不利于培養(yǎng)學(xué)生的自主探究精神,這樣的擔(dān)憂不是沒有道理的.針對不同的教學(xué)對象和不同的物理知識(shí)目標(biāo),把握好“預(yù)設(shè)”的度,是解決這一問題的一種策略,“預(yù)設(shè)”的適當(dāng)性正是體現(xiàn)了教學(xué)現(xiàn)象中教師的主導(dǎo)作用.有意識(shí)地讓學(xué)生完成這種系列學(xué)習(xí)任務(wù),和盲目地讓學(xué)生“試誤”相比,不僅提高了教學(xué)效率,更讓習(xí)得物理知識(shí)的必要思維過程明朗化,從而使在物理知識(shí)學(xué)習(xí)的過程中同時(shí)進(jìn)行科學(xué)思維的顯性教育成為可能.在系列的學(xué)習(xí)任務(wù)中處于核心地位的思維性學(xué)習(xí)任務(wù)稱為核心學(xué)習(xí)任務(wù),其他學(xué)習(xí)任務(wù)為這個(gè)核心學(xué)習(xí)任務(wù)的完成起到服務(wù)的作用,相應(yīng)地被稱為輔助性學(xué)習(xí)任務(wù).
當(dāng)我們從承載科學(xué)思維的學(xué)習(xí)任務(wù)視角來思考高中物理課堂教學(xué)時(shí),就有了高中物理課堂經(jīng)歷科學(xué)思維的任務(wù)式教學(xué)(以下簡稱任務(wù)式教學(xué))的提法.所謂任務(wù)式教學(xué)是通過設(shè)計(jì)合理的學(xué)習(xí)任務(wù),在高中物理課堂上引導(dǎo)學(xué)生完成這些任務(wù),從而有意義地發(fā)現(xiàn)或建構(gòu)需要學(xué)習(xí)的物理知識(shí),同時(shí)經(jīng)歷科學(xué)思維鍛煉的一種教學(xué)方式.對于教學(xué),毫不例外地要關(guān)注3個(gè)方面:教什么?怎樣教?教得如何?對于任務(wù)式教學(xué)也要明確這3方面的內(nèi)涵.
教什么?回答的是教學(xué)目標(biāo)問題.顯然,任務(wù)式教學(xué)首先關(guān)注的是科學(xué)思維目標(biāo),它包括模型建構(gòu)、科學(xué)推理、科學(xué)論證、質(zhì)疑創(chuàng)新等目標(biāo)要素.由于“人無法在真空中思考”,[6]科學(xué)思維需要通過加工物理知識(shí)才得以進(jìn)行,所以科學(xué)思維目標(biāo)是依懶物理知識(shí)目標(biāo)的,物理知識(shí)目標(biāo)是科學(xué)思維目標(biāo)的源泉,只有在物理知識(shí)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過程中才能經(jīng)受科學(xué)思維的鍛煉,因而,任務(wù)式教學(xué)也必須關(guān)注物理知識(shí)目標(biāo).當(dāng)然,任務(wù)式教學(xué)并不排斥物理核心素養(yǎng)方面的其他目標(biāo),實(shí)際進(jìn)行的以任務(wù)式教學(xué)為導(dǎo)向的課堂,以物理知識(shí)目標(biāo)為契機(jī)、以科學(xué)思維為學(xué)習(xí)機(jī)智、選編聯(lián)系科學(xué)態(tài)度與責(zé)任的物理事實(shí)性材料和經(jīng)歷科學(xué)探究環(huán)節(jié),來進(jìn)行物理核心素養(yǎng)4方面的整合,也是可以做到的.我們把物理知識(shí)目標(biāo)和科學(xué)思維目標(biāo)作為任務(wù)式教學(xué)的基本目標(biāo),當(dāng)從任務(wù)式教學(xué)角度來設(shè)計(jì)課堂教學(xué)時(shí)基本目標(biāo)是首先應(yīng)當(dāng)考慮的.例如,為采用任務(wù)式教學(xué)方式的“自由落體運(yùn)動(dòng)”一課設(shè)計(jì)了下面4個(gè)教學(xué)目標(biāo).
目標(biāo)1: 知道自由落體運(yùn)動(dòng)的條件,知道自由落體運(yùn)動(dòng)和落體本身無關(guān),是一種初速度為0的勻加速直線運(yùn)動(dòng);知道重力加速度;理解自由落體運(yùn)動(dòng)的3個(gè)公式(h-t,v-t和v-h公式).
目標(biāo)2: 通過經(jīng)歷關(guān)于伽利略對落體運(yùn)動(dòng)研究的推理過程,感受歸謬法和外推法.
目標(biāo)3: 在有指導(dǎo)的條件下經(jīng)歷探究自由落體運(yùn)動(dòng)性質(zhì)的過程,感受科學(xué)探究過程.
目標(biāo)4: 通過閱讀伽利略對日心說支持的史料,激發(fā)實(shí)事求是和堅(jiān)持真理的科學(xué)精神.
其中目標(biāo)1是關(guān)于物理知識(shí)的目標(biāo),目標(biāo)2是關(guān)于科學(xué)思維的目標(biāo),目標(biāo)3是關(guān)于科學(xué)探究的目標(biāo),目標(biāo)4是關(guān)于科學(xué)態(tài)度與責(zé)任的目標(biāo).這4個(gè)方面的教學(xué)目標(biāo)在一節(jié)課上得到了有機(jī)整合.
圖5
怎樣教?回答的是教學(xué)策略問題.任務(wù)式教學(xué)是發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)原理的運(yùn)用,“發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)是一些有指導(dǎo)的活動(dòng),即由教師安排活動(dòng),讓學(xué)生在活動(dòng)中搜索、操作、探究和調(diào)查,學(xué)生進(jìn)而獲得與活動(dòng)領(lǐng)域相關(guān)的新知識(shí),還獲得問題解決的一般技能.”[7]任務(wù)式教學(xué)以學(xué)習(xí)任務(wù)為“指導(dǎo)”手段,要求學(xué)生自主得出結(jié)論,學(xué)習(xí)任務(wù)的采用本身就代表了一種教學(xué)策略.在實(shí)際的課堂教學(xué)中,當(dāng)學(xué)生面臨學(xué)習(xí)任務(wù)有困難時(shí),教師進(jìn)行“打通思維”的提示是必需的,打通思維是為了讓學(xué)生思維能夠朝著發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的方向持續(xù)下去,如果將結(jié)論直接告訴給學(xué)生,那么就違背了發(fā)現(xiàn)的初衷.關(guān)于左手定則的教學(xué)通常會(huì)做圖5-圖8情景下的實(shí)驗(yàn).
圖6
圖7
圖8
在設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)記錄單上要求學(xué)生分別記下這4次實(shí)驗(yàn)情況下的磁場方向、電流方向和安培力方向,并要求用實(shí)物(12根彩棒等)搭建這3個(gè)方向,4次分別搭建的結(jié)果如圖9-圖12所示.
圖9
圖10
圖11
圖12
接下來給出的學(xué)習(xí)任務(wù)是:判斷能否通過轉(zhuǎn)動(dòng)圖10-圖12所示的裝置,使得它們分別與圖9重合?根據(jù)結(jié)果,你能進(jìn)一步得出什么結(jié)論?
通過操作學(xué)生容易發(fā)現(xiàn)是“重合的”,從“重合”現(xiàn)象我們希望學(xué)生能進(jìn)一步得出這樣的結(jié)論——盡管各次實(shí)驗(yàn)中磁場方向、電流方向和安培力方向不盡相同,但3個(gè)方向之間有必然的聯(lián)系,用其中的一個(gè)裝置就能把這種關(guān)系表示出來.事實(shí)上很少有這樣的學(xué)生由“重合”得到類似的領(lǐng)悟,并能有較好的表達(dá).這就需要教師通過言語引導(dǎo)思維,例如,轉(zhuǎn)動(dòng)裝置時(shí)盡管改變了磁場、電流或安培力的實(shí)際指向,但改變了這3個(gè)方向之間的關(guān)系嗎?“重合”表明了4個(gè)裝置各自反應(yīng)的這3個(gè)方向之間的關(guān)系相同嗎?“重合”表明了這4個(gè)裝置可以相互替代嗎?這些設(shè)問引導(dǎo)學(xué)生從注意3個(gè)方向的實(shí)際指向,轉(zhuǎn)移到注意3個(gè)方向之間的關(guān)系上,并指導(dǎo)大部分學(xué)生能成功地發(fā)現(xiàn)“3個(gè)方向”之間有確定的關(guān)系.當(dāng)學(xué)生都領(lǐng)悟到了這種方向關(guān)系,接下去的教學(xué)環(huán)節(jié)就是如何表述這種方向關(guān)系的問題,對于學(xué)生來說,左手定則只是用來表述這種方向關(guān)系的一種可選擇的描述.這就是一個(gè)任務(wù)式教學(xué)的典型例子,在本例中學(xué)生不僅習(xí)得了左手定則,而且經(jīng)歷了求同法的推理方式.[5]
教得如何?這是一個(gè)教學(xué)評價(jià)問題,可以從任務(wù)式教學(xué)實(shí)施的過程和結(jié)果來評價(jià).為了確保在課堂上實(shí)際進(jìn)行的任務(wù)式教學(xué)按既定要求貫徹,需要對設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行評價(jià),又需要對任務(wù)式教學(xué)過程進(jìn)行評價(jià).學(xué)習(xí)任務(wù)評價(jià)關(guān)心收集與所設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)任務(wù)有關(guān)的信息,任務(wù)式教學(xué)過程評價(jià)關(guān)心在任務(wù)式教學(xué)發(fā)生時(shí)收集與教學(xué)活動(dòng)有關(guān)的信息.為了判斷任務(wù)式教學(xué)的有效性、是否需要調(diào)整任務(wù)式教學(xué)策略等,為任務(wù)式教學(xué)研究提供最直接的價(jià)值參考,需要進(jìn)行課后作業(yè)評價(jià),課后作業(yè)評價(jià)需要收集與針對任務(wù)式教學(xué)所設(shè)計(jì)的課后作業(yè)有關(guān)的信息.為了方便地實(shí)施任務(wù)式教學(xué)評價(jià),分別開發(fā)了3個(gè)評價(jià)量表工具:學(xué)習(xí)任務(wù)評價(jià)量表、任務(wù)式教學(xué)過程評價(jià)量表和課后作業(yè)評價(jià)量表,如表5-表7所示.
這3個(gè)評價(jià)量表都可以作為任務(wù)式教學(xué)設(shè)計(jì)的行動(dòng)指南,是教學(xué)設(shè)計(jì)者自評的依據(jù).作為同行來說,通常在觀察課堂教學(xué)時(shí)使用前2個(gè)評價(jià)量表,課后使用第3個(gè)評價(jià)量表,由3個(gè)評價(jià)量表各自獲得的信息,可以對一堂實(shí)施任務(wù)式教學(xué)的課進(jìn)行綜合性的評價(jià).
表5 學(xué)習(xí)任務(wù)評價(jià)量表
評分說明:10分~8分為好;7分~5分為較好;4分~1分為一般.
表6 任務(wù)式教學(xué)過程評價(jià)量表
評分說明: 10分~8分為好;7分~5分為較好;4分~1分為一般.
表7 課后作業(yè)評價(jià)量表
評分說明:10分~8分為好;7分~5分為較好;4分~1分為一般.
任務(wù)式教學(xué)將促進(jìn)教師在備課時(shí)關(guān)注物理知識(shí)建構(gòu)的思維過程,避免了教師在思考教案宏觀結(jié)構(gòu)的同時(shí),疏忽了教學(xué)過程中學(xué)生思維任務(wù)的細(xì)節(jié)安排,避免了教師在課堂中即興發(fā)揮可能產(chǎn)生的無效或失誤.任務(wù)式教學(xué)設(shè)計(jì)將為傳統(tǒng)備課注入新的元素,基于任務(wù)式教學(xué)設(shè)計(jì)的高中物理課堂實(shí)踐形態(tài)開展起來,將促進(jìn)教學(xué)觀念由重結(jié)論、輕過程向重過程和重結(jié)論的轉(zhuǎn)變.
任務(wù)式教學(xué)將安排學(xué)生自主完成學(xué)習(xí)任務(wù),他們會(huì)親歷科學(xué)思維,體驗(yàn)物理知識(shí)獲得的成就感,這將極大地激發(fā)他們的求知欲和學(xué)習(xí)熱情.所以,持續(xù)成功地開展任務(wù)式教學(xué)不僅讓他們磨礪了科學(xué)思維,獲得了豐富的物理知識(shí),而且培養(yǎng)了他們探究物理的志趣.
任務(wù)式教學(xué)的研究將揭示高中物理教師專業(yè)性的一種標(biāo)志——對建構(gòu)某一物理知識(shí)必要思維的鑒別能力.不少學(xué)生沒有學(xué)懂物理,很可能是沒有經(jīng)歷這種建構(gòu)物理知識(shí)的必要思維過程.我們可以要求高中物理教師對某一物理知識(shí)形成的必要思維進(jìn)行鑒別,并能夠?qū)⑦@種思維由所設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)任務(wù)來承載,善于完成這種學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)的教師,我們認(rèn)為他具有較好的物理教師專業(yè)性,所以評價(jià)這種學(xué)習(xí)任務(wù)可以作為判斷高中物理教師專業(yè)化程度的一個(gè)方法.
任務(wù)式教學(xué)抓住了物理核心素養(yǎng)中的關(guān)鍵方面——科學(xué)思維,排解了物理核心素養(yǎng)教育在實(shí)踐中的疑難點(diǎn),將為物理核心素養(yǎng)全面走進(jìn)課堂提供實(shí)質(zhì)性的突破口,為物理核心素養(yǎng)教育的實(shí)踐提供一種有效的、新穎教學(xué)方式,我們將期待任務(wù)式教學(xué)的實(shí)踐研究成果.