王 濤,沈渭?jí)?/p>
1 南京信息工程大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,南京 210044 2 生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所,南京 210042
聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)第五次評(píng)估報(bào)告顯示,20世紀(jì)中葉以來(lái)觀測(cè)到的許多變化是前所未有的。世界自然基金會(huì)近期的報(bào)告指出,全球氣候變化會(huì)使多數(shù)鳥類的生存受到威脅。鳥類做為生態(tài)系統(tǒng)中重要的組成部分,對(duì)氣候變化的影響具有較大的敏感性,因此鳥類作為檢查氣候變化的指示物種之一[1]。越來(lái)越多的證據(jù)表明,溫度升高會(huì)對(duì)鳥類的分布區(qū)、遷徙期、越冬期、孵化期、筑巢期等產(chǎn)生較大影響[2- 5],直接或者間接的改變了它們的生態(tài)習(xí)性。黑頸鶴(Grusnigricollis)是遷徙性鳥類,是世界上珍稀瀕危鳥類之一,同時(shí)黑頸鶴也是世界上15種鶴類中惟一終生生活在高原的鶴類[6]。我國(guó)黑頸鶴的分布區(qū)西至阿爾金山和昆侖山脈,北至祁連山,東至烏蒙山脈,南至喜馬拉雅山脈[7]。西藏地區(qū)黑頸鶴每年10月至翌年3月在西藏南部越冬[8],夏季則遷到藏北(南羌塘)地區(qū)繁殖,越冬區(qū)主要分布在雅魯藏布江中游(澤當(dāng)至拉孜段)、拉薩河中下游、年楚河下游和尼洋曲流域。自20個(gè)世紀(jì)70年代末80年代初起,對(duì)黑頸鶴開始進(jìn)行全面的實(shí)地調(diào)查和研究,在黑頸鶴的分布區(qū)和數(shù)量研究[9- 13]、越冬地研究[14- 16]、繁殖地研究[17- 19]、遷徙研究[20- 24]、種群結(jié)構(gòu)研究[25- 26]、棲息地變化研究[27- 28]、自然保護(hù)區(qū)[29- 31]等方面開展了卓有成效的研究工作,黑頸鶴相關(guān)的研究已經(jīng)取得的長(zhǎng)足的發(fā)展,取得的研究成果填補(bǔ)了許多關(guān)于黑頸鶴的科學(xué)空白。
氣溫變暖對(duì)鳥類的地理分布格局有重要影響[5,32- 33],氣溫升高時(shí)植被的生長(zhǎng)期延長(zhǎng),土壤封凍期變短,水體結(jié)冰期縮短,都在不同程度上影響著鳥類越冬地的適宜生境,這些由于氣溫變暖引發(fā)的環(huán)境變化都會(huì)間接的作用于鳥類越冬分布區(qū)的變化。西藏雅魯藏布江流域作為黑頸鶴重要的越冬地,分析黑頸鶴越冬分布區(qū)氣溫變化,特別是有針對(duì)性的分析越冬期氣溫變化,對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)黑頸鶴越冬地內(nèi)氣候變化具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)為黑頸鶴自然保護(hù)區(qū)開展有針對(duì)性的氣候變化應(yīng)對(duì)有著積極的作用。
本文所用數(shù)據(jù)為中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)提供,研究中考慮到黑頸鶴越冬分布區(qū)域廣,且目前對(duì)其越冬分布地還未完全掌握,為更好的表征黑頸鶴越冬地氣溫變化特征,選取黑頸鶴越冬地分布區(qū)周邊的13個(gè)氣象站點(diǎn)(圖1)1980—2015年的逐日最高氣溫、最低氣溫、平均氣溫、平均氣溫日較差資料。從年際、越冬期[8](10月—次年3月)的角度出發(fā),詳細(xì)分析1980—2015年雅魯藏布江黑頸鶴越冬地氣溫變化時(shí)空特征。本文采用Mann-Kendall方法[34]對(duì)雅魯藏布江黑頸鶴越冬地年際氣溫和越冬期氣溫進(jìn)行突變特征分析,采用功率譜法[35]對(duì)黑頸鶴越冬地越冬期氣溫進(jìn)行周期分析。利用ArcGIS中IDW插值對(duì)年際氣溫、越冬期氣溫氣候傾向率進(jìn)行插值得到空間分布圖。
圖1 黑頸鶴越冬地和氣象站點(diǎn)分布圖Fig.1 Black-necked crane overwintering area distribution of the meteorological stations
圖2 黑頸鶴越冬地氣溫距平圖Fig.2 Temperature anomaly map in the overwintering area of black-necked crane
1980—2015年雅魯藏布江黑頸鶴越冬地分布區(qū)年平均氣溫、年平均最高氣溫、年平均最低氣溫和年平均氣溫日較差距平的逐年分布情況(圖2),近36年來(lái)黑頸鶴越冬地年平均氣溫為4.5℃,最高值為5.6℃(2009年),最低值為3.4℃(1997年),年平均氣溫共有20個(gè)年份的距平為正,約占統(tǒng)計(jì)時(shí)間序列的55.6%,其中,1998年以來(lái),年平均氣溫大幅上升,增暖趨勢(shì)明顯。年平均氣溫、年平均最高氣溫和年平均最低氣溫均呈極顯著增加趨勢(shì),通過(guò)了99%的信度檢驗(yàn),增暖率分別為0.39、0.43℃/10a和0.45℃/10a。近36年年氣溫日較差年際變化比較平穩(wěn),年平均氣溫日較差呈微弱減小趨勢(shì),減小速率為0.02℃/10a,階段變化趨勢(shì)特點(diǎn)明顯,即1980—2000年呈顯著減小趨勢(shì),減小速率為0.25℃/10a,2001—2015年則呈明顯增大趨勢(shì),增加速率為0.37℃/10a。黑頸鶴越冬地年平均氣溫在不同時(shí)期的具體變化特征,從圖2中的變化曲線中可以看出,年平均氣溫、年平均最高氣溫和年平均最低氣溫呈明顯階段性分布特征,20世紀(jì)80年代到90年代處于偏冷時(shí)段,20世紀(jì)90年代末期至今為偏暖時(shí)段,增溫主要發(fā)生在最近的10余年內(nèi)。20世紀(jì)80年代最年平均高氣溫距平高于年平均最低氣溫距平,年平均最高氣溫增幅明顯,80年代末至21世紀(jì)初(2005年)年平均最高氣溫距平則低于年平均最低氣溫距平。2005年以來(lái),年平均最低氣溫大幅下降,導(dǎo)致年平均氣溫日較差變化表現(xiàn)為先減小后增加的態(tài)勢(shì),即20世紀(jì)80年代晝夜溫差較大,較常年平均值偏高0.2℃,1980s末(1989年)至21世紀(jì)初(2005年)晝夜溫差較小,較常年平均值偏低0.2℃,2006年以來(lái),晝夜溫差又逐漸增大,較常年平均氣溫偏高0.2℃。
1980—2015年來(lái)雅魯藏布江黑頸鶴越冬地越冬期(圖3)平均氣溫為-1.0℃,最高值為0.3℃(2005年),氣溫距平偏高1.4℃,最低值為-2.7℃(1982年),氣溫距平偏低1.7℃,共有18年的氣溫距平為正,約占統(tǒng)計(jì)時(shí)間序列的51.4%。越冬期平均最高氣溫、平均最低氣溫、平均氣溫日較差分別為7.8、-8.6、16.4℃,最高距平值分別為1.7、1.1、1.1,最低距平值分別為-2.2、-1.8、-1.2℃,越冬期晝夜溫差較全年偏大近2℃;越冬期平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫和氣溫日較差的標(biāo)準(zhǔn)差介于0.58—0.93℃,越冬期氣溫年際變化波動(dòng)振幅相對(duì)全年變化較大。黑頸鶴越冬期平均氣溫、最高氣溫和最低氣溫變化趨勢(shì)與全年氣溫年際變化趨勢(shì)呈一致性,通過(guò)了99%的信度檢驗(yàn)呈極顯著增加趨勢(shì)。增暖率分別為0.44、0.52℃/10a和0.48℃/10a,均高于年際增加速率,越冬期氣溫變化趨勢(shì)尤其是最高氣溫,增溫速率最快,較年際增暖率高0.09℃/10a,而且最高氣溫的上升幅度大于最低氣溫,說(shuō)明最高氣溫的顯著升高對(duì)黑頸鶴分布區(qū)越冬期氣候變暖的貢獻(xiàn)相對(duì)較大。越冬期氣溫日較差年際變化與全年氣溫年際變化基本一致,即1980—2000年呈明顯減小趨勢(shì),減小速率為0.29℃/10a,2001—2015年則呈明顯增大趨勢(shì),增加速率為0.54℃/10a,但趨勢(shì)不顯著。進(jìn)一步分析表明,越冬期氣溫的年代際變化有明顯的階段特征,且與年際變化呈一致性,即20世紀(jì)80年代到90年代末期(1997年以前)以低溫為主,在1980—1997年的18年中,平均氣溫只有3年距平為正距平(1984年、1987年、1993年),處于偏冷階段;20世紀(jì) 90年代末至今,越冬期增暖趨勢(shì)明顯,平均氣溫為負(fù)距平只有2年(1999年、2002年),平均氣溫最暖年為2005年,最高氣溫有3年為負(fù)距平(1999年、2002年、2004年),最低氣溫除2012年均為正距平年份,越冬期進(jìn)入偏暖階段。
圖3 黑頸鶴越冬地越冬期氣溫距平圖Fig.3 Temperature anomaly map in the wintering period of black-necked crane
利用各氣象站點(diǎn)年際氣溫變化趨勢(shì)系數(shù)繪制年氣溫空間趨勢(shì)系數(shù)分布圖(圖4)。分析表明:1980—2015年,雅魯藏布江流域黑頸鶴越冬地年平均氣溫變化、年平均最高氣溫和年平均最低氣溫變化空間上表現(xiàn)為極顯著增暖趨勢(shì)。其中年平均氣溫氣候變化傾向率在0.27—0.63℃/10a之間,東部向中部增暖速率逐步遞增,西部向中部增暖速率逐步遞減,其中增溫趨勢(shì)最明顯的地區(qū)位于拉薩一帶,增溫速率為0.63℃/10a;東南部隆子和曲松地區(qū)、中部尼木和江孜地區(qū)增暖最為緩慢,增溫速率在0.30℃/10a左右,相對(duì)較小。年平均最高氣溫氣候變化傾向率在0.31—0.60℃/10a之間,以林周縣和江孜縣連線為軸,東部順時(shí)針旋轉(zhuǎn)增暖速率逐漸減小,西部順時(shí)針旋轉(zhuǎn)增暖速率逐漸增加,其中增溫趨勢(shì)最明顯的地區(qū)位于當(dāng)雄以南一帶,增溫速率達(dá)0.60℃/10a,南部江孜以南地區(qū)增溫趨勢(shì)最為緩慢,增溫速率為0.31℃/10a。年平均最低氣溫氣候變化傾向率在0.24—0.91℃/10a之間,空間分布上表現(xiàn)為以拉薩為高值中心向四周遞減的態(tài)勢(shì),其中高值中心增溫速率達(dá)0.91℃/10a,遞減速率較快,東南部隆子縣和曲松縣一帶增溫趨勢(shì)最為緩慢,增溫速率僅有0.24℃/10a。年平均氣溫日較差的變化趨勢(shì)與年平均氣溫相反,除東南部、北部和西北部局部地區(qū)呈增加趨勢(shì)外,其余地區(qū)呈減小趨勢(shì),百分比達(dá)61.5%,且大部分地區(qū)氣溫日較差變化趨勢(shì)不顯著,空間格局則表現(xiàn)為以拉薩為低值中心向四周遞增的態(tài)勢(shì),氣候變化傾向率在-0.34—0.18℃/10a之間,其中低值中心氣溫日較差減小最為顯著,減小速率為0.34℃/10a,東南部的曲松縣和隆子縣一帶氣溫日較差增加最為顯著,增加速率為0.18℃/10a。
圖4 黑頸鶴越冬地氣溫變化趨勢(shì)分布圖Fig.4 Distribution of temperature variation trend in the overwintering area of black-necked crane
分析1980—2015年黑頸鶴越冬期氣溫的空間變化趨勢(shì)(圖5)結(jié)果發(fā)現(xiàn),雅魯藏布江流域黑頸鶴越冬期平均氣溫、最高氣溫及最低氣溫在空間表現(xiàn)上呈一致的顯著增溫趨勢(shì)。其中越冬期平均氣溫空間分布上表現(xiàn)為以高(低)值為中心向四周遞減(遞增)的趨勢(shì),氣候變化傾向率在0.29—0.71℃/10a之間,即東部增溫速率以拉薩為中心向四周遞減,中心增溫速率達(dá)0.71℃/10a,西部以尼木和江孜為中心向四周遞增,中心增溫速率為0.34℃/10a。越冬期最低氣溫空間分布上與平均氣溫分布特征基本一致,表現(xiàn)為以高(低)值為中心向四周遞減(遞增)的趨勢(shì),即東部增溫速率以拉薩為中心向四周遞減,中心增溫速率達(dá)1.00℃/10a,西部以日喀則為中心向四周遞增,中心增溫速率僅有0.27℃/10a,東南部的曲松縣和隆子縣一帶增溫速率最低(小于0.25℃/10a),氣候變化傾向率在0.20—1.00℃/10a之間;越冬期最高氣溫氣候變化傾向率在0.35—0.70℃/10a之間,以林周縣和江孜縣連線為軸,東部順時(shí)針旋轉(zhuǎn)增暖速率逐漸減小,西部順時(shí)針旋轉(zhuǎn)增暖速率逐漸增加,其中增溫趨勢(shì)最明顯的地區(qū)位于當(dāng)雄以南一帶,增溫速率達(dá)0.70℃/10a,南部江孜以南地區(qū)增溫趨勢(shì)最為緩慢,增溫速率為0.35℃/10a。越冬期氣溫日較差的變化趨勢(shì)剛好與最低氣溫相反,東部拉薩氣溫日較差減小趨勢(shì)最為顯著,減小速率為0.31℃/10a,減小區(qū)域百分比為46.2%,西部日喀則氣溫日較差增加趨勢(shì)比較明顯,增加速率為0.16℃/10a,東南部的曲松縣和隆子縣一帶氣溫日較差增加最為顯著,增加速率大于0.20℃/10a,氣候變化傾向率在-0.30—0.33℃/10a之間。
圖5 黑頸鶴越冬期氣溫空間變化趨勢(shì)分布圖Fig.5 Distribution of temperature variation trend in the wintering period of black-necked crane
黑頸鶴越冬地氣溫和越冬期氣溫周期變化(圖6,圖7)分析表明,年平均氣溫和年平均最低氣溫周期變化規(guī)律比較明顯,年平均氣溫和年平均最低氣溫在準(zhǔn)4年的周期振蕩最強(qiáng)、最顯著,為主周期,其次存在18年的次周期,但不顯著。越冬地年平均最高氣溫功率譜峰值特征不明顯,但存在準(zhǔn)3年的顯著變化周期,次周期為18年,年平均氣溫日較差則存在2—3年的顯著振蕩周期。越冬期平均氣溫、平均最高氣溫和平均氣溫日較差周期變化規(guī)律呈相似性,功率譜峰值特征明顯在2年的周期振蕩最強(qiáng)、最顯著,為主周期,年平均最低氣溫功率譜在2—3年的變化周期最顯著,超過(guò)信度99%標(biāo)準(zhǔn)譜,次周期為18年??梢?越冬期年平均氣溫、最高氣溫和最低氣溫的周期變化較年際氣溫周期變化均有所提前。
圖6 黑頸鶴越冬地氣溫周期變化Fig.6 Periodic change of temperature in the overwintering area of black-necked crane
圖7 黑頸鶴越冬地越冬期氣溫周期變化Fig.7 Periodic change of temperature in the wintering period of black-necked crane
采用M-K方法對(duì)黑頸鶴越冬地年平均氣溫、年平均最高氣溫、年平均最低氣溫和年平均氣溫日較差進(jìn)行突變分析(圖8)。結(jié)果表明,氣溫呈現(xiàn)兩段式變化特征,其中年平均氣溫和年平均最低氣溫呈現(xiàn)為20世紀(jì)80年代初呈下降趨勢(shì),80年代中期以來(lái)呈上升趨勢(shì)。UF曲線在1998—2015年超過(guò)95%信度水平臨界線,表明其上升趨勢(shì)顯著。年平均最高氣溫在20世紀(jì)80年代初UF曲線在統(tǒng)計(jì)值0附近波動(dòng),說(shuō)明其變化不明顯,80年代中后期以來(lái)呈上升趨勢(shì),其中UF曲線在2001—2015年超過(guò)95%信度水平臨界線,說(shuō)明其上升趨勢(shì)顯著。年平均氣溫日較差M-K突變分析表現(xiàn)為先增長(zhǎng)后下降的變化趨勢(shì),主要與最高溫和最低溫變化有著一定的關(guān)系。且UF曲線在2000—2008年超過(guò)95%信度水平臨界線,說(shuō)明其減小趨勢(shì)顯著。趨勢(shì)顯著變化的時(shí)長(zhǎng)較年平均氣溫和最高氣溫有著明顯的減小。同時(shí),年平均氣溫、年平均最高氣溫、年平均最低氣溫和年平均氣溫日較差突變發(fā)生年份分別在1995年、2001年、1996年、1986年。其中年平均氣溫、年平均最低氣溫和年平均氣溫日較差突變交點(diǎn)均在置信區(qū)間內(nèi),變化不是很顯著,年平均最高氣溫突變交點(diǎn)在置信區(qū)間外,說(shuō)明其變化顯著。
圖8 黑頸鶴越冬地氣溫M-K突變檢驗(yàn)Fig.8 Mann-Kendall abrupt change test of temperature in the overwintering area of black-necked crane
從黑頸鶴越冬地越冬期氣溫突變分析結(jié)果(圖9)表明,4種氣溫因子與年際氣溫變化突變特征有明顯不同。其中越冬期平均氣溫和平均最低氣溫20世紀(jì)80年代初兩者呈下降趨勢(shì),80年代中期以來(lái)呈上升趨勢(shì),平均最高氣溫除個(gè)別年份外(1982年、1997年),UF曲線基本在統(tǒng)計(jì)值0以上,呈緩慢上升趨勢(shì)。平均氣溫日較差呈現(xiàn)三段式特征,20世紀(jì)80年代初和2010年以后的UF曲線在統(tǒng)計(jì)值0附近波動(dòng),說(shuō)明其變化不明顯,其余時(shí)段內(nèi)呈現(xiàn)為減小趨勢(shì)。由趨勢(shì)變化顯著時(shí)段來(lái)看,越冬期平均氣溫、平均最高氣溫和平均最低氣溫分別在2003—2014年、2006—2014年、1998—2014年超過(guò)95%信度水平臨界線,說(shuō)明其上升趨勢(shì)顯著,平均氣溫日較差在1980年以來(lái)均呈現(xiàn)不顯著變化。黑頸鶴越冬地越冬期平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫在統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)發(fā)生了突變,突變發(fā)生年份分別在1995年、1998年、1993年,氣溫日較差沒有發(fā)生突變,其中平均氣溫、最高氣溫和最低氣溫突變交點(diǎn)均在置信區(qū)間內(nèi),變化不顯著。
圖9 黑頸鶴越冬地越冬期氣溫M-K突變檢驗(yàn)Fig.9 Mann-Kendall abrupt change test of temperature in the wintering period of black-necked crane
西藏高原具有其特殊的地理位置和獨(dú)特的下墊面。全球持續(xù)增溫的背景下,高原氣候變化振幅大是氣候變化的的敏感區(qū),對(duì)氣溫升高具有較強(qiáng)的響應(yīng)[35]。同時(shí),大氣環(huán)流[36]、溫室氣體的排放[37]、土地利用的改變[38- 39]都能對(duì)氣溫的變化產(chǎn)生影響。加之區(qū)域特征的不同和人為因素的差異,西藏地區(qū)對(duì)全球變暖的響應(yīng)時(shí)間、變化幅度具有一定的地域差異。本研究針對(duì)氣溫變化研究發(fā)現(xiàn)黑頸鶴越冬地分布區(qū)年平均氣溫、最年平均高氣溫和年平均最低氣溫增暖率均高于中國(guó)1960—2016年增溫速率0.274℃/10a[40],這與該地區(qū)海拔高度較高有關(guān)。黑頸鶴越冬地越冬期的氣溫增溫率高于年際氣溫增暖率,其中越冬地越冬期最高氣溫的增溫速率高達(dá)0.52℃/10a,比年際增暖率高0.09℃/10a,接近全國(guó)增溫率的兩倍,表明最高氣溫的顯著升高對(duì)黑頸鶴分布區(qū)越冬期氣候變暖的貢獻(xiàn)相對(duì)較大。黑頸鶴越冬地氣溫和越冬期氣溫均表現(xiàn)為較為穩(wěn)定的周期變化,與西藏高原地區(qū)氣溫突變時(shí)間點(diǎn)[41]基本保持一致,突變的方向除氣溫日較差以外都是由冷位相到暖位相突變。
有研究表明遷徙物種的第一次出現(xiàn)時(shí)間與大氣溫度、降水、光照等因子密切相關(guān)[42]。氣候變化改變了不同區(qū)域內(nèi)氣溫與降水的分布格局,溫度又是影響物種分布的關(guān)鍵因素之一。當(dāng)溫度發(fā)生變化時(shí)使得動(dòng)物的棲息地生境發(fā)生改變[43],對(duì)于擴(kuò)散能力強(qiáng)的物種,隨著溫度的升高,物種將遷徙到更合適的生境區(qū)域內(nèi)。黑頸鶴越冬地主要的棲息地為沼澤濕地,覓食地主要為農(nóng)田。沼澤濕地面積持續(xù)降低與區(qū)域氣溫升高以及年均相對(duì)濕度降低顯著關(guān)聯(lián)[44],分析發(fā)現(xiàn)越冬地氣溫的升高特別是越冬期氣溫的顯著升高,伴隨溫度的升高沼澤濕地面積減少,黑頸鶴適宜棲息地也會(huì)隨之減少。同時(shí),隨著氣溫升高,農(nóng)業(yè)開發(fā)強(qiáng)度增強(qiáng),傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代耕作方式向農(nóng)業(yè)機(jī)械化轉(zhuǎn)變,農(nóng)藥的廣泛使用、秋耕、大棚都將對(duì)黑頸鶴的覓食地也造成嚴(yán)重的威脅。開展雅魯藏布江黑頸鶴越冬越冬期氣候變化的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè),開展氣溫變化對(duì)越冬分布區(qū)生境的定量影響研究和氣候變化背景下黑頸鶴越冬地分布區(qū)的變化研究,將對(duì)黑頸鶴越冬地的保護(hù)有著重要的意義。
(1)1980—2015年雅魯藏布江黑頸鶴越冬地年際氣溫時(shí)空特征分析表明,在時(shí)間特征上表現(xiàn)為年平均氣溫、年平均最高氣溫和年平均最低氣溫均呈極顯著增加趨勢(shì),年平均氣溫日較差呈微弱減小趨勢(shì)。氣溫階段性變化特征明顯,年平均氣溫、年平均最高氣溫和年平均最低氣溫呈現(xiàn)“先冷后暖”的特征,其中增溫主要發(fā)生在最近的10余年內(nèi)。在空間特征上表現(xiàn)為平均氣溫變化、年平均最高氣溫及年平均最低氣溫變化表現(xiàn)為一致的極顯著增暖趨勢(shì)。其中年平均氣溫增溫趨勢(shì)最明顯的地區(qū)位于拉薩一帶,增溫速率為0.63℃/10a,年平均氣溫日較差的變化趨勢(shì)與年平均氣溫相反,除東南部、北部和西北部局部地區(qū)呈增加趨勢(shì)外,其余地區(qū)呈減小趨勢(shì)。
(2)黑頸鶴越冬地越冬期平均氣溫、平均最高氣溫和平均最低氣溫變化趨勢(shì)與年際氣溫變化趨勢(shì)呈一致性,呈極顯著增加趨勢(shì),且均高于年際氣溫增加速率,其中越冬期平均最高氣溫增速最快,較年際增暖率高0.09℃/10a。越冬期氣溫在空間變化趨勢(shì)上與氣溫年際空間變化趨勢(shì)有著較為一致的空間特征。
(3)黑頸鶴越冬地年平均氣溫和年平均最低氣溫存在一個(gè)4年的強(qiáng)顯著周期,其次存在18年的次周期,年平均氣溫日較差則存在2—3年的顯著振蕩周期。越冬期平均氣溫、平均最高氣溫和平均最低氣溫的周期變化較年際氣溫均有所提前。黑頸鶴越冬地越冬期平均氣溫、平均最高氣溫、平均最低氣溫在近35年發(fā)生了突變,平均氣溫日較差沒有發(fā)生突變,其中平均氣溫、平均最高氣溫和平均最低氣溫突變交點(diǎn)均在置信區(qū)間內(nèi),變化不顯著。