關(guān)不羽

北京時(shí)間6月28日下午，美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)發(fā)布的疫情統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全球新冠肺炎確診病例累計(jì)已超過(guò)1000萬(wàn)。

半年多時(shí)間蔓延全球，沒(méi)有明顯的地理氣候屏障;感染千萬(wàn)人，5%的死亡率，新冠肺炎疫情現(xiàn)階段的表現(xiàn)，堪比1918—1920年大流感的第一階段。1918年大流感為禍3年、奪走了至少2500萬(wàn)條生命，那是一場(chǎng)讓人不寒而栗的歷史悲劇。

當(dāng)然，沒(méi)有理由悲觀地認(rèn)定歷史正在重演。迄今為止的抗疫情況說(shuō)明，100年來(lái)人類社會(huì)維護(hù)公共衛(wèi)生安全的決心和能力，以及技術(shù)條件、國(guó)際環(huán)境今非昔比。更重要的是，技術(shù)進(jìn)步帶給了人類更多希望。

相信歷史不會(huì)重演，但也要看到：100多年來(lái)的發(fā)展遠(yuǎn)沒(méi)有到無(wú)所不能的程度，抗疫成功的代價(jià)依然高昂，其中的關(guān)鍵在于選擇正確的公共政策。

疫情暴發(fā)初期采取“放任”政策的意大利等西南歐國(guó)家，成為疫情重災(zāi)區(qū)，就是教訓(xùn)。英國(guó)也曾試圖走群體免疫路線，但國(guó)民反應(yīng)激烈，加之首相染病，很快就轉(zhuǎn)向了加強(qiáng)管控力度的政策。由此可見(jiàn)，抗疫政策的有效性必須符合本國(guó)國(guó)情。

另外一個(gè)明顯特點(diǎn)是，疫情之下，政策決策和執(zhí)行能力對(duì)抗疫成果的影響甚至超過(guò)了科技能力。美國(guó)作為世界上科技最發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力最雄厚的國(guó)家，在此次抗疫中的表現(xiàn)令人失望，主要問(wèn)題就是出在了政治層面。特朗普總統(tǒng)本人缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，初期決策遲緩猶豫，是原因之一。

而兩黨紛爭(zhēng)也讓抗疫政策受到嚴(yán)重干擾。在這方面，以佩洛西為首的民主黨人也難辭其咎。特朗普要“宅家抗疫”，佩洛西呼吁上街抗疫;特朗普要復(fù)工，佩洛西又要出手阻撓。這種無(wú)原則的“對(duì)著干”，令美國(guó)抗疫失去了準(zhǔn)星。

與之相比，日本政府的抗疫政策由松到緊，還有奧運(yùn)因素的干擾，但基本上保持了朝野一致的政治團(tuán)結(jié)，發(fā)揮了正常水準(zhǔn)。

各國(guó)的國(guó)情不同，抗疫政策的選擇要綜合考慮經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)民心理、政治環(huán)境等因素，稍有不慎就可能付出慘重代價(jià)。而總結(jié)迄今為止的各國(guó)抗疫得失，則是為了面對(duì)疫情后續(xù)發(fā)展做出正確決策找到準(zhǔn)星。

這樣百年不遇的全球疫情，不可能在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束，新冠肺炎疫情的長(zhǎng)期化將是人類不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)威脅，決不能掉以輕心。

根本解決疫情，只能是疫苗和特效藥研發(fā)成功。而在此之前，全球累計(jì)確診病例超1000萬(wàn)，很可能意味著人與疫情將進(jìn)入反復(fù)拉鋸的膠著階段，政策選擇應(yīng)注意精準(zhǔn)有效、張弛有度——既要強(qiáng)化局部的重點(diǎn)防控，又要兼顧經(jīng)濟(jì)民生的正常運(yùn)作。這將會(huì)高度考驗(yàn)各國(guó)執(zhí)政者的決策能力。

在疫情期間保持社會(huì)穩(wěn)定尤為重要，這需要各國(guó)社會(huì)各方團(tuán)結(jié)合作，尤其是要做好充分準(zhǔn)備防止疫情在今冬第二波暴發(fā)。

新冠肺炎疫情不會(huì)是人類社會(huì)的末日，但是全人類還要在疫情的陰影下負(fù)重前行，直至科技的曙光在天際亮起。

◎ 來(lái)源|新京報(bào)（有刪減）