◎張美云楊徐美

（1.西北政法大學經(jīng)濟學院；2.西北政法大學義烏研究院，西安710063）

為推動實施“走出去”戰(zhàn)略，商務部2005年提出要建立境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)（以下簡稱合作區(qū)），即在中國境內(nèi)注冊、在境外設立的中資控股的獨立法人機構(gòu)主導投資開發(fā)的公共服務功能完備、基礎設施完善、支柱產(chǎn)業(yè)明確、具有輻射帶動效應的產(chǎn)業(yè)園區(qū)①資料來自商務部，此處的中國境內(nèi)不含港、澳、臺地區(qū)，網(wǎng)址http://fec.mofcom.gov.cn/article/jwjmhzq/article02.shtml。，其本質(zhì)是國家指導下主建企業(yè)帶動的企業(yè)對外集群式投資平臺。中國2015年發(fā)布的《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》中提到要“探索投資合作新模式，鼓勵合作建設境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)”，將合作區(qū)定位為“一帶一路”合作倡議的重要承接點和實施載體；中共十九大2017年指出“要以‘一帶一路’建設為重點……創(chuàng)新對外投資方式”，為合作區(qū)的發(fā)展指明了方向。

截至2018年9月，分布于46個國家的各類合作區(qū)共計113處，累計投資達到366.3億美元，入駐企業(yè)4663家，總產(chǎn)值1117.1億美元，上繳當?shù)囟愘M30.8億美元①數(shù)據(jù)來自中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)站，網(wǎng)址http://www.gov.cn/shuju/2018-10/17/content_5331867.htm。②數(shù)據(jù)來自中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)站，網(wǎng)址http://www.gov.cn/xinwen/2019-04/22/content_5385136.htm#1。③數(shù)據(jù)來自商務部網(wǎng)站，網(wǎng)址http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ai/202001/20200102927745.shtml。，其中，略超總數(shù)70%的合作區(qū)坐落于“一帶一路”沿線②；截至2019年11月，被商務部納入統(tǒng)計范圍的各類合作區(qū)累計投資高于410億美元，入駐企業(yè)近5400家，為當?shù)厣侠U稅費43億美元和提供就業(yè)崗位近37萬個③。合作區(qū)的出現(xiàn)和發(fā)展，為中國參與國際經(jīng)濟合作等搭建了新的平臺。在一帶一路戰(zhàn)略下，合作區(qū)發(fā)展迎來新的機遇和挑戰(zhàn)，急需發(fā)揮更大更好的作用。近年來關于合作區(qū)的研究持續(xù)升溫，研究主題不斷豐富，研究程度不斷深化，研究范圍不斷廣化，但罕見對該領域研究進展的量化分析。為了更精準地把握合作區(qū)的研究進展[1]，基于2006至2019年CNKI的期刊文獻，借助CiteSpace5.6.R4軟件量化解析合作區(qū)研究的知識圖譜，以期為相關學術(shù)研究和實際決策部門提供一定參考借鑒④文獻計量分析常用的軟件有CiteSpace、BibExcel、VOSviewer、HistCite和WordStat等。CiteSpace5.6.R4是陳超美團隊2020年更新的軟件版本。。

一、數(shù)據(jù)來源與初步統(tǒng)計結(jié)果

（一）數(shù)據(jù)來源說明

樣本文獻來自中國知網(wǎng)（CNKI）的期刊數(shù)據(jù)庫。由于合作區(qū)提出時間較短，考慮文獻的廣泛性和代表性，具體檢索方法如下：主題=“境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)”或“境外園區(qū)”或“境外產(chǎn)業(yè)園”或“境外合作園區(qū)”，匹配方式是精確，未限制學科范圍和來源類別，時間范圍起點不限、止點是2019年12月31日，檢索日期為2020年1月4日。共檢索到2006至2019年相關文獻580篇，略去書訊、征稿、人物介紹、會議綜述等無價值文獻，最后計量分析使用的樣本為414篇。

（二）初步統(tǒng)計結(jié)果分析

1.年度載文分布

該指標可以折射學界各年度對既定研究主題的關注熱度。商務部2006年頒發(fā)《境外中國經(jīng)濟貿(mào)易合作區(qū)的基本要求和申辦程序》，宣布要建立50個國家級合作區(qū)，逐漸引發(fā)學界對合作區(qū)的關注。從圖1中合作區(qū)研究的年度載文分布看：2006年1篇；2007年—2010年變化幅度較小、年均8篇；2011年13篇，2011年—2015年均19篇；2016年首次突破40達到42篇，2019年高達102篇，2016年—2019年均71篇；2006年—2019年均29.57篇，且2014年—2019年呈現(xiàn)明顯的持續(xù)遞增態(tài)勢。基于以上分析，學界對合作區(qū)的研究熱度近五六年明顯提升。

2.主要學科分布

對樣本文獻進行分類，發(fā)現(xiàn)其學科分布較為廣泛，排名前10位的依次是經(jīng)濟體制改革、貿(mào)易經(jīng)濟、企業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟、金融、中國政治與國際政治、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、投資、宏觀經(jīng)濟管理與可持續(xù)發(fā)展、行政學及國家行政管理（見圖2），其他還涉及建筑科學與工程、市場研究與信息、冶金工業(yè)、新聞與傳媒及保險等領域。從中可見，現(xiàn)有研究高度匹配合作區(qū)服務于中國對外直接投資的角色定位，也體現(xiàn)出不斷整合多學科資源去探討合作區(qū)發(fā)展熱點難點問題以推動合作區(qū)研究創(chuàng)新發(fā)展的良好態(tài)勢。

3.基金支持情況

該指標衡量既定研究主題下學界研究獲得政府部門的支持力度。在樣本文獻中，從2009年起，共有58項基金支持，分別是國家社會科學基金（24）、國家自然科學基金（9）、教育部人文社會科學研究項目（4）、湖南省哲學社會科學基金（3）、中國博士后科學基金和長江學者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃及湖南省教委科研基金（均為2）等。從中可見，國家及各省級政府對合作研究的政策性基金支持力度偏弱，與合作區(qū)發(fā)展的現(xiàn)實需求具有較低的匹配度。

4.高被引文獻

該指標反映既定研究主題的高影響力文獻。樣本文獻中被引頻次年均至少一次的有149篇，限于篇幅，僅呈現(xiàn)排名前10位的高被引文獻于表1。從表1可見，2008年和2011年分別為1和2篇，其他7篇均在2013年及以后，多數(shù)高被引文獻是探討“一帶一路”背景下合作區(qū)的發(fā)展困境和建議路徑等問題，這與中國2013年提出并推進實施“一帶一路”倡議后引發(fā)學界對合作區(qū)的進一步深入研究有密切關聯(lián)；被引頻次最高的蘇杭（2015）闡明政府應強化對合作區(qū)及區(qū)內(nèi)企業(yè)的支持和保障機制，有效發(fā)揮合作區(qū)在中國制造業(yè)向一帶一路沿線轉(zhuǎn)移中的有效載體作用[2]；次高的張述存（2017）認為創(chuàng)新合作區(qū)建設是優(yōu)化中國在一帶一路沿線及全球?qū)ν庵苯油顿Y格局的路徑之一[3]；有兩篇文獻被引頻次并列第三，其中洪聯(lián)英等（2011）指出產(chǎn)業(yè)定位模糊和重復建設等是制約合作區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要問題、明確產(chǎn)業(yè)定位和設立合作區(qū)綜合測評體系及加強政府導向的服務保障功能等是合作區(qū)建設模式的優(yōu)化方向。[4]

圖1 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的年度載文分布

圖2 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的主要學科分布前10位

表1 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高被引文獻

（三）高產(chǎn)出作者和機構(gòu)及高支持期刊

1.高產(chǎn)出作者

高產(chǎn)出作者是指既定研究主題相對固定且具有一定影響力的學術(shù)力量。樣本文獻中產(chǎn)出量至少2篇的作者有34人。依據(jù)時間切片每年一個時段、產(chǎn)出量至少2篇、Node Types選擇Author、采用LLR聚類算法得到高產(chǎn)出作者知識圖譜于圖3。圖譜密度值僅有0.0232，說明各高產(chǎn)出作者之間存在較低的合作關系，研究團隊比較固定。其中王興平和張述存產(chǎn)出最高，均為4篇，周桂榮與龍華芳產(chǎn)出均為3篇，其余28位作者產(chǎn)出均為2篇。進一步分析，高產(chǎn)出作者主要集中于北京市、天津市、浙江省杭州市和寧波市及溫州市、江蘇省南京市、山東省濟南市和福建省福州市等地。

2.高產(chǎn)出機構(gòu)

該指標用以評估既定研究主題相關學術(shù)機構(gòu)的產(chǎn)出力和影響力。依據(jù)時間切片每年一個時段、產(chǎn)出量至少2篇、Node Types選擇Institution、采用LLR聚類算法得到高產(chǎn)出機構(gòu)知識圖譜于圖4。圖譜密度僅為0.025，說明各高產(chǎn)出機構(gòu)之間存在較弱的合作關系。產(chǎn)出量至少2篇的機構(gòu)共有16個，位于首位的是商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院、發(fā)文14篇，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國際經(jīng)濟研究院和東南大學建筑學院位列第二，均為4篇，天津師范大學城市與環(huán)境科學學院等13個機構(gòu)產(chǎn)出量均為2篇?；趫D4還可以發(fā)現(xiàn)，高產(chǎn)出機構(gòu)主要集中于北京市、天津市、上海市、浙江省杭州市、江蘇省南京市、山東省濟南市和福建省福州市等地，基本都是直轄市或省會城市，與高產(chǎn)出作者聚集地也高度一致。

3.高支持期刊

該指標可以反映各期刊關注并發(fā)表合作區(qū)領域論文數(shù)量的基本情況。樣本文獻中發(fā)文量至少2篇的機構(gòu)有47個（詳見表2）。按照發(fā)文數(shù)量從多到少，國際經(jīng)濟合作（11篇）位居第一，對外經(jīng)貿(mào)實務（7篇）次之，國際貿(mào)易和中國投資（均為6篇）并列第三，非洲研究（4篇）等4個雜志并列第四，中國投資（3篇）等12個雜志位列第五，管理世界（2篇）等25個雜志位列第六①發(fā)文量為2篇的期刊有25個，分別是：管理世界、現(xiàn)代管理科學、國際經(jīng)貿(mào)探索、國際經(jīng)濟評論、經(jīng)濟縱橫、當代經(jīng)濟、現(xiàn)代經(jīng)濟探討、河北經(jīng)貿(mào)大學學報、改革與戰(zhàn)略、科學經(jīng)濟市場、特區(qū)經(jīng)濟、上海城市規(guī)劃、北方經(jīng)貿(mào)、中國流通經(jīng)濟、納稅、熱帶地理、國際融資、中國農(nóng)墾、江蘇商論、中國外匯、中國商論、時代經(jīng)貿(mào)、開放性金融研究、大陸橋視野、群眾。。進一步分析發(fā)現(xiàn)，高支持期刊主要位于北京市、浙江省和福建省等地。

圖3 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高產(chǎn)出作者知識圖譜

二、研究熱點及其演變分析

（一）研究熱點

1.高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖譜分析

關鍵詞是文獻核心內(nèi)容的體現(xiàn)，高頻關鍵詞可以折射既定研究主題的研究熱點。依據(jù)時間切片每年一個時段、節(jié)點類型選擇“Keyword”、關鍵詞出現(xiàn)至少2次、采用LLR聚類算法得到高頻關鍵詞共線知識圖譜于圖5。然后將按照頻次和中介中心度值排名前20位的高頻關鍵詞分別呈現(xiàn)于表3和表4。

圖4 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高產(chǎn)出機構(gòu)知識圖譜

表2 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高支持期刊

圖5 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的關鍵詞共線知識圖譜

表3 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高頻關鍵詞

表4 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的高中介中心度關鍵詞

結(jié)合圖5和表3及表4可以發(fā)現(xiàn)：頻次至少為2的關鍵詞共96個，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)出現(xiàn)頻次最高，達到165次、年均11.8次，出現(xiàn)頻次年均至少1次的高頻關鍵詞共有11個；中介中心度不小于0.1的12個高頻關鍵詞更能凸顯研究熱點，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)以中介中心度值高達0.45位居首位；綜合頻次和中介中心度值兩個指標來看，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、一帶一路、對外直接投資、產(chǎn)能合作、走出去、投資和企業(yè)等高頻關鍵詞反映了合作區(qū)研究的主要熱點領域。

2.關鍵詞聚類分析

為了繼續(xù)追蹤合作區(qū)研究聚集的熱點領域，此處將基于關鍵詞聚類知識圖譜①限于篇幅，關鍵詞聚類知識圖譜在文中省略，備索。整理的研究熱點聚類信息呈現(xiàn)于表5。聚類輪廓值是衡量聚類成員同質(zhì)性的重要指標，該值越大表明同一聚類中成員間的相似性越高，一般來說其數(shù)值大于0.5或0.7則認定該聚類合理或優(yōu)質(zhì)?；诒?可見，合作區(qū)研究領域的8個聚類都屬于優(yōu)質(zhì)聚類網(wǎng)絡，存在研究價值。結(jié)合表5，我們進一步分析合作區(qū)研究的熱點聚類內(nèi)容如下：

第一，“一帶一路”背景下企業(yè)對外直接投資的國際化戰(zhàn)略選擇與實施等內(nèi)容，相關研究主要參見聚類 0、1、5、6和 7。其中，聚類 0的關鍵詞主要有一帶一路、“一帶一路”、對外直接投資、產(chǎn)能合作、企業(yè)“走出去”、中國、沿線、“走出去”戰(zhàn)略、園區(qū)建設等，其中頻次最高的三個關鍵詞為一帶一路、“一帶一路”和對外直接投資，中介中心度最高的兩個關鍵詞為“一帶一路”和對外直接投資；聚類1的關鍵詞主要有投資、企業(yè)、企業(yè)管理、財政管理、“走出去”、本位幣、美元等，其中頻次和中介中心度最高的三個關鍵詞均為投資、企業(yè)和企業(yè)管理；聚類5的關鍵詞主要有國際產(chǎn)能合作、境外園區(qū)、俄羅斯、絲綢之路經(jīng)濟帶、互聯(lián)互通等，其中頻次最高的三個關鍵詞為國際產(chǎn)能合作、境外園區(qū)和俄羅斯；聚類6的關鍵詞主要有中華人民共和國、經(jīng)貿(mào)合作、境外合作區(qū)、經(jīng)濟貿(mào)易合作區(qū)、經(jīng)濟合作、境外經(jīng)濟貿(mào)易合作區(qū)、對策，頻次最高的三個關鍵詞是經(jīng)貿(mào)合作、境外合作區(qū)和中華人民共和國；聚類7的關鍵詞主要有走出去、合作區(qū)、戰(zhàn)略、中國企業(yè)、中資企業(yè)、鋼鐵行業(yè)等，頻次超過2的兩個關鍵詞是走出去和合作區(qū)；聚類5、6和7均僅有一個關鍵詞的中介中心度大于0.1，分別是境外園區(qū)、中華人民共和國和走出去。

第二，民營企業(yè)依托合作區(qū)“走出去”后在東道國的投資模式選擇和風險規(guī)避等內(nèi)容，研發(fā)、加工制造、商貿(mào)物流、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)等不同類別合作區(qū)的發(fā)展路徑也存在差異。相關研究主要參見聚類1、2、5、6和7。其中，聚類2的關鍵詞主要有東道國、民營企業(yè)、投資模式、直接投資、境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)、境外投資、產(chǎn)業(yè)定位、投資風險、國際化等，其中頻次最高的三個關鍵詞為東道國、民營企業(yè)和境外產(chǎn)業(yè)園區(qū)，中介中心度最高的三個關鍵詞為東道國、民營企業(yè)和投資模式。

第三，中非合作區(qū)發(fā)展的現(xiàn)狀、困境及對策等內(nèi)容[5-6]，相關研究主要參見聚類 3、5、6、7，聚類3和6的輪廓值均高達1。其中，聚類3的關鍵詞主要有境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、對外投資、“一帶一路”倡議、中非經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、可持續(xù)發(fā)展、動力機制、動力因子等，其中頻次最高的三個關鍵詞為境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、對外投資和“一帶一路”倡議，中心度最高的兩個關鍵詞為境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)和對外投資。

第四，一帶一路背景下合作區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的困境破解和路徑選擇等內(nèi)容，相關研究主要參見聚類4、5、6、7。其中，聚類4的關鍵詞主要有產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高質(zhì)量發(fā)展、“一帶一路”建設、埃塞俄比亞、中白工業(yè)園、國際合作、商務部等，其中頻次最高的三個關鍵詞為產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高質(zhì)量發(fā)展和“一帶一路”建設，所有關鍵詞的中介中心度值均小于0.1。

表5 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的熱點聚類

（二）研究演變

1.高頻關鍵詞引用突變分析

引用突變值反映一定時限內(nèi)關鍵詞使用頻次突然增加的程度，可以展現(xiàn)既定主題的研究熱點演變趨勢。根據(jù)CiteSpace運行結(jié)果，合作區(qū)研究領域共有12個突變詞（見表6）。其中，對外直接投資突變值最高，達到9.92，說明對外直接投資在2008至2014年間對中國經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益重要；境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的突變值次高、境外合作區(qū)的突變值也較高，驗證了商務部自2006年開始推動建設合作區(qū)到2013年國家提出一帶一路戰(zhàn)略及之后年份，合作區(qū)作為一種新型的投資方式越發(fā)受到重視；一帶一路的突變值位列第三；除了走出去和境外合作區(qū)、企業(yè)等7個關鍵詞的突變時限均出現(xiàn)在2013年及以后。

表6 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的突變詞

2.關鍵詞時區(qū)圖譜分析

關鍵詞時區(qū)圖譜能夠清晰呈現(xiàn)文獻之間的主要研究主題傳承更迭和互相影響。依據(jù)時間切片每年一個時段、關鍵詞出現(xiàn)至少2次、采用LLR聚類算法得到合作區(qū)研究的關鍵詞時區(qū)圖譜于圖6。基于圖6，可以將合作區(qū)的研究時限劃分為三個階段：

圖6 境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)研究的關鍵詞時區(qū)圖譜

第一，2006至2012年，合作區(qū)研究的起步階段。商務部2006年開始著手推動在多個國家籌建合作區(qū)作為實施“走出去”戰(zhàn)略的一項重要舉措，早期建設的兩批合作區(qū)運行結(jié)果也比較成功，學界對合作區(qū)的關注熱度有所提升。此時期熱點關鍵詞有境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略、對外直接投資、中非關系、中非經(jīng)貿(mào)合作區(qū)等。如李春項（2008）基于合作區(qū)發(fā)展的現(xiàn)狀、熱點、優(yōu)勢和問題，建議政府履行好服務扶持、審查監(jiān)督、宏觀調(diào)控等職能，而企業(yè)應該做好項目可行性評估、充分利用國內(nèi)外優(yōu)惠政策、重視培養(yǎng)跨國經(jīng)營人才等工作[7]；熊小奇等（2010）闡明合作區(qū)的建設有利于加快中國對外投資產(chǎn)業(yè)篩選和區(qū)位布局的優(yōu)化組合[8]；關利欣等（2012）分析了新加坡海外工業(yè)園區(qū)在重視產(chǎn)業(yè)服務、明確對外投資的國際競爭優(yōu)勢、服務于產(chǎn)業(yè)升級目標推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等方面的建設經(jīng)驗對中國的啟示。[9]

第二，2013至2016年，合作區(qū)研究的快速發(fā)展階段。中國2013年首提“一帶一路”合作倡議，商務部2014年提出在一帶一路沿線23個國家建設77個合作區(qū)的戰(zhàn)略規(guī)劃、并在2015年3月將合作區(qū)定位為“一帶一路”合作倡議的重要承接點。此時期熱點關鍵詞有境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、絲綢之路經(jīng)濟帶、沿線、“一帶一路”建設、企業(yè)管理、企業(yè)，國際產(chǎn)能合作、新加坡、俄羅斯、中華人民共和國經(jīng)貿(mào)合作等。如張菲（2013）針對中非合作區(qū)存在的建設周期長而政府資金支持有限、規(guī)劃不合理和定位不準確、優(yōu)惠政策較難落實、投資風險需要規(guī)避等問題，建議明確和促進利益協(xié)調(diào)、加強管理服務和風險應對等措施[10]；李嘉楠等（2016）的實證研究表明合作區(qū)對中國的國際直接投資具有顯著正向作用和出口貿(mào)易發(fā)揮替代效應[11]；趙書博等（2016）指出中國與其他國家簽訂的稅收協(xié)定有時欠缺稅收饒讓抵免規(guī)定，致使依托合作區(qū)走出去的企業(yè)不能切實有效利用東道國政府提供的稅收優(yōu)惠政策[12]。

第三，2017至2019年，合作區(qū)研究的穩(wěn)步增長階段。2017年的中共十九大提出高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，不斷創(chuàng)新對外方式是其中的一項重要內(nèi)容。與此同時，伴隨中國與“一帶一路”沿線各國以及全球國際經(jīng)貿(mào)合作的穩(wěn)步推進，合作區(qū)對促進東道國工業(yè)化進程、產(chǎn)業(yè)升級和雙邊經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展等均發(fā)揮了積極作用，但在實際運營中面臨的融資約束、文化融合和投資風險等問題也日益凸顯，合作區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展路徑需要探討和優(yōu)化。此時期熱點關鍵詞有一帶一路、可持續(xù)發(fā)展、互聯(lián)互通、高質(zhì)量發(fā)展、老撾、埃塞俄比亞、工業(yè)園、園區(qū)建設、鋼鐵行業(yè)、投資風險、投資模式等。祁欣等（2018）基于合作區(qū)建設的總體情況、支持政策和發(fā)展成效，指出區(qū)位布局、與東道國園區(qū)的關系、入?yún)^(qū)企業(yè)定位、融資難等問題可以通過加強頂層設計、強化管理服務、創(chuàng)新金融支持模式等措施加以應對[13]。許培源等（2019）指出政府能夠為合作區(qū)企業(yè)應對“集體行動難題”提供保障支持和選擇性激勵，促使它們有效規(guī)避各東道國制度異質(zhì)性導致的高投資風險[14]。

三、結(jié)論與展望

（一）主要研究結(jié)論

1.現(xiàn)有研究主要歸屬經(jīng)濟學、管理學等學科，國家和各級政府對合作區(qū)研究的政策性基金支持力度偏弱，學界對合作區(qū)的研究熱度近五六年明顯上升。

2.張述存等是高產(chǎn)出作者，商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院等是高產(chǎn)出機構(gòu)，國際經(jīng)濟合作等是高支持期刊。高產(chǎn)出學術(shù)力量和高支持期刊主要集中于北京市等直轄市或省會城市，各研究力量間合作關系網(wǎng)絡尚未形成。

3.境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、一帶一路和對外直接投資等高頻關鍵詞折射了主要研究熱點，具體涉及“一帶一路”背景下企業(yè)對外直接投資的國際化戰(zhàn)略選擇與實施、民營企業(yè)依托合作區(qū)“走出去”后在東道國的投資模式選擇、合作區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的困境破解和路徑選擇等內(nèi)容。

4.研究熱點體現(xiàn)出延續(xù)性和突變性雙重特征，分別以境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、走出去、企業(yè)及企業(yè)管理和近年新出現(xiàn)的一帶一路、高質(zhì)量發(fā)展、投資風險等關鍵詞為代表，這與經(jīng)濟理論不斷發(fā)展和經(jīng)濟運行特征有所轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實基本一致，說明合作區(qū)的研究緊密圍繞中國經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略有序開展。

（二）未來研究展望

1.理論基礎和研究視角的拓展。目前關于合作區(qū)的文獻中，定性現(xiàn)象闡述及比較研究較多，理論支撐較少。合作區(qū)的本質(zhì)是企業(yè)對外集群式投資平臺，明晰馬克思的對外直接投資、國際貿(mào)易等理論對合作區(qū)的解釋框架等，可以拓展合作區(qū)研究的理論基礎。進一步加強對合作區(qū)內(nèi)部治理、行業(yè)協(xié)會等非正式組織和華僑華人經(jīng)濟力量在合作區(qū)發(fā)展中的積極作用等微觀問題的研究，有利于探討合作區(qū)自身和它們有效助力民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的可行路徑。

2.已有學科理論和研究方法的綜合性運用。合作區(qū)是中國推動一帶一路戰(zhàn)略的重要載體，其運行過程中對東道國文化、習俗和宗教等非正式制度和法律等正式制度的適應等問題急需關注，未來研究應注重經(jīng)濟學與文化、法律、政治學和社會學等學科知識的綜合運用。研究方法上應注重理論探索與實際操作相結(jié)合，研究手段上應注重問卷調(diào)查、深入訪談和計量分析等相結(jié)合，尊重各個和各類合作區(qū)個體差異并尋求總體規(guī)律，以期準確反映合作區(qū)的發(fā)展規(guī)律和面臨問題，較精準給出相關政策建議。

3.梳理提煉日本和韓國發(fā)展境外園區(qū)的經(jīng)驗。合作區(qū)現(xiàn)有文獻中國際經(jīng)驗借鑒主要聚焦于新加坡推行“區(qū)域化2000”戰(zhàn)略的實踐探索[9]，也有學者提到日本、韓國等的相關經(jīng)驗[15]，但并未展開深入分析，國內(nèi)經(jīng)驗借鑒一般是針對已被商務部確認的國家級合作區(qū)。鑒于同屬亞洲區(qū)位、人口數(shù)量和國土面積較大、地域相近且文化類似、政治環(huán)境比較穩(wěn)定、收入水平接近或高于中國、非礦產(chǎn)資源型經(jīng)濟體等因素，學習日本和韓國發(fā)展境外園區(qū)的經(jīng)驗對中國較具借鑒價值。

4.量化評價合作區(qū)的發(fā)展質(zhì)量。不同于中國在國內(nèi)建立的經(jīng)濟特區(qū)和東道國在當?shù)亟⒌母黝悎@區(qū)，合作區(qū)的發(fā)展面臨更多融資約束、政策協(xié)調(diào)和文化融合等難題，如何精準量化評價合作區(qū)的發(fā)展質(zhì)量是未來需要關注的一個領域。