桂芳芳 陳妮妮

雙胞胎、龍鳳胎是很多夫妻的期盼。雙胞胎的特性導(dǎo)致其不同于一般的兩個子女或多子女，那么父母離婚時，孩子的撫養(yǎng)權(quán)分配是否會有所不同？

雙胞胎子女撫養(yǎng)權(quán)有爭議，法院判決由一方撫養(yǎng)雙胞胎

鄭某和肖某婚后生育了一對雙胞胎，兒子鄭小羲，女兒鄭小睿。母親肖某是一名公務(wù)員，為了生育小孩曾3次嘗試試管生產(chǎn)技術(shù)，身體受到損傷，以后很難再生育。她一直在廣州工作并照顧孩子。鄭某在河源經(jīng)營公司，為了工作經(jīng)常是廣州和河源兩地來回跑。

婚后兩人因生活瑣事等問題感情破裂，鄭某向法院提起了離婚訴訟，并請求兒子鄭小羲由自己撫養(yǎng)，女兒鄭小睿由肖某撫養(yǎng)。肖某同意離婚，但是認(rèn)為兩個孩子從小一起長大，比其他孩子更有相互的依賴性，不應(yīng)該被視為財產(chǎn)強行分開。而且孩子還不滿4歲，更需要母愛關(guān)懷。為了雙胞胎兒女的權(quán)益，她堅持子女都由自己撫養(yǎng)。而且，自己在經(jīng)濟(jì)、家庭支持等方面完全有能力撫養(yǎng)這兩個孩子。而鄭某所在的河源市，教育條件和生活環(huán)境不如廣州市，如兒子由他撫養(yǎng)，會不利于兒子的成長。

法院認(rèn)為，綜合鄭某和肖某的具體情況，雙胞胎都由母親撫養(yǎng)更有利于子女的健康成長。第一，肖某對雙胞胎子女的付出比鄭某更多。肖某為了生育雙胞胎子女，曾付出了精神和肉體上的巨大犧牲，且后續(xù)有可能不能再生育。第二，肖某的工作和收入都很穩(wěn)定，且在廣州有固定住處，已經(jīng)為雙胞胎子女提供了較好的幼兒園教育，以后也能繼續(xù)為他們提供良好的教育。而且，孩子年幼時，母親的撫養(yǎng)具有天然的優(yōu)越性。因此，綜合考慮，肖某的工作和生活狀況更適合雙胞胎子女的教育和成長。第三，雙胞胎由一方撫養(yǎng)比分開撫養(yǎng)更有利于其身心健康。根據(jù)雙胞胎子女學(xué)習(xí)、生活的照片、視頻，結(jié)合專家證人的證言等，可認(rèn)定雙胞胎子女由同一監(jiān)護(hù)人撫養(yǎng)，比分開撫養(yǎng)更有利于他們健康成長。第四，雙胞胎子女隨肖某在廣州共同生活的時間較長。依照 “子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的”等因素，雙胞胎子女由肖某撫養(yǎng)更有利于其健康成長。

據(jù)此，法院判決：雙胞胎鄭小羲、鄭小睿都由母親肖某撫養(yǎng)。二審法院維持了一審法院的判決。

雙胞胎子女撫養(yǎng)權(quán)有爭議，法院判決父母雙方各撫養(yǎng)一個

袁麗和范明自由戀愛，并在2009年登記結(jié)婚。2010年，袁麗生下了雙胞胎女兒范小璇、范小涵。2011年，夫妻開始分居。范小璇跟隨袁麗生活在外婆家，范小涵則跟隨范明生活在奶奶家。2013年，范明提起了離婚訴訟。訴訟中范明和袁麗都主張雙胞胎女兒跟隨自己生活。

法院認(rèn)為，子女直接撫養(yǎng)權(quán)的分配應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)利出發(fā)，結(jié)合父母的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況確定。本案中，范明和袁麗的經(jīng)濟(jì)能力和工作情況均相當(dāng)，兩人都有時間和精力照顧子女，且兩人分居時，范小璇一直跟隨母親生活，范小涵一直跟隨父親生活。從維護(hù)孩子的身心健康而言，不宜改變她們現(xiàn)有的生活、學(xué)習(xí)狀態(tài)。所以，范小璇由母親直接撫養(yǎng)，范小涵由父親直接撫養(yǎng)。

二審法院維持了一審法院關(guān)于雙胞胎子女撫養(yǎng)權(quán)分配的判決。

法院判決雙胞胎子女直接撫養(yǎng)權(quán)的考慮因素

通過上述兩個案例，我們會發(fā)現(xiàn)雙胞胎撫養(yǎng)權(quán)分配并沒有一個統(tǒng)一的判決標(biāo)準(zhǔn)，這是因為我國法律并沒有對雙胞胎的撫養(yǎng)權(quán)分配做出特別的規(guī)定。多數(shù)案件中，法院會考慮到雙胞胎的特殊性，而判決雙胞胎均由一方直接撫養(yǎng)。但也有不少案件的法院認(rèn)為雙胞胎由一方撫養(yǎng)會剝奪另一方的撫養(yǎng)權(quán)，從而判決雙胞胎由父母各自撫養(yǎng)一人。

但要明確的是，法院在確定子女直接撫養(yǎng)權(quán)的歸屬時，是遵循未成年子女最佳利益原則，雙胞胎子女撫養(yǎng)權(quán)分配也不例外。因為離婚案件確定子女直接撫養(yǎng)權(quán)不是以父母為核心，而是以子女為核心。整體而言，法院在判決雙胞胎子女撫養(yǎng)權(quán)時主要考慮以下因素：

1.雙胞胎年齡。如果雙胞胎年齡不滿2周歲，一般是由女方撫養(yǎng)。這一點和 “兩周歲以下的子女，一般隨母方生活”的法律規(guī)定相適應(yīng)。如果雙胞胎子女已滿8周歲，則法官會優(yōu)先考慮孩子的意愿。若雙胞胎不愿意分開，大部分法院會認(rèn)為雙胞胎不宜分開撫養(yǎng)而按子女意愿判決歸一方。如果雙胞胎愿意或是希望分開撫養(yǎng)，則法院一般會按照雙胞胎的意愿將子女判決一方撫養(yǎng)一個。2周歲至8周歲之間的雙胞胎，法院會以其他撫養(yǎng)條件作為主要考慮因素。

2.父母雙方的經(jīng)濟(jì)條件、照顧能力、對子女的付出及后續(xù)生育能力。如果父母雙方的經(jīng)濟(jì)懸殊，則法院會考慮到雙胞胎日后的生活、教育等費用，一般會優(yōu)先考慮由經(jīng)濟(jì)好的一方獲得雙胞胎子女的直接撫養(yǎng)權(quán)。如果父母雙方經(jīng)濟(jì)能力相當(dāng)，而一方工作繁忙，無暇照顧或者不能親自照顧雙胞胎子女的話，一般法院會優(yōu)先考慮能直接照顧雙胞胎的一方獲得孩子的直接撫養(yǎng)權(quán)。因為缺乏父母照料的孩子情感上會有缺失，他人只能協(xié)助照顧子女，而不能直接替代父母照顧子女。父母雙方對子女的付出和后續(xù)生育能力，也會成為法院判決直接撫養(yǎng)權(quán)的考量因素之一。正如第一個案例中法院所說，女方為了生育孩子，曾先后經(jīng)歷了3次試管技術(shù)，對自己的身體造成了較大的傷害，很有可能不再生育，付出較大。此種付出是值得肯定并且在判決直接撫養(yǎng)權(quán)時應(yīng)予以考慮。

3.雙胞胎的長期生活情況。如果雙胞胎長期生活在一起，法院將雙胞胎判給一方的可能性較大。因為相比一般的兄弟姐妹，雙胞胎之間的依賴程度會更高，法院通常會認(rèn)為讓雙胞胎共同生活，比分開生活更有利于他們的健康成長。

如何正確爭取雙胞胎子女的直接撫養(yǎng)權(quán)

1.表明雙胞胎子女感情深厚，不宜分開撫養(yǎng)。可以在法庭上出示雙胞胎子女長期在一起生活、學(xué)習(xí)的照片、視頻等，表明雙胞胎子女感情深厚。若雙胞胎子女已年滿8周歲，且兩人不想分開，可以引導(dǎo)他們向法院表達(dá)自己的意愿。

2.表明優(yōu)勢的撫養(yǎng)條件和能力。如果當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)條件足以照顧雙胞胎子女的生活、學(xué)習(xí)等費用，并且有足夠的時間和精力照顧雙胞胎子女，也愿意為子女做出相應(yīng)的付出，一定要向法院表明，并且強調(diào)是“自己”有時間和精力照顧子女，而不是依靠“其他親人”。

3.表明雙胞胎長期跟隨自己生活、學(xué)習(xí)，改變生活、學(xué)習(xí)環(huán)境不利于雙胞胎的成長。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條第2項規(guī)定：“兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的。”在雙方其他條件相似的情況下，一般法院會基于該條規(guī)定而優(yōu)先考慮由一方取得雙胞胎子女的直接撫養(yǎng)權(quán)。

其他對取得雙胞胎直接撫養(yǎng)權(quán)有利的證據(jù)材料都可以提交。最好是當(dāng)庭向法官陳述自己的撫養(yǎng)意愿，讓法官感受到你的真情實感。值得注意的是，每一個案件都有其特殊之處，法院會根據(jù)案件的具體情況和上述要素做出最有利于雙胞胎子女的判決。

有人說，雙胞胎“你是我的鏡像，我是你的拷貝”，但愿每個家庭都能小心守護(hù)這份雙倍的幸福。