陳一穎
(重慶廣播電視大學/重慶工商職業(yè)學院, 重慶 400052)
校園景觀潛移默化地影響著學生的行為舉止、審美意識、身心健康。應當有意識地發(fā)揮校園景觀作為校園文化的載體的作用,使其成為學生(特別是各設計類專業(yè)學生)價值塑造、能力培養(yǎng)、知識傳授的理想平臺。本研究致力于校園景觀如何“更新”來適應當前使用需求的發(fā)展,討論采取哪些具體的“設計策略”來實現校園環(huán)境“小而美”的一步。將環(huán)境行為理論作為研究的基礎,傾向于提升景觀參與的體驗,解決目前日漸凸顯校園環(huán)境現實問題。
環(huán)境行為學理論[1]已經是比較成熟的空間理論,有大量的著作,研究了人類與環(huán)境之間相互作用、相互影響、相互聯系的關系。通過人們在不同環(huán)境,以及在不同環(huán)境中所形成的不同的行為來分析環(huán)境空間。研究環(huán)境行為學反過來可以指導環(huán)境設計,提高人們在環(huán)境空間中的舒適度,優(yōu)化人們的心理與行為感受。環(huán)境行為學主要理論包括格式塔知覺理論、生態(tài)知覺理論、認知地圖理論、個人空間理論、私密性理論、領域性理論。
景觀環(huán)境的設計對使用者形成引導,特定的空間營造可以誘發(fā)相應的系列行為。例如校園中有樹蔭和座椅的空間總是吸引人停留,進一步誘發(fā)交流行為。反過來暴曬空曠的廣場總是使人步履匆匆。在較長的時間跨度來看,大學校園景觀環(huán)境應當理解為一個變量。使用者也不斷對環(huán)境進行評估,根據需求對校園環(huán)境有進行糾正和改善,在長期環(huán)境中不斷變換,滿足發(fā)展不斷完善顯示問題突出。本次研究希望激發(fā)空間的使用,提高使用率,激發(fā)正面行為:如交談、交流活動、閱讀等。環(huán)境行為理論是本次研究的理論基礎。
重慶工商職業(yè)學院華巖校區(qū)建成約十五年,這段時間正好是西部地區(qū)城市建設突飛猛進,社會環(huán)境發(fā)生巨大變化的時期,校園景觀日漸暴露各項現實問題。校園總面積10.3×104m2,在校學生約6 000人,教職工約200人。經過實地問卷和訪談調查,整理出了調查對象最認同的12個景觀問題:人行流線匯集節(jié)點,多處阻礙;重要路段人行道 只能單人通行;多處需要上下人行道避讓車輛;停車位數量不夠;行人在廣場像各個受阻的方向;休閑空間少且不好;地面材料雨天滑,行走不舒適;導識系統(tǒng)雜亂;最大的中心廣場利用率低下;呆板缺乏趣味;建筑出入口車行視線不佳;建筑出入口節(jié)點空間不夠寬裕。
這些問題初看只是紛雜的局部問題。經過分析整理,其核心在于關鍵是景觀參與者的本身變化和其需求的變化,導致景觀現狀逐漸與需求脫節(jié),空間無法被充分利用。亟待提出景觀更新策略來重新梳理校園環(huán)境內人行車行流線、梳理鋪裝與綠化邊界、比如局部調整花池的邊界,拓寬行人道寬度等,調整車行路線規(guī)劃、利用空地增加停車位等等。以適應當前的發(fā)展,解決現實問題。
同時,應在環(huán)境行為理論的基礎上探討解決近期現實問題的設計策略的同時,激發(fā)正面行為,應該考慮現有經濟條件和校園的使用現有條件制約,以及時間條件的具體情況。
華巖校園景觀設計之初的使用情況較之今日已大有不同,校園機動車參與的量可以說是最大的變化。隨著我國機動車保有量大幅增加。教職工私家車,校車巴士的數量也都成倍上升,大大的改變了景觀空間的參與情況。步行者和機動車爭空間的問題和矛盾就開始浮現,并日益突出。機動車參與校園景觀是重大變量。曾經沒有出現明顯的問題。提交通效率,提升景觀體驗,消除安全隱患,為使用者特別是學生的出勤更加便捷,重新思考交通的組織,調整好新條件下,機動車參與者與其他參與者的協調關系。
以“強調人性化空間,對參與者的心理感受和行為產生積極的影響”作為更新策略的出發(fā)點。應當擯棄設計上暴力的視角,重新審視參與校園景觀的人群,和他們的需求。受訪者多都提到最大的廣場使用率低,適合看而不適合用。本次研究希望給予學生群體更多的活動空間,直白的說就是放棄中軸對稱和序列感營造的行政感,更要摒棄僅僅停留在美化,莊重的形式層次,和填補建筑間的空白等等一系列停留在圖面審美的導向。改造只能看不好用的廣場,進一步傾向步行者的空間使用權,加大人行步道、綠蔭空間的營造,調整機動車的停車范圍和進入路徑,形成人車分流,在校園中營造休閑愜意的步行綠道。在景觀空間結構上強化節(jié)點空間,給予學生戶外停留的可能性。
華巖校區(qū)從投入使用以來,在十多載的教學任務中發(fā)揮了巨大的作用,目前華巖校區(qū)迎來景觀調整的窗口期,但仍然需要將施工對教學的影響控制到盡可能的小。隨著大量投入使得工程量減小到盡可能低的程度,減少施工規(guī)模,周期,對校園的影響減到最小。不改動現有景觀大格局,細節(jié)層面提升校園環(huán)境品質,引導環(huán)境參與者的積極行為。
還應該把校園作為有機體來全盤考慮,著名的《俄勒岡實驗》中舉出的案例,校園景觀整體得到了控制,而局部陷于“難用”,說到的理想校園局部構成有機整體。
先從實地調研出發(fā),充分的研究理解校園使用者的心理需求,行為模式。分析具體問題,提出對應解決方法,揉進環(huán)境行為的干預,最后歸納形成幾大系統(tǒng)車行系統(tǒng)、步行系統(tǒng)、綠化系統(tǒng)(圖1)。每個系統(tǒng)又從系統(tǒng)、細節(jié),兩個層面提出策略(表1)。
圖1 “現實問題-環(huán)境行為干預-策略”示意
提升通達性,局部道路拓寬。
(1)人行道:提高各個道路的通過性的質量,解救人行道中“無法并行”的部分。經過測量,校園內不含中心廣場的人行道總長度有2 003.9 m(以路沿長度計,道路兩側分開計入),其中僅有大門入口500 m的部分,可以容納交談行為。其余的大部分則不利于,或正常功能使用受干擾。必須上下人行道以避開車輛的點。這一目標可以通過部分車行道步行化,局部人行道向綠化拓寬來實現。
表1 校園景觀更新近期策略和對應的設計手法
(2)中心廣場:解決行人在中心廣場各個受阻的方向;具體包含:從廣場中心——食堂方向,考慮視線通達性,空間可讀。在確保交通便捷的基礎上,增加綠島、樹蔭和供人休息的設施以及雕塑小品,形成宜人,充滿活力的廣場空間。
(3)節(jié)點空間:開放空間的使用形式和固定的使用時間等。休閑空間是否足夠、是否能夠產生積極影響。步行系統(tǒng)各節(jié)點通達性提升教學樓出入口空間、食堂出入口空間等的互動性提升,配合參與者行為,適當的位置增加步行節(jié)點空間。細節(jié)上采用耐久材料??紤]材料的安全性。
重新規(guī)劃車行進出路線減少與步行的交叉,增加停車位,調整局部道路車行路。
目前,校園停車位總計1 467個,其中小車位107個,大巴車位4個,中巴車位1個,日常實際車位(非劃線位置)39個。幾乎全部為側方位停車位。停車狀態(tài)日常為飽和狀態(tài),臨時事件(集中會議,或舉辦對外考試)則嚴重不足。可謂捉襟見肘。
結合人行道和中心廣場的邊界調整,盡可能減少校園核心部分車行與步行的交叉,或可形成外圍循環(huán)車道。停車位數量調研判斷應當增加。另外停車位的便捷程度是否需要提升等,局部改45°停車位,提高便捷性,增加停車位總數。
局部調整綠化邊界,消除障礙,優(yōu)化組合,配合形成特色 空間配合人行和車行的更改,調整綠化的邊界。還可以讓綠化系統(tǒng)起到更多的積極作用,綠化的主要現實問題,體現在中心廣場上,或可最終形成主題突出、配植合理、植物層次及色彩豐富多樣、兼具美觀性和功能性的。
優(yōu)化化節(jié)點空間。恰到好處的設計甚至可以作為校園的景觀標志物,再以此為中心確定主題,由點及面地設計區(qū)域環(huán)境,形成一片經典校園景觀。另外,在充分考慮校園整體綠化景觀特色性的同時,挖掘學校的文化內涵。
統(tǒng)一設置校園整體整體導識系統(tǒng),增加照明。
現代主義大師沙里寧說:“大學就像我們文化沙漠中的綠洲”。校園景觀空間應當是一個充滿人性化的場所,良好的校園環(huán)境品質對于學生陶冶情操、加深認同感起著潛移默化的作用。社會不斷發(fā)展,校園景觀設施如何適應變化,如何調整以適應使用者行為心理發(fā)展的需要,通過研究具體問題,推導得出各個系統(tǒng)、各個層面可行的更新策略,讓校園環(huán)境變得好用,變得好看,激發(fā)校園活力,凸顯景觀特色。我國許多高?;驍U大規(guī)?;騼炔扛脑?,以求適應時代的變化,此處希望給校園環(huán)境的更新研究補充一個樣本。
通過景觀更新塑造更具活力的、以人為本的校園景觀,體現校園文化,提升辦學形象和綜合實力。為學校決策提供技術層面的決策咨詢,服務學校整體發(fā)展。