吳禮麗 ,王中立 ,胡先海 ,程從亮 ,王西弱 ,謝金剛
(1.安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院建筑工程學(xué)院,合肥 230011; 2.安徽省先進建筑材料重點實驗室,合肥 230022;3.安徽星鑫化工科技有限公司,安徽六安 237451)
氯化石蠟(CP)是石蠟烴的氯化衍生物,具有低揮發(fā)性、阻燃、電絕緣性良好、價廉等優(yōu)點,可用作阻燃劑和聚氯乙烯(PVC)輔助增塑劑,廣泛用于生產(chǎn)電纜料、地板料、軟管、人造革、橡膠等制品,以及涂料、潤滑油等的添加劑[1–10]。但若氯化石蠟單獨作為增塑劑使用時,增塑效果較差,因此應(yīng)用受到限制。常見的解決方法是與鄰苯二甲酸酯類等主增塑劑復(fù)配使用,但主增塑劑往往價格較高,并且存在主增塑劑與輔助增塑劑相容性的問題,導(dǎo)致制件表面易出油,對制件外觀帶來不利影響[11–20]。
目前,針對CP分子結(jié)構(gòu)的設(shè)計和改性研究報道較少。筆者通過分子設(shè)計,將間苯二甲酸酯結(jié)構(gòu)引入CP,考察了酯中碳原子數(shù)量對改性CP增塑PVC材料的塑化過程、增塑劑耐遷移性和動態(tài)力學(xué)性能的影響,以期能夠優(yōu)化CP自身增塑性能,獲得耐遷移性良好、增塑效率高的阻燃型增塑劑。
5-氯間苯二甲酸(CDA):分析純,湖北諾納科技有限公司;
CP:氯含量42%,安徽星鑫化工科技有限公司;
PVC糊樹脂:KM–31,韓國韓華化學(xué)株式會社;
正丙醇、正丁醇、正戊醇、正己醇、正庚醇、叔丁醇鉀:分析純,上海瀚香生物科技有限公司;
乙醇、丙酮、四氫呋喃、碳酸鉀、氯仿、鹽酸:分析純,天津市富宇精細化工有限公司;
硫氫化鈉:分析純,淄博沃爾茲化工有限公司;
鈣鋅穩(wěn)定劑:分析純,山東金潤澤新材料科技有限公司。
傅里葉變換紅外光譜(FTIR)儀:IRAffinity-1S型,日本島津制件所;
萬能材料試驗機:3300型,美國英斯特朗公司;
差示掃描量熱(DSC)儀:DSC–3型,瑞士梅特勒–托利多集團;
金相顯微鏡:BX53M型,日本奧林巴斯株式會社;
動態(tài)機械分析儀:DMA–1型,瑞士梅特勒–托利多集團;
旋轉(zhuǎn)黏度計:RVDV–II+Pro型,美國Brookfield公司;
邵氏硬度計:LXS–A/D/C型,上海研潤光機科技有限公司。
(1) 5-巰基間苯二甲酸(SDA)的合成。
在反應(yīng)器中加入100 mol (物質(zhì)的量,下同)甲醇和10 mol硫氫化鈉,升溫至50℃后,緩慢滴加10 mol CDA,氮氣保護下反應(yīng)12 h。待反應(yīng)結(jié)束后,100℃真空干燥2 h。得到淺黃色液體,倒入乙醇中萃取,100℃真空干燥2 h,得到淺黃色液體產(chǎn)物SDA。具體合成路線如圖1的步驟1所示。
(2) SDA接枝CP與酯化。
在反應(yīng)器中加入100 mol丙酮和10 mol CP,攪拌溶解后加入10 mol第一步反應(yīng)產(chǎn)物SDA和20 mol叔丁醇鉀,在氮氣保護、60℃條件下反應(yīng)12 h。待反應(yīng)結(jié)束后,用乙醇進行萃取,100℃真空干燥2 h。得到淡黃色液體,倒入四氫呋喃中,用鹽酸調(diào)節(jié)pH值至4,倒入乙醇中萃取,100℃真空干燥2 h,得到淡黃色液體產(chǎn)物SDA接枝CP (CP–SDA),具體合成路線如圖1的步驟2所示。
在反應(yīng)器中加入10 mol第二步反應(yīng)產(chǎn)物CP–SDA,再分別加入50 mol含碳原子數(shù)量為3~7的正構(gòu)醇,在氮氣保護、60℃條件下反應(yīng)5 h。待反應(yīng)結(jié)束后,用乙醇進行萃取,100℃真空干燥2 h,分別得到淡黃色液體產(chǎn)物5-巰基間苯二甲酸酯接枝CP(CP–SDE),酯基的烷烴鏈碳原子數(shù)分別為3,4,5,6,7,分別記為 CP–SDE3,CP–SDE4,CP–SDE5,CP–SDE6,CP–SDE7,具體合成路線如圖 1 的步驟3所示。
圖1 改性CP合成路線
(3) PVC增塑糊的制備。
將 100 mol PVC糊 樹 脂,50 mol CP或 CP–SDE增塑劑,2 mol鈣鋅穩(wěn)定劑及其它助劑混合,以700 r/min的速率勻速攪拌40 min,并將得到的PVC增塑糊進行過濾、脫氣15 min后備用。在模具溫度為150℃的條件下,實現(xiàn)PVC增塑糊的浸塑與塑化,然后進行水冷成型,得到增塑PVC材料樣品。
(1) FTIR表征。
采用FTIR儀表征第一步與第二步反應(yīng)產(chǎn)物的結(jié)構(gòu)。將待測物質(zhì)用乙醇萃取后在100℃真空干燥2 h,與KBr研磨得到待測樣品。
(2)塑化過程表征。
采用金相顯微鏡表征增塑劑添加到PVC糊樹脂后的塑化過程。PVC糊料在100℃加熱過程中,每5 min記錄糊料的塑化狀態(tài)。
(3)流變性測試。
采用旋轉(zhuǎn)黏度計測試放置1 h后的糊料黏度,測試溫度為25℃。
(4)力學(xué)性能測試。
拉伸強度和斷裂伸長率按照GB/T 1040.1–2018測定,以斷裂伸長率表征增塑劑的增塑效率,拉伸速率為10 mm/min。
邵氏硬度按照GB/T 2411–2008測定。
(5)動態(tài)力學(xué)性能測試。
采用動態(tài)機械分析儀對增塑PVC材料樣品的動態(tài)力學(xué)性能進行分析。選用拉伸方式,溫度為–60~120℃,升溫速率為 5℃/min,頻率為 1 Hz。
第一步反應(yīng)產(chǎn)物與第二步反應(yīng)產(chǎn)物的FTIR譜圖如圖2、圖3所示。
圖2 第一步反應(yīng)產(chǎn)物的FTIR譜圖
圖3 第二步反應(yīng)產(chǎn)物FTIR譜圖
從圖2可以看出,合成的SDA在2 521 cm–1處出現(xiàn)巰基吸收峰,而695 cm–1處的CDA氯基團吸收峰消失,說明CDA已成功通過親核取代變?yōu)镾DA。從圖3可以看出,合成的CP–SDA在1 715 cm–1處出現(xiàn)羧酸的C=O伸縮振動峰,745 cm–1處出現(xiàn)C—S鍵的伸縮振動峰,說明SDA已成功接入CP分子鏈。
采用未改性CP和含碳原子數(shù)量為3~7的正構(gòu)醇酯化后的改性CP作為增塑劑增塑PVC糊樹脂,所得增塑糊的流變性質(zhì)見表1。
表1 不同增塑劑的PVC糊樹脂的流變性質(zhì)
從表1可以看出,使用改性CP的PVC增塑糊的黏度呈先下降后上升的趨勢,并且在使用正己醇酯化后的改性CP增塑糊的黏度降到最低,比未改性CP增塑糊的黏度下降41%。增塑糊可以看作液溶膠體系,PVC糊樹脂為分散相,增塑劑為分散介質(zhì),體系黏度主要取決于在外場誘導(dǎo)下分散相粒子之間的內(nèi)摩擦力。CP由于屬于直鏈結(jié)構(gòu),分子極性較強,外場作用力難以完全克服分子間偶極力和誘導(dǎo)力作用,從而作為分散介質(zhì)的CP向分散相的滲透速率較低,增大分散相粒子間距能力有限,導(dǎo)致外場作用下內(nèi)摩擦力較大,CP增塑糊的剪切熱較大這一現(xiàn)象也證明了以上分析。當(dāng)苯環(huán)結(jié)構(gòu)引入CP支鏈后,結(jié)構(gòu)的改變促使增塑劑分子間范德華力下降,外場作用下分散介質(zhì)的滲透能力進一步提高,體系黏度逐漸下降。但當(dāng)CP–SDE中苯環(huán)間位雙酯基的烷烴鏈碳原子數(shù)增加到一定數(shù)量后,由于體積增大導(dǎo)致滲透速率下降,外場作用下體系中分散相粒子碰撞幾率增大,黏度呈上升趨勢。
采用未改性CP和含碳原子數(shù)量為3~7的正構(gòu)醇酯化后的改性CP作為增塑劑增塑PVC糊樹脂,塑化過程如圖4所示。
從圖4可以看出,CP,CP–SDE3,CP–SDE7分別增塑PVC在加熱20 min后依然有較明顯的未塑化顆粒,而 CP–SDE4,CP–SDE5,CP–SDE6 分別增塑PVC加熱20 min后的塑化效果較好。增塑PVC樹脂在加熱過程中,PVC分子鏈的運動性不斷增強,當(dāng)PVC團聚體逐漸消失并完成PVC分子鏈和增塑劑分子的雙向擴散后,增塑過程完成。此過程中增塑劑的溶劑化能力起到了關(guān)鍵性的作用,溶劑化能力主要包括隔離作用、屏蔽作用、偶合作用。CP由于屬于直鏈結(jié)構(gòu),隔離作用較低,無法有效削弱PVC分子鏈間的偶極力作用,從而需要更長的時間完成塑化。而引入苯環(huán)結(jié)構(gòu)的CP–SDE增塑劑,增大了分子鏈間距,酯基的非極性部分可有效遮蔽PVC的極性基團,促使部分相鄰的PVC分子鏈極性基團不發(fā)生作用,破壞原本聚合物的極性聯(lián)結(jié),從而短時間內(nèi)可完成塑化。而當(dāng)苯環(huán)上酯基的烷烴鏈碳原子數(shù)達到一定數(shù)量后,分子的非極性鏈段增長,對酯基也開始產(chǎn)生一定的屏蔽效果,增塑劑的極性基團無法有效與PVC分子鏈的極性基團產(chǎn)生偶合作用,PVC分子鏈團聚現(xiàn)象增多,從而導(dǎo)致塑化能力下降。
圖4 不同增塑劑增塑PVC糊樹脂的塑化過程
采用未改性CP和含碳原子數(shù)量為3~7的正構(gòu)醇酯化后的改性CP作為增塑劑增塑PVC糊樹脂,塑化后所得軟質(zhì)PVC樣品的拉伸強度如圖5所示。
從圖5可以看出,使用CP–SDE5增塑的PVC制品拉伸強度最高,達到30.67 MPa,較使用CP增塑的PVC制品提高了97.87%,而碳原子數(shù)量較多的增塑劑CP–SDE7增塑PVC制品的拉伸強度為17.77 MPa,僅比CP提高了14.65%。這是由于引入苯環(huán)結(jié)構(gòu)后,PVC分子鏈間距大幅度上升,受到拉伸外力后,分子鏈構(gòu)象轉(zhuǎn)變更加容易,從無規(guī)線團狀態(tài)變?yōu)槿∠驙顟B(tài)速度更快,從而拉伸強度有所提高。而當(dāng)改性CP的酯基烷烴鏈碳原子數(shù)量增多后,塑化能力下降,PVC分子鏈由于相互作用力增強導(dǎo)致取向過程困難,拉伸強度有所下降。
圖5 不同增塑劑增塑PVC制品的拉伸強度
增塑效率是以CP增塑PVC制品的斷裂伸長率為基準(zhǔn),比較其它增塑劑增塑PVC制品斷裂伸長率的增加比例。表2列出不同增塑劑增塑PVC制品的增塑效率。從表2可看出,與CP相比,改性CP增塑劑增塑PVC制品的硬度和斷裂伸長率同樣隨著酯基烷烴鏈碳原子數(shù)量的增加呈現(xiàn)出先增后降低的趨勢,其中使用CP–SDE5增塑劑的PVC制品在斷裂伸長率方面均為最優(yōu),增塑效率為144%。這進一步驗證了酯基烷烴鏈碳原子數(shù)量對增塑劑增塑性能有著重大影響。
表2 不同增塑劑增塑PVC制品的增塑效率
采用未改性CP和含碳原子數(shù)量為3~7的正構(gòu)醇酯化后的改性CP作為增塑劑增塑PVC糊樹脂,塑化后所得軟質(zhì)PVC樣品的動態(tài)力學(xué)性能如圖6所示,表3為不同增塑劑增塑PVC制品的動態(tài)力學(xué)參數(shù),其中通過損耗模量曲線峰值可獲得不同增塑劑增塑PVC制品的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度。
從圖6和表3可以看出,不同增塑劑對PVC糊樹脂有明顯的非晶態(tài)結(jié)構(gòu)調(diào)控作用,其中CP增塑的PVC制品損耗模量在10.15℃時達到峰值,峰值為132.50 MPa,而CP–SDE5增塑的PVC制品損耗模量在–10.78℃時達到峰值,峰值為121.03 MPa,較CP增塑制品玻璃化轉(zhuǎn)變溫度下降了20.93℃,但隨著酯基烷烴鏈碳原子數(shù)繼續(xù)增加,玻璃化轉(zhuǎn)變溫度呈上升趨勢。這是由于CP的增塑效果較差,受到交變應(yīng)力場作用時PVC分子鏈間相互摩擦產(chǎn)生的能量較高。當(dāng)使用CP–SDE5作為增塑劑時,PVC分子鏈間距增大,體系中自由體積增加,受到交變應(yīng)力場作用時產(chǎn)生的不可逆粘性形變較小,部分形變可以通過單鍵內(nèi)旋轉(zhuǎn)得以回復(fù),因此損耗的能量較小。
圖6 不同增塑劑增塑PVC制品的動態(tài)力學(xué)性能
表3 不同增塑劑增塑PVC制品的動態(tài)力學(xué)參數(shù)
從儲能模量可以看出,隨著增塑劑中酯基烷烴鏈碳原子數(shù)的增加,儲能模量呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢,使用CP–SDE5作為增塑劑時儲能模量為 109.11 MPa,比使用 CP 時降低 232.82 MPa,而使用CP–SDE7作為增塑劑時儲能模量為530.09 MPa,比使用CP時增加188.16 MPa。這是由于增塑劑引入苯環(huán)結(jié)構(gòu)后,PVC分子鏈活動能力增強,使材料在受到交變應(yīng)力場作用時更容易產(chǎn)生形變,儲能模量有所降低。當(dāng)苯環(huán)上酯基烷烴鏈碳原子數(shù)量增加時,增塑效果有所下降,造成PVC分子鏈纏結(jié)度上升,發(fā)生形變較為困難,儲能模量升高。這一現(xiàn)象與損耗模量分析具有一致性。
(1)采用親核取代方法在CP側(cè)基上引入間苯二甲酸酯結(jié)構(gòu),制備增塑效果優(yōu)良的CP基增塑劑,并探索酯基中烷烴鏈碳原子數(shù)量對增塑劑性能的影響。塑化過程分析結(jié)果表明,使用改性CP的PVC增塑糊黏度隨酯基烷烴鏈碳原子數(shù)量增加呈先下降后上升的趨勢,當(dāng)碳原子數(shù)量為5時性能達到最優(yōu),體系黏度較未改性CP增塑糊的黏度下降41%。
(2)力學(xué)性能分析結(jié)果表明,酯基烷烴鏈碳原子數(shù)量為5時制品力學(xué)性能達到最優(yōu),拉伸強度較使用未改性CP提高了97.87%,增塑效率提高44%。
(3)動態(tài)力學(xué)性能分析結(jié)果表明,酯基烷烴鏈碳原子數(shù)量為5時制品力學(xué)性能達到最優(yōu),玻璃化轉(zhuǎn)變溫度較使用未改性CP下降了20.93℃,儲能模量降低232.82 MPa,改性效果顯著。