王文豪

暨南大學(xué)華文學(xué)院／海外華語研究中心 廣東 廣州 510610

提要 當(dāng)前的現(xiàn)代漢語普通話中，目的連詞“俾”基本消失，其來源致使動詞“俾”的使用也極其受限，但這些用法在海外華語中卻較為常見。梳理歷時語料發(fā)現(xiàn)，古漢語中致使動詞“俾”，在特定條件下，經(jīng)過語法化，演變?yōu)槟康倪B詞，表“以便”。

1 引言

“俾”在上古漢語中已經(jīng)出現(xiàn)，是一個較古老的表示“致使”的動詞，是使動句的主要句法手段（李佐豐2003；楊伯峻和何樂士1992；Yue 1999；徐丹2003；李明2017）?！冬F(xiàn)代漢語詞典》（第7版）中也收錄了“俾”詞條，“俾，＜書＞使（達(dá)到某種效果），俾眾周知／俾有所悟”。但是筆者檢索現(xiàn)代漢語語料庫，發(fā)現(xiàn)有效例句很少，且多數(shù)雙音化為“俾使”。例如：

（1）谷牧同志，政績懋著，久為人民所愛戴……乃舉此四卷捐贈館中，俾國內(nèi)外之嘉賓蒞止共相欣賞。（啟功 谷牧《百梅圖》畫卷展 題詞）①具體網(wǎng)址：鳳凰網(wǎng) 谷牧《百梅圖》畫卷再現(xiàn)炎黃藝術(shù)館http：／／news.ifeng.com／mainland／special／gumu／ziliao／detail＿2009＿11／06／664978＿1.shtml。

（2）貴我兩黨實當(dāng)順應(yīng)世界發(fā)展之大勢、兩岸同胞福祉之大義，登高望遠(yuǎn)，深化互信，良性互動，繼續(xù)推動兩岸關(guān)系全面發(fā)展，拓寬兩岸關(guān)系和平發(fā)展道路，俾使兩岸關(guān)系不斷前行，共同為兩岸同胞之幸福、中華民族之復(fù)興而攜手努力。（《人民日報》2013-07-20）

但在海外華語語料中，“俾”字句出現(xiàn)頻率比較高。例如：

（3）當(dāng)局受促在保佛魯馬泰路上建造“減速路墩”，俾從中取得交通工具以低時速行駛的收效，此措施的施行將有助于減少交通意外事件的發(fā)生。（馬來西亞《亞洲時報》2016-08-20）

（4）他強調(diào)，這并不是健全的現(xiàn)象，他八年前就作好準(zhǔn)備，以應(yīng)付市場可能衰退，俾能渡過難關(guān)。（馬來西亞《華僑日報》2018-01-31）

（5）由于提供超微貸款的合作社數(shù)量還少，政府致力于培養(yǎng)更多合作社，俾能提供更多的超微貸款。（印度尼西亞《千島日報》2018-01-05）

（6）特此布告，俾眾周知?。ㄐ录悠隆堵?lián)合早報》2004-03-15）

（7）如果政府沒轍正視與糾正上述種種，俾共同應(yīng)對未來挑戰(zhàn)，談何要人民快樂開心起來？（新加坡《南洋商報》2017-05-04）

（8）許多影友需要瀑布影相，俾賣給廣告公司作為新年月份牌用。（泰國 征夫《紅粉忠魂》轉(zhuǎn)引自徐復(fù)嶺（2009））

（9）該處已主動派員前往看守所探視，并為其準(zhǔn)備返臺文件及訂購機票，俾其早日與在臺家人團(tuán)聚。（泰國《世界日報》2008-01-02）

（10）希望藉此促進(jìn)民間資金積極參與，俾為臺灣經(jīng)濟(jì)添加新柴火及投資產(chǎn)生新動能。（中國臺灣《中時電子報》2018-01-31）

《全球華語大詞典》（李宇明2016）對“俾”詞條，有兩條釋義：1）使（達(dá)到某種目的），如例（6）和例（9），“俾”用作致使動詞；2）連詞，以便，例如（3）（4）（5）（7）（8）（10）句。結(jié)合例句來源也可以看出，目的連詞“俾”在海外華語社區(qū)分布比較廣泛，印度尼西亞、馬來西亞、泰國、新加坡、中國臺灣等都有使用。我們檢索了暨南大學(xué)海外華語研究中心東南亞華語媒體語料庫，發(fā)現(xiàn)“俾”字句共計198例，其中“俾”用作目的連詞，表示“以便”的共計184，占比高達(dá)92.9%，只有14例作致使動詞。顯而易見，海外華語中“俾”的主要用法為目的連詞。

Heine &Kuteva（2012）提出了世界語言中目的格主要有“向格”（ALLATIVE）、“受益格”（BENEFACTIVE）、“到……來”（COME TO）、“標(biāo)句詞”（COMPLEMENTIZER）、“給”（GIVE）、“到……去”（GO TO）、“事情”（MATTER）和“說”（SAY）等八種語源。丁健（2012）認(rèn)為漢語中還存在“從憑借到目的”的演變路徑，如“用以”“借以”“用來”等。海外華語中，目的連詞“俾”的廣泛使用，表明漢語中還存在“從致使到目的”的演變路徑，本文旨在探討“俾”的用法及演變。

2 “俾”在漢語中的演變

2.1 上古漢語中的“俾”字句

“俾”在上古漢語中主要表示“致使義”，作動詞。前人研究比較關(guān)注上古的致使動詞“使”，較少關(guān)注致使動詞“俾”?！妒?jīng)注疏》記載，“俾、拼、抨，使也”，李明（2017）甚至認(rèn)為它們可能是一個詞。檢索北京大學(xué)CCL古代漢語語料庫，發(fā)現(xiàn)“俾”字句在上古時期主要出現(xiàn)在《詩經(jīng)》《尚書》《左傳》等文獻(xiàn)中。例如：

（11）俾爾單厚，何福不除？俾爾多益，以莫不庶。（《詩經(jīng)·小雅·天?！罚?/p>

（12）與人不求備，檢身若不及，以至于有萬邦，茲惟艱哉！敷求哲人，俾輔于爾后嗣。（《尚書·伊訓(xùn)》）

（13）穆公不忘舊德，俾我惠公用能奉祀于晉。又不能成大勛，而為韓之師。（《左傳·成公十三年》）

（14）武王克殷，乃立王子祿父，俾守商祀。（《逸周書》第四十八《作雒解》）

（15）愿陛下全之。而後因雜薦紳先生之略術(shù)，使獲日月之末光絕炎，以展采錯事，猶兼正列其義，校飭厥文，作春秋一藝，將襲舊六為七，攄之無窮，俾萬世得激清流，揚微波，蜚英聲，騰茂實。（《史記·司馬相如列傳》）

（16）振鷺之聲充庭，鴻鸞之黨漸階。俾前圣之緒，布流衍而不韞，郁郁乎煥哉。天人之事盛矣。（《全漢文》卷五十三《劇秦美新》）

由例句可以看出，致使義“俾”字句的主要句法形式是“致使成分，俾+（NP2）+VP”。其中，致使成分可以分為三種類型：1）致使成分是名詞性成分NP1，NP1可以在話語中為零形式，如例（11）；2）致使成分是前小句的主語，如例（14），致使成分是“武王”；3）致使成分是小句，例如（15）中，前世圣賢“猶兼正列其義，校飭厥文，作春秋一藝，將襲舊六為七，攄之無窮”這一系列行為，使“萬世得激清流”。另外，致使動詞“俾”在上古漢語中往往居于后續(xù)小句句首位置。

根據(jù)李明（2017）的分析程序，上古乃至中古，“俾”字句是單純使役結(jié)構(gòu)，可以將“俾+（NP2）+VP”分析為“例外的格標(biāo)示”（exceptional case-marking，ECM）兼語結(jié)構(gòu)，即不定式小型句“（NP2）+VP”作致使動詞“俾”的補足語，NP2既是小型句的主語，又從“俾”處獲得賓格。在語義上，具有［+有意］［-完成］兩個特征。如例（13），主謂結(jié)構(gòu)“我惠公用能奉祀于晉”作“俾”的補足語，“用能奉祀于晉”反映致使成分“穆公”的意圖，但此行為未完成。不過，李明（2017）沒有關(guān)注NP2的省略問題。李佐豐（2003）曾分析過《左傳》中致使動詞后NP2省略的情況，并且統(tǒng)計了《左傳》中“俾”后NP2省略的頻次。他還總結(jié)了“使”字句NP2隱現(xiàn)的規(guī)律，但沒有追究NP2的省略對于致使動詞歷時演變的重要作用。

《馬氏文通》（1983）中提到，《孟子·梁上》：“彼奪其民時，使不得耕耨以養(yǎng)其父母?！薄笆共坏酶瘛闭叻恰氨恕币玻恕氨藠Z民時”之事勢使然者也……馬建忠認(rèn)為此句中“使”可以看做是連字。馬氏產(chǎn)生上述理解的原因，應(yīng)是該句中致使動詞“使”居于后續(xù)小句的句首，且“使”后NP2省略。上古時期，致使動詞“俾”也往往居于后續(xù)小句的句首位置，NP2省略也很頻繁，我們對《詩經(jīng)》《尚書》《左傳》《逸周書》《史記》《全漢文》等文獻(xiàn)進(jìn)行了標(biāo)注統(tǒng)計，致使動詞“俾”的使用情況見表1。

表1 上古漢語中致使動詞“俾”使用情況

根據(jù)表1，基本可以確知，上古時期，“俾”常居于后續(xù)小句句首位置，NP2省略較為普遍。除了表1文獻(xiàn)外，致使動詞“俾”還在《國語》出現(xiàn)2例，《禮記》出現(xiàn)2例，《公羊傳》出現(xiàn)1例，《楚辭》出現(xiàn)3例等，“俾”的使用頻率總體比較低。

2.2 中古漢語中的“俾”字句

到了中古時期，“俾”字句的使用頻次增加，延續(xù)了上古的致使動詞用法。例如：

（17）夫國之大事，莫尚載籍。載籍也者，決嫌疑，明是非，賞刑之宜，允獲厥中，俾后之人永為監(jiān)焉。（《后漢書·楊李翟應(yīng)霍爰徐列傳》第三十八《應(yīng)劭傳》）

（18）皇太子基仁孝因心，溫恭成德，深達(dá)禮體，能辨皇猷，宜令監(jiān)國，俾爾為政。其六品以下除授及徒罪已下，并取基處分。（《舊唐書·本紀(jì)》卷八）

（19）夫為畿官，以不往賊軍遇害。韋氏沒入為婢。驊哀其冤抑，以錢贖之。俾其妻致之別院，而驊竟不見焉。（《太平廣記》卷一百六十七《氣義二》）

（20）貴母初孕貴，夢有老人抱一兒授之曰：“賜爾是子，俾壽且貴?！保ā吨軙肪硎拧队钗馁F傳》）

NP2省略在中古時期更加普遍。我們統(tǒng)計了《三國志》《舊唐書》《唐文拾遺》《太平廣記》《新唐書》《北夢瑣言》等文獻(xiàn)中NP2省略的情況，如表2所示。

表2 中古漢語中NP2省略情況

從表2可以看出，中古時期，NP2省略的頻次比上古時期有所增加。由于NP2省略，一些句子中發(fā)生了岐解，“俾”既可以理解為致使動詞，也可以理解為目的連詞“以便”。岐解觸發(fā)了“俾”從致使動詞到目的連詞的語法化過程。例如：

（21）系囚及獄訴久不決者，委所在長吏，即與疏辯，務(wù)從寬簡，俾絕冤滯。（《唐會要》卷七十七）

（22）夏四月丁巳，上御宣政殿試制舉人，至夕，策未成者，令太官給燭，俾盡其才。（《舊唐書·本紀(jì)》卷十一）

例（21）的第一種理解是：將NP2根據(jù)上下文補充出來，NP2與“絕冤滯”組成主謂結(jié)構(gòu)，作致使動詞“俾”的補足語，“俾絕冤滯”理解為“使長吏絕冤滯”，此時“俾”字句是ECM兼語結(jié)構(gòu)；第二種理解是：“俾”作目的連詞，表示“以便”，連接前后小句，前系列小句“委所在長吏，即與疏辯，務(wù)從寬簡”的目的是達(dá)到“絕冤滯”?！百隆钡淖饔檬浅薪忧昂笮【?，VP“絕冤滯”表示一種狀態(tài)。作為目的小句存在，與“俾”不存在短語結(jié)構(gòu)關(guān)系。NP2省略，是岐解的重要因素。

岐解還受到時體影響。例（22）的第一種理解是：“盡其才”理解為致使結(jié)果，事件已經(jīng)完成，可以解釋為，太官給燭，使策未成者盡其才；第二種理解是：強調(diào)動作發(fā)生的時刻，事件未完成，“令太官給燭”，其目的是“盡其才”，“俾”可以表示以便。VP所表示動作［+完成］，只能理解為致使動詞，若動作［-完成］，才可以岐解為目的連詞。宋代，“俾”出現(xiàn)了只能作目的連詞一種理解的用例。例如：

（23）某雖在戎門，早歸釋教，以其課誦至誠，是有如此感應(yīng)。今乞蠲兵籍，截足事佛，俾將來希證無上之果。（《太平廣記·卷二百三十八·詭詐》）

中古時期，目的連詞“俾”已經(jīng)出現(xiàn)，但是使用頻次很低，以宋《太平廣記》為例，“俾”字句共計出現(xiàn)182次，作目的連詞僅有9次，占比不足5%。

2.3 近代漢語中的“俾”字句

中古漢語中，“俾”字句主要出現(xiàn)在史書、文集等文獻(xiàn)中，例如《全唐文》《舊唐書》《資治通鑒》《太平廣記》《歐陽修文集》等，幾乎未在口語性的話本、演義、佛經(jīng)等文獻(xiàn)中出現(xiàn)。近代漢語有所不同，“俾”字句開始出現(xiàn)在白話小說等文獻(xiàn)中，例如《水滸傳》《歧路燈》《聊齋志異》等，當(dāng)然史書等書面語料中出現(xiàn)的頻次更高。以國家語委古代漢語語料庫為例，明代共計出現(xiàn)“俾”字句383例，其中小說等文獻(xiàn)僅出現(xiàn)36例，占比9.4%。近代漢語中，致使動詞“俾”與目的連詞“俾”并存，主要還是用作致使動詞。例如：

（24）特命學(xué)臣，分布各省，遍歷各郡，俾縣衙擇其鄉(xiāng)塾儒童賦質(zhì)之粹、肄業(yè)之醇者，呈之守牧，守牧復(fù)加考核，第其名次，以俟學(xué)使之案臨。（《歧路燈》第九十三回）

（25）又對全公道：“必求老年伯俯推夙誼，俾小侄尋見家兄，同見得家嚴(yán)之面，則湛氏祖先，亦銜感無盡，豈獨愚父子銘心刻骨而已?！保ā缎衙ā返诰呕兀?/p>

但是，近代漢語中“俾”作目的連詞的頻次有所增加，以《明史》為例，“俾”字句共計出現(xiàn)328次，其中目的連詞“俾”使用37次，占比11.3%。其他文獻(xiàn)也有一些用例。例如：

（26）廷臣益稱其才，遂超擢僉事，監(jiān)關(guān)外軍，發(fā)帑金二十萬，俾招募。（《明史》卷一百四十七《袁崇煥列傳》）

（27）鄙人為大漢將軍，因征北蕃失利，迷道至此，伏望祖師指引宿處，俾尋歸路，啣結(jié)非淺。（《東游記》第十五回）

2.4 近代國語中的“俾”字句

致使動詞“俾”與目的連詞“俾”并存的局面，延續(xù)到近代國語中，而且目的連詞“俾”使用頻次甚至超過了致使動詞用法。以《新青年》雜志為例，“俾”字句出現(xiàn)94次，目的連詞“俾”使用61次，占比64.9%，致使動詞“俾”使用33次，占比35.1%。在句法上，“俾”作致使動詞時，可能為避免岐解，運用過程中NP2一般不再省略?！缎虑嗄辍冯s志中，致使動詞“俾”后NP2出現(xiàn)27次，占比81.8%。例如：

（28）然則自今以往，吾共和精神之能煥然發(fā)揚與否，全視民權(quán)之發(fā)揚程度為何如，澄清流水必於其源，欲改造吾國民之德知，俾之脫胎換骨，滌蕩其染於專制時代之余毒，他者吾無望矣。（《新青年·共和國家與青年之自覺》一卷一號）

（29）邊界既定之后，登入地冊，繪為地圖，立定憑據(jù)，俾兩國永無此疆彼界之爭。（《天津條約·中俄天津條約》）

而“俾”作目的連詞，目的小句的主語更傾向于不出現(xiàn)，與致使動詞用法句法格式區(qū)分明顯?！缎虑嗄辍冯s志中，目的小句主語不出現(xiàn)41次，占比67.2%。其他出處用例還有：

（30）羅上任伊始，即以建設(shè)清華“為中國現(xiàn)代化的第一流大學(xué)，俾與世界先進(jìn)大學(xué)抗衡”為職志。（蔣廷黻《中國近代史》）

（31）各省應(yīng)速設(shè)立星空分院，俾收監(jiān)察權(quán)之效能。（《三民半月刊》1931年第六卷第四期）

（32）法醫(yī)檢驗所檢驗金都案中尸體，驗得尸體受彈情況造成報告送地檢處，俾將來審判該案時以作有力證據(jù)。（《時事新報晚刊》1947-08-06

（33）故望已為佛教徒者，須徹底研究佛法之真理，而努力實行，俾不愧為佛教徒之名。（《弘一法師全集·佛法大意》）

近代國語是現(xiàn)代漢語及海外華語的共同基礎(chǔ)?！百隆钡挠梅◤慕鷩Z開始分化，不同華語社區(qū)“俾”的使用情況不同。中國臺灣及東南亞等海外華語區(qū)保留了“俾”致使動詞及目的連詞的用法，且主要使用目的連詞“俾”。1949年以后，現(xiàn)代漢語中，“俾”作為古漢語詞逐漸消失，偶爾使用其致使動詞用法，其目的連詞用法沒有延續(xù)下來。王鳳蘭（2008）、丁健（2012）曾提到，現(xiàn)代漢語中用于目的連詞的主要有“好”“借以”“來”“免得”“是為了”“省得”“為”“為的是”“為了”“為著”“以便”“以防”“以免”“以圖”“以期”“用來”“用以”“旨在”等，沒有關(guān)于“俾”的研究。臺灣學(xué)者許菱祥（1970）編著的臺灣漢語語法著作，提到了“俾”的連詞用法，但將其歸為讓步連詞，表“推宕”，似乎不太準(zhǔn)確。

3 “俾”的語法化

根據(jù)上文的歷時梳理，“俾”在上古漢語中，主要用作致使動詞，到了中古時期，開始出現(xiàn)目的連詞用法，近代漢語至近代國語中，“俾”既有致使動詞用法，也有目的連詞用法，目的連詞“俾”使用頻次逐漸提高。從時間軸上可以看出，“俾”經(jīng)歷了從“致使動詞”到“目的連詞”的語法化過程。Traugott（1996）認(rèn)為，語義和句法環(huán)境是發(fā)生語法化的重要條件。致使動詞“俾”，在特定句法條件和認(rèn)知語義基礎(chǔ)協(xié)調(diào)下，發(fā)生語法化。

句法方面，致使動詞“俾”在古漢語中，主要的句法形式是“致使成分，俾+（NP2）+VP”，“俾”常居于連續(xù)小句中后一小句的句首。李晉霞（2005）指出，助動詞“好”總出現(xiàn)于兩個流水句中后一小句的句首，是其向連詞轉(zhuǎn)化的句法條件。在“俾”的語法化過程中，“俾”居于后小句的句首位置，也是促發(fā)語法化的重要因素?！百隆睆纳瞎砰_始，普遍居于句首位置，頻率達(dá)到77.1%（見表1）。

NP2的省略也是重要的句法條件。“俾”字句的NP2經(jīng)常承前省略，其句式可以分為1）“致使成分，俾+NP2+VP”和2）“致使成分，俾+VP”。在1）格式中，小句“俾+NP2+VP”，NP2是VP的主語，從致使動詞“俾”處獲得賓格。在2）格式中，NP2省略，上古時期，省略頻率為43.1%（見表1），中古有些增長，達(dá)到53.9%，甚至部分文獻(xiàn)中超過80%（見表2）。張誼生（2009）認(rèn)為，懸空格式是語法化、詞匯化、雙音化的接口。2）格式可以看作“俾”字句的懸空格式，為致使動詞“俾”發(fā)生岐解，進(jìn)一步語法化，提供了句法條件。彭睿（2008）將語法化的連續(xù)性環(huán)境稱之為臨界環(huán)境，語法化項的岐解性是臨界環(huán)境岐解特征的根本體現(xiàn)。語法化項在臨界環(huán)境中，目標(biāo)義開始浮現(xiàn)，句子的理解產(chǎn)生分歧。前文已經(jīng)分析過，NP2省略對于岐解的作用，即促使“以便義”的浮現(xiàn)。例如：

（34）司戶參軍孔宗旦知其必為患，移書于拱，乞為備御，拱不省。宗旦以糧料院印作移文，遍檄鄰州及沿江郡縣，俾顯應(yīng)援。（《東軒筆錄》卷十二）

“俾”后名詞性成分省略，直接加動詞性成分“顯應(yīng)援”，根據(jù)語境將NP2補充出來，可以將“俾”理解致使動詞，孔宗旦“遍檄鄰州及沿江郡縣”，使“鄰州及沿江郡縣”“顯應(yīng)援”；句中NP2省略，使得“俾”也可以理解為目的連詞“以便”，將“孔宗旦遍檄鄰州及沿江郡縣”凝固為前一事件，孔宗旦做此事，以便“顯應(yīng)援”。

語義方面，丁?。?011）認(rèn)為目的范疇建立的語義基礎(chǔ)為意圖性、“行為-目的”關(guān)系和事件狀態(tài)的變化。致使結(jié)構(gòu)具有［+有意］［-完成］的語義特征，被使成分的行為反應(yīng)了致使成分的意圖和目的性。致使范疇與目的范疇，都具有“目的性”語義特征。這是造成岐解的重要原因，是“俾”從“致使義”動詞演變?yōu)椤耙员懔x”目的連詞的語義條件。例如：

（35）戊辰，詔以李懷光外孫燕八八為左衛(wèi)率府胄曹參軍，賜姓名曰李承緒，仍賜錢千貫，俾自營居業(yè)。（《舊唐書·本紀(jì)》卷十三）

例（35）中，“詔以李懷光外孫燕八八為左衛(wèi)率府胄曹參軍”“賜姓名曰李承緒”“仍賜錢千貫”是皇帝的一系列行為，解碼者可以理解“俾”為致使動詞，“俾（李承緒）自營居業(yè)”也是皇帝的系列行為之一。解碼者還可以將“俾”理解為目的連詞，“自營居業(yè)”為皇帝前序行為的目的。前小句“詔以李懷光外孫燕八八為左衛(wèi)率府胄曹參軍”“賜姓名曰李承緒”“仍賜錢千貫”與后續(xù)小句“自營居業(yè)”構(gòu)成“行為-目的”關(guān)系。李晉霞（2005）也認(rèn)為助動詞“好”演變?yōu)槟康倪B詞，主觀認(rèn)定前后小句之間存在“目的”關(guān)系提供了語義條件。

致使范疇中“目的性”，體現(xiàn)在致使成分對被使成分的目的性指令動作。當(dāng)解碼者在系列小句中，將“目的性”投射到前后小句的主觀理解中，認(rèn)定前系列小句與后續(xù)小句構(gòu)成“行為-目的”關(guān)系，致使動詞則逐漸虛化為目的連詞。致使動詞“俾”管轄“NP2+VP”，而目的連詞“俾”管轄前系列小句及后續(xù)目的小句，轄域擴大。小句間由“行為-行為”并列關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶袨?目的”關(guān)系。

另外，致使結(jié)構(gòu)的［-完成］語義特征，也與目的范疇“事件狀態(tài)的變化”有關(guān)，前文也提到，VP表示未完成動作，當(dāng)NP2省略，VP易岐解為一種行為意欲達(dá)到的目的狀態(tài)。中古時期，致使動詞“俾”由于句法和語義的影響，在使用中重新分析，產(chǎn)生岐解，目的連詞用法不斷類推，使用環(huán)境也不斷拓展。我們發(fā)現(xiàn)使用環(huán)境的拓展，主要是以下三個方面：

1）目的連詞“俾”后可以跟“令”“得”等，類似現(xiàn)代漢語中目的連詞“好”，常與“讓”“使”等一起出現(xiàn)。例如：

（36）速降招安之典，俾令義士宋公明等早得釋罪獲恩，建功立業(yè)。國家幸甚！天下幸甚?。ā端疂G傳》第八十一回）

（37）則致之於適宜之所，俾得調(diào)劑融和之知一階一級一黨一派之心思、念慮、好惡、利害，必令時得調(diào)和也。（《新青年·民約與邦本》一卷三號）

（38）議決修改例三四兩條，俾得兼顧蠶桑絲織兩業(yè)。（《工商半月刊》1930年第二卷第十八期）2）“俾”后目的小句傾向出現(xiàn)主語。例如：

（39）伏祈仁明老爺，速遣役拘拿研訊，俾小的免異日干連，則恩同覆育矣。（《綠野仙蹤》第二十回）

（40）日廣田外相考慮對英通商方針，要求撤廢關(guān)稅，俾日貨自由流通。（《時代日報》1936-02-01）

3）“俾”雙音化為“俾免”“俾便”“俾期”等，類似現(xiàn)代漢語中“以免”、“以便”等目的連詞。例如：

（41）安慶商會擬租商輪運貨，呈請當(dāng)局核準(zhǔn)，俾免扣留。（《時報》1927-02-15）

（42）生活書店舉辦文化界失業(yè)登記，俾便介紹工作。（《立報》1937-08-09）

（43）李督軍電請譚延闿即行赴湘履任，俾期和局早成。（《時報》1917-12-15）

4 結(jié)語

本文通過對漢語中“俾”字句的梳理，分析了“俾：致使動詞＞目的連詞”的語法化過程。“俾”居于后續(xù)小句的句首，且NP2經(jīng)常省略，加之致使范疇與目的范疇之間“目的性”“未完成”語義特征的認(rèn)知基礎(chǔ)，促發(fā)了“俾”的用法發(fā)生演變，致使動詞“俾”經(jīng)歷語法化，演變成表示“以便”的目的連詞，過程請見下頁圖1。

邢福義和汪國勝（2012）在全球華語語法研究的構(gòu)想中提到，全球華語語法研究需要“實論結(jié)合”?！皩崱奔戎刚Z言事實，也指語言現(xiàn)實；“論”指理論思考與總結(jié)。“實”是基礎(chǔ)，是重點；“論”是延伸也是提升。徐復(fù)嶺（2009）雖然發(fā)現(xiàn)了泰國華語中廣泛使用目的連詞“俾”的事實，但“俾”在泰國華語中完成語法化的結(jié)論值得商榷。本文認(rèn)為“俾”的語法化發(fā)生在中古時期，海外華語是對近代國語的繼承，這也側(cè)面證明，海外華語作為一種祖語（Heritage Language②學(xué)界也有學(xué)者將Heritage Language譯為傳承語、繼承語、族裔語等，本文采用郭熙教授觀點。（郭熙2017），發(fā)展過程具有一定的保守性（Montrul 2016；李計偉2019）。

圖1 “俾”的演變圖示

海外華語與現(xiàn)代漢語比較，有諸多差異。本文在海外華語中發(fā)見現(xiàn)代漢語未有之語言事實，進(jìn)行比較研究，豐富漢語的描寫成果，正如郭熙（2006）指出的，華語研究是漢語研究的一部分，是對漢語研究的拓展。Benmamoun，Montrul &Polinsky（2010，2013）也不斷強調(diào)，祖語研究是語言學(xué)研究的挑戰(zhàn)和機遇，能夠為理論語言學(xué)的研究帶來啟發(fā)。海外華語研究為漢語研究增加一個觀察維度，是理論語言學(xué)的增長點?！百隆钡难芯浚砻鳚h語中存在“從致使到目的”的演變路徑，豐富了漢語中目的連詞的研究，體現(xiàn)了海外華語資源挖掘的價值。