吳 艷 李錦芳2海南熱帶海洋學(xué)院人文社科學(xué)院 海南 三亞 572022

2中央民族大學(xué)少數(shù)民族語(yǔ)言文學(xué)系 北京 100081

提要 吉兆話kon33表結(jié)果的體標(biāo)記、完成體標(biāo)記、持續(xù)體標(biāo)記、程度狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記的功能來源于對(duì)當(dāng)?shù)鼗浄窖缘恼Z(yǔ)法復(fù)制，其互動(dòng)功能是固有的侗臺(tái)語(yǔ)語(yǔ)法特征。kon33的語(yǔ)法復(fù)制過程較為復(fù)雜：互動(dòng)標(biāo)記kon33先是與形容詞“緊”相混，再依次復(fù)制了當(dāng)?shù)匕自択an35“緊”和dou35的語(yǔ)法功能。語(yǔ)法復(fù)制的結(jié)果導(dǎo)致kon33的互動(dòng)功能逐漸式微，其他新增功能成為主要的使用模式，這是瀕危語(yǔ)言在語(yǔ)言接觸中固有形式發(fā)生異化、語(yǔ)言快速衰變的表現(xiàn)。

1 引言

吉兆話使用于廣東省吳川市覃巴鎮(zhèn)的吉兆村，是一種瀕臨消失的高度瀕危語(yǔ)言，其使用人群為70歲以上的高齡群體，人數(shù)不到100人。從2015年至今，我們對(duì)該語(yǔ)言共開展了四次調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，我們的初步結(jié)論是：吉兆話是受漢語(yǔ)方言深度影響的一種新發(fā)現(xiàn)侗臺(tái)語(yǔ)言，與臨高語(yǔ)和壯語(yǔ)關(guān)系密切（李錦芳2017）。

吉兆話所處地區(qū)語(yǔ)言分布復(fù)雜，有粵閩客等漢語(yǔ)方言，從所調(diào)查的語(yǔ)料來看，當(dāng)?shù)匕自挘ɑ浄窖詤腔?duì)吉兆話的影響最大。由于長(zhǎng)期受到白話的沖擊，吉兆話的一些固有語(yǔ)言形式丟失或被取代，比如吉兆話的語(yǔ)法系統(tǒng)中，不僅語(yǔ)序及句式與當(dāng)?shù)匕自捼呁?，而且某些語(yǔ)法標(biāo)記受到白話的影響衍生出了新的語(yǔ)法意義，語(yǔ)法標(biāo)記kon33的多功能性就是語(yǔ)言接觸引發(fā)的語(yǔ)言演變現(xiàn)象。本文試圖通過探討kon33的多功能性及其來源，為語(yǔ)言接觸下瀕危語(yǔ)言語(yǔ)言結(jié)構(gòu)演變的類型學(xué)研究提供個(gè)案。

本文的吉兆話語(yǔ)料來自我們幾次調(diào)查的成果，分別由楊仲池（男，1931年生）、楊乃豐（男，1938年生）、楊乃鋪（男，1931年生）、楊康春（男，1963年生）提供，因發(fā)音人讀音有差異，本文依楊乃鋪?zhàn)x音。①我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，除了楊乃鋪，其他三位發(fā)音人的發(fā)音均存在不同程度的n／?韻尾混讀，p／t／k韻尾弱化、丟失的情況，而楊乃鋪n／?韻尾不混，p／t／k韻尾保留完整，故本文吉兆話語(yǔ)料依其讀音。文中的白話語(yǔ)料主要由劉翠英（女，1961年生）、黎雅雯（女，2001年生）提供，臨高語(yǔ)材料參考了《海南臨高話》《臨高語(yǔ)研究》及《臨高語(yǔ)話語(yǔ)材料集》等相關(guān)著作。

2 kon33的多功能性

kon33是吉兆話中使用頻率很高的語(yǔ)法標(biāo)記，從句法位置來看，它一般緊附于動(dòng)詞之后起某種標(biāo)記作用；從語(yǔ)義來看，kon33作標(biāo)記使用時(shí)，詞匯意義已經(jīng)完全虛化；從功能來看，kon33有豐富的標(biāo)記功能，可用來標(biāo)記動(dòng)作行為的結(jié)果、動(dòng)作的完成、動(dòng)作的程度和狀態(tài)、動(dòng)作的持續(xù)，另外，kon33還有表互動(dòng)義的功能。

2.1 表結(jié)果的體標(biāo)記

這是kon33最常見的標(biāo)記功能。kon33后置于動(dòng)詞，強(qiáng)調(diào)動(dòng)作行為的結(jié)果，賓語(yǔ)緊隨kon33之后出現(xiàn)，語(yǔ)義指向動(dòng)詞。例如：

例（1）-（3）中的kon33語(yǔ)義上雖然可以理解為漢語(yǔ)的“到”，但kon33沒有動(dòng)詞性，僅僅是表示動(dòng)作結(jié)果的一種功能性成分。另外，kon33不能直接被否定，否定成分一律放在動(dòng)詞之前，否定的轄域是整個(gè)謂語(yǔ)。例如：

kon33還常用于后置助動(dòng)詞lai55“得”之后，對(duì)施事者的能力加以肯定，強(qiáng)調(diào)行為動(dòng)作結(jié)果的達(dá)成。例如：

2.2 完成體標(biāo)記

kon33表“完成義”的用法，是其“結(jié)果義”進(jìn)一步語(yǔ)法化的結(jié)果，此時(shí)，kon33不再關(guān)注動(dòng)作的結(jié)果，而是著眼動(dòng)作行為的完成狀態(tài)。例如：

煮了午飯就吃了，吃完午飯大家就去搭車了。

動(dòng)作的完成狀態(tài)實(shí)際上就是行為動(dòng)作結(jié)果達(dá)成后的狀況，上述例子中的kon33主要凸顯動(dòng)作的完成性，其結(jié)果義相對(duì)淡化了。

2.3 持續(xù)體標(biāo)記

kon33還可以出現(xiàn)在靜態(tài)義動(dòng)詞及持續(xù)義動(dòng)詞之后，用來表示動(dòng)作行為及情態(tài)的持續(xù)性。例如：

例（9）中的ja?55“站”是持續(xù)性動(dòng)詞，例（10）中的kua55“掛”是靜態(tài)動(dòng)詞，kon33附于這兩個(gè)動(dòng)詞之后，體現(xiàn)行為、情態(tài)在一段時(shí)間內(nèi)的延續(xù)性，注重動(dòng)作或事件發(fā)生的整個(gè)過程。例（11）中的thi?55“聽”雖然不是典型的靜態(tài)動(dòng)詞，但thi?55kon33ka21“聽著歌”是buk55tsuk33?εm33“寫作業(yè)”的伴隨狀態(tài)，其中kon33同樣也表示一種狀態(tài)的持續(xù)性。

kon33有時(shí)也可表動(dòng)作行為的進(jìn)行，同時(shí)也包含了動(dòng)作的持續(xù)性。例如：

例（12）中ky21kon33?a?i31?a?u21“正在吃飯”雖然是正在進(jìn)行的動(dòng)作，但“吃飯”不是瞬間完成的動(dòng)作，需要持續(xù)一段時(shí)間。kon33可表動(dòng)作正在進(jìn)行并將持續(xù)下去。

kon33不能出現(xiàn)在表靜態(tài)義的不及物動(dòng)詞之后，因這類動(dòng)詞本身也具有持續(xù)義，如需強(qiáng)調(diào)動(dòng)作正在進(jìn)行，則在句中添加由表處所的介詞u55“在”構(gòu)成的介詞短語(yǔ)。

2.4 程度及狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記

kon33還能用作程度和狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記，其后的補(bǔ)語(yǔ)說明動(dòng)作達(dá)到的某種程度，或是描述性狀呈現(xiàn)出的情狀。例如：

吉兆話中，lai55“得”也是程度和狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記，一般情況下，kon33和lai55可以互換使用，但補(bǔ)語(yǔ)側(cè)重于某種狀態(tài)所能達(dá)到的程度時(shí)，只能用kon33，不能用lai55。例如：

例（18）中的程度補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記kon33不能換成lai55。

吉兆話還有一個(gè)程度補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記tha?21“到”，tha?21和kon33都可帶程度補(bǔ)語(yǔ)，但tha?21不能作狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記使用。例如：

2.5 互動(dòng)標(biāo)記

kon33還有一種功能，即可附在一些動(dòng)詞性語(yǔ)素之后構(gòu)成具有互動(dòng)關(guān)系的動(dòng)詞，如va?n33kon33（“吵”+kon33）／tse?21kon33（“爭(zhēng)”+kon33）“吵架”、phu?55kon33（“碰”+kon33）“遇見”、?an21kon33（“識(shí)”+kon33）“相識(shí)”等，這類動(dòng)詞在句中作謂語(yǔ)時(shí)，主語(yǔ)須為復(fù)數(shù)，或者主語(yǔ)和賓語(yǔ)都為動(dòng)作的參與者，兩者關(guān)系平等，位置互換后句意不變。例如：

例（21）中，phu?55kon33“遇見”這個(gè)行為對(duì)于動(dòng)作的參與者來說都是相互的，所以tshe55tsa?m21“三叔”和ku?55?o31“五公”互換主賓語(yǔ)位置之后，句子意思沒有改變。但是kon33的這種功能在吉兆話中不具有類推性，不如上述四個(gè)功能那么常見，類似結(jié)構(gòu)的互動(dòng)義動(dòng)詞數(shù)量較少。

3 kon33的來源

3.1 kon33和吉兆白話的dou35“到”

吳川境內(nèi)通行的粵方言主要分為兩類：一類是以吳陽(yáng)話為代表的吳川土白話，屬粵語(yǔ)吳化片的老派方言；一類是以梅菉話為代表的吳川白話，屬吳化片新派，更接近廣府話。吉兆村現(xiàn)今通行的白話與梅菉話較為接近，其語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法和梅菉話大同小異。

吉兆話受當(dāng)?shù)匕自捰绊懮钸h(yuǎn)，語(yǔ)言交際功能及語(yǔ)言表現(xiàn)力嚴(yán)重衰退，大多數(shù)時(shí)候直接復(fù)制了白話的表達(dá)，kon33的大部分標(biāo)記功能實(shí)際上源于白話的dou35。

dou35在粵方言中是一個(gè)很常見的語(yǔ)法標(biāo)記，在各大粵方言土語(yǔ)中聲韻調(diào)稍有差異，但來源一致，都是源于到達(dá)義動(dòng)詞，相當(dāng)于普通話的“到”。吳福祥（2001）指出，“到”充當(dāng)程度和狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記是各地粵方言土語(yǔ)的共同語(yǔ)法特征，狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記功能一般來源于“到”的動(dòng)相補(bǔ)語(yǔ)或完成體標(biāo)記的功能，但這兩個(gè)功能見于不同的片區(qū)土語(yǔ)，比如說“到”在廣東信宜、東莞清溪等地的粵語(yǔ)中，可以做完成體標(biāo)記，其動(dòng)相補(bǔ)語(yǔ)的用法多見于廣州話、東莞話、增城話、香港話和南寧平話。

吉兆白話的dou35具有動(dòng)相補(bǔ)語(yǔ)、完成體標(biāo)記、持續(xù)體標(biāo)記及程度狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記四種功能。dou35作持續(xù)體標(biāo)記，這是粵語(yǔ)吳化片的特點(diǎn)，易軒（2015）提到：“持續(xù)體有tou35‘到’等固定標(biāo)記，用法與廣府片的‘住’類似?！?/p>

dou35在句中一般都會(huì)變讀為33調(diào)。例如：

dou3的功能與上述kon33的前四種功能相差無幾，從此可見，kon33應(yīng)該是復(fù)制了dou35的用法，但兩者的語(yǔ)法作用有一些細(xì)微的差別。表“結(jié)果義”時(shí)，dou35的句法身份為動(dòng)相補(bǔ)語(yǔ)，而kon33比dou35的虛化程度更高，與動(dòng)詞的關(guān)系更緊密，不能直接被否定，沒有補(bǔ)語(yǔ)的特征，可以視為語(yǔ)法標(biāo)記。比如“我做不到”吉兆白話有兩種否定形式：

吉兆話只有一種否定形式：

作持續(xù)體標(biāo)記時(shí)，kon33可以出現(xiàn)在蘊(yùn)含“持續(xù)”“進(jìn)行”概念的句子中，dou35只注重動(dòng)作行為的持續(xù)，無法表示動(dòng)作的進(jìn)行。如上述例（12）用吉兆白話這樣說是錯(cuò)的：

既然kon33的標(biāo)記功能借自dou35，從語(yǔ)言接觸的角度來看，kon33的來源及語(yǔ)法化過程應(yīng)與dou35一致。事實(shí)并非如此，吉兆白話的dou35“到”來源于到達(dá)義動(dòng)詞，而吉兆話的到義動(dòng)詞是tha?21“到”，不是kon33。

吉兆話tha?21“到”和吉兆白話dou35“到”的詞性和部分語(yǔ)法功能一致，可作動(dòng)詞、介詞，能充當(dāng)程度補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記。例如：

例（29）和例（30）中的tha?21“到”和dou35“到”都是動(dòng)詞。

tha?21“到”和dou35“到”都有介詞的用法，可與處所名詞、時(shí)間名詞、方位短語(yǔ)、數(shù)量短語(yǔ)等構(gòu)成介詞短語(yǔ)作動(dòng)詞的補(bǔ)語(yǔ)。例如：

例（29）-（32）中的tha?21不能替換成kon33。

tha?21充當(dāng)程度補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記時(shí)，作用與kon33相當(dāng)，但tha?21的常用度更高。例如：

除了程度補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記，tha?21不具有kon33其余的標(biāo)記功能，也就是說，吉兆話的tha?21和kon33的語(yǔ)法表現(xiàn)總和相當(dāng)于吉兆白話的dou35“到”，tha?21和kon33分別對(duì)應(yīng)dou35不同的語(yǔ)法功能，兩者的作用涇渭分明。tha?31與dou35一樣，有實(shí)義詞的用法，也由到義動(dòng)詞虛化為介詞和程度補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記；kon33則對(duì)應(yīng)了dou35的所有標(biāo)記功能，如圖1所示。

圖1 kon33、tha?31與dou35的語(yǔ)法功能對(duì)照?qǐng)D

從實(shí)義詞到語(yǔ)法標(biāo)記的演變是人類語(yǔ)言語(yǔ)法化演變的共有路徑。吉兆白話dou35“動(dòng)詞—介詞—標(biāo)記”的語(yǔ)法化演變軌跡基本符合“實(shí)義詞—語(yǔ)法詞—標(biāo)記”的語(yǔ)法化模式，是實(shí)義詞由語(yǔ)義虛化慢慢變成功能性成分的過程。吉兆話當(dāng)中，這種演變鏈發(fā)生了斷裂，與dou35相對(duì)應(yīng)的到義動(dòng)詞tha?21，從實(shí)義詞語(yǔ)法化為程度補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記之后，演變的腳步停滯下來，沒有再衍生出其他的標(biāo)記用法，kon33恰好彌補(bǔ)了tha?21這方面的缺失，承擔(dān)了與dou35相匹配的標(biāo)記職能，這說明kon33的使用模式來自對(duì)dou35的復(fù)制，但它復(fù)制的不是dou35的整個(gè)語(yǔ)法化過程，而是語(yǔ)法化的最終環(huán)節(jié)，也就是dou35的標(biāo)記功能。

3.2 kon33和吉兆白話的kan35“緊”

吉兆話的形容詞“緊”讀作kon55，在句中也讀成33調(diào)，有的發(fā)音人認(rèn)為語(yǔ)法標(biāo)記kon33就是形容詞“緊”，有的發(fā)音人覺得兩者“讀音差不多”，卻不能肯定為同一成分。如果說語(yǔ)法標(biāo)記kon33來源于形容詞kon55“緊”，kon33又是如何跟dou35“到”產(chǎn)生糾葛呢？我們先參照吉兆白話的情況。

吉兆白話的“緊”讀成kan35，kan35在動(dòng)詞之后出現(xiàn)時(shí)，有兩種用法，一種是作進(jìn)行體標(biāo)記，一種是作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)。kan35作進(jìn)行體標(biāo)記時(shí)，與dou35的用法相對(duì)，兩者用在非持續(xù)義動(dòng)詞之后，分別表示兩種不同的語(yǔ)法意義。例如：

吉兆話的kon33和上述白話的dou35用法一致。

kan35作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)時(shí)，功能和用法與動(dòng)相補(bǔ)語(yǔ)dou35相當(dāng)，表示動(dòng)作行為結(jié)果的達(dá)成。例如：

例（36）-（38）中的da35dou33／kan35“打到”、thi?55dou33／kan35“聽到”、thai35dou33／kan35“看到”，吉兆話中對(duì)應(yīng)的說法是thy31kon33“打到”、thi?55kon33“聽到”、ha?n55kon33“看到”。

需要注意的是，動(dòng)詞的語(yǔ)義對(duì)kan35和dou35的語(yǔ)義表達(dá)有所限制，并非所有動(dòng)詞加上kan35和dou35都能指向動(dòng)作的結(jié)果，某些動(dòng)詞本身需要區(qū)分“進(jìn)行”狀態(tài)和“結(jié)果”狀態(tài)時(shí)，dou35和kan35的作用就有了顯著的區(qū)別，前者表動(dòng)作完成，后者表動(dòng)作進(jìn)行。例如：

事實(shí)上，用kan35表動(dòng)作結(jié)果的用法多見于50歲以上的中老年人，對(duì)于20多歲及以下的年輕人來說，dou35和kan35的作用截然不同，他們認(rèn)為前者表動(dòng)作的結(jié)果，后者為進(jìn)行體標(biāo)記?？梢?，kan35在某些動(dòng)詞之后表示結(jié)果義，是吉兆白話的存古用法。也就是說，吉兆白話中，dou35和kan35曾經(jīng)有過一定

例（34）中，tsiε?21“著”是短暫義動(dòng)詞，不能表示動(dòng)作的持續(xù)，其后加dou35“到”表示動(dòng)作的完成，加kan35“緊”則表示動(dòng)作的進(jìn)行。

持續(xù)義動(dòng)詞之后排斥kan35，如例（10）不能這么說：程度的交集，過去兩者都可作動(dòng)相補(bǔ)語(yǔ)，后來隨著kan35“緊”表進(jìn)行義的功能日益發(fā)達(dá)，dou35和kan35的句法職能開始分化，kan35表結(jié)果義的用法只留存于中老年人的語(yǔ)感，而年輕人對(duì)此用法不敏感，僅單一地將kan35“緊”當(dāng)作進(jìn)行體標(biāo)記。這說明kan35“緊”作進(jìn)行體標(biāo)記，在粵語(yǔ)吳川片中出現(xiàn)的時(shí)間應(yīng)較短，易軒（2015）指出，梅菉話中在動(dòng)詞后接“緊”表進(jìn)行，多見于青少年，主要由于廣府片對(duì)地方方言的滲透造成。由于梅菉話的影響，kan35在吉兆白話當(dāng)中也更多地用作進(jìn)行體標(biāo)記。

綜上所述，我們似乎找到了kon33和dou35產(chǎn)生聯(lián)系的一絲線索，白話的kan35“緊”在特定的句法環(huán)境下，等同于動(dòng)相補(bǔ)語(yǔ)dou35“到”，也可表達(dá)結(jié)果義，吉兆話中與語(yǔ)法標(biāo)記同形的形容詞kon55“緊”則順應(yīng)了kan35“緊”的用法。但是，kan35并不具備kon33表結(jié)果義以外的功能，它只是促成kon33與dou35產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的一個(gè)關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)：kon33借助kan35和dou35曾有的交集，將復(fù)制行為從kan35轉(zhuǎn)移至dou35，復(fù)制范圍則進(jìn)一步擴(kuò)散至dou35的其他功能。但是為何kon33能擴(kuò)大對(duì)dou35的復(fù)制范圍？需要我們進(jìn)一步探討。

3.3 kon33和臨高語(yǔ)的互動(dòng)標(biāo)記k?n2

如上所述，吉兆話語(yǔ)法標(biāo)記kon33跟白話的kan35“緊”有關(guān)，其多功能性和白話的dou35“到”更是關(guān)聯(lián)緊密。那么，kon33表互動(dòng)義的功能是否也來自于白話呢？我們先來對(duì)比下吉兆話和白話中幾個(gè)互動(dòng)義動(dòng)詞的表達(dá)形式，如表1所示。

表1 吉兆話與白話互動(dòng)義動(dòng)詞的說法對(duì)比

由上可知，吉兆話通過kon33來凸顯動(dòng)作的相互性，吉兆白話的kan35沒有表互動(dòng)的功能，而dou35在“遇見”“相識(shí)”中強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)作的完成性，非相互性，至于典型互動(dòng)義動(dòng)詞“吵架”，白話只能說tshau35ka?u55，不能說tshau35dou35。可見dou35同樣缺失互動(dòng)功能。kon33表互動(dòng)義的功能與白話的kan35“緊”和dou35“到”均無關(guān)。

“動(dòng)詞／動(dòng)詞性語(yǔ)素+互動(dòng)標(biāo)記”是侗臺(tái)語(yǔ)固有的語(yǔ)法現(xiàn)象。藍(lán)慶元和吳福祥（2012）提到，侗臺(tái)語(yǔ)副詞“互相”修飾動(dòng)詞的語(yǔ)序有“互相+動(dòng)詞”及“動(dòng)詞+互相”兩種?！盎ハ?動(dòng)詞”語(yǔ)序是語(yǔ)言接觸引發(fā)的“動(dòng)詞+互相”＞“互相+動(dòng)詞”演變和變異的結(jié)果?！盎ハ?動(dòng)詞”的語(yǔ)序多見于壯語(yǔ)、水語(yǔ)、布依語(yǔ)、侗語(yǔ)、標(biāo)話等，如武鳴壯語(yǔ)to42?an24（互相+看見）“相見”、布依語(yǔ)tu?31ta31（互相+打賭）“比賽”、三江侗語(yǔ)?e?55s?p23（互相+遇到）“相遇”，to42和tu?31借自漢語(yǔ)的“同”，?e?55借自漢語(yǔ)的“相”；“動(dòng)詞+互相”則見于傣語(yǔ)、臨高語(yǔ)、普標(biāo)語(yǔ)和黎語(yǔ)，如傣語(yǔ)bup7kaˇn1（打架+互相）“打架”、臨高語(yǔ)h?p8k?n2（合+互相）“聯(lián)合”、普標(biāo)語(yǔ)?ai53m?n33（愛+互相）“相好”、黎語(yǔ)do?1tho??3（同+互相）“相同”。其中，傣語(yǔ)的kaˇn1及臨高語(yǔ)的k?n2可能是原始臺(tái)語(yǔ)的遺留形式。

據(jù)我們前期的調(diào)查，吉兆話與臨高語(yǔ)關(guān)系密切，有不少相同相似的成分，湊巧的是，吉兆話的kon33與臨高語(yǔ)的互動(dòng)標(biāo)記k?n2的語(yǔ)音形式和功能也非常相似。吉兆話與臨高語(yǔ)三個(gè)土語(yǔ)中的“吵架”一詞恰好同源：②該詞在三個(gè)土語(yǔ)的對(duì)應(yīng)說法來自張?jiān)染幹摹逗Ｄ吓R高話》（1985）。

表2 吉兆話與臨高三個(gè)土語(yǔ)“吵架”一詞的說法比較

這個(gè)例子非常珍貴，由kon33構(gòu)成的互動(dòng)義動(dòng)詞數(shù)量不多，幾位發(fā)音人中，也只有楊仲池（1931年生）想到了tse?21kon33的說法，其他人要么照搬白話借詞tshau21ka?u55“吵架”，要么說成va?n33“吵”。顯而易見，這個(gè)孤例說明了吉兆話kon33的互動(dòng)功能是自源的，和臨高語(yǔ)的互動(dòng)標(biāo)記k?n2有淵源，同是侗臺(tái)語(yǔ)固有的語(yǔ)法特征。

但是，kon33和k?n2存在一定的差異。首先，kon33的互動(dòng)功能不發(fā)達(dá)，只能出現(xiàn)在個(gè)別動(dòng)詞或動(dòng)詞性語(yǔ)素之后。k?n2在臨高語(yǔ)中是使用頻率很高的互動(dòng)標(biāo)記，不僅可以放在動(dòng)詞之后，還能放在形容詞甚至在動(dòng)賓結(jié)構(gòu)之后表示互相關(guān)系。例如：

其次，吉兆話的互動(dòng)標(biāo)記與形容詞“緊”同形，但在臨高語(yǔ)中，兩者語(yǔ)音形式相近，但不是同一個(gè)成分。澄邁土語(yǔ)的是韻尾不同（k?n2／k??2），瓊山土語(yǔ)的是聲調(diào)有區(qū)別（k?n2／k?n3），臨高土語(yǔ)的是主要元音和聲調(diào)有差異（k?n2／k?n3）。

我們以此反觀吉兆話。由于日常生活中較少使用吉兆話，發(fā)音人的讀音極其不穩(wěn)定，念kon33時(shí)，發(fā)音人時(shí)常前后鼻音相混，55調(diào)與33調(diào)混讀。結(jié)合臨高語(yǔ)的情況，我們猜測(cè)，kon33和臨高語(yǔ)的k?n2一樣，過去也是一個(gè)互動(dòng)功能發(fā)達(dá)的語(yǔ)法標(biāo)記，但由于白話的強(qiáng)勢(shì)影響，吉兆話的語(yǔ)言表現(xiàn)形式日趨貧乏，互動(dòng)標(biāo)記kon33與語(yǔ)音形式相近的形容詞kon55“緊”隨著語(yǔ)言衰變逐漸混同了，其互動(dòng)功能只在個(gè)別詞匯及個(gè)別老年人的語(yǔ)感中殘留。

這個(gè)推測(cè)似乎能夠解釋引發(fā)kon33多功能性的誘因。吉兆話中的kon33原本是一個(gè)語(yǔ)法化程度很高的語(yǔ)法標(biāo)記，常附在動(dòng)詞之后表示互動(dòng)性，因與形容詞“緊”產(chǎn)生了混用，kon33先通過形容詞“緊”的身份仿造白話kan35“緊”的動(dòng)相補(bǔ)語(yǔ)用法，獲得表結(jié)果義的功能，并間接與dou35產(chǎn)生一定的關(guān)聯(lián)，最終令kon33觸發(fā)并衍生出其他標(biāo)記功能的不是kan35“緊”，而是dou35。因?yàn)橛懈叨日Z(yǔ)法化身份的加持，kon33成為一種可及的語(yǔ)言材料，仿效白話中同樣出現(xiàn)在動(dòng)詞之后的dou35，更新出更多的語(yǔ)法功能。隨著白話影響的持續(xù)加深，kon33從dou35所復(fù)制的功能日益泛化，其互動(dòng)功能反而被削弱了，不再是主要的語(yǔ)法特征。kon33大致的語(yǔ)法復(fù)制流程如圖2所示。

圖2 kon33的語(yǔ)法復(fù)制流程圖

4 結(jié)語(yǔ)

語(yǔ)言接觸中，弱勢(shì)語(yǔ)言會(huì)受到強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言影響而產(chǎn)生語(yǔ)法化現(xiàn)象，一般來說，復(fù)制語(yǔ)中有關(guān)范疇的語(yǔ)法化進(jìn)程與模式語(yǔ)是平行的，“一個(gè)語(yǔ)言受另一個(gè)語(yǔ)言而發(fā)生的語(yǔ)法化過程”（Heine &Kutava 2005：80），但吉兆話kon33新增語(yǔ)法功能的衍生模式卻讓我們看到瀕危語(yǔ)言在語(yǔ)言接觸過程中不同于一般語(yǔ)言的特點(diǎn)。

kon33的多功能性源于對(duì)白話dou35的復(fù)制，但這種復(fù)制不是同步的，也不是以類推的方式來實(shí)現(xiàn)的，與dou35“到”相等值的成分是tha?21“到”，如果是語(yǔ)言接觸引發(fā)的語(yǔ)法化，應(yīng)該由tha?21“到”來同步dou35的語(yǔ)法化過程。而kon33取代tha?21成為復(fù)制dou35語(yǔ)法功能的材料，這或許跟kon33原本可能是一個(gè)成熟的語(yǔ)法標(biāo)記有關(guān)，對(duì)于像吉兆話這種社會(huì)功能日漸衰弱的瀕危語(yǔ)言來說，比起緩慢地復(fù)制模式語(yǔ)的相關(guān)語(yǔ)法化過程，利用現(xiàn)有的語(yǔ)言材料去直接移植模式語(yǔ)中已實(shí)現(xiàn)的語(yǔ)法化現(xiàn)象的做法更省力、也更符合語(yǔ)言實(shí)際。kon33作互動(dòng)標(biāo)記使用時(shí)，和dou35一樣，都置于動(dòng)詞之后起語(yǔ)法作用，句法位置的固定性及相同的句法身份，讓kon33順理成章成為復(fù)制dou35相關(guān)語(yǔ)法功能的最佳選擇。正如Echeson（1997：152）所提：“外來語(yǔ)言因素只是利用在借用語(yǔ)中原有的某些傾向，而且通常只是加快原來已經(jīng)在發(fā)生的那些變化?！?/p>