【摘要】知識產(chǎn)權(quán)法是確保知識創(chuàng)新與非物質(zhì)財產(chǎn)安全的主要法律依據(jù)。在知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)法為知識創(chuàng)新提供了良好的基礎(chǔ)與保障，也是知識創(chuàng)新建設(shè)的良好推動力。知識產(chǎn)權(quán)制度在當(dāng)前社會環(huán)境與社會背景下不斷健全與完善，在新時期社會背景下更是被賦予了新的定義與內(nèi)容，這更需要形成對知識產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新本質(zhì)的認識，加強對知識創(chuàng)新目標(biāo)的分析與研究。

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)法? 制度創(chuàng)新本質(zhì)? 知識創(chuàng)新目標(biāo)

社會的快速發(fā)展體現(xiàn)出經(jīng)濟、科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，新時期社會背景下，不斷創(chuàng)新的新知識、新技術(shù)使得知識產(chǎn)權(quán)制度得到了更高的重視，知識產(chǎn)權(quán)的不斷創(chuàng)新更實現(xiàn)了長遠發(fā)展目標(biāo)。信息化社會下，碎片化信息的充斥與信息共享對于知識產(chǎn)權(quán)維護工作提出了新的挑戰(zhàn)，為了能夠不斷促進知識創(chuàng)新，還需要知識產(chǎn)權(quán)法能夠不斷健全，為知識創(chuàng)新提供良好基礎(chǔ)與保障，從而推動信息化社會中知識創(chuàng)新的良性循環(huán)發(fā)展。

一、知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)

知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新是以創(chuàng)新為基礎(chǔ)，整合與知識產(chǎn)權(quán)法、知識創(chuàng)新相關(guān)的新的理論與技術(shù)，在知識創(chuàng)新背景下形成維護知識產(chǎn)權(quán)的更加全面的制度體系，從而為知識創(chuàng)新提供良好保障。知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新需要從法律層面上落實，因此在知識產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新上需要堅持國家發(fā)展方針及政策、戰(zhàn)略，重視知識創(chuàng)新對于社會經(jīng)濟發(fā)展的推動效果，為新時期知識創(chuàng)新提供全面、有效的知識產(chǎn)權(quán)法律保護。

知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)包含以下幾個方面：一是知識財產(chǎn)秩序的憲法基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)法作為法律制度，以知識財產(chǎn)私權(quán)化為目的，這需要建立在準(zhǔn)確的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)與有序的交易秩序中，更需要依托于憲法基礎(chǔ)，才能夠?qū)崿F(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)法的制度落實與創(chuàng)新;二是知識創(chuàng)新活動的科技基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新是為了能夠推動知識創(chuàng)新，給予知識創(chuàng)新更多的法律制度保障，而知識創(chuàng)新又可以包含為知識、信息、技術(shù)等的創(chuàng)新，這都需要以科技為基礎(chǔ)?？萍歼\用于社會生產(chǎn)中產(chǎn)生了新的產(chǎn)品收益形式，為知識創(chuàng)新提供了更多的基礎(chǔ)條件，也推動了制度創(chuàng)新需求。三是知識生產(chǎn)主體訴求的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)。知識產(chǎn)權(quán)法的制創(chuàng)新，本質(zhì)上是為知識生產(chǎn)主體提供獲取財產(chǎn)的方式，知識產(chǎn)權(quán)制度與知識創(chuàng)新者間存在密切聯(lián)系，知識創(chuàng)新在社會發(fā)展中不斷由個體創(chuàng)新向集體創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，知識創(chuàng)新主體的投資收益不斷增高，也更需要知識產(chǎn)權(quán)法制度能夠?qū)⒅R創(chuàng)新主體主體的利益訴求轉(zhuǎn)化為權(quán)力主張?？梢哉f，知識產(chǎn)權(quán)法律制度創(chuàng)新是順應(yīng)社會發(fā)展需求的必然模式，其本質(zhì)是推動知識創(chuàng)新。

二、知識產(chǎn)權(quán)法的知識創(chuàng)新目標(biāo)

知識產(chǎn)權(quán)法的知識創(chuàng)新以知識產(chǎn)權(quán)法為保障，以知識創(chuàng)新的多種新的發(fā)展方向為特點，知識產(chǎn)權(quán)法對于知識創(chuàng)新起到了激勵與調(diào)節(jié)、保障作用，知識創(chuàng)新更主導(dǎo)著知識產(chǎn)權(quán)法的價值目標(biāo)。所以在知識產(chǎn)權(quán)法中，明確知識創(chuàng)新目標(biāo)對于實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)法制度創(chuàng)新也具有重要意義。

知識創(chuàng)新的目標(biāo)是追求新的發(fā)展，積累新的知識，探索新的規(guī)律，創(chuàng)新新的方法，在知識經(jīng)濟時代下，知識創(chuàng)新可以作為技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，為多種新的技術(shù)提供新的理論基礎(chǔ)，為新技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展提供源源不斷的新知識、新思想與新方法，這對于促進社會科技進步具有重要意義。知識創(chuàng)新也可以作為經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，知識經(jīng)濟時代下，知識創(chuàng)新帶來的是經(jīng)濟的增長，以新的知識創(chuàng)造新的技術(shù)提升了社會經(jīng)濟效益與經(jīng)濟價值。知識創(chuàng)新還能夠推動社會發(fā)展與人類文明進步，回顧人類發(fā)展史，在各個發(fā)展階段皆伴隨著新知識的產(chǎn)生，也可以說，是知識創(chuàng)新推動著人類文明進步與社會發(fā)展。知識創(chuàng)新價值更能夠帶來知識產(chǎn)權(quán)法的價值的提升，知識產(chǎn)權(quán)法為知識創(chuàng)新提供了良好的基礎(chǔ)保障，知識創(chuàng)新在不斷擴張與外延下，造成了更多價值，對知識產(chǎn)權(quán)法的價值提升與獨立的主導(dǎo)性價值體現(xiàn)也提供了有力支持。所以在知識產(chǎn)權(quán)法下，知識創(chuàng)新的價值多樣，知識創(chuàng)新的目的與價值在外部表現(xiàn)未促進技術(shù)創(chuàng)新，經(jīng)濟發(fā)展，推動社會發(fā)展與人類文明進步，在內(nèi)部表現(xiàn)為推動知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新，為知識產(chǎn)權(quán)法提供更高的價值基礎(chǔ)。

當(dāng)前在知識產(chǎn)權(quán)法下的知識創(chuàng)新也面臨著不同的阻礙，以信息化社會背景下知識創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)保護問題為主。信息化背景下，信息資源充斥網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，信息的無序化共享與信息非法盜用，對于知識產(chǎn)權(quán)保護極為不利，這也影響著知識創(chuàng)新主體的創(chuàng)新意識，所以更需要知識產(chǎn)權(quán)法作出制度創(chuàng)新，不斷適應(yīng)新的社會背景與知識創(chuàng)新需求，為知識創(chuàng)新提供有力的制度保障，推動知識創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)展與良性循環(huán)。

結(jié)語：

知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新中，需要關(guān)注多方面內(nèi)容，在制度創(chuàng)新本質(zhì)中，既需要關(guān)注憲法基礎(chǔ)，也需要關(guān)注科技基礎(chǔ)，更需要對知識生產(chǎn)主體訴求提供產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)。在知識創(chuàng)新目標(biāo)中，應(yīng)重視知識創(chuàng)新帶來的價值。知識創(chuàng)新帶來的創(chuàng)新價值為知識產(chǎn)權(quán)法提供了獨立的主導(dǎo)性價值，知識創(chuàng)新也已經(jīng)成為了知識經(jīng)濟時代的主要特征，所以在知識產(chǎn)權(quán)法下，知識創(chuàng)新目標(biāo)需要更加明確，需要從知識創(chuàng)新中正確看待知識創(chuàng)新對于科學(xué)技術(shù)、社會經(jīng)濟、社會發(fā)展的貢獻，更好以知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新，為知識創(chuàng)新提供良性循環(huán)發(fā)展的制度保障。

參考文獻：

[1]蔡先紅.知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識創(chuàng)新目標(biāo)[J].全國流通經(jīng)濟，2017（30）：74-75.

[2]王文雅.知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識創(chuàng)新目標(biāo)[J].現(xiàn)代國企研究，2017（24）：117-118.

[3]張亞娟.知識產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識創(chuàng)新目標(biāo)[J].法制博覽，2018（07）：165.

作者簡介：張莉麗（1981—），女，漢族，吉林白城人，講師，碩士，研究方向：民商法。