李偉,牛延濤,王新艷,李靜,張宗銳,鮮軍舫
顳骨內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜細(xì)微,對于CT圖像質(zhì)量要求高[1-4],掃描時(shí)不能有任何運(yùn)動(dòng)偽影,因此嬰幼兒顳骨CT一般要求在口服10%水合氯醛合劑鎮(zhèn)靜狀態(tài)下進(jìn)行掃描,減少運(yùn)動(dòng)偽影對CT圖像質(zhì)量的影響。但由于個(gè)體差異,服用鎮(zhèn)靜劑后熟睡的時(shí)間不一樣,在此觀察和等待過程中,家長和醫(yī)務(wù)人員高度緊張,擔(dān)心錯(cuò)過最佳掃描時(shí)間,有的患兒還可出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),極少數(shù)患兒還會(huì)出現(xiàn)過敏反應(yīng)等。由于這些問題,臨床工作中一直在探索非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下顳骨CT掃描的可行性。近年來,隨著CT掃描速度的顯著提升以及寬體探測器的出現(xiàn),掃描時(shí)間明顯縮短,嬰幼兒在非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下成功完成CT掃描成為可能[5],因此,本研究通過與嬰幼兒鎮(zhèn)靜狀態(tài)下(排除自然睡眠)顳骨CT掃描圖像質(zhì)量進(jìn)行比較,探討嬰幼兒在非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下顳骨CT掃描的可行性,提高檢查效率,減少采用口服鎮(zhèn)靜劑進(jìn)行顳骨CT掃描帶來的潛在問題。
連續(xù)選取2018年7月-2018年12月進(jìn)行顳骨CT掃描的0~6歲依從性符合實(shí)驗(yàn)要求的嬰幼兒患者154例,分為兩組。其中,非鎮(zhèn)靜患兒77例(男45例,女32例),鎮(zhèn)靜患兒(排除自然睡眠)77例(男46例,女31例)。入組標(biāo)準(zhǔn):臨床醫(yī)生開出0~6歲患兒顳骨CT檢查,以診斷顳骨是否正常。
顳骨CT在GE 16厘米寬體探測器Revolution CT掃描儀上完成?;純喝⊙雠P位,頭顱左右對稱。聽眶上線垂直掃描床面。掃描范圍:顳骨巖錐上緣(弓狀隆起)至乳突尖下緣,或根據(jù)病變范圍選定。掃描參數(shù):定位相0.5 s(200.0 mm/s),100 kV,自動(dòng)毫安100~250 mA,噪聲指數(shù)6,掃描模式軸掃,探測器覆蓋率40 mm,旋轉(zhuǎn)時(shí)間0.28 s,使用Bone plus算法重建,層厚0.625 mm,層間距0.3 mm,矩陣512×512,視野160 mm×160 mm,窗寬4000 HU,窗位700 HU。
重組橫軸面和冠狀面圖像,橫軸面重組基線平行于水平半規(guī)管,冠狀面重組基線垂直于水平半規(guī)管,層厚1 mm,層間距1 mm,矩陣512×512,視野160 mm×160 mm。
①主觀評(píng)價(jià)法:采用四分評(píng)估法對16個(gè)重要結(jié)構(gòu)(詳見后面評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu))進(jìn)行評(píng)估:4分為解剖結(jié)構(gòu)清晰顯示,圖像質(zhì)量優(yōu)秀,3分為解剖結(jié)構(gòu)邊緣顯示略模糊,圖像質(zhì)量可以接受,2分為解剖結(jié)構(gòu)可以辨認(rèn),不影響診斷;1分為解剖結(jié)構(gòu)不可辨認(rèn),圖像質(zhì)量極差,影響診斷或不能診斷。由兩位醫(yī)師分別評(píng)估,當(dāng)意見不一致時(shí),經(jīng)過討論達(dá)成一致意見后作為最終評(píng)分。評(píng)價(jià)內(nèi)容包括以下微小結(jié)構(gòu):橫軸面:鐙骨,前庭窗,前庭上神經(jīng)管,面神經(jīng)管水平段,上半規(guī)管,后半規(guī)管,砧錘關(guān)節(jié),水平半規(guī)管;冠狀面:耳蝸,上半規(guī)管,后半規(guī)管,面神經(jīng)管垂直段,內(nèi)聽道,前庭導(dǎo)水管,前庭下神經(jīng)管,聽小骨[6]。
②客觀評(píng)價(jià)法:在重組的橫軸面、冠狀面圖像中,選擇內(nèi)聽道線顯示大層面,將興趣區(qū)(ROI)分別置于密度相對均勻的腦干區(qū)域和空氣區(qū)域,面積約4.4 mm2,測量ROI的CT 值均值和標(biāo)準(zhǔn)差(standard deviation,SD)。計(jì)算橫軸面和冠狀面圖像的對比噪聲比(contrast noise ratio,CNR):
(1)
其中Av為信號(hào)區(qū)均值,Sd為標(biāo)準(zhǔn)差;Av′為空氣區(qū)域(此興趣區(qū)內(nèi)無衣物,毛發(fā)等非空氣成分)的CT值均值,Sd′為標(biāo)準(zhǔn)差。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。采用Kappa檢驗(yàn)方法對兩名醫(yī)師圖像質(zhì)量主觀評(píng)分的一致性進(jìn)行評(píng)估。對符合正態(tài)分布的資料,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);對不符合正態(tài)分布的資料,兩組間比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
鎮(zhèn)靜組共入選80例嬰幼兒,其中77例嬰幼兒完成檢查,0~1.0歲22例,1.1~3.0歲23例,3.1~6.0歲32例,另外3例因患兒年齡大且對鎮(zhèn)靜劑耐藥未完成檢查。非鎮(zhèn)靜組一共入選77例嬰幼兒,全部77例都順利完成檢查,其中0~1.0歲17例,1.1~3.0歲19例,3.1~6.0歲為41例。
兩名醫(yī)師對顳骨CT圖像質(zhì)量評(píng)分的一致性良好(Kappa值為0.784),鎮(zhèn)靜組與非鎮(zhèn)靜組圖像質(zhì)量評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);鎮(zhèn)靜組與非鎮(zhèn)靜組橫軸面和冠狀面CT圖像的CNR無顯著性差異(P>0.05),見表1,圖1~4。
圖1 女,4歲,聽力篩查未過,鎮(zhèn)靜睡眠狀態(tài)下顳骨CT,圖像質(zhì)量評(píng)分4分。a)橫軸面圖像,CNR為34.571;b)冠狀面圖像,CNR為12.321,顳骨未見異。 圖2 女,5歲,自出生發(fā)現(xiàn)雙耳聽力差,耳聾,非鎮(zhèn)靜睡眠狀態(tài)下顳骨CT圖像,圖像質(zhì)量評(píng)分4分。a)橫軸面圖像,CNR為28.816;b)冠狀面圖像,CNR為13.141,顳骨未見異常。 圖3 男,4歲,雙側(cè)中耳乳突炎,鎮(zhèn)靜睡眠狀態(tài)下顳骨CT,圖像質(zhì)量評(píng)分4分。a)顳骨橫軸面圖像,CNR為32.391;b)顳骨冠狀面圖像,CNR為11.903。 圖4 女,4歲,聽力篩查未過,右側(cè)中耳乳突炎,非鎮(zhèn)靜睡眠狀態(tài)下顳骨CT圖像,圖像質(zhì)量評(píng)分4分。a)橫軸面圖像,CNR為30.101;b)冠狀面圖像,CNR為11.049。
表1 鎮(zhèn)靜組與非鎮(zhèn)靜組主、客觀評(píng)價(jià)結(jié)果比較
鎮(zhèn)靜組與非鎮(zhèn)靜組顳骨CT圖像顯示解剖結(jié)構(gòu)異常的陽性率統(tǒng)計(jì)情況:鎮(zhèn)靜組陽性率85.71%,非鎮(zhèn)靜組陽性率88.31%。
新生兒聽力障礙對新生兒產(chǎn)生了嚴(yán)重影響,不僅影響聽力,而且影響語言理解、說話和腦認(rèn)知及精神心理發(fā)育,給家庭和社會(huì)也帶來了較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和一系列社會(huì)問題。我國新生兒聽力障礙發(fā)生率并不低,每年約有2~6萬新生兒有重度聽力障礙[4-5],而重度聽力障礙的最有效治療方法是人工耳蝸植入。顳骨CT是人工耳蝸植入術(shù)前評(píng)估和手術(shù)入路的重要不可缺少的評(píng)估方法[7-11],因此,嬰幼兒顳骨CT掃描是目前聽力障礙嬰幼兒不得不采用的檢查方法。嬰幼兒(0~6歲)顳骨CT掃描一般都是口服10%水合氯醛(常用劑量為0.5mL/kg)鎮(zhèn)靜狀態(tài)下完成掃描,掃描前晚要盡量減少睡眠時(shí)間,檢查當(dāng)天需要家長和醫(yī)務(wù)人員密切觀察其睡眠情況,在此過程中,由于擔(dān)心錯(cuò)過掃描時(shí)間,精神高度緊張。水合氯醛合劑不僅具有刺鼻的辛辣氣味,味微苦,嬰幼兒口服過程非常艱難且痛苦,患兒大哭大鬧,陪同檢查的家長既心痛陪著一起哭,又不得不強(qiáng)忍痛苦灌藥,場面非常凄慘,強(qiáng)行灌藥偶爾出現(xiàn)水合氯醛水劑嗆入氣管,有部分經(jīng)過長時(shí)間嘗試也未能成功,第二天或后來又不得不接著重復(fù)此過程,直到成功完成掃描。此外,水合氯醛藥劑還可能發(fā)生不良反應(yīng),包括過敏性皮疹、蕁麻疹、惡心、嘔吐、甚至肝腎損害或過敏性休克。因此,探索嬰幼兒非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下顳骨CT的可行性并推廣應(yīng)用具有重要的臨床意義和實(shí)用價(jià)值。
隨著寬體探測器技術(shù)的出現(xiàn),單位時(shí)間內(nèi)CT掃描覆蓋范圍不斷擴(kuò)大,CT掃描速度越來越快,輕微的運(yùn)動(dòng)對圖像產(chǎn)生的影響越來越小,在非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下嬰幼兒CT掃描的圖像質(zhì)量能夠滿足臨床診斷需求[1-3]。本研究采用16厘米寬體探測器軸式掃描,旋轉(zhuǎn)一圈僅0.28秒就完成了掃描,輕微的運(yùn)動(dòng)對于圖像質(zhì)量產(chǎn)生的影響相對較小,結(jié)果表明嬰幼兒非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下顳骨CT圖像質(zhì)量與鎮(zhèn)靜狀態(tài)下CT圖像質(zhì)量的主客觀評(píng)價(jià)沒有顯著差異,能滿足診斷需求,提高了嬰幼兒顳骨CT檢查效率,有望推廣應(yīng)用,為嬰幼兒及不配合患者CT掃描提供參考。
眾所周知,對于兒童,無論是從倫理來講還是輻射劑量的潛在風(fēng)險(xiǎn)來講,重復(fù)掃描導(dǎo)致輻射劑量增加都是不能接受的,尤其是對于選擇非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下顳骨CT掃描更要高度重視,需要認(rèn)真評(píng)估判斷。根據(jù)筆者設(shè)計(jì)原則和方案及實(shí)施過程中的經(jīng)驗(yàn),判斷嬰幼兒患者能否采用非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下顳骨CT掃描,主要根據(jù)不同年齡段情況從以下幾個(gè)方面評(píng)估判斷:1歲以下患兒主要觀察其平躺后較安靜,沒有明顯的頭動(dòng),患兒家屬同意并配合;1.1~3.0歲患兒,家屬與患兒能很好溝通交流,家屬自愿選擇非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下檢查,告知患兒頭不動(dòng),患兒能夠理解并配合;3歲以上患兒,家屬與患兒溝通相對容易,告知其怎樣做,患兒主動(dòng)配合。經(jīng)過上述判斷、家長配合并能與患兒有效溝通交流,一般都能獲得成功。本文77例非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下掃描的患兒中,1例在掃描中咳嗽造成重復(fù)掃描,其余76例患兒都一次性成功完成掃描,此病例給我們一個(gè)提示,患者如果有咳嗽等情況時(shí),不要采用非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下掃描方式。
本文沒有納入自然睡眠的嬰幼兒,主要原因是自然睡眠嬰幼兒的睡眠狀態(tài)不完全可控,掃描可能失敗,如果失敗后需要重復(fù)掃描,增加輻射劑量。
本研究存在一定的局限性:為保證非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下成功完成掃描,入組選擇相對比較保守,只要我們評(píng)估判斷認(rèn)為家長或患兒不配合情況或存在不成功的風(fēng)險(xiǎn),就不采用非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下掃描方式,今后還需要進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn),既保證成功率,又能推廣使用,為更多嬰幼兒在非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下成功完成顳骨CT掃描。
總之,本文根據(jù)我們選擇嬰幼兒患者能否采用非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下顳骨CT掃描的判斷依據(jù)選擇入組患者,采用16厘米寬體探測器軸式掃描,非鎮(zhèn)靜狀態(tài)下顳骨CT掃描成功率高,圖像質(zhì)量與鎮(zhèn)靜狀態(tài)下CT圖像質(zhì)量的主客觀評(píng)價(jià)沒有顯著差異,能滿足診斷需求,顯著提高了嬰幼兒顳骨CT檢查效率,為探討和推廣嬰幼兒及不配合患者CT掃描提供參考依據(jù)。