張麒

細(xì)心的讀者讀《紅樓夢(mèng)》，會(huì)發(fā)現(xiàn)清初的人口處于四處往京城流動(dòng)的狀態(tài)，而且波及范圍相當(dāng)廣。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆透徹地解釋了這一現(xiàn)象，他在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中指出：“大量移民流入一個(gè)地區(qū)也會(huì)鼓勵(lì)新工人可以使用的資本流入、技術(shù)或生產(chǎn)流程進(jìn)步。因此，勞動(dòng)供給增加了，但勞動(dòng)需求也增加了，從而移民的工資效應(yīng)減弱了?！?/p>

賈府的用工是緊張的，雖然有那么多崗位，那么多差事，但崗位卻始終處于滿員的狀態(tài)。這主要是因?yàn)橘Z府多用固定工，人員一般不流動(dòng)。很多人是自打賈府祖輩起就跟著做傭奴，下輩們也接著做，一日為奴，終身為奴，世代為奴，很少變更。譬如第六十二回，寫秦顯家的為了謀求賈府飯?zhí)美锏囊粋€(gè)炊事員的差事，處心積慮巴結(jié)在府里有些地位的林之孝家的，花了“一簍炭，五百斤木柴，一擔(dān)粳米”的禮物。差點(diǎn)就去“上班”了，可后來因?yàn)閮筛畟蛉酥g的窩里斗，這事便“黃了”。包勇是從江南甄府過來的，甄府主人甄應(yīng)嘉在書信上說得明明白白：“……迄今門戶凋零，家人星散。所有奴才包勇，向曾使用，雖無奇技，人尚愨實(shí)。倘使得備奔走，糊口有資，屋烏之愛，感佩無涯矣?！辟Z政看信后的態(tài)度卻是：“這里正因人多，甄家倒薦人來……”他好為難，也窩火。

清代前期有個(gè)突出的特點(diǎn)，就是由于土地兼并十分嚴(yán)重，加之清代是中國(guó)歷史上人口最多的朝代，乾隆六年，當(dāng)時(shí)的人口就打破一億大關(guān)。人口的增加引起耕地嚴(yán)重不足，失去土地的人們只能流落四方，他們被稱作“流民”，像賈府這樣在京城的豪門大戶自然是他們落腳的對(duì)象。

賈府的榮、寧兩府，傭人不下千人，各工種門類齊全，而他們的薪水和勞動(dòng)報(bào)酬卻少得驚人，每月都是一兩銀子不到，只幾百錢或更少。有一大批是只管吃飯，糊糊嘴而已。正如曼昆所言“移民的工資效應(yīng)減弱了”。

那么試問：這些人給賈府帶來了什么樣的資本、技術(shù)和生產(chǎn)流程的進(jìn)步呢？答案是肯定的。如姑蘇來的一幫戲子，帶來了戲曲和歌舞技藝;包勇帶來了滿身武功，這為賈府的看家護(hù)院帶來了無盡的好處，后來在賈母出殯的頭一夜，強(qiáng)盜上門偷搶，還是包勇大施身手，大展拳腳，立了大功。賈探春采取“大觀園經(jīng)營(yíng)承包制”，讓那么多有技能、有專長(zhǎng)的老媽子、嬤嬤和她們的男家丁派上了用場(chǎng)，有了用武之地。而賈府又出了什么？除了不給報(bào)酬，只是出了荒廢不堪的田園，這是賈府的固定資產(chǎn)。而這幫傭人一年下來，就掙來四百多兩銀子的收入。

工資效應(yīng)的減弱，對(duì)內(nèi)是多年一貫制，傭人們也習(xí)慣了。可對(duì)外，就沒那么容易了：賈政到江西任糧道，因?yàn)椴蛔駨墓賵?chǎng)的潛規(guī)則，不會(huì)撈錢，搞得門人隨從個(gè)個(gè)怨聲載道。這些家奴和隨從，原本都是要養(yǎng)家糊口甚至顯親揚(yáng)名的，孰料跟了端方正直的賈政，地方官吏送來的那些白花花的銀子都不能收，這就是斷了他們的財(cái)路?？芍^是水至清則無魚，于是門房、簽押等這些小吏全都出工不出力，甚至集體打報(bào)告辭工。隨從們也是滿肚子的委屈，有的說出門沒有帽子，有的說號(hào)衣送了當(dāng)鋪，有的說三天沒吃飯?zhí)Р粍?dòng)轎子……

史料載：清朝康熙中期到乾隆末年（1690-1795），這一百年間，各種物價(jià)全面上漲，但是有一種價(jià)格沒有上漲，這就是勞務(wù)價(jià)格，也就是工資。研究《紅樓夢(mèng)》的學(xué)者指出：劣質(zhì)工資效應(yīng)，是賈府?dāng)÷涞挠忠辉?。試想，一艘封建大船在海上顛簸和航行，只有主人的悠閑自得，而叫機(jī)長(zhǎng)、大副和船員們饑腸轆轆，忍饑挨餓，那大船遲早是要沉沒的。所以，曼昆在其《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中，反復(fù)多次地強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)市場(chǎng)的移動(dòng)是有原因的，勞動(dòng)力市場(chǎng)的均衡和解決好移民的收入報(bào)酬問題不得不正視，可謂遠(yuǎn)見卓識(shí)，入木三分。

不要把賈府的用工問題看作是特定的封建社會(huì)制度下才有的問題，在當(dāng)今世界各種社會(huì)形態(tài)、社會(huì)制度下都普遍存在這一問題。有的處理得好一些，社會(huì)矛盾就小;有的處理得不好，社會(huì)矛盾就大，因而社會(huì)進(jìn)步就慢，甚至發(fā)生劇烈動(dòng)蕩。解決問題的根本辦法就是以“科學(xué)”和“理智”原則，正本清源地解決問題，而不要說那些大而空的話。