劉松澤,魏建光,2,馬媛媛,劉雪梅
(1.東北石油大學(xué) 石油工程學(xué)院,黑龍江 大慶 163318;2.東北石油大學(xué) 陸相頁巖油氣成藏及高效開發(fā)教育部重點實驗室,黑龍江 大慶 163318;3.大慶油田有限責(zé)任公司第一采油廠,黑龍江 大慶 163318)
干熱巖(Hot Dry Rock,HDR)通常是指埋藏于地下深部3~10 km,溫度在150~650 ℃之間,內(nèi)部不含流體或僅含少量流體的異常高溫巖體。干熱巖以其清潔可再生、分布廣泛、儲量豐富、穩(wěn)定性強等優(yōu)點,被公認為21世紀最具潛力的新興能源。具有綠色環(huán)保、清潔可再生、分布廣、儲量大、穩(wěn)定性強等優(yōu)點。我國干熱巖地?zé)豳Y源儲量約占全球資源量的1/6,初步估計在3~10 km深度范圍內(nèi)的干熱巖總熱量為2.5×1025J,折算標準煤可達8.56×1014億t,開發(fā)利用前景巨大,可以用于發(fā)電、供暖、強化采油等多個領(lǐng)域[1]。我國大陸干熱巖儲量統(tǒng)計見表1。
表1 我國大陸干熱巖儲量統(tǒng)計表[2]Table 1 Statistical data of hot dry rock reserves in China
國土資源系統(tǒng)已對國內(nèi)多地展開了干熱巖地?zé)豳Y源調(diào)查,圈定了包括東南沿海地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)、藏南黔西地區(qū)、大同盆地、松遼平原等多處干熱巖開發(fā)靶區(qū),根據(jù)《全國干熱巖勘查與開發(fā)示范實施方案》,計劃于2030年實現(xiàn)干熱巖的商業(yè)化開采。
干熱巖中地?zé)豳Y源豐富,由于干熱巖巖體致密、低孔隙度、低滲透率的特性,難以用傳統(tǒng)方法開采,增強型地?zé)嵯到y(tǒng)(Enhanced Geothermal System,EGS)是開發(fā)干熱巖的重要手段。2000年,Brown提出了CO2-EGS的概念,即使用CO2代替水作為工質(zhì)流體開采干熱巖地?zé)豳Y源。從化學(xué)特征、儲層滲流特征和流體循環(huán)特征等多方面考慮,作為工質(zhì)流體CO2均具有明顯的優(yōu)勢,CO2-EGS不但能夠高效利用溫室氣體CO2,節(jié)約水資源,還能夠進行CO2地質(zhì)封存(CCUS),實現(xiàn)了二氧化碳增強型地?zé)嵯到y(tǒng)(CO2-EGS)與二氧化碳地質(zhì)封存(CCUS)一體化技術(shù)。
干熱巖的開發(fā)利用對緩解化石燃料危機、減少環(huán)境污染具有重要作用,干熱巖發(fā)電具有零排放的優(yōu)勢,可有效緩解其它發(fā)電手段造成的溫室效應(yīng),減少酸雨對環(huán)境造成的不利影響,其發(fā)電利用率位居可再生能源榜首,平均利用率高達73%,約為太陽能光伏發(fā)電的5倍,風(fēng)力發(fā)電的3倍,發(fā)電投入成本低,僅為風(fēng)力發(fā)電的1/2,太陽能發(fā)電的1/10,且因其資源埋藏在地下深部,不受環(huán)境、天氣狀況的影響,故使用干熱巖發(fā)電還具有連續(xù)穩(wěn)定的優(yōu)點[3]。同時,干熱巖在供暖和油田開采方面的應(yīng)用,能夠大力的減少化石燃料的使用,降低二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、粉塵等的排放。干熱巖的開發(fā)利用對緩解化石能源危機、減少環(huán)境污染具有重要作用。
由于工質(zhì)流體無法直接注入巖體進行提熱,因此需要通過人工壓裂等儲層刺激手段,將高溫巖體改造為滲透性能較好的儲層,建造增強型地?zé)嵯到y(tǒng)進行開采[4-5]。該系統(tǒng)通常由注入井、生產(chǎn)井及壓裂儲層構(gòu)成,低溫工質(zhì)流體由注入井注入,通過裂縫通道與高溫干熱巖巖體進行熱能交換,吸收相當(dāng)數(shù)量的熱能并通過生產(chǎn)井返回地面,從而達到采熱的目的。干熱巖EGS系統(tǒng)示意圖見圖1。
圖1 干熱巖EGS系統(tǒng)示意圖Fig.1 Schematic diagram of hot dry rock enhanced gelthermal system
增強型地?zé)嵯到y(tǒng)多使用水作為壓裂液和工質(zhì)流體進行熱能提取,但在干熱巖開采過程中,水會與地層中的巖石礦物發(fā)生物理化學(xué)反應(yīng),改變儲層滲透率,破壞儲層穩(wěn)定性,降低工質(zhì)流體的純度,同時,溶解在水中的礦物成分還會造成井筒、地面設(shè)備、各種管線結(jié)垢,影響設(shè)備的使用壽命。另一方面,工質(zhì)流體回收率低也是H2O-EGS面臨的挑戰(zhàn)之一,美國Fenton Hill 干熱巖試驗區(qū)進行的實驗發(fā)現(xiàn),注入水的回收率僅為7%~12%,水資源浪費嚴重,H2O-EGS需要消耗大量的水資源,在水資源匱乏區(qū)域無法使用H2O-EGS進行干熱巖地?zé)衢_采[6]。2000年,D W Brown 提出了使用CO2-EGS的理念,使用CO2代替水作為工質(zhì)流體開采干熱巖地?zé)豳Y源。CO2-EGS能夠高效利用溫室氣體CO2,節(jié)約水資源的同時,間接實現(xiàn)了CO2地質(zhì)封存(CCUS),即整體實現(xiàn)了二氧化碳增強型地?zé)嵯到y(tǒng)CO2-EGS與二氧化碳地質(zhì)封存CCUS一體化技術(shù)。
當(dāng)環(huán)境溫度高于31.1 ℃,壓力高于7.38 MPa時CO2處于超臨界狀態(tài),此時其密度與液態(tài)CO2相近,擴散系數(shù)介于液體和氣態(tài)之間,粘度與氣態(tài)相近,表面張力接近于零,兼具氣液兩相的特性。由于超臨界CO2與水的物性差異,使CO2-EGS和H2O-EGS在滲流場和溫度場變化上存在差異,具有不同的滲流規(guī)律和采熱效率。作為增強型地?zé)嵯到y(tǒng)工質(zhì)流體,超臨界CO2的多項性質(zhì)均優(yōu)于水,能夠提高采熱效率,增加經(jīng)濟效益,對干熱巖開發(fā)具有重要意義。
使用人工壓裂手段將低孔隙度、低滲透率的干熱巖改造為滲透性能較好的儲層,是建造增強型地?zé)嵯到y(tǒng)的關(guān)鍵,合理的壓裂液選擇是影響壓裂效果的關(guān)鍵因素。目前,已有一些國家,例如美國、澳大利亞等使用超臨界CO2進行地?zé)豳Y源的開采。超臨界CO2作為壓裂液與常規(guī)壓裂液滑溜水、泡沫等相比,具有以下優(yōu)點[7-8]:
(1)CO2制備投入成本不高,來源范圍廣,沒有腐蝕性,穩(wěn)定性好,安全性強。水會溶解巖石礦物,與巖石礦物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)堵塞裂縫通道,然而CO2為非極性溶劑,不與巖石礦物發(fā)生反應(yīng),不存在礦物溶解或沉淀等問題。
(2)超臨界CO2具有粘度低、表面張力小、摩阻系數(shù)低、擴散能力強、滲透能力強的特點,相較于其它壓裂液更容易滲透到微小的裂縫和孔隙中,增大了儲層的滲流面積,促進了微裂隙網(wǎng)格的大量生成。
(3)超臨界CO2具有脫水性,能夠處理巖石中或裂隙中殘余的少部分水,避免了水與巖石礦物發(fā)生物理化學(xué)反應(yīng),保持了巖石的干燥性,同時較好的保護了干熱巖地?zé)醿?,減少了其它物質(zhì)造成的儲層傷害。
(4)超臨界CO2壓裂后能夠快速徹底地進行返排處理,具有生產(chǎn)效率高,系統(tǒng)傷害小的優(yōu)點,節(jié)約儲層改造的時間,縮短工程周期。
增強型地?zé)嵯到y(tǒng)中工質(zhì)流體的選擇是影響系統(tǒng)采熱效率的關(guān)鍵因素。與傳統(tǒng)的水作為工質(zhì)流體的增強型地?zé)嵯到y(tǒng)相比,超臨界CO2作為工質(zhì)流體的增強型地?zé)嵯到y(tǒng)略勝一籌。近年來,國內(nèi)外學(xué)者對CO2-EGS和H2O-EGS進行了大量有益的探索,認為CO2-EGS具有以下優(yōu)勢[9-11]。
(1)CO2的壓縮性和膨脹性均優(yōu)于水,對溫度、壓力的敏感性更強。當(dāng)CO2作為工質(zhì)流體循環(huán)采熱時,其在生產(chǎn)井井口的生產(chǎn)壓力高于在注入井井口的注入壓力,生產(chǎn)壓力高于注入壓力為超臨界CO2在地面系統(tǒng)中的運移提供了驅(qū)動力,減少了地面系統(tǒng)循環(huán)過程的能量消耗,在不需要額外泵功的條件下就能保證工質(zhì)流體的循環(huán)使用。
(2)超臨界CO2的粘度低,滲流能力強。雖然CO2的比熱容低于水,單位質(zhì)量工質(zhì)流體攜帶的熱能少,但當(dāng)注采壓差相同時,CO2的滲流能力更強,其質(zhì)量流量可達水的1~6倍,總熱提取率達到水的1.6倍左右,熱提取能力強。
(3)工質(zhì)流體的流失是干熱巖開采過程中不可避免的問題。H2O-EGS開采中工質(zhì)流體的流失會造成水資源的浪費,消耗大量的水資源,在一些水資源稀少的地區(qū)無法使用H2O-EGS進行干熱巖地?zé)衢_采,而CO2-EGS開采中工質(zhì)流體的流失實現(xiàn)了CO2地質(zhì)封存,間接的將CO2埋藏于地下深部,開采干熱巖的同時創(chuàng)造了額外的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益。
(4)CO2為非極性溶劑,不與巖石礦物發(fā)生反應(yīng)。在H2O-EGS中,水會與地層中的巖石礦物發(fā)生物理化學(xué)反應(yīng),改變儲層滲透率,破壞儲層穩(wěn)定性,降低工質(zhì)流體的純度,同時,溶解在水中的礦物成分還會造成井筒、地面設(shè)備、各種管線結(jié)垢,影響設(shè)備的使用壽命,而在CO2-EGS中,超臨界CO2為非極性溶劑,巖石礦物既不溶于超臨界CO2,也不會與其發(fā)生化學(xué)反應(yīng),保證CO2的純度,減少了循環(huán)利用的后處理工序并減少了對井筒、地面設(shè)備、各種管線等的損害。增強型地?zé)嵯到y(tǒng)中CO2和H2O作為工質(zhì)流體的對比見表2。
表2 增強型地?zé)嵯到y(tǒng)中CO2和H2O作為工質(zhì)流體的對比Table 2 Comparison of CO2 and water as working fluid in enhanced geothermal system
自CO2-EGS提出以來,許多學(xué)者使用數(shù)值模擬方法對CO2-EGS的采熱性能進行了探究。Luo等[12]對雙井CO2-EGS進行了數(shù)值模擬研究,分析了CO2注入速率、注入井和生產(chǎn)井的射孔位置、工質(zhì)流體、井筒與儲層之間的導(dǎo)熱系數(shù)等因素對系統(tǒng)采熱的影響。Shi等[13]以多分支水平井為研究對象,建立了三維CO2-EGS熱流耦合數(shù)學(xué)模型,模擬了CO2-EGS開采30年的采熱效果,結(jié)果表明生產(chǎn)壓力越低、多分支井?dāng)?shù)越多、分支井長度越長,CO2-EGS的熱提取效果越好。Guo等[14]建立了三維CO2-EGS熱流固耦合數(shù)學(xué)模型,再一次證實了CO2是地?zé)豳Y源開發(fā)的優(yōu)良工質(zhì)流體,生產(chǎn)流量相同的條件下,CO2的熱提取速度更快。Wang[15]建立了含有離散裂縫網(wǎng)絡(luò)的CO2-EGS熱流固耦合數(shù)值模型,研究了注入壓力對系統(tǒng)采熱效率的影響,結(jié)果表明注入壓力越高,系統(tǒng)的發(fā)電效率越高,同時越有助于進行二氧化碳地質(zhì)封存。Biagi[16]利用GA-TOUGH2數(shù)值模擬軟件,以生產(chǎn)溫度為評價指標,對恒定質(zhì)量和恒定壓力兩種情況下,CO2-EGS系統(tǒng)中工質(zhì)流體注入速度進行優(yōu)化,確保了系統(tǒng)在生命周期內(nèi)熱能提取的有效進行。
干熱巖深層地?zé)豳Y源綠色環(huán)保、清潔可再生、分布廣、儲量大、穩(wěn)定性強,其開采對緩解化石能源危機、減少環(huán)境污染具有重要作用。增強型地?zé)嵯到y(tǒng)的建立為干熱巖的開發(fā)提供了重要的手段。使用CO2代替水作為工質(zhì)流體開采干熱巖地?zé)豳Y源,消耗溫室氣體CO2的同時節(jié)約了水資源;由于工質(zhì)流體在熱儲層中的流失,間接實現(xiàn)了CO2的地質(zhì)封存;超臨界CO2的性質(zhì)穩(wěn)定,不溶解地層中的礦物,也不與地層中的礦物發(fā)生反應(yīng),保證了工質(zhì)流體的回收純度,降低了工質(zhì)流體的后處理工序;CO2-EGS的采熱性能并不比H2O-EGS的采熱性能差,甚至優(yōu)于傳統(tǒng)的H2O-EGS。二氧化碳增強型地?zé)嵯到y(tǒng)(CO2-EGS)與CO2地質(zhì)封存(CCUS)一體化技術(shù)具有較強的可行性,實現(xiàn)該技術(shù)進行干熱巖商業(yè)化開采指日可待。