最高人民法院目前發(fā)布關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的第二個(gè)指導(dǎo)意見，提出了23條具體審理意見。其中，針對(duì)疫情期間未成年人參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲和網(wǎng)絡(luò)打賞引發(fā)的糾紛，指導(dǎo)意見明確，限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的資金，監(jiān)護(hù)人要求游戲運(yùn)營(yíng)商或者網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)返還有關(guān)款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持。

（摘自央廣網(wǎng)）

點(diǎn)評(píng)：十來(lái)歲的孩子拿著父母的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，幾百、幾千甚至幾萬(wàn)地給平臺(tái)打賞或者付費(fèi)玩游戲，這已不是新聞。在疫情期間因?yàn)檎诩依锏木壒?，類似行為有增無(wú)減。最高法及時(shí)出臺(tái)指導(dǎo)意見，是給力的，必須點(diǎn)贊，給廣大家長(zhǎng)吃了定心丸。但即使有最高法“撐腰”，廣大家長(zhǎng)也不能漠視類似行為的風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)，況且如何證明“確實(shí)是‘未成年人打賞”這一個(gè)環(huán)節(jié)，在實(shí)際操作上很有些難度。所以，關(guān)鍵的問題還是家長(zhǎng)們自身的做法。不管有沒有法律的指導(dǎo)意見或撐腰，都要加強(qiáng)對(duì)孩子的教育和管理，讓他們從小懂得哪些行為是理智的，哪些是不理智的。這才叫真正的防患于未然。