孫建權(quán)
【關(guān)鍵詞】金代;時(shí)昌國(guó)石棺;遼代;科舉;散官
【摘要】金時(shí)昌國(guó)石棺出土于河北省新城縣(今高碑店市),棺蓋刻墓志銘,湊刻《智炬如來心破地獄真言》。根據(jù)柯昌泗的記錄,該石棺的出土?xí)r間為1937年。湊刻真言揭示出金前中期中都地區(qū)部分漢人的葬俗仍遵循著遼代文化傳統(tǒng)。墓主時(shí)昌國(guó)之父時(shí)蒙在遼末曾中明經(jīng)進(jìn)士第,證明遼代科舉明經(jīng)科在道宗朝后期依然存在。時(shí)昌國(guó)以從四品的武散官身份得封郡伯,母親得封郡太君,證明《金史·百官志》關(guān)于四品官封爵制度在承安二年(1197)才發(fā)生變化的記載存在訛誤。憑借叔祖時(shí)立愛恩蔭出身的時(shí)昌國(guó),之所以在金初仕途偃蹇不進(jìn),大概與他不樂讀書而未能科考中第有關(guān),這也是時(shí)氏家族入金以后逐步走向衰落的重要原因。
金時(shí)昌國(guó)石棺出土于河北省新城縣(今高碑店市),石棺已不知去向,棺蓋及湊刻拓片今藏于國(guó)家圖書館[1]、北京大學(xué)圖書館[2]。從拓片可知,棺蓋刻有時(shí)昌國(guó)墓志銘,拓片長(zhǎng)約78厘米,寬約73厘米,主體文字清晰可辨,共28行,其中題名、撰書者計(jì)3行,銘文4行,正文21行,滿行33字,正書,筆法端正(圖一)。湊刻《智炬如來心破地獄真言》及玄武圖案,拓片長(zhǎng)29厘米,寬48厘米,文字共4行,凡46字,正書,筆法樸拙(圖二)。
2010年,伊葆力先生曾就時(shí)昌國(guó)墓志銘的書法風(fēng)貌做過品評(píng)[3]。2016年,王新英博士針對(duì)墓志全文進(jìn)行了初次考釋,并進(jìn)而探討了金代涿州時(shí)氏家族[4]。但王博士并未對(duì)湊刻拓片進(jìn)行分析,且其對(duì)墓志銘的錄文和考釋結(jié)果都有可以商討的余地。今筆者草成此文,先考證此石棺的出土?xí)r間,后挖掘該石刻對(duì)遼金史研究的史料價(jià)值,以供廣大學(xué)界同仁參考。
一、石棺出土?xí)r間考
關(guān)于時(shí)昌國(guó)石棺的出土?xí)r間,國(guó)家圖書館和北京大學(xué)圖書館皆稱不詳。但筆者發(fā)現(xiàn)民國(guó)金石學(xué)者柯昌泗曾對(duì)此石棺的出土年代有所記錄:“金志出于名手者,惟丁丑河北新城出土之《東上閣門使時(shí)昌國(guó)志》,為趙黃山(沨)書?!盵5]據(jù)此可知,時(shí)昌國(guó)石棺出土于“丁丑”年,即1937年。但柯氏將此墓志的書寫者定為趙沨,誤。從拓本來看,該墓志實(shí)乃劉仲愷所書。趙沨所書者乃《時(shí)立愛神道碑》[6],據(jù)《雍正畿輔通志》卷四八“陵墓”:“時(shí)立愛墓,在新城縣西北里許,時(shí)昌國(guó)墓在其左。”[7]時(shí)昌國(guó)墓在時(shí)立愛墓左側(cè),或柯氏因此將二者混淆。又,《北京大學(xué)圖書館藏歷代墓志拓片目錄》在該拓片下附注云:“民國(guó)二十八年王式儒訪得?!盵2]“民國(guó)二十八年”即1939年,距離石棺出土僅兩年,則石棺出土后不久即有拓片落入王式儒手中,并一直流傳至今。
二、湊刻拓片考釋
石棺棺蓋刻有墓主墓志銘,湊刻真言,這種刻文形式比較罕見,顯示出棺蓋墓志自成一體,與湊刻真言互為補(bǔ)充。山西大同市發(fā)現(xiàn)的金代泰和元年(1201)張澄石棺棺蓋上也刻有墓志銘[8],與時(shí)昌國(guó)石棺相類。1990年出土于山西大同市廣靈縣梁莊西堡村的金貞元元年(1153)韓某石棺棺蓋刻有梵文《智炬如來心破地獄真言》和漢文掩葬記事[9]。1987年在山西臨汾永和縣發(fā)現(xiàn)的金大安三年(1211)石棺則將墓志銘刻在棺身上[10],又與上述三棺略有不同,這其中反映的喪葬習(xí)俗值得關(guān)注。
湊刻拓片錄文如下:
湊刻文字為《智炬如來心破地獄真言》,雖為漢字,但皆為梵文佛咒的音譯,并無實(shí)意。佛教真言(陀羅尼)有很多種,適用情形也各有不同。佛教信仰者認(rèn)為,若書《智炬如來心破地獄真言》“于鐘鼓鈴鐸作聲木上等,有諸眾生得聞聲者,所有十惡五逆等罪,悉皆消滅,不墮諸惡趣中”[11]。故在棺木上雕刻《智炬如來心破地獄真言》,目的在于禱祝死者早日脫離地獄,前往極樂凈土。
遼金時(shí)期崇佛、禮佛之風(fēng)甚盛,大約從遼道宗朝開始,刻有《智炬如來心破地獄真言》的墓幢便不斷涌現(xiàn),目前所見大多出土于今北京及周邊地區(qū)[12]126—132,時(shí)昌國(guó)石棺即出土于北京市附近的高碑店市。北京地區(qū)以外也有少量刻有《智炬如來心破地獄真言》的金石出土,如1972年、1992年先后出土于內(nèi)蒙古赤峰市巴林左旗的兩座遼代道宗朝墓幢[13],以及陜西渭南市登城縣西街樂樓樓側(cè)的金明昌三年(1192)鐵鐘等[14]。張明悟先生指出:“從遼末到整個(gè)金代,所有經(jīng)幢上的智炬如來心陀羅尼版本都是完全統(tǒng)一的,并且出自一部遼代重要佛典——《顯密圓通成佛心要集》。”[12]107時(shí)昌國(guó)石棺上的《智炬如來心破地獄真言》亦屬此版本,惟第二處標(biāo)注“二合”發(fā)音的位置稍異。
玄武為四方神之一,此湊刻玄武,疑其它三面當(dāng)刻青龍、白虎、朱雀圖案。四方神是唐宋墓葬較為常見的石棺棺身雕刻題材,遼代亦然,如耶律胡咄石棺[15]、李進(jìn)石棺[16]等,時(shí)氏由遼入金,石棺湊刻依然保持了這種特點(diǎn)。這也反映出金前中期中都地區(qū)部分漢人的葬俗仍遵循著遼代文化傳統(tǒng)。
三、《時(shí)昌國(guó)墓志銘》考釋
對(duì)該墓志銘的識(shí)讀,王新英博士雖已有成果,但其錄文存在漏、衍、訛等問題,且某些句讀亦容商榷,故筆者據(jù)拓片重加錄文并標(biāo)點(diǎn)如下(□表示無法辨識(shí),■表示無法確定缺字字?jǐn)?shù),框內(nèi)字為筆者據(jù)文意推測(cè)):
公從子元瑜,予同年友也,故予因元瑜與公游。其葬也,珙等來請(qǐng)銘。銘曰:」
噫時(shí)侯,胄華宗。儼章甫,閑儀容?!够聞t達(dá),辰且逢。士尚志,存胸中。」履仁義,服孝恭。非蒞民,無顯功?!故狸胺?,誠(chéng)□公。琢銘章,慰無窮。
《時(shí)昌國(guó)墓志銘》內(nèi)容涉及遼金歷史多方面,以下按照志文順序分別考釋。
1.時(shí)立愛的謚號(hào)為“忠厚”。志文首言時(shí)昌國(guó)從祖時(shí)立愛,實(shí)因昌國(guó)因從祖恩蔭得官。時(shí)立愛,遼末金初名臣,《金史》有傳。志文云天下將時(shí)立愛比作卓茂、胡廣、婁師德三人,足見其在當(dāng)時(shí)的名望。志文“遂以中”后一字缺,僅辨“廣”字旁,當(dāng)是“庸”字。據(jù)《后漢書·胡廣傳》:“(胡廣)性溫柔謹(jǐn)素,常遜言恭色。達(dá)練事體,明解朝章。雖無謇直之風(fēng),屢有補(bǔ)闕之益。京師諺曰:‘萬(wàn)事不理問伯始,天下中庸有胡公?!盵17]知東漢胡廣以“中庸”揚(yáng)名,故今據(jù)之補(bǔ)“庸”字。時(shí)立愛謚“忠厚”,《金史·時(shí)立愛傳》不載,皇統(tǒng)三年(1143)《時(shí)立愛墓志銘》記“大金故勤力奉國(guó)功臣、開府儀同三司致仕,謚忠厚”[18],與此墓志所記相符,二者互證。
2.遼代科舉明經(jīng)科在道宗朝后期仍舉行。志文言時(shí)昌國(guó)之父時(shí)蒙曾中明經(jīng)進(jìn)士第,后因兵亂未出仕,據(jù)此可知時(shí)蒙中第在遼末。目前遼史學(xué)界皆援引《寧鑒志文》推測(cè)遼道宗朝前期仍開設(shè)明經(jīng)科,但對(duì)此后是否仍存明經(jīng)科并無考察[19,20]。據(jù)《時(shí)立愛墓志銘》,時(shí)立愛于大康九年(1083)中第,年22歲,時(shí)蒙之父時(shí)立紀(jì)長(zhǎng)時(shí)立愛5歲[18],若按遼人20歲生子估算,則時(shí)蒙與時(shí)立愛侄叔之間的年齡差至少在10至15歲左右,若時(shí)蒙也在22歲左右中明經(jīng)科,則其中第時(shí)間已在大安九年至壽昌四年之間(1093—1098),時(shí)值道宗朝后期,表明遼代科舉的明經(jīng)科直至道宗朝后期仍在舉行。
3.《金史·百官志》所記四品散官封贈(zèng)命婦制度有誤。志文云:“母曰巨鹿郡太君劉氏?!焙笪挠址Q時(shí)昌國(guó)最終官至安遠(yuǎn)大將軍(從四品)、輕車都尉、巨鹿郡伯,食邑七百戶。按《金史·百官志一》載,金代四品官封贈(zèng)命婦制度為:“四品文散少中大夫、武散懷遠(yuǎn)大將軍以上母妻封縣君,承安二年為郡君?!盵21]1230即承安二年(1197)以前,官至四品者封母妻為縣君,承安二年以后始封郡君,但昌國(guó)卒于大定九年(1169),其母已封“郡太君”,證明《金史·百官志》記載有誤,承安二年以前的四品散官,已可封母妻為郡君了。
4.金代前期蔭補(bǔ)制度。志文云:“年十有七,以相國(guó)蔭,祗候閣門,時(shí)天會(huì)十五年也?!薄稌r(shí)立愛墓志銘》:“(天會(huì))十五年正月,加中書令致仕。”[18]可知當(dāng)年正月時(shí)立愛已經(jīng)官至一品,按照金初“任子之法,一品于閣門承應(yīng),三品內(nèi)供奉,五品供奉班,不限人數(shù),亦無年限,并補(bǔ)右職,皆與監(jiān)當(dāng)”[22]的制度,時(shí)立愛可蔭及旁支子孫多人于閣門任職,正所謂“蔭旁宗,皆就職閣門”[23]。時(shí)昌國(guó)作為時(shí)立愛侄孫,也在其列,并祗候閣門。但考時(shí)昌國(guó)卒于大定九年(1169),壽50,則其在天會(huì)十五年(1137)應(yīng)為18歲,此處志文文字疑有誤。
5.金代前期散官制度。志文:“自修武校尉三遷至承信校尉,自承信十一遷至廣威將軍,自廣威再遷至安遠(yuǎn)大將軍?!备鶕?jù)李鳴飛的研究,修武校尉需要七遷才至承信校尉,承信校尉十三遷才至廣威將軍[24]42,而志文所載僅“自廣威再遷至安遠(yuǎn)大將軍”與其結(jié)論相符合,其余兩次遷官皆與之有著非常大的出入。不過,李鳴飛也認(rèn)為:“并不能認(rèn)為天眷元年(1138)建立官制之后到大定十三年(1173)所使用的都是這張散官表。在大定二年(1162)之前,散官系統(tǒng)必然還經(jīng)過各種變化。”[24]44時(shí)昌國(guó)的遷官經(jīng)歷表明這個(gè)補(bǔ)充說明是必要的。
6.《金史·百官志》所記四品散官封爵制度有誤。時(shí)昌國(guó)最終官至安遠(yuǎn)大將軍,散官官階為從四品,“積勛為輕車都尉,開國(guó)為巨鹿郡伯,食邑至七佰戶”。據(jù)此,知時(shí)昌國(guó)官至四品,封為郡伯。但《金史·百官志》記載金代四品官封爵為“正從四品曰郡伯。舊曰縣伯,承安二年更”[21]1223,即承安二年(1197)以前,官至四品者封爵為縣伯,承安二年以后始封郡伯,然而昌國(guó)卒于大定九年(1169),已封“郡伯”,證明《金史·百官志》所記有誤。
7.時(shí)昌國(guó)的妻族高氏。時(shí)昌國(guó)妻高氏,“里人,宣政殿學(xué)士漢回之曾孫”??几邼h回,元蘇天爵謂:“新城,燕督亢之地也。……邑中又多名卿碩輔,在金時(shí)有若宣政殿學(xué)士高漢回、中書令時(shí)立愛。故家遺俗,猶有存者?!盵25《]時(shí)立愛墓志銘》載時(shí)立愛“當(dāng)遼國(guó)既止,深達(dá)逆順,一見真主,傾誠(chéng)悅附,其所不欲往,雖利誘威脅,終不能奪。甘心田里間,日與故宣政殿大學(xué)士高公漢回杖屨往來,浩然自適,終皆待時(shí)而動(dòng)”[18]。時(shí)立愛與同鄉(xiāng)高漢回過從甚密,二人在遼末金初皆相機(jī)而動(dòng)。時(shí)立愛侄孫昌國(guó)娶高漢回曾孫女,時(shí)氏與高氏家族復(fù)有秦晉之好。
如上所論,時(shí)昌國(guó)石棺拓片對(duì)于研究遼金喪葬文化、遼代科舉制度以及金代蔭補(bǔ)制度、散官制度、封爵制度和世家大族的興衰,都有著十分重要的史料價(jià)值,需要我們認(rèn)真審視。
[1]北京圖書館金石組.北京圖書館藏中國(guó)歷代石刻拓本匯編:第46冊(cè)[M].鄭州:中州古籍出版社,1989:98—99.
[2]北京大學(xué)圖書館金石組.北京大學(xué)圖書館藏歷代墓志拓片目錄:下冊(cè)[M].上海:上海古籍出版社,2013:905.
[3]伊葆力.金代書畫家史料匯編[M].北京:人民美術(shù)出版社,2010:95.
[4]王新英.金代時(shí)立愛家族成員《時(shí)昌國(guó)墓志銘》考釋[J].北方文物,2016(1):94—98.
[5]柯昌泗.語(yǔ)石異同評(píng):卷四[M]//葉昌熾,撰.柯昌泗,評(píng).陳公柔,張明善,點(diǎn)校.考古學(xué)??罕N第四號(hào):語(yǔ)石·語(yǔ)石異同評(píng).北京:中華書局,1994:261.
[6]北京圖書館金石組.北京圖書館藏中國(guó)歷代石刻拓本匯編:第47冊(cè)[M].鄭州:中州古籍出版社,1989:29.
[7]唐執(zhí)玉,李衛(wèi).畿輔通志:卷四八:陵墓[M].雍正十三年刻本.
[8]劉未.大同金代張澄石棺銘跋[J].山西大同大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009(3):27—28.
[9]劉祖福.三晉石刻大全:大同市廣靈縣卷[M].太原:三晉出版社,2013:7.
[10]解希恭,閻金鑄.山西永和縣出土金大安三年石棺[J].文物,1989(5):71—74.
[11]道?.顯密圓通成佛心要集:卷下[M].南京:南京金陵刻經(jīng)處,1990:32.
[12]張明悟.遼金經(jīng)幢研究[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2013.
[13]李學(xué)良.巴林左旗發(fā)現(xiàn)兩處遼代墓幢[C]//遼寧省遼金契丹女真史研究會(huì).遼金歷史與考古:第三輯.沈陽(yáng):遼寧教育出版社,2011:324.
[14]劉大平.中國(guó)西部寶典[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2001:872.
[15]項(xiàng)春松.遼代平州節(jié)度使耶律胡咄石棺及墓志[C]//遼寧省遼金契丹女真史研究會(huì).遼金歷史與考古:第三輯.沈陽(yáng):遼寧教育出版社,2011:275—277.
[16]孫繼艷.沈陽(yáng)市出土的遼代石棺[J].中國(guó)地名, 2011(6):56.
[17]范曄.后漢書:胡廣傳[M].北京:中華書局,1965:1510.
[18]河北省文化局文物工作隊(duì).河北新城縣北場(chǎng)村金時(shí)立愛和時(shí)豐墓發(fā)掘記[J].考古,1962(12).
[19]李桂芝.遼金科舉研究[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,2011:16.
[20]武玉環(huán),高福順,都興智,等.中國(guó)科舉制度通史:遼金元卷[M].上海:上海人民出版社,2015:42.
[21]脫脫.金史:百官志[M].北京:中華書局,1975.
[22]洪皓.鄱陽(yáng)集[M]//景印文淵閣四庫(kù)全書:第1133冊(cè).臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1986:421.
[23]馮利營(yíng).《大金故禮賓副使時(shí)公夫人張氏墓志銘》再考釋[J].文物春秋,2019(5):76.
[24]李鳴飛.金元散官制度研究[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,2014.
[25]蘇天爵.滋溪文稿[M].北京:中華書局,1997:51.
〔責(zé)任編輯:谷麗珍〕