[摘要]在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)愈加激勵(lì)的形勢(shì)下,上市公司CFO在東盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易條件下所承受的壓力越來(lái)越大,社會(huì)對(duì)其職位適應(yīng)度的要求也越來(lái)越高。因此,文章選取GX區(qū)24所上市公司作為研究樣本,基于勝任能力的方法,并采用灰色預(yù)測(cè)理論下的GM(1,1)模型,從五個(gè)相關(guān)因素出發(fā),構(gòu)建一個(gè)CFO職位適應(yīng)度的評(píng)價(jià)模型,得出CFO職位適應(yīng)度還處于萌芽期的結(jié)論,然后對(duì)制約CFO職位適應(yīng)度的因素進(jìn)行分析,最后對(duì)如何提高CFO職位適應(yīng)度提出建議。
[關(guān)鍵詞]上市公司;財(cái)務(wù)管理;CFO;職位適應(yīng)度;制約因素
[DOI] 10.13939/j.cnki.zgsc.2020.11.
1? 引言
21世紀(jì),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,科學(xué)技術(shù)加速發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,上市公司之間的業(yè)績(jī)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)占有率競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻。而在上市公司運(yùn)作中,CFO發(fā)揮著一個(gè)越來(lái)越重要的作用,中國(guó)CFO群體也隨著這種形勢(shì)的發(fā)展而出現(xiàn)、成長(zhǎng)和壯大。CFO穿插于外部的金融市場(chǎng)操作和公司的內(nèi)部財(cái)務(wù)管理之間,站在股東或經(jīng)營(yíng)管理者的位置,是掌握公司財(cái)務(wù)資源和現(xiàn)金管理的靈魂角色。CFO(Chief Financial Officer)即首席財(cái)務(wù)官,傳統(tǒng)定義下是指負(fù)責(zé)企業(yè)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)活動(dòng)監(jiān)督與管理的高級(jí)財(cái)務(wù)管理人員。
2? 理論分析
目前國(guó)內(nèi)對(duì) CFO 的研究主要集中在 CFO 職能轉(zhuǎn)換、角色定位、CFO能力、CFO的重要性、應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任、如何應(yīng)對(duì)市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)及其未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)上。由此可以得出,CFO職位適應(yīng)度是否匹配是此領(lǐng)域目前的核心問(wèn)題之一。就上市公司CFO如何充分有效地匹配其職位這一問(wèn)題進(jìn)行研究,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著很重要的本質(zhì)性意義。論文擬采用勝任能力的方法(Competence-Based Approach,CBA),基于灰色預(yù)測(cè)理論下的GM(1,1)模型,通過(guò)對(duì)CFO的職位適應(yīng)度分析,強(qiáng)調(diào)以職位需求為導(dǎo)向,逐步演繹出其評(píng)價(jià)框架,并貫徹CFO評(píng)估及培養(yǎng)的全過(guò)程,同時(shí)給出相應(yīng)的對(duì)策及建議。
3? 樣本及指標(biāo)數(shù)據(jù)的選取
論文剔除*ST樣本,最終選定的樣本有GX區(qū)24家,對(duì)2014-2018年這五年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)資料來(lái)源于CSMAR國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)(http://www.gtarsc.com)、新浪財(cái)經(jīng)網(wǎng)(http://finance.sina.com.cn/)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)官方網(wǎng)站--巨潮資訊網(wǎng)(http://www.cninfo.com.cn)、深圳證券交易所網(wǎng)站(http://www.szse.cn)、上海證券交易所網(wǎng)站(http://www.sse.com.cn)及各大上市公司官方網(wǎng)站的年報(bào)數(shù)據(jù)。論文對(duì)數(shù)據(jù)的篩選、處理及統(tǒng)計(jì)分析均采用Excel2010、SPSS20.0,部分相關(guān)數(shù)據(jù)由筆者直接抄寫(xiě)并手工錄入,還有一些數(shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)筆者計(jì)算整理得出然后手工錄入。
論文結(jié)合上市公司的特色和CFO職位適應(yīng)度的實(shí)際,將CFO職位適應(yīng)度劃分為六個(gè)階段,即未適應(yīng)、移植期、萌芽期、成長(zhǎng)期、成熟期、完善期。 借鑒了相關(guān)研究,得出如下表1所示的CFO勝任力發(fā)揮程度的定性與定量對(duì)應(yīng)關(guān)系。
4? 結(jié)論
因?yàn)镃FO職位適應(yīng)度的19個(gè)二級(jí)因素的數(shù)值難以直接獲得,因此如下表2所示的初始數(shù)據(jù)是采用專(zhuān)家打分法來(lái)進(jìn)行賦值,這是論文研究的重大缺點(diǎn)之一,也是本研究的不足之處。
運(yùn)用Matlab軟件,即可計(jì)算出如下表3所示的基本素質(zhì)、價(jià)值取向、市場(chǎng)化配置、場(chǎng)應(yīng)對(duì)、社會(huì)認(rèn)同這五個(gè)基本因素與CFO職位適應(yīng)度的關(guān)聯(lián)度,由此可以得出價(jià)值取向和市場(chǎng)化配置這兩個(gè)基本因素與CFO職位適應(yīng)度的關(guān)系比較緊密。在ρ=0.5的基礎(chǔ)上,r都大于0.6,并且相對(duì)誤差Φ也都小于0.5%,所有的小誤差概率e也都小于S0,三個(gè)檢驗(yàn)全部通過(guò),且模型的精確度較高,則該灰色預(yù)測(cè)模型可用于預(yù)測(cè),不必進(jìn)行殘差修正。
把上市公司2014-2018這五年的數(shù)據(jù)帶入后算得,這五年的CFO職位適應(yīng)度最后得分分別為:57.26%、60.07%、60.93%、58.58%、59.15%。將其與前面的定性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照,可以看出上市公司 CFO 職位適應(yīng)度尚處于50%~65%的區(qū)間內(nèi),尚處于成長(zhǎng)期,但是在未來(lái)的幾年,CFO職位適應(yīng)度將會(huì)達(dá)到成熟期。上市公司應(yīng)不斷完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),為CFO制度的持續(xù)正常運(yùn)行提供一個(gè)強(qiáng)有力的后備保障,如必須明文界定CFO的職責(zé)范圍、職能定位、角色地位、職位適應(yīng)平臺(tái)等,改善CFO的職業(yè)環(huán)境,增強(qiáng)對(duì)CFO職能的控制力與監(jiān)督力,包括內(nèi)部的監(jiān)管、市場(chǎng)的監(jiān)管和政府的監(jiān)管。
5? 結(jié)束語(yǔ)
論文在選取影響CFO職位適應(yīng)度的五大因素和在原始數(shù)據(jù)的賦值上面,考慮稍有不周,可能不夠全面,是論文研究存在的兩大不足。
參考文獻(xiàn):
[1]陸子平.廣西上市公司CFO職能發(fā)展研究[J].會(huì)計(jì)之友,2013(10):4-9.
[2]周泳宏.CFO職能轉(zhuǎn)變與勝任力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)商界,2009(6):221-223.
[3]林大龐,蘇冬蔚. CEO與CFO股權(quán)激勵(lì)的治理效應(yīng)之比較——基于盈余管理的實(shí)證研究[J].南方經(jīng)濟(jì),2012(6):15-31.
[4]陸子平.廣西CFO職能發(fā)揮現(xiàn)狀研究-基于廣西25家上市公司的樣本分析[J].會(huì)計(jì)之友,2013(4):85-88.
[5]田茂永.2010廣西CFO生存情況調(diào)查[J].首席財(cái)務(wù)官,2013(7):38-49.
[6]史云,李顯忠.CFO初探[J].江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào),2014(21):47-49.
[7]JIANG J,K R PETRON,L Y WANG.CFOs and CEOs: Who Have the Most In? hence on Earnings Management?[J].Journal of Financial Economics,2010,96(3): 513-526.
[作者簡(jiǎn)介]林琳(1992-),女,廣西北海人,桂林理工大學(xué)南寧分校,碩士研究生,研究方向:財(cái)務(wù)管理。