本報(bào)駐印度特派記者 胡博峰

“印度推出66億美元扶持計(jì)劃，吸引智能手機(jī)和電子設(shè)備企業(yè)設(shè)廠投資?！泵绹?guó)雅虎財(cái)經(jīng)8月2日?qǐng)?bào)道稱，印度政府表示，鼓勵(lì)各大智能手機(jī)制造商和配件商來印度投資設(shè)廠，不過中國(guó)智能機(jī)廠商卻沒有出現(xiàn)在申請(qǐng)扶持的公司名單上。

22家手機(jī)電子企業(yè)“納狀”

據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度電子和信息技術(shù)部長(zhǎng)普拉薩德8月1日稱，印度政府已出臺(tái)一項(xiàng)“生產(chǎn)關(guān)聯(lián)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”，旨在向有計(jì)劃在印度投資的制造商和配件商提供一系列激勵(lì)措施，例如五年內(nèi)給予6%的額外“財(cái)政鼓勵(lì)”等。普拉薩德介紹說，目前已有22家公司提交申請(qǐng)，其中包括許多手機(jī)制造商和電子零配件制造商，“他們同意將在印度本土生產(chǎn)的產(chǎn)品中的60%出口到印度以外的國(guó)家”，“預(yù)計(jì)在未來五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值1530億美元，并為約120萬印度本土工人提供直接或間接的就業(yè)機(jī)會(huì)”。

普拉薩德表示，印度的電子產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)將在2025年前迎來“爆發(fā)式增長(zhǎng)”，“生產(chǎn)關(guān)聯(lián)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”和其他促進(jìn)電子制造業(yè)發(fā)展的舉措將幫助印度成為最具價(jià)值的投資目的地。

報(bào)道稱，在這22家公司中，韓國(guó)三星和美國(guó)蘋果公司已鐵定“榜上有名”，其他來自德國(guó)、奧地利和中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)的制造商也明確表達(dá)了申請(qǐng)意向，其中包括三星和蘋果手機(jī)的制造商富士康、緯創(chuàng)、和碩。富士康公司上個(gè)月剛剛決定在印度投資10億美元建設(shè)一家蘋果手機(jī)組裝工廠。此外，另有10余家印度本土公司也提出了申請(qǐng)，不過主要集中在“指定電子元件”制造領(lǐng)域。

中國(guó)企業(yè)集體缺席

據(jù)悉，參與該計(jì)劃的報(bào)名截止時(shí)間已于7月31日結(jié)束。這份22家申請(qǐng)公司名單中沒有中國(guó)智能手機(jī)制造商OPPO、vivo、一加、小米企業(yè)等的身影，他們均在印度設(shè)有手機(jī)組裝工廠。在回應(yīng)是否限制中國(guó)公司參與“生產(chǎn)關(guān)聯(lián)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”時(shí)，普拉薩德在記者會(huì)上曾公開表示，“政府并沒有阻止任何國(guó)家的公司參與這一計(jì)劃”。

市場(chǎng)研究公司CounterpointResearch公布的最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)智能手機(jī)品牌今年第二季度在印度的市場(chǎng)份額從第一季度81%大幅下滑至72%，不過仍占據(jù)銷量前五中的四席，小米、vi?vo、Realme和OPPO的市場(chǎng)份額分別為29%、17%、11%和9%。分析認(rèn)為，這與新冠肺炎疫情導(dǎo)致的手機(jī)出貨量銳減有關(guān)。特別是印度政府從今年3月底開始執(zhí)行全國(guó)封鎖措施以來，商業(yè)活動(dòng)幾乎停滯。不過，行業(yè)分析師希爾皮·賈因表示，這也不能排除近期中印關(guān)系緊張導(dǎo)致印度政府接連出臺(tái)對(duì)華強(qiáng)硬政策以及民間反華情緒高漲等其他因素。近期，印度多地出現(xiàn)抵制中國(guó)商品的活動(dòng)。

替代“中國(guó)產(chǎn)品”很難

印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》認(rèn)為，無論是“關(guān)聯(lián)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”，還是“印度制造”“自力更生的印度”等政策，短期內(nèi)都難以撼動(dòng)中國(guó)智能手機(jī)在印度市場(chǎng)的地位。這尤其體現(xiàn)在售價(jià)1.5萬盧比（1盧比約合0.1元人民幣）以下的細(xì)分市場(chǎng)中。

“中國(guó)智能手機(jī)以其無與倫比的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，幾乎在這一市場(chǎng)領(lǐng)域沒有對(duì)手”。一名印度匿名行業(yè)高管在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)表示，“在中印關(guān)系陷入緊張后，很多人試圖尋找中國(guó)產(chǎn)品的替代品。但幾乎可以肯定的是，在智能手機(jī)行業(yè)中，印度本土制造商和國(guó)際品牌還很難做到這一點(diǎn)”，“而且中國(guó)幾乎掌握了60%至70%的手機(jī)關(guān)鍵配件出口權(quán)。缺少某些關(guān)鍵配件輕則造成成品價(jià)格整體上浮，重則導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降”。但他也指出，如果中國(guó)品牌在印度的市場(chǎng)空間全部被擠壓到中低端機(jī)型市場(chǎng)的，則很有可能形成中國(guó)品牌“內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)”的局面。▲