我們所熟知的明朝“言官”群體，專職任務(wù)就是糾察百官，屬于典型的“奉旨罵人”，有什么看不順眼的就可以上疏彈劾，向來(lái)是嘴炮無(wú)敵，罵人水平之高，足以載入史冊(cè)。

只是罵人并非言官的專屬技能。明代中葉，出現(xiàn)了一位堪稱“罵神”的人物.雖非言官出身，但罵人范圍之廣卻有過(guò)之而無(wú)不及，連言官都不敢觸他的霉頭。這個(gè)神奇的人物便是王瓊。

“罵神”的罵人列表

王瓊到底罵過(guò)哪些人？如果把他罵過(guò)的人放進(jìn)一個(gè)列表，那將會(huì)是一份非常華麗的明代名臣名錄。

首當(dāng)其沖被王瓊批評(píng)的，就是輔佐明仁宗、明宣宗，開(kāi)創(chuàng)仁宣之治的“三楊”內(nèi)閣。楊溥、楊榮、楊士奇這三個(gè)人，乃是公認(rèn)的賢臣，但王瓊抬杠道，他們雖然“心術(shù)純正”，但主政期間，造成了明朝在軍事、經(jīng)濟(jì)等方面的積弊，這三個(gè)人，根本就不懂如何冶國(guó)！

“三楊”是前輩名臣，向來(lái)飽受贊譽(yù)。對(duì)已經(jīng)去世的名臣都這么小客氣。王瓊罵起同時(shí)代的其他大臣，那更是毫不嘴軟。

當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣首輔李東陽(yáng)，就是挨王瓊罵最多的人之一。王瓊批評(píng)李東陽(yáng)，雖然“負(fù)文學(xué)之名”，看似飽讀詩(shī)書(shū)，但是能力一般，不會(huì)做事，山東饑荒、河間府水災(zāi)，李東陽(yáng)都處理不善，只知道免除稅賦，卻并沒(méi)有匹配的其他善后舉措。至于軍事方面更是不行，如果蒙古來(lái)一次大規(guī)模犯邊，李東陽(yáng)“必束手無(wú)策矣”。

同時(shí)代的其他名臣，當(dāng)然也都跑不了。對(duì)于李東陽(yáng)的繼任者楊廷和，王瓊又換了個(gè)角度罵：楊廷和利用言官的力量排斥異己，黨同伐異，“以塞天下之口”，最后搞得他兒子楊慎發(fā)配充軍，真是“天道好還，其速如此”，改成大白話就是——活該。

王瓊罵人有一個(gè)規(guī)律——誰(shuí)的地位高，他就罵誰(shuí)。這并不是說(shuō)官小的人他就不罵了，只不過(guò)高官他罵的更多。要知道，在王瓊眼里，把你單獨(dú)拎出來(lái)罵，都算是給你面子，只有地位夠高名聲夠響的人才能獲此“殊榮”。

王瓊對(duì)于那些看不上的人，甚至懶得挨個(gè)罵，而是直接開(kāi)機(jī)關(guān)槍掃射——彭澤、靳貴、陸完等人，“皆無(wú)濟(jì)時(shí)才”。

“罵神”也是實(shí)干家

按理說(shuō)，不光罵前輩名臣，連共事的同僚也罵了個(gè)遍，罵人罵到這個(gè)地步，仕途肯定混不下去了。但王瓊的官運(yùn)一直相當(dāng)不錯(cuò)，最高做到了正二品尚書(shū)，死后，被追授為明代“三公”的最高頭銜——太師。在沒(méi)有入閣的大臣當(dāng)中，這基本算是高級(jí)別的待遇了。

當(dāng)然也有人罵過(guò)王瓊，比如正德年問(wèn)，就有言官?gòu)椲劳醐偅f(shuō)他“貪餐無(wú)恥”，應(yīng)當(dāng)罷免，但正德皇帝并沒(méi)有理睬。

另一個(gè)批評(píng)王瓊“奸險(xiǎn)狡詐、剛愎自用”的言官高公韶，更是被捋掉官職，直接發(fā)配云南。

一邊把同事罵得七竅目煙，一邊還能安安穩(wěn)穩(wěn)地坐在自己的位置上巋然不動(dòng)，王瓊是怎么做到的？其實(shí)原因很簡(jiǎn)單——個(gè)人能力夠強(qiáng)。

考察王瓊的晉升軌跡，就會(huì)驚嘆于他強(qiáng)悍的行政能力。起初他在工部主管漕運(yùn)，負(fù)貴京杭大運(yùn)河的整治、維護(hù)，寫(xiě)出一本嚴(yán)謹(jǐn)詳實(shí)的《漕河圖志》。從工部調(diào)到戶部后，義主管稅收、戶籍，搞得井井有條。爾后，他在河南任布政使，成為地方大員。從河南回到中央后，又被任命管理浙江鹽政——古代的官鹽管理，那可是人人眼紅的肥差啊。把這樣一個(gè)任務(wù)交給他，足見(jiàn)對(duì)他能力的信賴。

到了嘉靖朝，由于邊防不婧，已經(jīng)一把年紀(jì)的王瓊重新被起用出任兵部尚書(shū)，總制三邊軍務(wù)。原本烽煙四起的三邊，在王瓊的治理下，“諸番蕩平，兩陲尢事”，河西四郡的百姓，都禽不得他離開(kāi)。

回頭看看王瓊這條升官路，從漕運(yùn)工程，到稅收財(cái)政，再到民政，最后搞軍事，全是實(shí)打?qū)嵉墓ぷ?，專業(yè)性都非常強(qiáng)，但王瓊不僅橫跨幾大領(lǐng)域，而且還干得都挺好，這在古代，是不可多得的技術(shù)型官僚。他確實(shí)有很多毛病，你確實(shí)看他不爽，但出了事兒要找人擺平，你第一個(gè)想到的肯定是他。

所以，當(dāng)別人對(duì)王瓊喊出名言“你行你上啊”時(shí).王瓊可以冷靜地回答：“我行，我上?！?/p>

在這種情況下，王瓊自然可以安然無(wú)恙，雖然正德皇帝和嘉靖皇帝的性格大桐徑庭，但他們對(duì)這個(gè)能干活的王瓊，都是相當(dāng)滿意的。

而王瓊宦海生涯的另一島光時(shí)刻，就是支持王守仁，平定了寧王叛亂。

寧王朱宸濠的謀逆之心早有預(yù)兆。為了恢復(fù)自已的護(hù)衛(wèi)力量，以給自己將來(lái)的造反增加兵力.寧王在朝廷中搞了不少小動(dòng)作。在寧王大肆賄賂滿朝官員時(shí)，連內(nèi)閣首輔楊廷和都牽扯其中，但王瓊卻對(duì)寧王避之千里。

正德十一年三月，因?yàn)檎禄实垡恢睕](méi)有兒子，寧王趁機(jī)提議，要把自己的長(zhǎng)于過(guò)繼給正德皇帝，成為皇位的繼承人。寧王和正德皇帝的血緣關(guān)系，早就八竿子打不著了。這個(gè)近乎荒唐的提議，立刻引發(fā)了包括王瓊在內(nèi)的一干大臣的激烈反對(duì)。

眼見(jiàn)寧王對(duì)權(quán)力的胃口越來(lái)越大，幾個(gè)月后，王瓊為了防患于未然，以江西盜賊頻繁為理由，舉薦王守仁擔(dān)任左金都御史，巡撫南贛汀漳等處，不久又讓王守仁提督軍務(wù)。這等于是專門派王守仁盯著寧王的地盤(pán)，隨時(shí)監(jiān)視其有何異動(dòng)。

由于預(yù)先的防范和準(zhǔn)備，當(dāng)寧王舉兵造反時(shí)，王守仁立刻行動(dòng)，率軍平叛，而王瓊也迅速做出了反應(yīng)，安排南京全程戒嚴(yán)。并分兵扼守長(zhǎng)江沿線的重要城池，嚴(yán)陣以待。最終，寧王之叛得以很快平定，明朝長(zhǎng)江一線免遭戰(zhàn)火.寧王本人旋即伏誅。

為何非罵不可

按理說(shuō)，既然有這么強(qiáng)的能力，老老實(shí)實(shí)_干活，高高興興升官，豈不美哉，何必執(zhí)著于罵人呢？其實(shí)，王瓊之罵，牽扯到明代政治生態(tài)中的一個(gè)問(wèn)題——“技術(shù)官僚”與“行政官僚”的區(qū)別。

在明代，有著“非翰林不得入閣”的傳統(tǒng)，內(nèi)閣的大門幾乎只對(duì)翰林院出身的官員敞開(kāi)。一般而言，理想的晉級(jí)過(guò)程，足從翰林院起步，然后進(jìn)入禮部、吏部等部門，積累年資，一路升遷，最終達(dá)到尚書(shū)、大學(xué)士的地位。因此，從科舉開(kāi)始，讀書(shū)人都削尖腦袋往翰林院鉆。

但這也帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題：翰林院的主要任務(wù)，就是寫(xiě)詩(shī)作文，提高文學(xué)水平。通過(guò)這條路徑升上來(lái)的官僚，幾乎沒(méi)有處理實(shí)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，也沒(méi)有在地方上體察民情的經(jīng)歷，甚至一輩子都沒(méi)出過(guò)幾回京城。他們也許能寫(xiě)出文采斐然的文章，替皇帝草擬最符合心意的圣旨，但他們對(duì)于國(guó)計(jì)民生問(wèn)題的了解，是相對(duì)單薄的。在碰到問(wèn)題時(shí)，他們往往提不出真正對(duì)癥的具體措施，而只能喊兒句“體恤民情”的空泛口號(hào)。

如果以一個(gè)技術(shù)官僚的眼光來(lái)看行政官僚，自然覺(jué)得對(duì)方根本不懂治國(guó)。王瓊作為典型的“技術(shù)官僚”，每一步升遷都是靠著實(shí)打?qū)嵉恼?jī)，當(dāng)然看不慣這種情況。

所以王瓊罵人，罵得相當(dāng)有目標(biāo)性，絕不是無(wú)的放矢。除了罵楊廷和是因?yàn)樗饺硕髟怪?，他罵其他人，基本都是對(duì)事不對(duì)人的。

他罵“三楊”內(nèi)閣沒(méi)有處理好兩京的衛(wèi)所問(wèn)題，造成兵員積冗;罵李東陽(yáng)不懂如何平抑災(zāi)荒;又批評(píng)一干大臣對(duì)哈密衛(wèi)的處置失當(dāng)。這些都是非常實(shí)際的、亟待解決的問(wèn)題。王瓊看不慣當(dāng)時(shí)重文學(xué)而輕實(shí)干的風(fēng)氣，渴望恢復(fù)洪武初年，任用官員“不拘出身何衙門”的傳統(tǒng)，讓更多的實(shí)干家走上政治舞臺(tái)。

當(dāng)然，王瓊一廂情愿的想法，直到明朝未年都未能實(shí)現(xiàn)?！盁o(wú)事袖手談心性，臨危一死報(bào)君王”之輩，依然大行其道。強(qiáng)勢(shì)如王瓊，也只能用“罵”求發(fā)泄自己的不滿，王瓊激烈的批評(píng)之下，其實(shí)隱含的是憤懣與無(wú)奈。