楊 波 ，韓 鵬，徐子龑，馬吉?jiǎng)?/p>

(1.山東省調(diào)水工程運(yùn)行維護(hù)中心東營(yíng)分中心，山東 廣饒 257300；2.山東省調(diào)水工程運(yùn)行維護(hù)中心，山東 濟(jì)南 250100；3.山東水發(fā)集團(tuán)，山東 濟(jì)南 250102)

1 研究背景

1.1 我國(guó)廢棄混凝土處理現(xiàn)狀

目前，我國(guó)的廢棄混凝土除小部分被用作建筑物以及道路的基礎(chǔ)墊層外，大部分被運(yùn)往郊區(qū)，采用堆放或填埋的方式進(jìn)行處理。建筑垃圾對(duì)城市發(fā)展和人居環(huán)境造成了嚴(yán)重危害，主要表現(xiàn)為：日益增長(zhǎng)的混凝土需求需要大量開采砂石資源，而且天然巖石資源的長(zhǎng)期開采會(huì)造成生態(tài)破壞、山體滑坡等，危害自然環(huán)境；廢舊垃圾被直接填埋處理不僅消耗能量，浪費(fèi)資源，造成砂石資源的匱乏；垃圾堆放占用大量土地資源，影響市容市貌，阻礙城市的發(fā)展進(jìn)程；垃圾的清運(yùn)工作耗費(fèi)大量的人力財(cái)力，垃圾堆放及運(yùn)輸過程中帶來的大量粉塵會(huì)造成環(huán)境的污染；長(zhǎng)時(shí)間堆放的垃圾經(jīng)過雨水的沖刷，其中殘留的重金屬等有毒物質(zhì)會(huì)造成土壤、水源質(zhì)量的惡化，危害居民的身心健康。

1.2 舊混凝土預(yù)制板檢測(cè)復(fù)用的可行性

山東省引黃濟(jì)青工程已經(jīng)建成運(yùn)行 30 年，新建膠東地區(qū)引黃調(diào)水工程也已運(yùn)行17年。自2014年以來，受厄爾尼諾現(xiàn)象影響，膠東地區(qū)連續(xù)出現(xiàn)極端氣象干旱，工程長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)行已經(jīng)成為常態(tài)化，給工程的運(yùn)行管理帶來了巨大的壓力。同時(shí)暴露出的問題還有渠道襯砌受到不同程度的損壞、渠道的過流能力下降等，都直接影響青島等城市的供水安全。為了解決引黃濟(jì)青存在的問題，滿足引江與引黃的需要，2014年，山東省發(fā)展和改革委員會(huì)及山東省水利廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于引黃濟(jì)青改擴(kuò)建工程初步設(shè)計(jì)及概算的批復(fù)》(魯發(fā)改重點(diǎn)[2014]694號(hào)文)。在引黃濟(jì)青改擴(kuò)建工程渠道襯砌改造工程中，將拆除襯砌板約24萬m3，大量的混凝土舊板處置問題亟待解決；同時(shí)根據(jù)《山東省引黃濟(jì)青改擴(kuò)建工程可行性研究安全鑒定質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告》，在對(duì)混凝土強(qiáng)度及抗凍性能抽測(cè)結(jié)果中，部分舊板強(qiáng)度和抗凍性能達(dá)到設(shè)計(jì)要求，這部分舊板可以利用。

在引黃濟(jì)青改擴(kuò)建渠道襯砌工程第一期實(shí)施過程中，已有部分舊混凝土預(yù)制板拆除后再利用，此次實(shí)驗(yàn)研究結(jié)合引黃濟(jì)青改擴(kuò)建渠道襯砌工程第二期實(shí)施，研究一套可驗(yàn)證、可復(fù)制的檢測(cè)、實(shí)施方法，降低工程改擴(kuò)建升級(jí)造成的環(huán)境影響，進(jìn)一步提高舊混凝土預(yù)制板的利用效率，降低工程成本。

2 研究?jī)?nèi)容

2.1 輸水渠襯砌現(xiàn)狀調(diào)研

為了滿足渠道的防滲、護(hù)坡、減少糙率的要求，引黃濟(jì)青工程對(duì)新開挖的201.25km渠道進(jìn)行護(hù)坡襯砌，共包括八種襯砌型式，見表1。

表1 渠道護(hù)坡八種襯砌型式

八種襯砌型式基本分為兩類，一是采用預(yù)制板襯砌的渠段總長(zhǎng)度為151.297km，板的厚度均為6cm，單板平面尺寸分為40cm×60cm和50cm×75cm兩種型式，混凝土強(qiáng)度標(biāo)號(hào)均為200號(hào)，抗?jié)BS8，在最低蓄水保溫水位以上采用抗凍混凝土，標(biāo)號(hào)D150，在保溫水位以下采用非抗凍混凝土；二是采用現(xiàn)澆混凝土板襯砌的渠段總長(zhǎng)49.953km(包括4.057km噴射混凝土)，現(xiàn)澆板厚度6cm、噴射混凝土板厚度5cm，混凝土強(qiáng)度標(biāo)號(hào)為200號(hào)、抗?jié)BS8，抗凍標(biāo)號(hào)D150。因此了解原襯砌板的原始質(zhì)量對(duì)板的質(zhì)量評(píng)價(jià)、重新使用至關(guān)重要。通過查找原始檔案資料，對(duì)原始施工質(zhì)量進(jìn)行羅列評(píng)價(jià)。本次研究對(duì)象為第一類采用預(yù)制板襯砌的渠段，選擇引黃濟(jì)青干渠東營(yíng)段作為試驗(yàn)段。

2.2 舊混凝土預(yù)制板外觀尺質(zhì)量評(píng)價(jià)

通過對(duì)引黃濟(jì)青干渠東營(yíng)段兩側(cè)護(hù)坡現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，雖部分渠道襯砌因凍脹而破壞，且岸坡局部坍塌，但對(duì)于舊混凝土預(yù)制板本身而言，板體相對(duì)完整，斷裂、剝蝕的板塊占比較少，說明已運(yùn)行30年的襯砌板預(yù)制施工工藝、配合比、強(qiáng)度和抗凍指標(biāo)滿足工程需要，原材料質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)要求。

2.3 舊混凝土預(yù)制板的物理力學(xué)特性分析

(1)混凝土碳化測(cè)試

混凝土碳化是混凝土所受到的一種化學(xué)腐蝕?？諝庵蠧O2氣滲透到混凝土內(nèi)，與其堿性物質(zhì)起化學(xué)反應(yīng)后生成碳酸鹽和水，使混凝土堿度降低的過程稱為混凝土碳化，又稱作中性化。在滲透水經(jīng)過混凝土?xí)r，石灰的溶出速度還將決定于水中是否存在影響Ca(OH)2溶解度的物質(zhì)，如水中含有Na2SO4及少量Mg2+時(shí)，石灰的溶解度就會(huì)增加；如水中含有Ca(HCO3)2的Mg(HCO3)2對(duì)抵抗溶出侵蝕則十分有利，因此對(duì)于素混凝土，碳化還有提高混凝土耐久性的效果。

碳化厚度檢測(cè)直接在鑿開的舊混凝土預(yù)制板表面滴1%的酚酞酒精溶液；用游標(biāo)卡尺測(cè)定沒有變色的混凝土的深度，每次讀數(shù)精確至0.5mm。此次試驗(yàn)共對(duì)水上部分的混凝土襯砌板進(jìn)行了五次測(cè)量，臨空面測(cè)量值為6.98、7.68、6.18、6.34、7.62mm，平均值為6.96mm，另一面基本沒有碳化現(xiàn)象。

(2)致密性測(cè)試

混凝土預(yù)制板經(jīng)多年運(yùn)行，內(nèi)部容易出現(xiàn)細(xì)小裂紋，空洞，對(duì)混凝土的再生利用有一定的影響。因此取混凝土切塊采用顯微鏡測(cè)量其致密性和裂紋等缺陷，沒有發(fā)現(xiàn)再生的裂紋缺陷，混凝土內(nèi)部致密，小空洞較少。

(3)強(qiáng)度測(cè)試

對(duì)舊混凝土預(yù)制板的強(qiáng)度檢測(cè)采用整板檢測(cè)和試塊檢測(cè)的方式。其中對(duì)整塊板檢測(cè)方法采用回彈法、橫波強(qiáng)度法、超聲無損測(cè)試法。試塊檢測(cè)把襯砌板切割成5cm×5cm×5cm的試塊，在壓力機(jī)上進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。經(jīng)檢測(cè)可知，襯砌板抗壓強(qiáng)度在21.3～35.6MPa之間，強(qiáng)度滿足要求，經(jīng)30年的運(yùn)行，其強(qiáng)度并有增大的趨勢(shì)。

(4)舊混凝土預(yù)制板吸水率檢測(cè)

根據(jù)引黃濟(jì)青舊襯砌板的尺寸切割試塊(50mm×50mm×50mm)。試驗(yàn)以24個(gè)試件為一組，共按抗凍性能所需試件一共6組。每個(gè)試塊稱重后，將其在20℃±3℃的水中浸泡，浸泡時(shí)水面應(yīng)高出試件頂面20～-30mm，在水中浸泡的時(shí)間為4d，通過對(duì)比吸水前和吸水后質(zhì)量，計(jì)算吸水率，見表2。

表2 舊混凝土預(yù)制板吸水率試驗(yàn)數(shù)據(jù)

由數(shù)據(jù)可以明顯看出引黃濟(jì)青舊混凝土襯砌板吸水率很低，對(duì)于混凝土抗凍融有著顯著的優(yōu)勢(shì)。

(5)舊混凝土預(yù)制板抗凍性能實(shí)驗(yàn)

①舊襯砌板混凝土凍融強(qiáng)度變化實(shí)驗(yàn)

試驗(yàn)以24個(gè)試件為一組，在吸水飽和后，承受反復(fù)凍融循環(huán)，凍融25次，抗壓強(qiáng)度損失4.69%；凍融50次，抗壓強(qiáng)度損失10.89%；凍融75次，抗壓強(qiáng)度損失14.91%；凍融100次，抗壓強(qiáng)度損失17.25%；凍融125次，抗壓強(qiáng)度損失18.95%；凍融150次，抗壓強(qiáng)度損失23.81%?；谝S濟(jì)青改擴(kuò)建工程襯砌板設(shè)計(jì)C30、F150，凍融試驗(yàn)強(qiáng)度損失不超過25%，運(yùn)行多年仍然滿足混凝土最初設(shè)計(jì)要求。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。

②舊混凝土預(yù)制板凍融質(zhì)量變化實(shí)驗(yàn)

試驗(yàn)以24個(gè)試件分為4組，在吸水飽和后，承受反復(fù)凍融循環(huán)，凍融25次，質(zhì)量損失率為0.01%；凍融50次，質(zhì)量損失率為0.30%；凍融75次，質(zhì)量損失率為0.94%；凍融100次，質(zhì)量損失率為1.04%；凍融125，質(zhì)量損失率為1.35%；凍融150次，質(zhì)量損失率為2.03%?；谝S濟(jì)青改擴(kuò)建工程襯砌板設(shè)計(jì)C30、F150，由以上數(shù)據(jù)可知引黃濟(jì)青舊混凝土預(yù)制板凍融后質(zhì)量損失逐漸增大，但是滿足引黃濟(jì)青預(yù)制襯砌板設(shè)計(jì)指標(biāo)F150，質(zhì)量損失率不超過5%，其中凍融150次質(zhì)量變化試驗(yàn)結(jié)果見表4。

2.4 舊混凝土預(yù)制板再利用

通過對(duì)混凝土預(yù)制板施工時(shí)(1988年)質(zhì)量檢測(cè)成果分析，板的配合比符合設(shè)計(jì)要求，強(qiáng)度、抗凍性滿足工程要求，具有可再用的基礎(chǔ)條件。運(yùn)行30年后，雖出現(xiàn)岸坡坍塌、隆起等破壞現(xiàn)象，但板完整性較好，板的斷裂、剝蝕現(xiàn)象較小，說明現(xiàn)狀板的工程性能滿足工程防護(hù)需要。經(jīng)對(duì)外觀尺寸滿足襯砌要求的襯砌板取樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)，對(duì)其碳化、強(qiáng)度、密實(shí)性和抗凍進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)，其指標(biāo)符合再利用的條件，可以推廣使用。為確保舊板再利用率，舊板在拆除過程中要做到輕拿輕放，盡可能保持預(yù)制板完整清潔，避免受到人為破壞。舊板在復(fù)用實(shí)施過程中要做到集中利用，嚴(yán)禁與新板混搭，以便于得到更全面的驗(yàn)證，為下一步推廣使用提供可靠的技術(shù)支撐。

3 應(yīng)用實(shí)踐

舊板包括渠道最低蓄水保溫水位以上部分的抗凍板和其他部分的非抗凍板。在引黃濟(jì)青改擴(kuò)建渠道襯砌工程第一期實(shí)施過程中，直接復(fù)用約30%廢舊混凝土襯砌板。在地下水含硫酸根離子量超標(biāo)的渠段，全部采用抗硫酸鹽性混凝土，拆除的舊板可用作防護(hù)板安裝；在地下水含硫酸根離子量未超標(biāo)的渠段，渠道最低蓄水保溫水位以上部分的30%抗凍板，滿足原設(shè)計(jì)指標(biāo)C20的表面平整且完整的可鋪設(shè)于渠底或渠坡底部，其他拆除舊板可用于防護(hù)板安裝。

此次試驗(yàn)結(jié)合引黃濟(jì)青改擴(kuò)建東營(yíng)段渠道襯砌工程第二期實(shí)施，將外觀尺寸及物理力學(xué)指標(biāo)滿足要求的進(jìn)行回收利用。一部分舊板用作渠坡襯砌，襯砌結(jié)構(gòu)自下而上是：聚苯乙烯保溫板+復(fù)合土工膜+M15水工砂漿砌筑舊混凝土板(58cm×38cm×6cm)，砌縫3cm；另一部分舊板用作防護(hù)板安裝；渠底由于采用C30混凝土現(xiàn)澆，不利用舊板。在東營(yíng)段輸水干渠(1500m)實(shí)施工程中，舊板拆除1812.5m3、利用746m3(其中防護(hù)板安裝140m3，渠坡襯砌596m3)，舊板綜合利用率為41.16%，提高了舊板利用率，減少了舊板外運(yùn)和廢棄處理，降低工程建設(shè)成本的同時(shí)，保護(hù)了生態(tài)環(huán)境。

4 效益分析

隨著科學(xué)技術(shù)、人類生產(chǎn)水平的提高及對(duì)資源環(huán)境保護(hù)觀念的日益重視，舊混凝土預(yù)制板復(fù)用的綜合效益不能單純以投資成本和收益來衡量，而應(yīng)該綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等綜合效益。

4.1 經(jīng)濟(jì)效益

引黃濟(jì)青改擴(kuò)建工程設(shè)計(jì)方案中，舊混凝土預(yù)制板主要用于襯砌改造堤頂防護(hù)板和部分渠段渠底鋪設(shè)。經(jīng)研究后將外觀尺寸及物理力學(xué)指標(biāo)滿足要求的舊混凝土預(yù)制板用于渠坡襯砌。通過增加渠坡襯砌用途，提高了引黃濟(jì)青干渠拆除舊板的利用率，合理利用資源，廢舊混凝土的就地利用可以減少垃圾清運(yùn)過程中產(chǎn)生的人力財(cái)力等運(yùn)輸費(fèi)用，降低了工程建設(shè)成本，對(duì)于我省乃至全國(guó)的混凝土預(yù)制板襯砌工程將有重要的指導(dǎo)意義。得到推廣應(yīng)用后，可以產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)效益。

4.2 社會(huì)效益

黨的十九大提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、共享、開放”發(fā)展理念，要求各行各業(yè)貫徹落實(shí)，山東省委省政府研究制定《山東省水安全保障總體規(guī)劃》，明確提出“尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然，加強(qiáng)水生態(tài)保護(hù)與修復(fù)，保護(hù)水資源”，要求水利工程綠色發(fā)展。該項(xiàng)目的順利實(shí)施，較好地貫徹水利工程綠色發(fā)展理念，可以有效提高膠東調(diào)水工程的輸水能力，對(duì)膠東四市水資源保障有著重要的政治意義。該項(xiàng)目研究屬技術(shù)創(chuàng)新，研究成果在水利行業(yè)舊混凝土預(yù)制板復(fù)用中起到示范作用，社會(huì)效益顯著。

4.3 生態(tài)效益

根據(jù)引黃濟(jì)青改擴(kuò)建工程初步設(shè)計(jì)方案中描述，舊混凝土預(yù)制板作為廢料就近埋置在渠道兩側(cè)棄土區(qū)及取土坑內(nèi)。廢舊混凝土的堆放占用大量土地，威脅人居環(huán)境?，F(xiàn)通過舊板復(fù)用，降低了處置廢舊襯砌板所需的土地資源，減少了因舊混凝土預(yù)制板裸露、受風(fēng)化作用影響破碎、生成粉塵顆粒帶來的大氣和水環(huán)境污染；同時(shí)減少建材的開采，相應(yīng)減少了混凝土、骨料等建材的使用量，對(duì)生態(tài)環(huán)境有較好的保護(hù)作用。

5 結(jié)語

研究表明，舊混凝土預(yù)制板檢測(cè)后復(fù)用在實(shí)際工程中的應(yīng)用是完全可行的。試驗(yàn)通過研究提出一套快速有效的舊板直接復(fù)用的綠色檢測(cè)方法，推廣至引黃濟(jì)青改擴(kuò)建輸水渠襯砌改造工程中，為我國(guó)已建成調(diào)水工程的改建、擴(kuò)建及恢復(fù)供水能力，提供完整的技術(shù)資料和可持續(xù)、綠色發(fā)展的新思路。