金 驍
(保利(北京)劇院建設(shè)工程咨詢有限公司,北京 100027)
劇場的電子聲學(xué)增強(qiáng)(可變混響)系統(tǒng)(以下簡稱“電聲可變混響系統(tǒng)”,或“這類系統(tǒng)”),通常是指通過中控處理系統(tǒng),將從聲場中拾取的聲音信號通過特定算法進(jìn)行延時、聲能調(diào)節(jié)等處理后,傳輸?shù)桨惭b在觀眾廳不同位置的揚聲器發(fā)聲,達(dá)到改變廳堂聲學(xué)環(huán)境、提高廳堂混響時間和空間感的音頻系統(tǒng)。理論上講,電聲可變混響系統(tǒng)只可延長而不能縮短廳堂的混響時間。本文的重點不是介紹電聲可變混響系統(tǒng)的技術(shù),而是分析目前已安裝這類系統(tǒng)的國內(nèi)劇院使用情況和用戶評價。
從2007年國家大劇院建成之后,全國各省市縣掀起劇場的建設(shè)熱潮。在過去的20年間,國內(nèi)建成的劇院已非常多,大多數(shù)地級市和縣級市也都有了自己的劇院。中國國情與歐美國家不同,中國各地的經(jīng)濟(jì)、人文、教育水平有著較大差距,人們對特定種類的劇目消費能力有限,建成的劇院大多數(shù)并不駐團(tuán),而是以租場和巡演為主。這些劇場如果只演出某一種類型的藝術(shù)形式,難以為繼。因此,除了北京、上海、深圳、廣州等一線城市,其他城市的劇院還是多以“通用型”劇場為主,國內(nèi)劇場一般都是多功能的。目前,國內(nèi)在建、建成的劇場最常見的主要有兩類。
(1)1 200~1 600座的綜合型大劇場
綜合型大劇場需要兼容多種演出形式,包括歌劇、音樂劇、民族歌舞、大型戲曲、話劇、大型兒童劇、大型綜藝晚會等。一般會配置反聲罩,以滿足音樂劇的演出使用需求。有時這些劇場還要兼容當(dāng)?shù)卣匍_“兩會”功能,需要配置會議系統(tǒng)。為了兼顧以上使用需求,此類劇場的混響時間通常在1.4 s~1.5 s,也是國內(nèi)最常見的大劇場混響時間。
(2)300~600座的多功能小劇場
從建筑形式來看,多功能小劇場分為兩種。一種是有固定臺口的小劇場,另一種是觀眾廳和舞臺空間一體的多功能廳。此類劇場同樣需要兼容多種演出形式,包括中小型音樂劇、話劇、舞劇、戲曲、晚會、企業(yè)發(fā)布會等。為了兼顧以上使用需求,此類劇場的混響時間通常在1.1 s~1.2 s,也是國內(nèi)最常見的小劇場混響時間。
當(dāng)以上兩種劇場在演出歌劇、音樂劇、戲曲或話劇時,如果演出團(tuán)體希望觀眾廳的混響時間能夠有一定增加,使語言或演奏的聲音效果更加飽滿,就會考慮使用電聲可變混響系統(tǒng)。在使用電聲可變混響系統(tǒng)的情況下,大劇場觀眾廳的混響時間可以增加到1.6 s~2 s,而小劇場觀眾廳的混響時間可以增加到1.3 s~1.6 s。
筆者有幸在2016年參加了兩次電聲可變混響系統(tǒng)的驗收演示活動。一次是北京天橋藝術(shù)中心的VIVACE系統(tǒng)效果演示,另一次是深圳觀瀾藝術(shù)中心的E-coustic系統(tǒng)效果演示(圖1~圖2)。在這兩次效果演示活動中,參與的專家均對電聲可變混響系統(tǒng)的性能表示認(rèn)可。普遍意見是,電聲可變混響系統(tǒng)的技術(shù)已很成熟,一是可調(diào)節(jié)的混響時間范圍大,演示時在1.4 s~3.2 s的模擬聲場情況下,主觀聽感既明顯又溫和;二是“聲染色”現(xiàn)象控制得比較好,在不超過1.6 s的情況下,感覺不到音色有變化,超過2 s以后,才開始有明顯的“聲染色”,這在樂團(tuán)可以接受的范圍內(nèi)。同時,電聲可變混響系統(tǒng)使用后,揚聲器模擬反射聲的清晰度、動態(tài)、均衡度等各方面都表現(xiàn)很好,確實給人一種身處專業(yè)音樂廳堂的感覺。
圖1 安裝VIVACE可變混響系統(tǒng)的天橋藝術(shù)中心大劇場
圖2 深圳觀瀾藝術(shù)中心舉辦的E-coustic系統(tǒng)驗收試聽會
為研究目前國內(nèi)劇場電聲可變混響系統(tǒng)的使用率,筆者聯(lián)系部分安裝電聲可變混響系統(tǒng)的已開業(yè)劇院的相關(guān)人員,并對2018年~2019年各劇場總演出場次和電聲可變混響系統(tǒng)的使用次數(shù)進(jìn)行調(diào)研,詳見表1。
從表1可以看出,目前國內(nèi)劇場電聲可變混響系統(tǒng)使用率還是非常低的。在已安裝的劇場中,演出平均使用率僅4.5%,其中還包括一些純粹是為了演示系統(tǒng)而使用,并非演出本身需要。因此,電聲可變混響系統(tǒng)的實際使用率明顯低于其他音響設(shè)備和反聲罩。
為了解電聲可變混響系統(tǒng)的實際使用情況,筆者對劇院建設(shè)方、經(jīng)營方、演出團(tuán)體等相關(guān)人員進(jìn)行采訪,以下為受訪者的回復(fù)(姓名、單位略去)。
受訪者1,某劇院建設(shè)方領(lǐng)導(dǎo):作為劇院的建設(shè)方而非使用方,從建設(shè)方的角度,肯定希望劇場的配置具備一定的先進(jìn)性,特別是一些其他劇場沒有的功能特點,因此,設(shè)計時選擇配置電聲可變混響系統(tǒng)。雖然系統(tǒng)本身的造價比較高,但驗收效果還是非常滿意的。
受訪者2,某劇院建設(shè)方技術(shù)負(fù)責(zé)人:在建設(shè)時期,考慮到大劇場混響時間偏短,為滿足自然聲演出的使用需求,配置了電聲可變混響系統(tǒng);建成后,作為產(chǎn)權(quán)單位繼續(xù)監(jiān)管和參與劇場的運營。但從近幾年的使用情況來看,電聲可變混響系統(tǒng)的使用率非常低,演出團(tuán)體也沒有什么使用需求。因此,個人覺得如果是老劇場改造,建筑聲學(xué)有缺陷,可以考慮配置電聲可變混響系統(tǒng);而作為各方面條件都比較好的新建劇場,確實沒有必要配置電聲可變混響系統(tǒng),投入產(chǎn)出比很低。
受訪者3,某劇院劇場經(jīng)理:可從兩個方面來看電聲可變混響系統(tǒng)。從對外的宣傳方面,可以算是一個亮點。從實際使用效果方面,主要希望其用于一些交響樂、民樂、歌劇等演出形式,但這些形式的演出團(tuán)體更愿意使用反聲罩或合圍的舞美景片來反射。反而是一些晚會、藝術(shù)節(jié)等多種藝術(shù)形式混搭的演出有一定使用需求,比如晚會有的自然聲節(jié)目會使用這類系統(tǒng);特別是劇院地處并非一二線城市,演出的質(zhì)量參差不齊,所以,倒是有一定使用需求的。
表1 部分劇場電聲可變混響系統(tǒng)使用情況(2018年~2019年)
受訪者4,某劇院技術(shù)總監(jiān):個人對可變混響系統(tǒng)的質(zhì)量還是比較認(rèn)可的,但除了開業(yè)第一年用了一兩次,之后就沒再用過。演出團(tuán)體沒有提出使用需求,作為劇院方提出來,演出方也不愿意用,擔(dān)心弄巧成拙影響效果。所以,以劇場實際管理者的角度,不建議劇場配置這類系統(tǒng)。
受訪者5,某劇院技術(shù)總監(jiān):我們劇場的電聲可變混響系統(tǒng)與其他劇場不太一樣,是安裝在多功能小劇場。小劇場本身混響時間短,在一些室內(nèi)樂演出時使用這類系統(tǒng),對演員來講還是有一定幫助。同時,小劇場會承接一些會展、發(fā)布會、教學(xué)活動,有時候把這個系統(tǒng)打開,使用者覺得即使離傳聲器較遠(yuǎn)說話也不費勁,所以,這類活動組織者愿意使用。因此,在我們的小劇場里,這類系統(tǒng)每年能有一二十場的使用頻率。
受訪者6,某劇院劇場經(jīng)理:我們劇場一年也就使用2~3次這個系統(tǒng),有時候演唱會偶爾用一下。畢竟劇場是為院團(tuán)服務(wù)的,剛開業(yè)的時候,作為劇院管理方也會征求演出團(tuán)體是否使用電聲可變混響系統(tǒng)的意見,但演出院團(tuán)的老師對這個系統(tǒng)不了解,完全“不感冒”,也不愿意使用,擔(dān)心影響演出效果,久而久之也就不再征詢演出團(tuán)體的意見了。因此,個人認(rèn)為,電聲可變混響系統(tǒng)不是劇院必須使用的設(shè)備,不配置也沒問題。
受訪者7,某劇院劇場經(jīng)理:劇場開業(yè)時間不是很長,目前只使用過兩次。從聲音效果來講是滿意的,但使用起來很麻煩,需要臨時加裝傳聲器和揚聲器,劇場的基層工作人員很難掌握。而且演出團(tuán)體對這類系統(tǒng)沒什么使用需求,加上系統(tǒng)售價很高,個人覺得不值,建議不配置比較好。
受訪者8,某院團(tuán)舞美隊長:知道這類系統(tǒng),在去過的劇院里也見過,但從來沒要求使用過。能買得起這類系統(tǒng)的都是新建劇院,本身建筑聲學(xué)和音響條件都很好,對演出效果已經(jīng)很滿意。而且個人覺得也沒有什么節(jié)目適合使用這類系統(tǒng),團(tuán)里領(lǐng)導(dǎo)也不了解這類系統(tǒng),用了之后還會擔(dān)心他們不滿意,所以不愿意使用這類系統(tǒng)。
受訪者9,某樂器演奏家:作為器樂演奏者,喜歡長一點的混響時間和反射聲,但肯定不愿意使用這類系統(tǒng)。因為使用這個系統(tǒng)之后,音色上還是有點變化,觀眾可能聽不出來,但演奏者能聽出來,而演奏者希望觀眾聽到的還是想呈現(xiàn)的聲音。而且如果聲能或者空間感不足,演奏者寧愿直接架傳聲器,以免給觀眾造成一種“擴(kuò)聲了又不明說”的誤會。
(1)劇院演出的表演方,即演出團(tuán)體的技術(shù)團(tuán)體和表演藝術(shù)家,對這類系統(tǒng)并不認(rèn)可,普遍認(rèn)為電聲可變混響系統(tǒng)在演出中并沒有什么使用意義和必要性。
(2)從劇院的建設(shè)者和經(jīng)營者角度來看,也認(rèn)為這類系統(tǒng)并不是劇場必要的、必備的,只是一種可選的“增配”設(shè)備,性價比并不高,但對劇院的宣傳確實具備一定的亮點作用。
(3)從劇場使用角度看,這類系統(tǒng)在多功能小劇場里的使用率會明顯高于綜合型大劇場。
(4)從使用的演出類型來看,較多使用的并非是以往宣傳的大型交響樂、大型民樂、歌劇等,而是拼盤晚會、話劇、小型樂隊演出、會議和發(fā)布會等,越是專業(yè)的演出團(tuán)體,越不傾向使用這類系統(tǒng)。因此,電聲可變混響系統(tǒng)的應(yīng)用,并不能替代專業(yè)音樂廳。
(5)相比于各方面建設(shè)條件都很出色的新建劇場,有聲學(xué)缺陷的老舊劇場更適合安裝電聲可變混響系統(tǒng)。
從技術(shù)上來講,電聲可變混響系統(tǒng)已經(jīng)比較成熟,性能上得到行業(yè)的一致認(rèn)可。但任何一個設(shè)備的生產(chǎn)和使用,都必須與實際需求緊密相連,否則終歸是鏡花水月。在筆者的調(diào)研過程中,最大的感受就是,最終的使用方(包括劇院運營單位和演出團(tuán)體)對這類系統(tǒng)并不是很認(rèn)可。而歸根結(jié)底,這類系統(tǒng)還是要為演出服務(wù),才能體現(xiàn)價值。因此,筆者認(rèn)為,電聲可變混響的從業(yè)者,應(yīng)該主動與演奏家、指揮家、院團(tuán)舞美隊長、劇場技術(shù)人員等實際的使用者進(jìn)行充分溝通,讓他們了解和明白使用這類系統(tǒng)的優(yōu)點,從而接受系統(tǒng)為演出帶來的效果提升。否則,以目前的情況來看,電聲可變混響這類動輒四五百萬的高價系統(tǒng),不能物盡其用,始終只能是一個小眾產(chǎn)品。