李宏玲 王用源

摘 ?要：以介詞“因”和“由”為研究對(duì)象，考察二者介引功能的發(fā)展演變，分析其轉(zhuǎn)變?yōu)檫B詞并參與詞匯化的歷程和演變?cè)?。介詞“因”演變?yōu)檫B詞并參與詞匯化，主要是受重新分析、韻律結(jié)構(gòu)、使用頻率、語(yǔ)義聯(lián)系等因素的影響;在介詞“由”演變?yōu)檫B詞并參與詞匯化的過(guò)程中，除了重新分析和韻律結(jié)構(gòu)外，隱喻投射和句法成分的附綴化也發(fā)揮著重要作用。同時(shí)，將介詞“因”“由”的連詞化和詞匯化進(jìn)行比較，探討二者在歷時(shí)演變動(dòng)程和詞匯化方面的異同。

關(guān)鍵詞：介詞;連詞;“因”;“由”;詞匯化

介詞轉(zhuǎn)化為連詞并參與詞匯化是漢語(yǔ)演變的一種重要現(xiàn)象。隨著語(yǔ)法化理論的逐漸完善，介詞功能演變方面的研究成果也越加豐碩。近些年來(lái)，學(xué)界興起了對(duì)語(yǔ)言中非句法結(jié)構(gòu)發(fā)生詞匯化的探討，宏觀角度的研究主要集中在詞匯化的演變表現(xiàn)、動(dòng)因和機(jī)制等方面，也有很多學(xué)者從微觀層面對(duì)個(gè)別短語(yǔ)和虛詞的詞匯化進(jìn)行了個(gè)案研究。在雙音節(jié)或多音節(jié)短語(yǔ)的詞匯化及其動(dòng)因機(jī)制的研究上，張誼生考察了短語(yǔ)“看起來(lái)”與“看上去”的詞匯化歷程，并分析了動(dòng)趨式短語(yǔ)的詞匯化機(jī)制[1];李宗江探討了短語(yǔ)“回頭”的詞匯化和主觀性因素[2];劉紅妮考察了非句法結(jié)構(gòu)“算了”的詞匯化和語(yǔ)法化[3]。虛詞的語(yǔ)法化和詞匯化研究以介詞、連詞為主要對(duì)象，何洪峰考察了先秦介詞“以”的懸空及其詞匯化的發(fā)展演變[4];劉紅妮論述了“終于”的詞匯化，并進(jìn)一步分析了“X于”結(jié)構(gòu)詞匯化中的介詞并入機(jī)制[5];張成進(jìn)也針對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)雙音介詞的詞匯化與語(yǔ)法化現(xiàn)象進(jìn)行了探討[6]。

總的來(lái)說(shuō)，學(xué)界對(duì)于短語(yǔ)的語(yǔ)法化和詞匯化研究已經(jīng)取得了豐富的成果。作為語(yǔ)言演變的兩個(gè)重要方面，詞匯化和語(yǔ)法化始終是語(yǔ)言發(fā)展中關(guān)系密切的兩個(gè)研究領(lǐng)域。介詞轉(zhuǎn)變?yōu)檫B詞的現(xiàn)象作為語(yǔ)法化的一種表現(xiàn)方式，也是語(yǔ)法化鏈條中的重要環(huán)節(jié)。在單音節(jié)介詞的發(fā)展方面，對(duì)介詞“以”“于”的研究成果相對(duì)較多，同樣具有功能發(fā)生變化并參與詞匯化規(guī)律的介詞還有“因”“由”。本文以介詞“因”“由”為主要研究對(duì)象，考察其演變的歷程和規(guī)律。需要說(shuō)明的是，本文的語(yǔ)料均來(lái)自北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心語(yǔ)料庫(kù)（http：//ccl.pku.edu.cn/corpus.asp）。

一、介詞“因”的連詞化與詞匯化

（一）介詞“因”演變?yōu)檫B詞

在古代漢語(yǔ)中，“因”最初是用作動(dòng)詞的。張鵬曾對(duì)古漢語(yǔ)“因”的語(yǔ)法化歷程進(jìn)行了描述，他指出，由于受句法位置的影響，動(dòng)詞“因”在連謂結(jié)構(gòu)中逐漸語(yǔ)法化為介詞;之后，“因”在引介原因時(shí)，其賓語(yǔ)常常提前，當(dāng)這個(gè)提前的賓語(yǔ)擴(kuò)展為一個(gè)句子陳述一個(gè)事實(shí)的時(shí)候，介詞“因”便轉(zhuǎn)化為一個(gè)連詞[2]。例如：

（1）因井中視星，所視不過(guò)數(shù)星;自丘上以視，則見(jiàn)其始出，又見(jiàn)其入。（《尸子·廣澤》）

（2）以先祖受命，因時(shí)百蠻。（《詩(shī)經(jīng)·大雅·韓奕》）

（3）前相工師藉恐客之傷己也，因令人謂周君曰：“客者，辯士也，然而所以不可者，好毀人?！保ā稇?zhàn)國(guó)策·東周策》）

（4）感斯人言，是夕始覺(jué)有遷謫意。因?yàn)殚L(zhǎng)句，歌以贈(zèng)之。（唐代白居易《琵琶行并序》）

（5）太史敫女奇法章?tīng)蠲玻詾榉浅Ｈ?，憐而常竊衣食之，因與私通。（《資治通鑒》卷四）

在例（1）、例（2）中，“因”在連謂結(jié)構(gòu)中虛化為介詞，分別用來(lái)介引動(dòng)作發(fā)生的出處或原因。在例（3）～例（5）中，介詞“因”的賓語(yǔ)提前，導(dǎo)致介詞懸空，具備了虛化為連詞的客觀條件;當(dāng)前置賓語(yǔ)進(jìn)一步擴(kuò)展為一個(gè)完整的句子時(shí)，介詞“因”便演化為正式的連詞。中古以后，“因”的連詞用法逐漸成熟并固定。

（二）“因”參與詞匯化

下面，我們就以《漢語(yǔ)大詞典》中“因”參與詞匯化后形成的“因而”“因此”[8]（P603）為例，對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)具體探討。

1.“因”參與“因而”的詞匯化

“因”“而”的連用最早可追溯到《周易》。不過(guò)，這時(shí)的“因而”還不是因果連詞，“因”的動(dòng)詞義仍很明顯。例如：

（6）八卦成列，象在其中矣。因而重之，爻在其中矣。（《周易·系辭下》）

這里的“而”主要是連接“因”和“重”，“因”和“而”之間并沒(méi)有密切的語(yǔ)法關(guān)聯(lián)。

在先秦時(shí)期的文獻(xiàn)中，“因而”之間可以出現(xiàn)其他成分，甚至還有在“因而”之前加其他因果連詞的用例。例如：

（7）散名之加于萬(wàn)物者，則從諸夏之成俗曲期，遠(yuǎn)方異俗之鄉(xiāng)，則因之而為通。（《荀子·正名篇》）

（8）桀、紂之禁，不可勝數(shù)，故民因而身為戮，極也，不能用威適。（《呂氏春秋·適威》）

在例（7）中，“而”起連接作用，介詞“因”后有體詞性成分“之”，來(lái)指代前文所述內(nèi)容。在例（8）中，“因”后的賓語(yǔ)承前省略，導(dǎo)致介詞懸空;由于前面有顯性的因果連詞“故”，所以這里的“因而”并不能用作連詞。不過(guò)，它在一定程度上已經(jīng)具備了詞匯化的條件。再如：

（9）王長(zhǎng)而反政，不，即遂南面稱孤，因而有楚國(guó)。此所謂無(wú)妄之福也。（《戰(zhàn)國(guó)策·楚策四》）

（10）天者小諫變色，大諫天動(dòng)裂其身，諫而不從，因而消亡矣。（《太平經(jīng)》卷四十三）

秦漢以來(lái)，“因而”連用且連接原因和結(jié)果的用法開(kāi)始增多。在雙音步韻律的影響下，人們?cè)谘哉Z(yǔ)交際中逐漸形成了視“因而”為一個(gè)詞的心理認(rèn)同?？梢哉f(shuō)，“因”+“而”結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了從“因+而+VP”到“[因+而]+VP”再到“因而+VP”這一重新分析的過(guò)程，從而成為一個(gè)正式的因果連詞。

2.“因”參與“因此”的詞匯化

在先秦時(shí)期，“因此”的連用通常表現(xiàn)為介詞短語(yǔ)，結(jié)構(gòu)比較固定，它在高頻使用條件下有機(jī)會(huì)逐漸走向詞匯化。例如：

（11）越人迎流而進(jìn)，順流而退，見(jiàn)利而進(jìn)，見(jiàn)不利則其退速。越人因此若勢(shì)，亟敗楚人。（《墨子·魯問(wèn)》）

（12）今若殺之，此鮑叔之友也，鮑叔因此以作難，君必不能待也，不如與之。（《管子·大匡》）

漢代以來(lái)至魏晉六朝，“因”“此”連用多是以跨層結(jié)構(gòu)的形式呈現(xiàn)。此時(shí)，“因”作為介詞，還有“趁著，乘機(jī)”義。例如：

（13）單于將殺虞常等，召武皆會(huì)，欲因此際降武。（《前漢紀(jì)·孝昭皇帝紀(jì)》）

（14）裴松之注：《資別傳》曰：……時(shí)吳人彭綺又舉義江南，議者以為因此伐之，必有所克。（《三國(guó)志·魏書(shū)·劉放傳》）

在例（13）、例（14）中，“因”和“此”并不處在一個(gè)結(jié)構(gòu)層次，它們的結(jié)合形式分別是“因+此際+VP”“因+此+VP”。

由于受到“因”語(yǔ)義豐富性的影響，這樣的跨層結(jié)構(gòu)和介短結(jié)構(gòu)的使用頻率有所增加，這就為“因此”的詞匯化奠定了基礎(chǔ)。例如：

（15）見(jiàn)將吏多在吉許，策因此激怒。（東晉干寶《搜神記》卷一）

（16）周文馬中流矢，驚逸，遂失之，因此軍中擾亂。（《太平御覽》卷三百九）

例（15）中的“因”是介詞，“此”是代詞作賓語(yǔ)，這時(shí)“因此”尚未完成詞匯化，但已經(jīng)具備因果連詞的語(yǔ)義條件。唐代以后，“因此”進(jìn)入成詞階段。在例（16）中，“因此”已完成詞匯化，正式獲得因果連詞身份。

（三）“因”參與詞匯化的原因分析

1.重新分析

語(yǔ)言系統(tǒng)中的重新分析是指一個(gè)結(jié)構(gòu)式在不改變“表層形式”的情況下，“底層結(jié)構(gòu)”發(fā)生了改變[9]。例（8）“故民因而身為戮”、例（13）“欲因此際降武”，這里的“因+而”和“因+此”在底層結(jié)構(gòu)中仍分屬于兩個(gè)不同的結(jié)構(gòu)層次。而就例（9）的“因而有楚國(guó)”和例（16）的“因此軍中擾亂”來(lái)看，經(jīng)過(guò)重新分析的“因而”“因此”不僅在表層結(jié)構(gòu)相鄰使用，而且在語(yǔ)法分析上也屬于同一層次的組合。

2.韻律結(jié)構(gòu)

不管是介賓短語(yǔ)詞匯化，還是含有介詞的跨層結(jié)構(gòu)詞匯化，抑或是介詞虛化而來(lái)的連詞參與跨層結(jié)構(gòu)的詞匯化，都要受到雙音節(jié)音步韻律的制約[10]。在古漢語(yǔ)中，處于虛化過(guò)程中的“因”在組成一個(gè)雙音節(jié)韻律詞時(shí)，必然會(huì)要求它與后接成分逐漸凝固。“因”無(wú)論是與連詞“而”還是與代詞“此”結(jié)合，都符合這一韻律要求，隨著使用頻率的增加，它們自然會(huì)凝固成一個(gè)詞語(yǔ)。

3.使用頻率

在北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心的語(yǔ)料庫(kù)中，“因而”連用在先秦時(shí)期共出現(xiàn)34次，兩漢時(shí)期共出現(xiàn)182次，魏晉至隋唐期間共出現(xiàn)172次，五代十國(guó)至兩宋時(shí)期共出現(xiàn)529次，元明清至民國(guó)時(shí)期共出現(xiàn)701次?！耙虼恕边B用在先秦時(shí)期僅出現(xiàn)6次，兩漢時(shí)期也僅有12次;魏晉至隋唐時(shí)期開(kāi)始有大幅度的提升，共出現(xiàn)162次，五代十國(guó)至兩宋時(shí)期共出現(xiàn)582次，元代至民國(guó)時(shí)期共出現(xiàn)7018次。由此可見(jiàn)，“因而”“因此”的使用頻率總體上呈現(xiàn)出增加的態(tài)勢(shì)，在高頻率使用的影響下，人們自然會(huì)將它們視為一個(gè)整體，并在語(yǔ)言實(shí)踐中得到更多的運(yùn)用。

4.語(yǔ)義聯(lián)系

“因”“而”的凝固主要是由于二者語(yǔ)義上的聯(lián)系導(dǎo)致其界限逐漸模糊，隨著它們的高頻連用而走向詞匯化。《說(shuō)文解字·而部》對(duì)“而”的解釋是：“而，頰毛也。象毛之形?！盵11]（P194）后來(lái)假借為連詞。在“因”連詞化后，二者都具有連接功能，而且在語(yǔ)義上具有密切的意義關(guān)聯(lián)，在語(yǔ)用上具有相同的使用原則，因此，它們是單音節(jié)同義詞復(fù)用而組成一個(gè)雙音節(jié)韻律詞。這也是“因而”的詞匯化與“因此”的不同之處。

二、介詞“由”的連詞化與詞匯化

（一）介詞“由”演變?yōu)檫B詞

與“因”相似，“由”的演變也是從動(dòng)詞開(kāi)始的。許迪曾經(jīng)對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了探討，作者指出，動(dòng)詞“由”的語(yǔ)法化，主要經(jīng)歷了“動(dòng)詞>介詞>連詞”這樣一個(gè)歷程。動(dòng)詞“由”表示“經(jīng)由、經(jīng)過(guò)”，其賓語(yǔ)通常為一個(gè)表示空間域的具體概念。當(dāng)動(dòng)詞“由”應(yīng)用于連動(dòng)結(jié)構(gòu)時(shí)，重新分析后的“由”就從次要?jiǎng)釉~降級(jí)為修飾動(dòng)作的狀語(yǔ)成分，從而虛化為介詞。之后，介詞“因”逐漸具備了引介時(shí)間、原因的資格，當(dāng)表示原因的“由”在句中所連接的成分由名詞性成分變?yōu)橹^詞性成分、分句或句子時(shí)，連詞“由”就應(yīng)運(yùn)而生了。在西漢時(shí)期，連詞“由”的語(yǔ)法化歷程基本完成[12]。例如：

（17）由楹內(nèi)適阼階上，北面受命于主人。（《儀禮·鄉(xiāng)射禮》）

（18）由周而來(lái)，七百有余歲矣。（《孟子·公孫丑下》）

（19）所以桓子甚悔，臨死謂康子曰：“使仲尼之去，而魯不終治者，由我故也?！保ā吨熳诱Z(yǔ)類》卷五十八）

（20）夫賣者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。（《商君書(shū)·定分》）

（21）由所殺蛇白帝子，殺者赤帝子，故上赤。（《史記·高祖本紀(jì)》）

（二）“由”參與詞匯化

下面，我們就以《漢語(yǔ)大詞典》中“由”參與詞匯化后形成的“由于/於”“由以”[8]為例，對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)具體探討。

1.“由”參與“由于/於”的詞匯化

“由”最初是以動(dòng)詞身份參與到“由于/於”的詞匯化的?！坝捎?於”的組合使用在先秦兩漢時(shí)期就已出現(xiàn)，不過(guò)用例較少。例如：

（22）故古之為國(guó)者，無(wú)使民自貧富，貧富皆由于君。（《尹文子·大道下》）

（23）禍福之起，由於喜怒，喜怒之發(fā)，由於腹腸。（《論衡·祀義篇》）

在上述用例中，“由”都是作為動(dòng)詞。不過(guò)，相鄰連用的高頻率為“由”“于/於”詞匯界限的模糊提供了一定契機(jī)，再加上漢語(yǔ)雙音化趨勢(shì)的影響，“由于/於”這一動(dòng)介跨層結(jié)構(gòu)遂逐漸凝固成一個(gè)雙音節(jié)動(dòng)詞。例如：

（24）由於好事增加潤(rùn)色，至令失實(shí)。（東晉葛洪《抱樸子內(nèi)篇·微旨》）

（25）裴松之注：若皆知其不終，而情有彼此，是為厚薄由于愛(ài)憎，奚豫于成敗哉？（《三國(guó)志·魏書(shū)·傅嘏傳》）

由此可見(jiàn)，從魏晉六朝開(kāi)始，“由于/於”后的賓語(yǔ)除由體詞性成分充當(dāng)外，還出現(xiàn)了謂詞性成分甚至主謂完整的分句，導(dǎo)致其動(dòng)詞性減弱，進(jìn)一步語(yǔ)法化為因果連詞。例如：