馬紀(jì)林,張雪平
隨著人們生活方式的改變和社會人口老齡化進程的加劇,糖尿病正成為一種全球范圍內(nèi)的慢性流行性疾病,每年以6%的速度增長[1],據(jù)國際糖尿病聯(lián)盟估計,到2030年,世界范圍內(nèi)2型糖尿病患者數(shù)量將達到5.92億[2]。最新資料表明,中國是全球糖尿病患者人數(shù)最多的國家[3],糖尿病患病率為10.9%,糖尿病前期患病率為35.7%,40歲以下患病率高達5.9%,60歲以上老年人的發(fā)病率已高達20.2%[4],其中95%以上為2型糖尿病[5]。糖尿病已成為人類繼心腦血管疾病、惡性腫瘤之后的第三大殺手,約70%的2型糖尿病患者死于心血管并發(fā)癥[6-7],糖尿病患者心臟病的發(fā)病率是非糖尿病人群的2~4倍,死亡率高5~6倍,與非糖尿病人群相比,中國成人糖尿病患者的平均壽命將縮短9年[8]。糖尿病的管理不僅要實現(xiàn)理想的血糖控制,更要通過良好的代謝控制達到預(yù)防慢性并發(fā)癥、提高患者生活質(zhì)量及延長患者壽命的目的。大量大型流行病學(xué)研究證實不良的血糖控制和與年齡相關(guān)的病變共同作用,加速糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生[9-11]。但一項全國性的橫斷面研究結(jié)果顯示,在所有糖尿病患者中,僅32.2%的患者接受了降糖治療;在接受降糖治療的患者中,只有49.2%的患者實現(xiàn)了糖化血紅蛋白(HbA1c)<7%[4]。因此合理選用降血糖藥,加強對糖尿病的治療顯得尤為重要?;诖?,本研究分析上海市松江區(qū)2016年10月—2017年9月糖尿病隨訪管理人群糖尿病藥物的社區(qū)利用情況,并對其變化趨勢及影響因素進行討論,以期促進降血糖藥的合理使用,改善人群糖尿病治療水平。
1.1 資料來源 選擇2016年10月—2017年9月納入上海市松江區(qū)健康管理平臺的31 199例2型糖尿病患者作為研究對象;利用結(jié)構(gòu)化查詢語言(SQL)語句排除“用藥醫(yī)囑”缺失的數(shù)據(jù),從上海市松江區(qū)14家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的醫(yī)院信息管理系統(tǒng)(HIS)中提取出有用藥記錄者29 379例,共73.9萬余條用藥醫(yī)囑、生化指標(biāo)等醫(yī)療數(shù)據(jù)記錄,其中有20 152例使用了降血糖藥。
1.2 研究方法
1.2.1 數(shù)據(jù)清洗 將所提取的HIS數(shù)據(jù)導(dǎo)入SQL數(shù)據(jù)庫(數(shù)據(jù)庫版本 MSSQL 2014)中建立數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),將提取的73.9萬余條記錄完全容納數(shù)據(jù)信息中,然后將提取的數(shù)據(jù)按數(shù)據(jù)表格需求進行分類整理、匯總和分析。根據(jù)國際疾病分類編碼(ICD-10)、《新編藥物學(xué)》(17版)[12]對疾病分類、藥品名稱等數(shù)據(jù)采用自動比對和人工校驗相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)化清洗處理:使用SQL對診斷名稱和藥品名稱進行統(tǒng)計匯總,統(tǒng)計共出現(xiàn)了2 524個不同藥品名稱(主要原因是由于藥品信息錄入不規(guī)范,通用名后加不同備注信息、通用名和商品名混用等)。根據(jù)國際疾病分類標(biāo)準(zhǔn)編碼ICD-10,藥物的解剖學(xué)、治療學(xué)、化學(xué)分類法(ATC)及《新編藥物學(xué)》(17版)[12]確定降血糖藥物品種通用名和類別,采用人工對照方法將2 524個藥品名稱一一對照,以通用名作為標(biāo)準(zhǔn)名稱。
1.2.2 評價指標(biāo) 采用世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的限定日劑量(defined daily dose,DDD)分析方法,參照《中國藥典》(2010年版)[13]、《新編藥物學(xué)》(17版)[12]并結(jié)合其藥品說明書及臨床實際情況綜合設(shè)定各藥物的DDD值。某種藥物在不同時間、不同地區(qū)、不同醫(yī)院的用藥水平和用藥差別采用用藥頻度(digital data display system,DDDs)表示,DDDs=藥品的總用藥量/該藥的DDD值。人均DDDs=某年度總DDDs/該年度人數(shù)。某藥的DDDs大,說明用藥頻度高或使用人數(shù)多,或用藥強度大,說明對該藥的選擇傾向性大。此外,各種藥物的DDDs可以相加,以比較同類藥物的用藥頻度及不同階段藥物使用頻度,使得不同地區(qū)、不同國家及不同階段的藥物利用數(shù)據(jù)具有可比性,以便于發(fā)現(xiàn)藥物利用的趨勢,以及對藥物使用的監(jiān)測和管理。采用藥物利用指數(shù)(drug utilization index,DUI)判斷分析每種藥物使用的合理性。DUI=DDDs/實際總用藥天數(shù)。若DUI<1,說明醫(yī)生用藥合理,若DUI>1,說明醫(yī)生用藥的日劑量大于該藥的DDD值,用藥不合理。采用空腹血糖(FPG)、餐后血糖、尿糖、HbA1c、果糖胺進行血糖監(jiān)測;其中,HbA1c是評價糖尿病患者血糖控制的金標(biāo)準(zhǔn),HbA1c<6.5%為理想目標(biāo)值,HbA1c6.5%~7.5%為良好目標(biāo)值[14]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用Excel、SPSS進行統(tǒng)計學(xué)處理,正態(tài)分布計量資料以(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析;非正態(tài)分布計量資料以中位數(shù)(四分位間距)〔M(QR)〕表示,多組間比較采用Kruskal-WallisH檢驗;計數(shù)資料以相對數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗或趨勢χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般情況 31 199例糖尿病患者中,20 152例使用降血糖藥,糖尿病藥物使用率為64.59%。20 152例使用降血糖藥患者中,男9 820例(48.73%),女10 332例(51.27%),男女性別比接近1∶1.05;男、女平均年齡分別為(64.47±10.49)歲和(67.08±10.02)歲。按年齡進行分組后,糖尿病藥物使用率隨著年齡的增長呈現(xiàn)升高趨勢,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2趨勢=117.824,P<0.001;見表 1)。
2.2 降血糖藥使用情況 本研究使用降血糖藥患者所使用的降血糖藥共涉及7類22個品種,其中雙胍類2種、磺酰脲類6種、α-葡萄糖苷酶抑制劑2種、格列奈類2種、二肽基肽酶-4(DPP-4)抑制劑2種、噻唑烷二酮類與雙胍類復(fù)方制劑2種及胰島素類6種。DDDs排名較前的分別為:雙胍類;磺酰脲類中的格列苯脲、格列齊特分散片;α-葡萄糖苷酶抑制劑中的阿卡波糖;胰島素類中的優(yōu)泌林、諾和靈。
降血糖藥物中,雙胍類的人均DDDs為183.30 d、人均用藥天數(shù)173.05 d、DUI為1.06,但藥物使用率為38.58%、年人均配藥5.07次;兩種雙胍類藥物中鹽酸二甲雙胍腸溶片在DUI與人均DDDs方面優(yōu)于鹽酸二甲雙胍片?;前奉愃幬锏娜司鵇DDs為141.75 d、人均用藥天數(shù)197.83 d、DUI為0.76、藥物使用率為31.81%,年人均配藥5.83次;在6種磺胺類藥物中格列苯脲相對優(yōu)于其他同類藥物。α-葡萄糖苷酶抑制劑類藥物的人均DDDs為164.09 d,人均用藥天數(shù)181.29 d,DUI為0.90。胰島素類的人均DDDs為234.27 U、人均用藥天數(shù)為241.17 d,DUI為1.66,長效胰島素的(DUI 0.92)優(yōu)于預(yù)混類胰島素(DUI 1.66),年人均配藥8.24次(表2~3)。
2.3 不同年齡組糖尿病患者用藥情況比較 20 152例使用降血糖藥的患者平均配藥次數(shù)(7.62±5.10)次,共計用藥天數(shù)317.33 d,平均用藥種類(1.83±0.92)種,胰島素類用量占比45.43%,口服化學(xué)類用量占比69.40%。不同年齡糖尿病患者配藥次數(shù)、用藥天數(shù)、用藥種類、胰島素類用量、口服化學(xué)類用量比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001,見表4)。
2.4 不同年齡組糖尿病患者單獨用藥與聯(lián)合用藥情況20 152例使用抗糖尿病的患者中,單獨用藥者9 857例(48.91%),聯(lián)合用藥者10 295例(51.09%)。二甲雙胍類藥物在糖尿病患者中無論單獨用藥還是聯(lián)合用藥,均作為首選藥物〔單獨用藥中占38.41%(3 786/9 857)、聯(lián)合用藥中占38.66%(3 980/10 295)〕,兩種雙胍類藥物在用藥頻次排序中名列第一、二位。糖尿病患者聯(lián)合使用藥物情況隨年齡增長而增加(χ2趨勢=8.872,P<0.001)。64.59%(20 152/31 199)的糖尿病患者有使用治療糖尿病的藥物,其中86.83%(17 499/20 152)僅服用口服降糖藥,5.83%(1 174/20 152)僅使用胰島素,7.34%(1 479/20 152)兩者均使用。單純注射胰島素的糖尿病患者比例隨著年齡的增長而下降(χ2趨勢=8.045,P=0.005),口服降糖藥且注射胰島素的患者比例隨著年齡的增長而升高(χ2趨勢=5.562,P=0.018;見表 5~6)。
2.5 不同年齡糖尿病患者血糖監(jiān)測情況 20 152例糖尿病患者中,12 360例(61.33%)進行血糖監(jiān)測,其中7 168例(57.99%)采用監(jiān)測尿糖的血糖監(jiān)測方式,764例(6.18%)為監(jiān)測餐后血糖,10 613例(85.87)為監(jiān)測FPG,5 328(43.11%)為監(jiān)測HbA1c,487例(3.94%)為監(jiān)測果糖胺。不同年齡糖尿病患者血糖監(jiān)測情況比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);不同年齡糖尿病患者不同血糖監(jiān)測方式占比比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01,見表7)。注射胰島素類藥物的糖尿病患者HbA1c達標(biāo)率(理想目標(biāo)值與良好目標(biāo)值之和)低于口服降血糖類藥物人群(χ2=209.986,P<0.001),并且糖尿病患者人均年監(jiān)測頻率為3次(見表7~8)。
表1 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心糖尿病隨訪管理人群中抗糖尿病藥物使用情況〔n(%)〕Table 1 Utilization of antidiabetic drugs in a type 2 diabetes population receiving follow-up management from a community health center in Shanghai's Songjiang District
表2 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心糖尿病患者使用降血糖藥物的情況Table 2 Use of antidiabetic drugs in type 2 diabetic patients managed by a community health center in Shanghai's Songjiang District
表3 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心7類降血糖藥物的人均DDS和用藥天數(shù)、藥物使用率、年人均配藥次數(shù)Table 3 Comparison of average DDS,medication days,and dispensing times per person and use rate of 7 kinds of antidiabetic drugs in type 2 diabetic patients managed by a community health center in Shanghai's Songjiang District
自2015年6月,上海市制定下發(fā)《關(guān)于進一步深化本市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)綜合改革與發(fā)展的指導(dǎo)意見》及8個配套文件,形成“1+1+1”簽約服務(wù)及分級診療,社區(qū)慢性病患者在社區(qū)診療不僅享受門診診查費減免與藥品零差率政策,并且通過延用處方在社區(qū)就能配到大醫(yī)院的藥物。
表4 不同年齡段糖尿病患者用藥情況比較Table 4 Comparison of use of antidiabetic drugs in type 2 diabetic patients of different age groups
2型糖尿病是一種多發(fā)性和常見性的終身慢性病癥,好發(fā)于中老年人。治療該種病癥并無特殊方法,多采用藥物控制[15]。盡管糖尿病治療已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用,但是平均血糖水平仍然在升高。上海市松江區(qū)64.59%的糖尿病患者使用治療糖尿病的藥物,其中86.83%服用口服降糖藥,5.83%使用胰島素,7.34%兩者均使用,并且平均用藥343.03 d,年平均配藥(7.62±5.10)次,61.33%患者1年內(nèi)在14家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進行過1次以上各類與糖尿病有關(guān)的檢查。低于福建省77%的糖尿病患者有使用治療糖尿病的藥物(65%使用口服降糖藥,15%使用胰島素,4%兩者均使用)[16]。從患者的年齡分布來看,50~80歲為糖尿病主要年齡段,高發(fā)人群為中、老年患者,這與我國正逐漸步入老齡化社會有關(guān),也與老年人慢性病多,病情復(fù)雜,比起年輕人更容易患上糖尿病有關(guān)[17]。同時本研究結(jié)果顯示上海市松江區(qū)不同年齡組糖尿病患者降血糖藥使用的種類、數(shù)量、用藥天數(shù)及被動血糖監(jiān)測均有差異。
表5 糖尿病患者單獨與聯(lián)合用藥的前6位藥物Table 5 Top 6 six drugs used alone or in combination in type 2 diabetes patients
表6 不同年齡糖尿病患者口服降糖藥與注射胰島素用藥情況〔n(%)〕Table 6 Oral antidiabetic agents and insulin injections used in type 2 diabetic patients of different age groups
表7 不同年齡糖尿病患者用藥情況與血糖監(jiān)測情況〔n(%)〕Table 7 Use of antidiabetic drugs and glycemic monitoring methods in patients with type 2 diabetes mellitus of different age groups
表8 不同用藥方式糖尿病患者HbA1c達標(biāo)情況比較〔n(%)〕Table 8 Comparison of HbA1c in patients with type 2 diabetes mellitus with different antidiabetic treatments
二甲雙胍是治療2型糖尿病的首選降糖藥物[18]。一方面,二甲雙胍能夠增強周圍組織對于胰島素的敏感性,并增加胰島素介導(dǎo)的葡萄糖利用;另一方面,能夠增強一些非胰島素組織對葡萄糖的利用,抑制腸壁細(xì)胞對葡萄糖的攝取,降低肝糖輸出。由于這種特點,二甲雙胍已經(jīng)成為目前臨床上治療2 型糖尿病的一種最為核心的藥物,也是一線用藥和聯(lián)合用藥中的基礎(chǔ)。本研究結(jié)果顯示,我區(qū)口服降糖藥使用頻率最高的是二甲雙胍,其DUI值趨于1,患者經(jīng)濟負(fù)擔(dān)不重,上海市松江區(qū)二甲雙胍的使用情況與相應(yīng)專家共識相符[19]。阿卡波糖是α-葡萄糖苷酶抑制劑,適合以碳水化合物為主食的中國老年糖尿病、伴有腎功能損害或糖耐量減低的患者,被廣泛應(yīng)用于臨床[20]。上海市松江區(qū)阿卡波糖的DDDs值位居前列,DUI<1,使用較廣泛。
約50%的2型糖尿病患者至少合并1種伴隨疾病,其中常見的兩種伴隨疾病為高血壓和血脂異常[1],這些伴隨疾病將增加2 型糖尿病患者心血管疾病的風(fēng)險,嚴(yán)格的血糖控制對減少2 型糖尿病患者發(fā)生心血管疾病及因心血管疾病導(dǎo)致的死亡風(fēng)險作用有限,特別是病程較長、年齡偏大和已經(jīng)發(fā)生過心血管疾病或伴有多個心血管風(fēng)險因素的患者。二甲雙胍不但能全面降低血糖,而且有心血管保護的作用,是唯一被證明能夠全面降低心血管死亡風(fēng)險的藥物,可降低HbA1c1%~2%,而HbA1c每降低1%,糖尿病相關(guān)死亡率可降低21%,心肌梗死風(fēng)險降低14%[19]。但是,二甲雙胍在上海市松江區(qū)用藥中并沒有“全覆蓋”(在單藥治療中,僅有38.41%患者服用二甲雙胍),沒有達到指南推薦的要求。
雖然自2016年4月食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)放寬了二甲雙胍的應(yīng)用限制,目前可應(yīng)用于中度慢性腎臟疾病患者,但仍禁用于重度慢性腎病及肝功能不全等患者。應(yīng)用于輕中度腎功能不全患者時,需要頻繁監(jiān)測腎功能,根據(jù)需要調(diào)整用量。此外,使用二甲雙胍時還需要全面考慮患者的其他健康狀況,盡可能避免在有其他禁忌證時使用,如缺氧、肝功能不全。而本次降血糖藥使用情況調(diào)查中發(fā)現(xiàn):使用雙胍類藥物治療的患者缺乏肝腎功能監(jiān)測,部分重度腎功能不全者〔估算腎小球濾過率(eGFR)<30 ml·min-1·(1.73 m2)-1〕及肝功能不全者〔丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)>100 U/L〕仍在使用。分析原因有二:一是社區(qū)全科醫(yī)生對于糖尿病規(guī)范治療仍然缺乏足夠認(rèn)知,不少醫(yī)生還是按經(jīng)驗用藥而不是遵循指南的要求;二是糖尿病防治過程中存在著重營養(yǎng)輕醫(yī)療的傾向,更注重生活方式和飲食干預(yù),沒有重視藥物的治療,這種情況下,糖尿病患者有可能錯過最佳“治療窗”,從而延誤病情。
導(dǎo)致高血糖的病理因素眾多,任何一種口服降糖藥的作用都是有限的,聯(lián)合治療十分重要。兩種或兩種以上的口服降糖藥同時服用是指2型糖尿病患者同時服用兩種或兩種以上作用機制不同的降糖藥物?!吨袊?型糖尿病防治指南》和美國糖尿病學(xué)會(ADA)提出絕大多數(shù)2型糖尿病患者最終需要聯(lián)合治療[21]。而本研究結(jié)果提示上海市松江區(qū)降糖類藥物使用仍以單純性使用一種藥物,并且以口服類藥物為主(52.14%);二甲雙胍和磺胺類降糖藥聯(lián)用在上海市松江區(qū)二聯(lián)用藥中最為頻繁,其次是磺酰脲類降糖藥聯(lián)合α-葡萄糖苷酶抑制劑與二甲雙胍聯(lián)合α-葡萄糖苷酶抑制劑。前者對餐后血糖和空腹血糖的降低效果良好,而且價格便宜,后者不僅能明顯降低糖尿病患者空腹血糖和餐后血糖,還可改善脂質(zhì)代謝紊亂,因此作為現(xiàn)今臨床應(yīng)用較普遍的聯(lián)合治療方案。近年來,隨著對糖尿病的發(fā)病機制、口服降糖藥和胰島素的作用機制的深入研究,口服降糖藥和胰島素的早期聯(lián)合應(yīng)用越來越受到重視。兩者的聯(lián)合應(yīng)用可取長補短,減少各自的不良反應(yīng),較單獨應(yīng)用有不少優(yōu)越性。
上海市松江區(qū)用藥人數(shù)居首位的是雙胍類,其次為磺酰脲類。可見,社區(qū)糖尿病患者藥物治療以磺酰脲類和雙胍類單或聯(lián)用占絕對多數(shù);另外,胰島素使用率低(僅占13.16%),人均DDS為234.27 d,人均用藥天數(shù)為241.17 d,年人均復(fù)診配藥次數(shù)為8.24次,注射胰島素類藥物的糖尿病患者HbA1c達標(biāo)情況比口服降血糖類藥物人群差,糖尿病患者人均年血糖監(jiān)測頻率為3次,且大部分胰島素類藥物DUI>1,提示上海市松江區(qū)在胰島素使用方面極不合理。在社區(qū)糖尿病人群中胰島素治療未能發(fā)揮應(yīng)有的療效。
雖然胰島素治療是一種強大的血糖控制手段,但在接受不同治療的患者中,胰島素治療的患者血糖控制水平最差,這不僅與接受胰島素治療的患者病程長、疾病較重有關(guān),也和與口服藥治療相比,胰島素治療涉及更多的環(huán)節(jié),尤其是自我血糖監(jiān)測(SMBG)和根據(jù)血糖監(jiān)測結(jié)果所采取的行動等。因此,我國和國際上的指南均推薦接受胰島素治療的2型糖尿病患者進行SMBG來指導(dǎo)胰島素治療,進而改善血糖控制,提高HbA1c達標(biāo)率。本調(diào)查所收集的數(shù)據(jù)無法顯示患者近1周內(nèi)SMBG的比例,僅有58.95%的使用胰島素患者有檢測血糖記錄,并且檢測頻率不超過4次/年,因此,啟動SMBG及相關(guān)教育與SMBG長期記錄或許是解決病程較長的2型糖尿病患者血糖失控的辦法之一。
但由于老年人常常具有自主神經(jīng)系統(tǒng)功能受損,交感神經(jīng)、升血糖激素代償機制缺陷,身體功能降低,對營養(yǎng)的吸收量減少,膳食不當(dāng),營養(yǎng)不均衡,常常出現(xiàn)維生素類缺乏、認(rèn)知功能障礙、肝糖原儲備不足,常服用多種藥物(影響降糖藥物代謝),伴肝腎功能衰退等。從而引起用藥后藥物的藥性發(fā)生改變,藥物的作用沒有體現(xiàn)或者副作用增強[22],這也決定了老年糖尿病患者對治療的耐受性較差,更易發(fā)生低血糖,尤其是嚴(yán)重低血糖。因此,藥物使用過程中要進行全程監(jiān)測,慎重選擇降糖藥,考慮藥物安全性,避免首選作用強且持續(xù)時間長的降糖藥,以免發(fā)生低血糖。應(yīng)結(jié)合老年人的身體功能、藥物效力動力學(xué)和藥物代謝動力學(xué)的特點,科學(xué)安排用藥時間,使機體內(nèi)藥物始終維持在有效濃度,采取口服、皮下注射等給藥途徑。還要盡量多次觀察患者藥物代謝情況和是否出現(xiàn)不良反應(yīng),及時與患者及其家屬溝通詢問服用藥物后的身體情況和生理反應(yīng)。
本文無利益沖突。