劉海霞
摘要:對(duì)資本主義分配正義的批判是馬克思主義批判理論的重要組成部分。本文從資本主義生產(chǎn)條件的分配、資本主義的異化勞動(dòng)和資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)三方面進(jìn)行闡述馬克思對(duì)資本主義分配正義觀的批判,以便更好的把握資本主義社會(huì)的內(nèi)在矛盾。
關(guān)鍵詞:資本主義;分配正義;批判
一、資本主義生產(chǎn)條件的分配是不正義的
在馬克思看來,資本主義的社會(huì)分配在起點(diǎn)上是不公平、不正義的,在生產(chǎn)條件中居于支配地位生產(chǎn)資料都?xì)w資本家所有,完全是一個(gè)階級(jí)獨(dú)占各種生產(chǎn)資料,包括各種土地、資本、生產(chǎn)工具等生產(chǎn)要素,這些都是屬于資本家的。而無產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)階級(jí),是不占有任何生產(chǎn)資料的。在馬克思看來,生產(chǎn)資料私人占有的原初分配實(shí)際上是強(qiáng)權(quán)和暴力掠奪的結(jié)果,就不正義的。資本主義的原始積累主要是通過兩種方式實(shí)現(xiàn)的:
一是通過暴力手段,把農(nóng)民趕出他們世代居住的家園,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的分離,生產(chǎn)資料被資本家掠奪走,而勞動(dòng)力本身卻被迫“凈身出戶”,在“嚴(yán)酷刑法”和“血腥皮鞭”的威逼下,被迫走進(jìn)資本家的工廠做工。農(nóng)民被剝奪土地,勞動(dòng)力被迫成為商品。
二是通過殖民侵略,這是資本家迅速積累大量財(cái)富的重要手段,資產(chǎn)階級(jí)通過武力和暴力,從別國(guó)勞動(dòng)人民那里掠奪了大量黃金和白銀,還把這些國(guó)家的人民變成奴隸,甚至直接把他們當(dāng)作商品進(jìn)行買賣。
馬克思對(duì)資本主義原始積累給予了最強(qiáng)烈的道義譴責(zé)。在馬克思看來“資本來到世間,從頭到腳,每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西”。馬克思對(duì)資本主義的原始積累持批判態(tài)度,認(rèn)為它完全違背了人類正義的要求,而且毫無底線。
二、資本主義的異化勞動(dòng)是不正義的
馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中系統(tǒng)論述了異化勞動(dòng)的四重規(guī)定性。
第一,從生產(chǎn)結(jié)果看,勞動(dòng)者同自己的勞動(dòng)產(chǎn)品相異化。在《手稿》中,馬克思深刻指出了勞動(dòng)產(chǎn)品成了不依賴于生產(chǎn)者工人的異己力量,即工人同自己的勞動(dòng)產(chǎn)品相異化,也就是說,“勞動(dòng)所生產(chǎn)的對(duì)象,即勞動(dòng)的產(chǎn)品,作為一種異己的存在物,作為不依賴生產(chǎn)者的力量,同勞動(dòng)相對(duì)立”。
關(guān)于工人同自己的勞動(dòng)產(chǎn)品相異化,馬克思用大量“工人生產(chǎn)的財(cái)富越多,他的產(chǎn)品的力量和數(shù)量越大,他就越貧窮。工人創(chuàng)造的商品越多,他就越變成廉價(jià)的商品。物的世界的增值同人的世界的貶值成正比。”“勞動(dòng)為富人生產(chǎn)了奇跡般的東西,但是為工人生產(chǎn)赤貧。勞動(dòng)創(chuàng)造了宮殿,但是給工人創(chuàng)造了貧民窟。勞動(dòng)創(chuàng)造了美,但是使工人變成畸形。勞動(dòng)用機(jī)器代替了手工勞動(dòng),但是使一部分工人回到野蠻的勞動(dòng),并使另一部分工人變成機(jī)器。勞動(dòng)生產(chǎn)了智慧,但是給工人生產(chǎn)了愚鈍和癡呆?!蓖瑫r(shí),馬克思用“剝削、盜竊、搶劫、搶奪、榨取”等詞匯來描述資本家對(duì)工人的剝削。
第二,從生產(chǎn)過程來看,勞動(dòng)者同自己的勞動(dòng)活動(dòng)相異化。馬克思指出:“異化不僅表現(xiàn)在結(jié)果上,而且表現(xiàn)在生產(chǎn)行為中,表現(xiàn)在生產(chǎn)活動(dòng)本身中。”也就是說,異化不僅表現(xiàn)在勞動(dòng)產(chǎn)品上,而且也表現(xiàn)在勞動(dòng)活動(dòng)中,后者更具有根本性。在資本主義社會(huì),工人勞動(dòng)的目的是為了從資本家的手中獲得賴以生存的工資,是為了維持生存,而不是出于自己的主觀意愿。
工人“在自己的勞動(dòng)中不是肯定自己,而是否定自己,不是感到幸福,而是感到不幸,不是自由地發(fā)揮自己的體力和智力,而是使自己的肉體受折磨、精神遭摧殘”。從勞動(dòng)結(jié)果來看,“這種勞動(dòng)不是人的需要,而是一種手段;不是自愿的,而是被迫的;勞動(dòng)不屬于勞動(dòng)者自己,而是屬于別人”。
第三,從人的類本質(zhì)上看,勞動(dòng)者同自己的類本質(zhì)相異化。在《手稿》中,馬克思認(rèn)為生產(chǎn)勞動(dòng)是人的類本質(zhì),而生產(chǎn)勞動(dòng)的特點(diǎn)又在于它是一種自由的有意識(shí)的活動(dòng)。但是異化勞動(dòng)把自主活動(dòng)、自由活動(dòng)貶低為手段,也就是把人的類生活變成維持人的肉體生存的手段,也就是說,人的類本質(zhì)異化了。
但是在資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)中,工人作為勞動(dòng)者,其勞動(dòng)的目的僅僅只是勞動(dòng)產(chǎn)品的獲取,藉此來滿足自身生存的最低要求,并且喪失了對(duì)勞動(dòng)方式、勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)強(qiáng)度的決定權(quán)。從事這種類型的勞動(dòng)只能片面提升勞動(dòng)者的某項(xiàng)勞動(dòng)技能,不能給予勞動(dòng)者自身全面的發(fā)展,并且會(huì)造成勞動(dòng)者身心的極大損傷。這種勞動(dòng)不具備真正的勞動(dòng)所具有的自由性以及發(fā)展性,而是一種被強(qiáng)迫的、消極的勞動(dòng)——異化勞動(dòng)。
第四,從人際關(guān)系看,人與人相異化。人同自己的勞動(dòng)產(chǎn)品、自己的生命活動(dòng)、自己的類本質(zhì)相異化的直接結(jié)果就是人同人相異化,這是一個(gè)十分自然的推論。馬克思指出:人的類本質(zhì)同人相異化這一命題,說的是一個(gè)人同他人相異化,以及他們中的每個(gè)人都同人的本質(zhì)異化。勞動(dòng)勞動(dòng)以及人的一切活動(dòng)都具有社會(huì)性,社會(huì)性與自主、自由一樣也是人的本質(zhì)的表現(xiàn)。異化勞動(dòng)造成不勞動(dòng)者占有勞動(dòng)者的產(chǎn)品,造成人與人的對(duì)立,人喪失了自己的社會(huì)性本質(zhì)。
實(shí)際上,在資本主義制度中,所謂人和人的異化,不是指別的,就是指資本主義社會(huì)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系必然歸結(jié)為剝削者和被剝削者之間的關(guān)系,資本主義社會(huì)“必然分化為兩個(gè)階級(jí),即有產(chǎn)者和沒有財(cái)產(chǎn)的工人階級(jí)”,最終引起兩大階級(jí)的對(duì)抗。
三、資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不正義的
馬克思、恩格斯生活的時(shí)代,資本主義生產(chǎn)方式在西歐已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。工業(yè)革命和科技進(jìn)步極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展。資本主義生產(chǎn)方式一方面帶來了社會(huì)化大生產(chǎn)的迅猛發(fā)展,另一方面又造成了深重的社會(huì)災(zāi)難。第一,社會(huì)兩極分化,工人極端困苦。機(jī)器大工業(yè)的發(fā)展,不僅沒有改善工人的勞動(dòng)和生活條件,而且使工人工資、廉價(jià)雇傭女工和童工等手段,拼命壓榨工人血汗,無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階段的矛盾不斷加劇。第二,周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁爆發(fā)。這是由資本主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)的階段性決定的。資本主義發(fā)展到一定階段,就會(huì)發(fā)生以生產(chǎn)過剩為基本特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí),大量商品積壓,大批生產(chǎn)企業(yè)減產(chǎn)或停工,許多金融機(jī)構(gòu)倒閉,整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活一片混亂。財(cái)富的增加卻伴隨著貧困的擴(kuò)散,生產(chǎn)的發(fā)展卻引起經(jīng)濟(jì)危機(jī),經(jīng)濟(jì)危機(jī)社會(huì)財(cái)富浪費(fèi),社會(huì)發(fā)展倒退。
一切源于生產(chǎn)資料私有制,而生產(chǎn)資料私有制的起點(diǎn)是不正義的。所以馬克思主義對(duì)資本主義的批判,也是就是資本主義生產(chǎn)資料私有制的批判。在馬克思看來,生產(chǎn)資料私有制是人類不平等、不自由的主要根源。