劉俊冉 戴向東 王鐵球 劉 侃 吳 昱

（中南林業(yè)科技大學(xué)家具與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410004）

中國(guó)傳統(tǒng)家具歷史悠久，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。然而經(jīng)歷了清末的盛極而衰，及至民國(guó)和抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)傳統(tǒng)家具的發(fā)展困難重重。改革開放以來(lái)，尤其是自1990 年代開始，由于中國(guó)古董家具在海外拍賣市場(chǎng)的升值，國(guó)內(nèi)古家具收藏?zé)岬纳郎?，以及高端新富消費(fèi)層對(duì)傳統(tǒng)紅木家具需求的推動(dòng)，國(guó)內(nèi)紅木家具市場(chǎng)得到了快速恢復(fù)和發(fā)展。2012 年中國(guó)傳統(tǒng)紅木家具產(chǎn)值已達(dá)1 000億元，約占當(dāng)年中國(guó)家具總產(chǎn)值的十分之一。迄今為止，尚未有關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)家具相關(guān)碩博學(xué)位論文的計(jì)量分析。本文運(yùn)用文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析法和內(nèi)容分析法對(duì)關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)家具的碩博學(xué)位論文進(jìn)行計(jì)量分析，以從多角度反映中國(guó)傳統(tǒng)家具領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展動(dòng)向，供行業(yè)參考[1-8]。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)收錄的碩博學(xué)位論文進(jìn)行分析，雖然沒(méi)有全覆蓋，但是該數(shù)據(jù)庫(kù)論文更具專業(yè)性和學(xué)術(shù)性，更能體現(xiàn)研究水平[9]。截止2020 年1月1 日，筆者分別以“傳統(tǒng)家具”、“紅木家具”、“古典家具”、“明式家具”、“明清家具”、“清式家具”、“中式家具”為檢索詞，在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，導(dǎo)出相關(guān)文獻(xiàn)，剔除重復(fù)項(xiàng)，再根據(jù)論文題目、摘要和關(guān)鍵詞等信息剔除與檢索詞無(wú)關(guān)的論文，最終共獲得532篇有效論文[10]。

本文將中國(guó)傳統(tǒng)家具分為兩大類，一是現(xiàn)代之前既有的家具，如明清家具等；二是現(xiàn)代生產(chǎn)的反映舊時(shí)生活習(xí)俗、保持舊時(shí)風(fēng)貌特點(diǎn)和神韻的家具，該類家具又可以分為兩類，一是高仿紅木家具，主要針對(duì)明清經(jīng)典家具造型、工藝、材料進(jìn)行模仿，二是適應(yīng)當(dāng)代生活方式和審美需求改良設(shè)計(jì)而成的“新中式家具”[11]。

2 來(lái)源數(shù)據(jù)庫(kù)頻次分析

由表1 可知，關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)家具的碩博學(xué)位論文以碩士學(xué)位論文為主，占論文總量的92.1%，博士學(xué)位論文占7.9%。博士學(xué)位論文數(shù)量雖少，但被引頻次較高，其創(chuàng)新性、突破性等決定了其在傳統(tǒng)家具研究中的重要地位[12]。

表1 來(lái)源數(shù)據(jù)庫(kù)頻次Tab.1 Frequency of source database

3 年載文量頻次分析

將所有研究樣本按時(shí)間歸類可得圖1。關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)家具的第一篇碩博學(xué)位論文是由東北林業(yè)大學(xué)王湘撰寫，于2001 年發(fā)表的碩士學(xué)位論文《中西古典家具的比較研究》。由圖1 的數(shù)據(jù)變化看，其峰值由高到低的變化，與我國(guó)人均GDP和房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì)變化基本同步，同時(shí)也反映了人民生活水平的提高和消費(fèi)升級(jí)背景下高檔家具（紅木家具、新中式家具等）需求狀況的變化[13-20]。

對(duì)傳統(tǒng)家具進(jìn)行碩博層面的深入研究始于以東北林業(yè)大學(xué)、中南林業(yè)科技大學(xué)等為主的林業(yè)類院校，532 篇研究樣本中有223 篇源自林業(yè)類院校。林業(yè)類和非林業(yè)類院校近年來(lái)的論文情況如圖2、3 所示?？梢钥闯?，這兩類院校的年載文量走勢(shì)有很大差異。林業(yè)類院校最先于2001 年開始研究傳統(tǒng)家具，短時(shí)間內(nèi)論文數(shù)量急劇上升，于2012 年達(dá)到峰值，可以看出中國(guó)傳統(tǒng)家具市場(chǎng)在這個(gè)時(shí)段的快速發(fā)展。非林業(yè)類院校從2004 年開始，于2016 年達(dá)到峰值，這個(gè)除與市場(chǎng)消費(fèi)需求有關(guān)外，還與近年來(lái)全國(guó)高校藝術(shù)類碩士點(diǎn)的快速增長(zhǎng)有關(guān)[21-22]。

由年載文量頻次的變化走勢(shì)看，預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)所有院校研究傳統(tǒng)家具的論文數(shù)量可能會(huì)持續(xù)趨緩下降，直至一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。原因可能是“定制家具”、“智能家具”、“兒童家具”、“養(yǎng)老家具”等新熱點(diǎn)的出現(xiàn)，分散了學(xué)者們的研究興趣；也可能是對(duì)傳統(tǒng)家具的研究已經(jīng)渡過(guò)了巔峰時(shí)期，缺乏研究動(dòng)力和研究熱點(diǎn)。目前傳統(tǒng)家具的研究需要新的契機(jī)[23-30]。

圖1 碩博學(xué)位論文年載文量柱狀圖Fig. 1 Histogram of the annual paper number of master's dissertation and doctoral dissertation

圖2 林業(yè)類院校年載文量柱狀圖Fig. 2 Histogram of annual papers from forestry colleges

圖3 非林業(yè)類院校年載文量柱狀圖Fig. 3 Histogram of annual papers from nonforestry colleges

4 學(xué)位授予單位頻次分析

將532 個(gè)研究樣本按學(xué)位授予單位進(jìn)行歸類并排序，前10 位的院校如表2 所示。

學(xué)位授予單位頻次排名前4 位的均是林業(yè)類院校，這是由于林業(yè)類院校的家具專業(yè)創(chuàng)辦早，也較之其他院校更為成熟。改革開放以來(lái)，我國(guó)家具行業(yè)進(jìn)入高速發(fā)展階段，隨之產(chǎn)生的對(duì)家具設(shè)計(jì)人才的需求，促使國(guó)內(nèi)林業(yè)類院校、美術(shù)類院校紛紛開設(shè)家具類專業(yè)（如產(chǎn)品設(shè)計(jì)、藝術(shù)設(shè)計(jì)、工業(yè)設(shè)計(jì)等），其中以林業(yè)類院校為主[31]。目前為止，我國(guó)林業(yè)類院校家具設(shè)計(jì)專業(yè)一直占據(jù)家具專業(yè)人才培養(yǎng)的主導(dǎo)地位。

學(xué)位授予單位頻次排名居首位的是中南林業(yè)科技大學(xué)，且頻次遠(yuǎn)超其他院校，主要原因有兩點(diǎn)：其一，中南林業(yè)科技大學(xué)（原中南林學(xué)院）創(chuàng)辦家具專業(yè)全國(guó)最早。早在1980 年，就創(chuàng)辦了家具設(shè)計(jì)專業(yè)，并分別于1986 年和2001 年開始招收家具設(shè)計(jì)方向碩士和家具與室內(nèi)工程專業(yè)方向博士，2009 年成立了家具與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院；其二，中南林業(yè)科技大學(xué)較早與廣東紅木家具企業(yè)開展了一系列的“產(chǎn)學(xué)研”合作，因此對(duì)傳統(tǒng)家具領(lǐng)域的研究相對(duì)較多[32]。

另外，從表2 可以看出，由于江南園林與明清家具的淵源關(guān)系，學(xué)位授予單位前10 位的高校中有南京林業(yè)大學(xué)、江南大學(xué)、南京藝術(shù)學(xué)院、浙江農(nóng)林大學(xué)和蘇州大學(xué)共5 所江浙地區(qū)的高校，占比達(dá)50%，這充分反映了江南地域具有“天然”深厚的傳統(tǒng)家具人文底蘊(yùn)，這也符合江浙是中國(guó)傳統(tǒng)家具主要產(chǎn)區(qū)之一的現(xiàn)狀[33]。

表2 學(xué)位授予單位頻次Tab.2 Frequency of degree-granting units

5 導(dǎo)師指導(dǎo)頻次分析

根據(jù)導(dǎo)師指導(dǎo)頻次從高到低進(jìn)行排序，排名前10位的導(dǎo)師如表3 所示。

排名前10 位的導(dǎo)師中有8 位任職于林業(yè)類院校。南京林業(yè)大學(xué)吳智慧老師位居首位，共指導(dǎo)了18 位研究生，占南京林業(yè)大學(xué)傳統(tǒng)家具相關(guān)碩博學(xué)位論文總量的40%，使南京林業(yè)大學(xué)在學(xué)位授予單位頻次排名中位居第2 位（表2）。

根據(jù)同一導(dǎo)師研究生論文題目的關(guān)聯(lián)度高低，可以將導(dǎo)師分為兩類（以前10 位導(dǎo)師為例）。宋魁彥、王逢瑚、戴向東、許佳4 位老師研究生的論文題目的關(guān)聯(lián)度較高。宋魁彥指導(dǎo)的14 篇論文中有12 篇是有關(guān)明清家具的研究，王逢瑚指導(dǎo)的11 篇論文中有6 篇關(guān)于明清家具的研究，且兩位導(dǎo)師均在東北林業(yè)大學(xué)任職，由此可知東北林業(yè)大學(xué)的研究重點(diǎn)是明清家具。目前，全國(guó)高校中也只有東北林業(yè)大學(xué)專門設(shè)立了省級(jí)科研平臺(tái)“古家具工程技術(shù)研究中心”。戴向東指導(dǎo)的10 篇論文中有5 篇是對(duì)中日家具在“雕刻裝飾、裝飾圖案、結(jié)構(gòu)形式、審美意識(shí)、裝飾五金件”方面的比較研究，其他是對(duì)中式家具、民居家具等方面的研究。許佳指導(dǎo)的10 篇論文中有5 篇是研究少數(shù)民族的傳統(tǒng)家具，包括藏族、彝族、土家族、傣族、白族，3 篇分別將明式家具與其他類型的家具進(jìn)行比較研究。相對(duì)而言，其他幾位老師研究生論文題目的關(guān)聯(lián)度不高?！瓣P(guān)聯(lián)度高”表明導(dǎo)師在該領(lǐng)域開展的研究更深入，“關(guān)聯(lián)度低”則表明導(dǎo)師在傳統(tǒng)家具研究的領(lǐng)域更全面[34-41]。

表3 導(dǎo)師指導(dǎo)頻次Tab.3 Frequency of tutor guidance

6 文獻(xiàn)被引頻次分析

將532 篇樣本論文按照其被引頻次從高到低進(jìn)行排序，排名前10 的論文如表4 所示。

余肖紅于2006 年發(fā)表的《明清家具雕刻裝飾圖案現(xiàn)代應(yīng)用的研究》一文位居首位，該論文發(fā)表時(shí)間早，作者針對(duì)明清家具雕刻裝飾圖案進(jìn)行分類與整理，建立圖案數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)具有重要參考價(jià)值，且其后研究傳統(tǒng)家具“裝飾”的學(xué)者較研究“文化、結(jié)構(gòu)、造型”等學(xué)者的數(shù)量多，故該文具有最高的被引頻次。

學(xué)位論文被引頻次高的原因有三個(gè)方面：一是發(fā)表時(shí)間早，表4 中絕大多數(shù)論文發(fā)表于2003—2008 年之間，較高的被引頻次一般需要較長(zhǎng)的時(shí)間；二是學(xué)術(shù)價(jià)值高，排名1～7 位均是博士學(xué)位論文，排名8～10 位的則是碩士學(xué)位論文，前者普遍比后者具有更高的學(xué)術(shù)價(jià)值；三是可為其后學(xué)者的研究提供新的視角，被引頻次前10 位的論文中，研究“裝飾”、“文化”、“結(jié)構(gòu)”、“造型”的各有2 篇，且以上4 個(gè)詞語(yǔ)均在532 篇樣本論文的“高頻關(guān)鍵詞”之列，可見該系列論文對(duì)后學(xué)者的研究具有較為重要的指導(dǎo)作用[42-43]。

表4 文獻(xiàn)被引頻次Tab.4 Frequency of literature citation

7 學(xué)科門類與專業(yè)統(tǒng)計(jì)分析

7.1 學(xué)科門類頻次分析

表5 為根據(jù)授予學(xué)位的學(xué)科門類進(jìn)行的頻次排序情況。

研究中國(guó)傳統(tǒng)家具相關(guān)的碩博學(xué)位論文橫跨11個(gè)學(xué)科門類，這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)家具的綜合性和多元性，家具的造型、裝飾等包含了人類學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)學(xué)、心理學(xué)、歷史學(xué)等社會(huì)科學(xué)；家具的選材、結(jié)構(gòu)、制作工藝又包含材料學(xué)、力學(xué)、物理學(xué)、工藝學(xué)等自然學(xué)科。其中藝術(shù)學(xué)占比高達(dá)54.6%，藝術(shù)學(xué)與工學(xué)共占90.0%。藝術(shù)學(xué)主要研究傳統(tǒng)家具的裝飾、造型、文化、風(fēng)格和設(shè)計(jì)等，工學(xué)主要研究傳統(tǒng)家具的材料、結(jié)構(gòu)和工藝等，管理學(xué)則主要針對(duì)傳統(tǒng)家具產(chǎn)業(yè)、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、企業(yè)營(yíng)銷策略進(jìn)行研究，三者共同致力于傳統(tǒng)家具及產(chǎn)業(yè)的研究[44]。

表5 學(xué)科門類頻次Tab.5 Frequency of discipline category

7.2 專業(yè)來(lái)源頻次分析

根據(jù)授予學(xué)位的專業(yè)來(lái)源頻次由高到低進(jìn)行排序，取前10 位得到表6。

表6 學(xué)科專業(yè)來(lái)源頻次Tab.6 Frequency of discipline sources

對(duì)比可知，表6 與表5 學(xué)科專業(yè)中的數(shù)據(jù)基本一致。1、4、7、8 位屬于藝術(shù)學(xué)范疇，2、3、6、9、10位屬于工學(xué)范疇。管理學(xué)中的工商管理位于第5 位。設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)遠(yuǎn)超其他專業(yè)，約占總量的40.6%，而設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)的研究生更注重家具的“造型與外觀”研究，這直接導(dǎo)致了研究傳統(tǒng)家具“裝飾、造型、風(fēng)格”類研究的論文數(shù)量居多[45-48]。

8 關(guān)鍵詞頻次分析

學(xué)位論文的關(guān)鍵詞在一定程度上代表了其研究的“重點(diǎn)和框架”，筆者針對(duì)所有論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行“共詞”分析，旨在總結(jié)目前傳統(tǒng)家具相關(guān)學(xué)位論文的研究重點(diǎn)。首先利用Python軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗，抽取出現(xiàn)頻率在7 次及以上的關(guān)鍵詞，建立共現(xiàn)矩陣；隨后導(dǎo)入U(xiǎn)cient中生成共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖（圖4），最后對(duì)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞進(jìn)行分類分析[49]。

關(guān)鍵詞可以分為兩類，一是傳統(tǒng)家具的“高頻類型詞”，二是傳統(tǒng)家具的“高頻主題詞”。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)Fig. 4 Keywords co-occurrence network

8.1 高頻類型詞頻次分析

“傳統(tǒng)家具研究”的“高頻類型詞”又可以分為兩類：一是側(cè)重于“傳統(tǒng)”家具的詞匯，頻次由高到低依次為：明式家具＞紅木家具＞明清家具＞古典家具；二是側(cè)重于“現(xiàn)代”家具的詞匯，依次為：新中式家具＞現(xiàn)代中式家具＞中式家具。

將“明式家具”、“紅木家具”、“新中式”、“中式家具”等高頻關(guān)鍵詞的頻次按年份歸類可得圖5～8。從圖表中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)：“明式家具”、“紅木家具”、“新中式”、“中式家具”等關(guān)鍵詞每年出現(xiàn)的頻次總體均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，由此可知中國(guó)傳統(tǒng)家具的研究領(lǐng)域正在逐漸細(xì)分?！懊魇郊揖摺蔽痪铀懈哳l關(guān)鍵詞首位，可見“明式家具”在中國(guó)傳統(tǒng)家具中的地位之重要。“新中式家具”雖然是新興詞匯，但依然緊隨“明式家具”位居第二位，領(lǐng)先紅木家具、古典家具等，增長(zhǎng)勢(shì)頭十分迅猛。這充分反映了當(dāng)前家具消費(fèi)市場(chǎng)的需求趨勢(shì)，也表明學(xué)者們的研究重心正在向適應(yīng)當(dāng)代生活方式的“新中式家具”領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。對(duì)現(xiàn)代生產(chǎn)的“具有傳統(tǒng)家具神韻的家具”風(fēng)格命名有“新古典”、“中式新古典”、“中式”、“新中式”、“現(xiàn)代中式”、“中國(guó)風(fēng)”等，由高頻詞的年頻次趨勢(shì)看，“新中式家具”將得到更多學(xué)者的認(rèn)可，可能成為像“明式家具”一樣的現(xiàn)代中國(guó)家具風(fēng)格的專有名詞[50]。

圖5 “明式家具”年頻次柱狀圖Fig. 5 Histogram of annual frequency of "Ming style furniture"

圖6 “紅木家具”年頻次柱狀圖Fig. 6 Histogram of annual frequency of "Redwood furniture"

圖7 “新中式”、“新中式家具”年頻次柱狀圖Fig. 7 Histogram of annual frequency of "New Chinese style" and "New Chinese style furniture"

圖8 “中式家具”、“現(xiàn)代中式家具”年頻次柱狀圖Fig. 8 Histogram of annual frequency of "Chinese furniture" and "modern Chinese furniture"

8.2 高頻主題詞頻次分析

傳統(tǒng)家具的“高頻主題詞”可以分為三類，一是反映傳統(tǒng)家具精神與物質(zhì)層面的主題詞，頻次由高到低依次為：裝飾＞文化＞造型＞結(jié)構(gòu)＞工藝＞風(fēng)格＞材料；二是反映傳統(tǒng)家具發(fā)展層面的主題詞，依次為：設(shè)計(jì)＞創(chuàng)新＞傳承＞比較＞應(yīng)用＞發(fā)展；三是反映消費(fèi)者層面的為：生活方式＞審美。

“裝飾”位于所有主題詞的首位，說(shuō)明中國(guó)傳統(tǒng)家具裝飾方面的論文數(shù)量最多，這是由于設(shè)計(jì)學(xué)學(xué)科的研究生人數(shù)領(lǐng)先其他專業(yè)，且對(duì)傳統(tǒng)家具裝飾方面的研究受到了學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的高度關(guān)注。從高頻主題詞頻次分析可知，中國(guó)傳統(tǒng)家具的研究重點(diǎn)主要在以下幾個(gè)方面：1）對(duì)傳統(tǒng)家具的裝飾、文化、造型、結(jié)構(gòu)、工藝、風(fēng)格和材料的研究；2）傳統(tǒng)家具類型之間的比較研究；3）對(duì)傳統(tǒng)家具的設(shè)計(jì)、創(chuàng)新、傳承研究；4）某種文化或元素在家具設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究；5）傳統(tǒng)家具的可持續(xù)發(fā)展研究；7）對(duì)消費(fèi)者的生活方式和審美研究。

通過(guò)對(duì)高頻類型詞和高頻主題詞的頻次分析可知，傳統(tǒng)家具研究已經(jīng)大體經(jīng)歷了從研究傳統(tǒng)家具本身，到研究現(xiàn)代中式家具的設(shè)計(jì)，再到研究符合消費(fèi)者需求的新中式家具設(shè)計(jì)的過(guò)程，即傳統(tǒng)家具研究所經(jīng)歷的“萌芽-生長(zhǎng)-成熟”的階段[51]。

9 結(jié)論

通過(guò)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于傳統(tǒng)家具的碩博學(xué)位論文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和內(nèi)容分析，得出如下結(jié)論：

1）傳統(tǒng)家具研究大體經(jīng)歷了從研究傳統(tǒng)家具本身（裝飾、文化、造型、結(jié)構(gòu)、工藝、風(fēng)格、材料等），到研究現(xiàn)代新中式家具的設(shè)計(jì)（設(shè)計(jì)、創(chuàng)新、傳承、應(yīng)用等），再到研究符合消費(fèi)者需求（生活方式、審美等）的新中式家具設(shè)計(jì)的“萌芽—生長(zhǎng)—成熟”三個(gè)階段。

2）傳統(tǒng)家具研究需要新的契機(jī)。傳統(tǒng)家具研究熱潮現(xiàn)已逐漸退卻，論文數(shù)量逐年下降，滿足家具消費(fèi)市場(chǎng)需求趨勢(shì)的“新中式家具”可能成為一個(gè)新的契機(jī)。

3）一批專業(yè)的高?？蒲袌F(tuán)隊(duì)已經(jīng)形成。對(duì)傳統(tǒng)家具的研究萌芽于林業(yè)類院校，部分導(dǎo)師已經(jīng)形成了自身的研究主題和特色，這有利于研究水平的提高以及研究?jī)?nèi)容的完善。

4）傳統(tǒng)家具研究涉及眾多方面，需要各學(xué)科研究人員的共同參與。然而除藝術(shù)學(xué)、工學(xué)以外的學(xué)科門類參與度不高，導(dǎo)致對(duì)傳統(tǒng)家具研究的視角比較單一，有待管理、營(yíng)銷等學(xué)科專業(yè)的大力介入以提高傳統(tǒng)家具產(chǎn)業(yè)的整體水平。

5）被引頻次高的論文主題詞大多出現(xiàn)在高頻關(guān)鍵詞之列。發(fā)表時(shí)間早、學(xué)術(shù)價(jià)值高是論文被引頻次高的基本影響因素，而能否為其后學(xué)者的研究提供新的視角是重要影響因素。