西安事變爆發(fā)前蔣介石的一份密?chē)?/h1>
2020-08-19 12:50繆平均
領(lǐng)導(dǎo)文萃 2020年15期
繆平均
1936年12月12日爆發(fā)的西安事變，對(duì)中國(guó)歷史的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了重大影響，在事變發(fā)生前的12月9日，蔣介石寫(xiě)信給陜西省政府主席邵力子，密?chē)谠凇洞蠊珗?bào)》發(fā)表剝奪張學(xué)良、楊虎城兩將軍“剿共”兵權(quán)由蔣鼎文取代的消息。是時(shí)張學(xué)良任西北“剿匪”副總司令兼代總司令，楊虎城任西安綏靖公署主任兼十七路軍總指揮，軍事上歸張節(jié)制，張授楊擔(dān)任宜川方面“進(jìn)剿”任務(wù)。
蔣介石的密?chē)趦?nèi)容如下：
力子主席兄勛鑒：
可密?chē)隈v陜《大公報(bào)》記者發(fā)表以下之消息：蔣鼎文、衛(wèi)立煌先后皆到西安。聞蔣委員長(zhǎng)巳派蔣鼎文為西北剿匪軍前敵總司令，衛(wèi)立煌為晉、陜、綏、寧四省邊區(qū)總指揮。陳誠(chéng)亦來(lái)陜謁蔣，聞將以軍政部次長(zhǎng)名義指揮綏東中央軍各部隊(duì)云。但此消息不必交中央社及其他記者，西安各報(bào)亦不必發(fā)表為要。
中正十二月九日
邵力子及時(shí)向《大公報(bào)》記者傳達(dá)了蔣介石的密?chē)趦?nèi)容。1936年12月12日《大公報(bào)》在要聞版，刊出該報(bào)駐西安記者按蔣介石密?chē)趦?nèi)容發(fā)給報(bào)社的專(zhuān)電，4行標(biāo)題：《陳誠(chéng)指揮綏東軍事 蔣鼎文負(fù)責(zé)剿共 任西北剿匪軍前敵總司令衛(wèi)立煌為晉陜甘綏四省邊區(qū)總指揮》?！洞蠊珗?bào)》用大號(hào)字“蔣鼎文負(fù)責(zé)剿共”作主題，點(diǎn)明了蔣介石密?chē)诘闹饕忸}。電文如下：
（西安十日下午八時(shí)專(zhuān)電）蔣委員長(zhǎng)派蔣鼎文為西北剿匪軍前敵總司令，衛(wèi)立煌為晉、陜、甘、綏四省邊區(qū)總指揮。陳誠(chéng)日內(nèi)赴太原，將以軍政部次長(zhǎng)名義，指揮綏東國(guó)軍各部隊(duì)。邵力子、楊虎城十日晚在新城大樓宴來(lái)陜將領(lǐng)，邀各界作陪，到六十余人，盡歡而散。陳調(diào)元十日晚到西安。蔣鼎文對(duì)剿匪總司令職表示謙辭，但愿短期內(nèi)在陜幫助進(jìn)剿。據(jù)聞殘匪之消滅僅屬時(shí)間問(wèn)題。
蔣介石慣用通過(guò)在國(guó)內(nèi)外有很大影響的民營(yíng)報(bào)紙《大公報(bào)》，事先發(fā)布解除軍政人員職務(wù)的消息，在輿論上造成既成事實(shí)。1933年蔣介石要解除楊虎城陜西省政府主要職務(wù)，《大公報(bào)》即先于1933年5月1日刊載：“（上海三十日十時(shí)專(zhuān)電）各省主席調(diào)動(dòng)確內(nèi)定……邵力子主陜?！睏罨⒊峭蝗猾@此消息，立即向行政院提出辭職。1933年5月5日《大公報(bào)》發(fā)表《國(guó)府任命陜甘兩省主席行政院昨開(kāi)臨時(shí)會(huì)》：“（南京四日下午六時(shí)發(fā)專(zhuān)電）四日行政院臨時(shí)會(huì)議，議決準(zhǔn)楊虎城辭陜西省政府主席職，并任命邵力子繼任陜省府主席?！薄埃暇┧娜障挛缌鶗r(shí)發(fā)專(zhuān)電）國(guó)府四日命令……陜西省政府委員會(huì)兼主席楊虎城呈請(qǐng)辭職，以便專(zhuān)理軍務(wù)，情詞懇切，楊虎城準(zhǔn)免陜西省政府委員會(huì)兼主席。此令?！蚊哿ψ訛殛兾魇≌瘑T。此令……任命邵力子兼陜西省政府主席。此令?！?/p>
蔣介石和《大公報(bào)》總編輯張季鸞有特殊關(guān)系，張季鸞被稱為蔣介石的“布衣宰相”。蔣介石每有重大舉措，張季鸞多有參與。1936年12月4日，蔣介石由洛陽(yáng)返回西安，準(zhǔn)備在西安召開(kāi)西北“剿共”軍事會(huì)議，部署西北“剿共”，南京政府一批軍政要員陳誠(chéng)、蔣鼎文、衛(wèi)立煌、陳調(diào)元、朱紹良等陸續(xù)到達(dá)西安。1936年12月5日，張季鸞到華清池訪蔣，告以西安謠言甚盛，流行的政治氣氛以“停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日”為標(biāo)志。蔣說(shuō)：“我來(lái)西安的目的，就是要平息東北軍、西北軍的分歧論調(diào)?！睆?日起，蔣介石依次召見(jiàn)陜西省主席邵力子及東北軍、十七路軍軍師長(zhǎng)以及高級(jí)將領(lǐng)，而張、楊并未被邀請(qǐng)參加，致使張學(xué)良、楊虎城產(chǎn)生疑懼。
張學(xué)良、楊虎城與張季鸞、《大公報(bào)》社、《大公報(bào)》駐西安分社的記者都有密切聯(lián)系，當(dāng)張、楊獲悉《大公報(bào)》將發(fā)表蔣介石剝奪他們的兵權(quán)密?chē)冢诖宋＜标P(guān)頭，張學(xué)良、楊虎城緊急密商后，決定12日晨對(duì)蔣委員長(zhǎng)實(shí)行“兵諫”。當(dāng)時(shí)蔣介石是國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)、行政院長(zhǎng)，一般均稱“蔣委員長(zhǎng)”。
1936年12月12日晨，張學(xué)良部隊(duì)在臨潼華清池捉蔣的同時(shí)，楊虎城的十七路軍在西安行動(dòng)，來(lái)到陜西的南京國(guó)民政府軍政要員在下榻的西京招待所為楊虎城部隊(duì)拘禁。陜西省政府主席邵力子也被軟禁于楊虎城衛(wèi)士隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)室。蔣介石的密?chē)诰褪钱?dāng)時(shí)在邵力子辦公室查獲得到的。
1936年12月11日晚，蔣介石在臨潼華清池行轅，召見(jiàn)張學(xué)良的心腹謀士黎天才，談話約一個(gè)半小時(shí)。當(dāng)晚張學(xué)良在官邸部署第二天早晨在臨潼華清池捉蔣的時(shí)候，對(duì)黎天才說(shuō)：并不準(zhǔn)備危害蔣的生命，請(qǐng)他搬進(jìn)城里和他講道理，為什么不發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)？為什么還要繼續(xù)更殘酷的內(nèi)戰(zhàn)？蔣鼎文非正式地對(duì)我流露，勸我交出兵權(quán)，這一定是蔣介石指使他說(shuō)的。我不能出賣(mài)我的部下，我要搶先一步來(lái)回答他。
蔣介石對(duì)張學(xué)良、楊虎城宣稱：“無(wú)論如何，此時(shí)須討伐共產(chǎn)黨。如果反對(duì)這個(gè)命令，中央不能不給以相當(dāng)處置?！笔Y介石提出兩個(gè)方案，逼迫張學(xué)良、楊虎城選擇：一、服從“剿共”命令，將東北軍和十七路軍全部開(kāi)赴陜甘前線進(jìn)攻陜北紅軍，中央軍在后面接應(yīng)督戰(zhàn);二、如果不愿“剿共”，就將東北軍和十七路軍分別調(diào)往福建、安徽，把陜甘兩省讓給中央軍去“剿共”。張學(xué)良、楊虎城決心不再打內(nèi)戰(zhàn)，除了抗日絕不離開(kāi)西北，兩軍也絕不分開(kāi)?！敖楣桓珒煽痴l(shuí)都明白?！保◤垖W(xué)良語(yǔ)）。
周恩來(lái)說(shuō)：“蔣介石對(duì)張學(xué)良曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣的話：‘你的責(zé)任就是剿共，不許到綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。若要不然，就把你換掉。以后召集西安會(huì)議，陳誠(chéng)來(lái)了，蔣鼎文也來(lái)了，是準(zhǔn)備以蔣鼎文代替張學(xué)良的。這樣就逼出來(lái)一個(gè)西安事變?！?/p>
西安事變?yōu)槭裁丛?2月12日突然爆發(fā)呢？70多年來(lái)，很少有人提出確鑿的史料證據(jù)。軍事行動(dòng)瞬息萬(wàn)變，難以捉摸。張學(xué)良、楊虎城為停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日誓雪國(guó)恥，雖然早有扣蔣的設(shè)想，但并未定出具體時(shí)間?？凼Y的風(fēng)險(xiǎn)巨大，非到生死抉擇關(guān)頭，焉能輕舉妄動(dòng)？而蔣介石的密?chē)?，也許是引發(fā)“雙十二事變”的直接導(dǎo)火索。正如毛澤東主席1937年3月1日，在與美國(guó)作家史沫特萊關(guān)于《中日問(wèn)題與西安事變》訪談中所說(shuō)：
西安事變中，日本軍閥方面，寧滬平津一部分中國(guó)人方面，都說(shuō)西安事變是共產(chǎn)黨的陰謀。這種說(shuō)法完全不合事實(shí)。西安事變是國(guó)民黨內(nèi)部在抗日問(wèn)題與國(guó)內(nèi)改革問(wèn)題上，因政見(jiàn)不同而發(fā)生的，完全是一件突發(fā)的事變，我們事前全不知道。事變之后，寧陜對(duì)立，于是又有人說(shuō)：共產(chǎn)黨把西安造成馬德里。這也完全不合事實(shí)。中國(guó)與西班牙的政治環(huán)境根本不同，在西班牙不能不是內(nèi)戰(zhàn)，而在中國(guó)的今天唯一的是對(duì)外抗戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)則必須和平，西安事變和平解決的事實(shí)，已經(jīng)證明他們的話完全是臆測(cè)，有些則是惡意的造謠。
（摘自《文史精華》）
猜你喜歡
陜西區(qū)域性整體貧困基本解決新西部·中旬刊(2020年10期)2020-12-14 楊虎城南陽(yáng)“掃黑除惡”傳佳話公民與法治(2020年16期)2020-09-25 人物志中國(guó)公路(2020年14期)2020-08-17 蔣介石誘捕楊虎城的陰謀如何得逞？中外文摘(2020年2期)2020-03-03 西安事變前后張學(xué)良與蔣介石的紛爭(zhēng)東北史地(學(xué)問(wèn))(2017年1期)2017-06-15 蔣介石誘捕楊虎城山海經(jīng)(2017年1期)2017-04-11 陜西省政府與渤海金控簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議現(xiàn)代企業(yè)(2016年5期)2016-08-04 牙醫(yī)確認(rèn)楊虎城將軍遺體飲食保健(2016年13期)2016-04-12 張學(xué)良談『西安事變』軍事歷史(1999年4期)1999-08-20 閻錫山與西安事變軍事歷史(1994年2期)1994-08-16
繆平均
1936年12月12日爆發(fā)的西安事變，對(duì)中國(guó)歷史的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了重大影響，在事變發(fā)生前的12月9日，蔣介石寫(xiě)信給陜西省政府主席邵力子，密?chē)谠凇洞蠊珗?bào)》發(fā)表剝奪張學(xué)良、楊虎城兩將軍“剿共”兵權(quán)由蔣鼎文取代的消息。是時(shí)張學(xué)良任西北“剿匪”副總司令兼代總司令，楊虎城任西安綏靖公署主任兼十七路軍總指揮，軍事上歸張節(jié)制，張授楊擔(dān)任宜川方面“進(jìn)剿”任務(wù)。
蔣介石的密?chē)趦?nèi)容如下：
力子主席兄勛鑒：
可密?chē)隈v陜《大公報(bào)》記者發(fā)表以下之消息：蔣鼎文、衛(wèi)立煌先后皆到西安。聞蔣委員長(zhǎng)巳派蔣鼎文為西北剿匪軍前敵總司令，衛(wèi)立煌為晉、陜、綏、寧四省邊區(qū)總指揮。陳誠(chéng)亦來(lái)陜謁蔣，聞將以軍政部次長(zhǎng)名義指揮綏東中央軍各部隊(duì)云。但此消息不必交中央社及其他記者，西安各報(bào)亦不必發(fā)表為要。
中正十二月九日
邵力子及時(shí)向《大公報(bào)》記者傳達(dá)了蔣介石的密?chē)趦?nèi)容。1936年12月12日《大公報(bào)》在要聞版，刊出該報(bào)駐西安記者按蔣介石密?chē)趦?nèi)容發(fā)給報(bào)社的專(zhuān)電，4行標(biāo)題：《陳誠(chéng)指揮綏東軍事 蔣鼎文負(fù)責(zé)剿共 任西北剿匪軍前敵總司令衛(wèi)立煌為晉陜甘綏四省邊區(qū)總指揮》?！洞蠊珗?bào)》用大號(hào)字“蔣鼎文負(fù)責(zé)剿共”作主題，點(diǎn)明了蔣介石密?chē)诘闹饕忸}。電文如下：
（西安十日下午八時(shí)專(zhuān)電）蔣委員長(zhǎng)派蔣鼎文為西北剿匪軍前敵總司令，衛(wèi)立煌為晉、陜、甘、綏四省邊區(qū)總指揮。陳誠(chéng)日內(nèi)赴太原，將以軍政部次長(zhǎng)名義，指揮綏東國(guó)軍各部隊(duì)。邵力子、楊虎城十日晚在新城大樓宴來(lái)陜將領(lǐng)，邀各界作陪，到六十余人，盡歡而散。陳調(diào)元十日晚到西安。蔣鼎文對(duì)剿匪總司令職表示謙辭，但愿短期內(nèi)在陜幫助進(jìn)剿。據(jù)聞殘匪之消滅僅屬時(shí)間問(wèn)題。
蔣介石慣用通過(guò)在國(guó)內(nèi)外有很大影響的民營(yíng)報(bào)紙《大公報(bào)》，事先發(fā)布解除軍政人員職務(wù)的消息，在輿論上造成既成事實(shí)。1933年蔣介石要解除楊虎城陜西省政府主要職務(wù)，《大公報(bào)》即先于1933年5月1日刊載：“（上海三十日十時(shí)專(zhuān)電）各省主席調(diào)動(dòng)確內(nèi)定……邵力子主陜?！睏罨⒊峭蝗猾@此消息，立即向行政院提出辭職。1933年5月5日《大公報(bào)》發(fā)表《國(guó)府任命陜甘兩省主席行政院昨開(kāi)臨時(shí)會(huì)》：“（南京四日下午六時(shí)發(fā)專(zhuān)電）四日行政院臨時(shí)會(huì)議，議決準(zhǔn)楊虎城辭陜西省政府主席職，并任命邵力子繼任陜省府主席?！薄埃暇┧娜障挛缌鶗r(shí)發(fā)專(zhuān)電）國(guó)府四日命令……陜西省政府委員會(huì)兼主席楊虎城呈請(qǐng)辭職，以便專(zhuān)理軍務(wù)，情詞懇切，楊虎城準(zhǔn)免陜西省政府委員會(huì)兼主席。此令?！蚊哿ψ訛殛兾魇≌瘑T。此令……任命邵力子兼陜西省政府主席。此令?！?/p>
蔣介石和《大公報(bào)》總編輯張季鸞有特殊關(guān)系，張季鸞被稱為蔣介石的“布衣宰相”。蔣介石每有重大舉措，張季鸞多有參與。1936年12月4日，蔣介石由洛陽(yáng)返回西安，準(zhǔn)備在西安召開(kāi)西北“剿共”軍事會(huì)議，部署西北“剿共”，南京政府一批軍政要員陳誠(chéng)、蔣鼎文、衛(wèi)立煌、陳調(diào)元、朱紹良等陸續(xù)到達(dá)西安。1936年12月5日，張季鸞到華清池訪蔣，告以西安謠言甚盛，流行的政治氣氛以“停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日”為標(biāo)志。蔣說(shuō)：“我來(lái)西安的目的，就是要平息東北軍、西北軍的分歧論調(diào)?！睆?日起，蔣介石依次召見(jiàn)陜西省主席邵力子及東北軍、十七路軍軍師長(zhǎng)以及高級(jí)將領(lǐng)，而張、楊并未被邀請(qǐng)參加，致使張學(xué)良、楊虎城產(chǎn)生疑懼。
張學(xué)良、楊虎城與張季鸞、《大公報(bào)》社、《大公報(bào)》駐西安分社的記者都有密切聯(lián)系，當(dāng)張、楊獲悉《大公報(bào)》將發(fā)表蔣介石剝奪他們的兵權(quán)密?chē)冢诖宋＜标P(guān)頭，張學(xué)良、楊虎城緊急密商后，決定12日晨對(duì)蔣委員長(zhǎng)實(shí)行“兵諫”。當(dāng)時(shí)蔣介石是國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)、行政院長(zhǎng)，一般均稱“蔣委員長(zhǎng)”。
1936年12月12日晨，張學(xué)良部隊(duì)在臨潼華清池捉蔣的同時(shí)，楊虎城的十七路軍在西安行動(dòng)，來(lái)到陜西的南京國(guó)民政府軍政要員在下榻的西京招待所為楊虎城部隊(duì)拘禁。陜西省政府主席邵力子也被軟禁于楊虎城衛(wèi)士隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)室。蔣介石的密?chē)诰褪钱?dāng)時(shí)在邵力子辦公室查獲得到的。
1936年12月11日晚，蔣介石在臨潼華清池行轅，召見(jiàn)張學(xué)良的心腹謀士黎天才，談話約一個(gè)半小時(shí)。當(dāng)晚張學(xué)良在官邸部署第二天早晨在臨潼華清池捉蔣的時(shí)候，對(duì)黎天才說(shuō)：并不準(zhǔn)備危害蔣的生命，請(qǐng)他搬進(jìn)城里和他講道理，為什么不發(fā)動(dòng)抗戰(zhàn)？為什么還要繼續(xù)更殘酷的內(nèi)戰(zhàn)？蔣鼎文非正式地對(duì)我流露，勸我交出兵權(quán)，這一定是蔣介石指使他說(shuō)的。我不能出賣(mài)我的部下，我要搶先一步來(lái)回答他。
蔣介石對(duì)張學(xué)良、楊虎城宣稱：“無(wú)論如何，此時(shí)須討伐共產(chǎn)黨。如果反對(duì)這個(gè)命令，中央不能不給以相當(dāng)處置?！笔Y介石提出兩個(gè)方案，逼迫張學(xué)良、楊虎城選擇：一、服從“剿共”命令，將東北軍和十七路軍全部開(kāi)赴陜甘前線進(jìn)攻陜北紅軍，中央軍在后面接應(yīng)督戰(zhàn);二、如果不愿“剿共”，就將東北軍和十七路軍分別調(diào)往福建、安徽，把陜甘兩省讓給中央軍去“剿共”。張學(xué)良、楊虎城決心不再打內(nèi)戰(zhàn)，除了抗日絕不離開(kāi)西北，兩軍也絕不分開(kāi)?！敖楣桓珒煽痴l(shuí)都明白?！保◤垖W(xué)良語(yǔ)）。
周恩來(lái)說(shuō)：“蔣介石對(duì)張學(xué)良曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣的話：‘你的責(zé)任就是剿共，不許到綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)。若要不然，就把你換掉。以后召集西安會(huì)議，陳誠(chéng)來(lái)了，蔣鼎文也來(lái)了，是準(zhǔn)備以蔣鼎文代替張學(xué)良的。這樣就逼出來(lái)一個(gè)西安事變?！?/p>
西安事變?yōu)槭裁丛?2月12日突然爆發(fā)呢？70多年來(lái)，很少有人提出確鑿的史料證據(jù)。軍事行動(dòng)瞬息萬(wàn)變，難以捉摸。張學(xué)良、楊虎城為停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日誓雪國(guó)恥，雖然早有扣蔣的設(shè)想，但并未定出具體時(shí)間?？凼Y的風(fēng)險(xiǎn)巨大，非到生死抉擇關(guān)頭，焉能輕舉妄動(dòng)？而蔣介石的密?chē)?，也許是引發(fā)“雙十二事變”的直接導(dǎo)火索。正如毛澤東主席1937年3月1日，在與美國(guó)作家史沫特萊關(guān)于《中日問(wèn)題與西安事變》訪談中所說(shuō)：
西安事變中，日本軍閥方面，寧滬平津一部分中國(guó)人方面，都說(shuō)西安事變是共產(chǎn)黨的陰謀。這種說(shuō)法完全不合事實(shí)。西安事變是國(guó)民黨內(nèi)部在抗日問(wèn)題與國(guó)內(nèi)改革問(wèn)題上，因政見(jiàn)不同而發(fā)生的，完全是一件突發(fā)的事變，我們事前全不知道。事變之后，寧陜對(duì)立，于是又有人說(shuō)：共產(chǎn)黨把西安造成馬德里。這也完全不合事實(shí)。中國(guó)與西班牙的政治環(huán)境根本不同，在西班牙不能不是內(nèi)戰(zhàn)，而在中國(guó)的今天唯一的是對(duì)外抗戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)則必須和平，西安事變和平解決的事實(shí)，已經(jīng)證明他們的話完全是臆測(cè)，有些則是惡意的造謠。
（摘自《文史精華》）
猜你喜歡
新西部·中旬刊(2020年10期)2020-12-14
公民與法治(2020年16期)2020-09-25
中國(guó)公路(2020年14期)2020-08-17
中外文摘(2020年2期)2020-03-03
東北史地(學(xué)問(wèn))(2017年1期)2017-06-15
山海經(jīng)(2017年1期)2017-04-11
現(xiàn)代企業(yè)(2016年5期)2016-08-04
飲食保健(2016年13期)2016-04-12
軍事歷史(1999年4期)1999-08-20
軍事歷史(1994年2期)1994-08-16
