孫 燕

（山東省青島市城陽區(qū)第二人民醫(yī)院，山東 青島 266112）

外科疾病中一般使用手術(shù)治療，在治療過程往往具有潛在的護理風險，如果不能及時發(fā)現(xiàn)，并排除，會導致出現(xiàn)護理風險事件，很容易導致護理糾紛[1]。使用針對護理風險的對策護理，有利于及時發(fā)現(xiàn)潛在的護理風險，并及時排除，能夠有效提高護理質(zhì)量[2]。本文中選取我院治療的外科治療的患者110例，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院治療的外科治療的患者110例，其中，實驗組患者有女性25例，男性30例，平均年齡為43.9歲。對照組患者有女性26例，男性29例，平均年齡為45.1歲。

1.2 方法

在對照組中使用常規(guī)護理，主要進行日常生活護理，用藥指導，健康宣教等。在實驗組中使用針對護理風險對策護理。（1）定期對護理人員進行安全意識的講座以及培訓，提高護理人員的安全意識以及法律意識，讓護理人員能夠更好的發(fā)現(xiàn)潛在的護理風險，防止不安全事件發(fā)生。（2）醫(yī)院中建立完善的應(yīng)對護理風險的制度，并將制度落實，提高護理人員之間協(xié)作的能力，防止護理風險事件發(fā)生。（3）護理人員根據(jù)患者的需要合理安排護理人員的情況，進行彈性排班，減少由于護理人員不足造成的不安全事件。

1.3 統(tǒng)計學方法

使用SPSS 22.0軟件分析統(tǒng)計，其中計量資料，實行t檢驗；計數(shù)資料，實行x2進行檢測。在P＜0.05，差別較大。

2 結(jié) 果

2.1 實驗組和對照組的護理糾紛以及風險事件的情況

實驗組的風險事件小于對照組，差別較大（P＜0.05）。對照組的護理糾紛發(fā)生率高于實驗組，差別較大（P＜0.05）。見表1。

表1 實驗組和對照組的護理糾紛以及風險事件的情況[n（%）]

2.2 實驗組以及對照組的護理質(zhì)量評分以及護理滿意度評分的情況

實驗組的護理質(zhì)量評分高于對照組，差別較大（P＜0.05）。對照組中護理滿意度評分小于實驗組，差別較大（P＜0.05）。見表2。

表2 實驗組以及對照組的護理質(zhì)量評分以及護理滿意度評分的情況（±s）

表2 實驗組以及對照組的護理質(zhì)量評分以及護理滿意度評分的情況（±s）

組別 n 護理質(zhì)量評分 護理滿意度評分實驗組 55 92.02±1.25 91.27±1.25對照組 55 80.13±2.16 80.15±2.55 t值 8.856 8.519 P值 ＜0.05 ＜0.05

3 討 論

外科疾病的護理過程中具有重要的作用，在手術(shù)后進行合適的護理，可以減少并發(fā)癥發(fā)生率，減少護理風險事件發(fā)生，促進患者身體恢復[3]。使用針對護理風險對策護理，對護理人員進行培訓以及知識講座，提高護理人員的風險意識以及法律意識[4]，在護理過程中能夠更好的找出潛在的護理風險，防止不安全事件發(fā)生[5]。

本文中選取我院治療的外科治療的患者55例使用常規(guī)護理，選取我院治療的外科治療的患者55例使用針對護理風險的對策護理。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，常規(guī)護理組的護理糾紛發(fā)生率高于針對護理風險的對策護理組，差別較大（P＜0.05）。針對護理風險的對策護理組的風險事件小于常規(guī)護理組，差別較大（P＜0.05）。針對護理風險的對策護理組的護理質(zhì)量評分高于常規(guī)護理組，差別較大（P＜0.05）。常規(guī)護理組中護理滿意度評分小于針對護理風險的對策護理組，差別較大（P＜0.05）。李曉蓉等[6]研究的外科護理潛在的護理風險與對策探析中結(jié)果與本文相似。

綜上，在外科患者中使用針對護理風險的對策護理，有利于減少護理風險事件發(fā)生，提高護理質(zhì)量，減少護理糾紛發(fā)生，值得臨床使用和推廣。